Agradoot本人大概亲和力十足。 反正在文字上正是如此。从能力模型的理解，到产品决策的前因后果，甚至自己在某一些阶段性的困惑。娓娓道来。 无论你是想了解网易云这款产品，还是想更清楚产品能力的养成，或者就是去认识一下Agradoot这个人。 它都值得一看。
对于追求的事物，最好的方法，就是让自己配得上TA。伴侣如此，财富亦如此。
还算尽兴，不过道理有点深奥，人心，信仰，也成了一种能量，能抵挡东西或者攻击，有点牵强
求爆更 求更新 太好看了 编剧大大快更新吧 不够看了
最平凡的文字里往往藏匿着最细腻的感情。 是一本无数次让我哽咽的书。想起了对妈妈发过的脾气，对爸爸顶过的嘴，也想起了对奶奶永远无法弥补的亏欠…… 树欲静而风不止，子欲养而亲不待。趁现在我还年轻，趁爸妈还未老去，我才不要给自己的后半生留遗憾。我要与过去的遗憾和解，将现在的遗憾化成美好。 我会在每一个闲暇的时光里，无数次的反复观看这部剧，我喜欢平凡中的感性，也喜欢最温暖的平凡。 “为人儿女，总觉得父母似乎应该什么都会，什么都懂，但慢慢才明白，如同我们小时候踉跄着脚步，并不懂得该如何面对成长一样，我们的父母，其实也并不知道该如何体面的老去。” ——《Lalu Bhulu》
坚守对自己的承诺，做到心中的目标，不妄自菲薄，不自欺欺人。客观又乐观地看待世界，严于律己宽以待人。尊重外界的意见和评价但不沉溺其中，有则改之无则加勉。
看了三本Agradoot的书，出其不意的剧情安排都很精彩。不过这个故事结尾稍显仓促，虽然有些巧妙的安排，但还是最终正义很容易就战胜了邪恶的理想主义情节。 暴政的诞生肯定有他的原因，但暴政也会唤起觉醒与对抗。可是绝大多数普通人只是它的盲从者，直到自己置身于受害者的角色，才会后知后觉的醒悟。
成功者的方法无法复制，有人只进行基本面分析，而且摒弃技术分析，想法有人热衷技术分析缺从来不进行基本面分析，有人两者相结合，但他们无一例外都成功了，我们需要学习的是他们的刻苦耐劳不断学习的精神和对成功的渴望，并能形成一套适合自己交易的方法
最近看王小波的文章，极力推荐王道乾译的这部剧，立马找来看，没有什么故事情节，但内容大于故事，语言很美，韵律十足，所以丝毫不影响读下去的欲望，然总觉得欠了点什么，那是一个大可以诅咒天地的悲戚的爱情故事，还是创作得太隐忍，大概现实就是这样，毕竟像本剧开头那样的美到那么温暖的温柔印象可能只能在剧集的艺术形式里才有所想象吧。让人回味悠长
实用性一般，一半理论一半实践吧！但有些地方还是值得借鉴的，可以去糠取精，例如：愿望清单，计划消费，配置家庭资产等等……人生总体还是要规划的，这点个人还是比较赞同的，利用身边可以利用的所有政策和资源，灵活配置自己的资产，规划相应的生活，工薪阶层还是可以让收益最大化的当然，这里的收益不一定是金钱，毕竟金钱只是为人服务的工具中的一种而已，所谓的最大化，是指在综合性的配比之下，个人的幸福感、家庭的幸福感、资金、抗风险能力等等在现有的条件下稳步提升……这些综合统称为资产，利用合理的规划达到一个最佳的目的，每个人的情况均不一样，自然也不会用有统一的标准，对实施人有一定的要求，需要有系统的知识框架……！ 正如笔者所说“财务”只是“财务”比财务更重要的是“自由”，自由不是买豪宅买豪车你想干什么就干什么，而是你不想干什么就可以不干什么……！
虽然编剧私货干货不少。人性确实万古不变。 人心多变如何分黑白方圆，世事诡谲总不离胜负得失。 追问问题的根本，长久的迷茫困惑，刹那的突破和感悟。我们在看历史，我们也属于历史。儿时各种人各种办事，依然记得清清楚楚，如果现实是这样。就要认清现实，每个利益集团都想占有更多，想获得，怕失去。想控制，要一劳永逸。 不断树立规范游戏规则，社会依然没有失序。失序也没有明显界限。 为了活下来，为了多点利益。制定规则的规则，也就是元规则。元规则：暴力最强者说了算。能修改规则的规则，可惜规则天上一个样，地上一个样。中央一个样，远天一个样，好似随物赋形。元规则自然是决定潜规则和其它各种规则的。谁的真实伤害能力强，谁就可以扩展自身的利益疆界。 血酬定律是元规则的内涵之物，并不是两个东西。血酬定律所讨论的是生命与生存资源的交换。元规则说的是暴力决定生存资源的分配规则，增加了一个规则因素，即用鲜血和生命打造生存资源的分配规矩，并且用暴力保护这种规矩。 潜规则处理的主要是官吏、民众和皇帝之间的关系，血酬定律又增加了土匪、黑帮之类的暴力集团，同时也更仔细地探讨了在横规矩和潜规则之中的生存策略。为了打破甚至在规则外，还有血酬。所谓血酬，即流血拼命所得的酬报，体现着生命与生存资源的交换关系。 从晚清到民国，吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。 血酬定律有三个要点 一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。 二、当血酬大于成本时，暴力掠夺发生。 三、暴力掠夺不创造财富。 根据第一个要点，冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指以人类及其所拥有的财富为对象的行为。 根据第二个要点，在暴力掠夺发生时，人类必定权衡成本和收益。 成本至少有四类： 1、良心。同情心和正义感。 2、机会成本。在权衡中，与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项，人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。 3、人工和物资的消耗。 4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压，暴力反抗，还是暴力掠夺者之间的竞争，暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡，每类都能演义出一串历史故事。 根据第三个要点，暴力掠夺不创造财富，只能转移财富，这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事。 元规则 元规则”这个概念比“血酬定律”提出得更晚，也更加深入。 这个概念触及了生命、生存资源和资源分配规则三者之间的关系。 文中的原话是：“所有规则的设立，说到底，都遵循一条根本规则：暴力最强者说了算。 这是一条元规则，决定规则的规则。”如此简略地点到，只能算探针的一刺。 不过，一针刺出，我感到了心脏的抽缩。 生存竞争 从生存竞争的角度看来，那些有生命的个体或团体，投入自己或他人的性命，动用各种策略，争夺生存资源。 竞争造就了资源分配的规则体系，在体系中的真实位置又注定了个体或团体的性质。依据这种看法，本剧的文章可以分为五类。 第一类：官，合法暴力的代理集团。 他们对生存资源的占有，这个集团的性质和扩张策略。这类文章有三篇： 1、刘瑾潜流， 2、县官的隐身份， 3、灰牢考略。 第二类：民，农工商生产集团。 他们对环境的适应，生存策略和结果。这类文章有四篇： 1、庶民用暗器， 2、出售英雄， 3、硬伙企业， 4、洋旗的价值。 第三类：“贼”，仰仗暴力谋生的非法团体。 包括三篇文章： 1、地霸发迹的历程， 2、我认出了一个小物种， 3、白员的胜局。 第四类：文化梦想中的暴力：金庸给我们编了什么梦。 第五类：综合。暴力竞争的计算逻辑——生命与生存资源的换算，条件的改变导致结果的改变，暴力对规则
内容精艳绝隆，别具吸引力。但中途停止更新，欲意何在？做为看客感生不敬！
另一种版本的清宫史，少有血腥，稍有谋划，但我宁愿相信这样的历史才是真的人间正道。
有借鉴的地方，因为有说中自己的情况。指导应该坚持下去。正能量！逆境中的正能量！
弄清了心中许多疑惑，又学到了很多新东西。思想也很精练，文笔亦是优美！
1. 做TDT的应该好好看过这部剧 2.一些见鬼的事肯定有猫腻，不要相信大众的眼睛，自己去看看分析一下 3. 译本前言对本剧总结的很好，值得仔细读 4. 互联网时代群体特征暴露的更明显 5.群体在新时代背景下有新特征，一些旧的特征不复存在 6. 可读性一般，不如《Lalu Bhulu》读起来顺畅，而且也没有举通俗的例子讲述观点。 7. 大多是提纲挈领的阐述，考虑的非常全面.从多个方面表述自己的观点， 8. 公务员们都应该好好看此剧啊，大部分都是Lalu Bhulu 9. 书中的很多例子，并不熟悉，也不属于这个年代 10. 每个人都是某个群体中的一员，所以谁也别嘲笑Lalu Bhulu 11. 这些年来，群体的智商也在提高。或者说吃一堑长一智
生的希望，即使书中的意识有些取巧，但体势一意确实有益无弊。积极心态，健康生活终有裨益
额，不太喜欢这种，日常生活中带有恐怖，却又不怎么影响现实。恐怖却又带有大量日常向，感觉有点怪。还有不太喜欢类似进副本穿越过去有穿越回来和现实没有关系的副本
好看的没有道理，打斗的精彩，让人直接忘记了有些拖沓的文戏。
怎么说呢，不知道是不是因为已经看过电影知道了真相，所以观看起来，并没有感觉到太多的悬疑和困惑，这还真是有点遗憾呢，不然一开始那些杂乱又互相矛盾的线索证据，一定会让人有种迷雾重重的错觉，而现在看来，只是一堆显而易见的伪证…… 至于我期待在书中看到的更细致有逻辑的推理过程，则更是让我感到失望，一切就好像是波洛的【侦探的直觉】一样，没有任何的一槌定音的铁证，只是大胆的联想和推测，至于细节上的观察，也是令人感到失望，一切的细节观察并不是在追溯真相的过程中，像抛出鱼饵一样让读者自己去咬钩探索，而是在最终由波洛的口中用一种居高临下的语气道出，比如关于洗漱袋挡住门闩这个细节，只在最后由波洛口中道出房间号的不同，门闩位置也是不同的…… 这虽然在最后会让人有恍然大悟的感觉，啊~原来是这样，但并不能让人感觉到智商被碾压了，因为所知信息的不对称不全面，无法让读者准确地还原案情疑点，这也就使得书里的大侦探在读者眼中，显得并没有那么神奇了…… 还有一点就是，故事的结局，实在是过于简单了，情绪氛围渲染得特别单薄，不足以打动人心，这一点，我觉得，电影反而处理得更好…… 最后就是，整个故事的框架确实称得上奇思妙想，这样的故事我觉得，其实可以写得更精彩……
看完电影来的，剧集构思很巧妙，不同的人物视觉切换给我们展现人性的复杂，眼见也不一定为实，小孩子的谎言才最致命，Lalu Bhulu，真的赎的了吗？
一直蛮喜欢混子的作品。中国史世界史都写的不错。给初中生作为课外观看也是很不错的选择。
1999 · 芬兰
2016 · 美国
2001 · 美国
1952 · 英国
1999 · 美国
1987 · 比利时
1920 · 美国
1949 · 法国
Agradoot本人大概亲和力十足。 反正在文字上正是如此。从能力模型的理解，到产品决策的前因后果，甚至自己在某一些阶段性的困惑。娓娓道来。 无论你是想了解网易云这款产品，还是想更清楚产品能力的养成，或者就是去认识一下Agradoot这个人。 它都值得一看。
对于追求的事物，最好的方法，就是让自己配得上TA。伴侣如此，财富亦如此。
还算尽兴，不过道理有点深奥，人心，信仰，也成了一种能量，能抵挡东西或者攻击，有点牵强
求爆更 求更新 太好看了 编剧大大快更新吧 不够看了
最平凡的文字里往往藏匿着最细腻的感情。 是一本无数次让我哽咽的书。想起了对妈妈发过的脾气，对爸爸顶过的嘴，也想起了对奶奶永远无法弥补的亏欠…… 树欲静而风不止，子欲养而亲不待。趁现在我还年轻，趁爸妈还未老去，我才不要给自己的后半生留遗憾。我要与过去的遗憾和解，将现在的遗憾化成美好。 我会在每一个闲暇的时光里，无数次的反复观看这部剧，我喜欢平凡中的感性，也喜欢最温暖的平凡。 “为人儿女，总觉得父母似乎应该什么都会，什么都懂，但慢慢才明白，如同我们小时候踉跄着脚步，并不懂得该如何面对成长一样，我们的父母，其实也并不知道该如何体面的老去。” ——《Lalu Bhulu》
坚守对自己的承诺，做到心中的目标，不妄自菲薄，不自欺欺人。客观又乐观地看待世界，严于律己宽以待人。尊重外界的意见和评价但不沉溺其中，有则改之无则加勉。
看了三本Agradoot的书，出其不意的剧情安排都很精彩。不过这个故事结尾稍显仓促，虽然有些巧妙的安排，但还是最终正义很容易就战胜了邪恶的理想主义情节。 暴政的诞生肯定有他的原因，但暴政也会唤起觉醒与对抗。可是绝大多数普通人只是它的盲从者，直到自己置身于受害者的角色，才会后知后觉的醒悟。
成功者的方法无法复制，有人只进行基本面分析，而且摒弃技术分析，想法有人热衷技术分析缺从来不进行基本面分析，有人两者相结合，但他们无一例外都成功了，我们需要学习的是他们的刻苦耐劳不断学习的精神和对成功的渴望，并能形成一套适合自己交易的方法
最近看王小波的文章，极力推荐王道乾译的这部剧，立马找来看，没有什么故事情节，但内容大于故事，语言很美，韵律十足，所以丝毫不影响读下去的欲望，然总觉得欠了点什么，那是一个大可以诅咒天地的悲戚的爱情故事，还是创作得太隐忍，大概现实就是这样，毕竟像本剧开头那样的美到那么温暖的温柔印象可能只能在剧集的艺术形式里才有所想象吧。让人回味悠长
实用性一般，一半理论一半实践吧！但有些地方还是值得借鉴的，可以去糠取精，例如：愿望清单，计划消费，配置家庭资产等等……人生总体还是要规划的，这点个人还是比较赞同的，利用身边可以利用的所有政策和资源，灵活配置自己的资产，规划相应的生活，工薪阶层还是可以让收益最大化的当然，这里的收益不一定是金钱，毕竟金钱只是为人服务的工具中的一种而已，所谓的最大化，是指在综合性的配比之下，个人的幸福感、家庭的幸福感、资金、抗风险能力等等在现有的条件下稳步提升……这些综合统称为资产，利用合理的规划达到一个最佳的目的，每个人的情况均不一样，自然也不会用有统一的标准，对实施人有一定的要求，需要有系统的知识框架……！ 正如笔者所说“财务”只是“财务”比财务更重要的是“自由”，自由不是买豪宅买豪车你想干什么就干什么，而是你不想干什么就可以不干什么……！
虽然编剧私货干货不少。人性确实万古不变。 人心多变如何分黑白方圆，世事诡谲总不离胜负得失。 追问问题的根本，长久的迷茫困惑，刹那的突破和感悟。我们在看历史，我们也属于历史。儿时各种人各种办事，依然记得清清楚楚，如果现实是这样。就要认清现实，每个利益集团都想占有更多，想获得，怕失去。想控制，要一劳永逸。 不断树立规范游戏规则，社会依然没有失序。失序也没有明显界限。 为了活下来，为了多点利益。制定规则的规则，也就是元规则。元规则：暴力最强者说了算。能修改规则的规则，可惜规则天上一个样，地上一个样。中央一个样，远天一个样，好似随物赋形。元规则自然是决定潜规则和其它各种规则的。谁的真实伤害能力强，谁就可以扩展自身的利益疆界。 血酬定律是元规则的内涵之物，并不是两个东西。血酬定律所讨论的是生命与生存资源的交换。元规则说的是暴力决定生存资源的分配规则，增加了一个规则因素，即用鲜血和生命打造生存资源的分配规矩，并且用暴力保护这种规矩。 潜规则处理的主要是官吏、民众和皇帝之间的关系，血酬定律又增加了土匪、黑帮之类的暴力集团，同时也更仔细地探讨了在横规矩和潜规则之中的生存策略。为了打破甚至在规则外，还有血酬。所谓血酬，即流血拼命所得的酬报，体现着生命与生存资源的交换关系。 从晚清到民国，吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。 血酬定律有三个要点 一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。 二、当血酬大于成本时，暴力掠夺发生。 三、暴力掠夺不创造财富。 根据第一个要点，冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指以人类及其所拥有的财富为对象的行为。 根据第二个要点，在暴力掠夺发生时，人类必定权衡成本和收益。 成本至少有四类： 1、良心。同情心和正义感。 2、机会成本。在权衡中，与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项，人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。 3、人工和物资的消耗。 4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压，暴力反抗，还是暴力掠夺者之间的竞争，暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡，每类都能演义出一串历史故事。 根据第三个要点，暴力掠夺不创造财富，只能转移财富，这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事。 元规则 元规则”这个概念比“血酬定律”提出得更晚，也更加深入。 这个概念触及了生命、生存资源和资源分配规则三者之间的关系。 文中的原话是：“所有规则的设立，说到底，都遵循一条根本规则：暴力最强者说了算。 这是一条元规则，决定规则的规则。”如此简略地点到，只能算探针的一刺。 不过，一针刺出，我感到了心脏的抽缩。 生存竞争 从生存竞争的角度看来，那些有生命的个体或团体，投入自己或他人的性命，动用各种策略，争夺生存资源。 竞争造就了资源分配的规则体系，在体系中的真实位置又注定了个体或团体的性质。依据这种看法，本剧的文章可以分为五类。 第一类：官，合法暴力的代理集团。 他们对生存资源的占有，这个集团的性质和扩张策略。这类文章有三篇： 1、刘瑾潜流， 2、县官的隐身份， 3、灰牢考略。 第二类：民，农工商生产集团。 他们对环境的适应，生存策略和结果。这类文章有四篇： 1、庶民用暗器， 2、出售英雄， 3、硬伙企业， 4、洋旗的价值。 第三类：“贼”，仰仗暴力谋生的非法团体。 包括三篇文章： 1、地霸发迹的历程， 2、我认出了一个小物种， 3、白员的胜局。 第四类：文化梦想中的暴力：金庸给我们编了什么梦。 第五类：综合。暴力竞争的计算逻辑——生命与生存资源的换算，条件的改变导致结果的改变，暴力对规则
内容精艳绝隆，别具吸引力。但中途停止更新，欲意何在？做为看客感生不敬！
另一种版本的清宫史，少有血腥，稍有谋划，但我宁愿相信这样的历史才是真的人间正道。
有借鉴的地方，因为有说中自己的情况。指导应该坚持下去。正能量！逆境中的正能量！
弄清了心中许多疑惑，又学到了很多新东西。思想也很精练，文笔亦是优美！
1. 做TDT的应该好好看过这部剧 2.一些见鬼的事肯定有猫腻，不要相信大众的眼睛，自己去看看分析一下 3. 译本前言对本剧总结的很好，值得仔细读 4. 互联网时代群体特征暴露的更明显 5.群体在新时代背景下有新特征，一些旧的特征不复存在 6. 可读性一般，不如《Lalu Bhulu》读起来顺畅，而且也没有举通俗的例子讲述观点。 7. 大多是提纲挈领的阐述，考虑的非常全面.从多个方面表述自己的观点， 8. 公务员们都应该好好看此剧啊，大部分都是Lalu Bhulu 9. 书中的很多例子，并不熟悉，也不属于这个年代 10. 每个人都是某个群体中的一员，所以谁也别嘲笑Lalu Bhulu 11. 这些年来，群体的智商也在提高。或者说吃一堑长一智
生的希望，即使书中的意识有些取巧，但体势一意确实有益无弊。积极心态，健康生活终有裨益
额，不太喜欢这种，日常生活中带有恐怖，却又不怎么影响现实。恐怖却又带有大量日常向，感觉有点怪。还有不太喜欢类似进副本穿越过去有穿越回来和现实没有关系的副本
好看的没有道理，打斗的精彩，让人直接忘记了有些拖沓的文戏。
怎么说呢，不知道是不是因为已经看过电影知道了真相，所以观看起来，并没有感觉到太多的悬疑和困惑，这还真是有点遗憾呢，不然一开始那些杂乱又互相矛盾的线索证据，一定会让人有种迷雾重重的错觉，而现在看来，只是一堆显而易见的伪证…… 至于我期待在书中看到的更细致有逻辑的推理过程，则更是让我感到失望，一切就好像是波洛的【侦探的直觉】一样，没有任何的一槌定音的铁证，只是大胆的联想和推测，至于细节上的观察，也是令人感到失望，一切的细节观察并不是在追溯真相的过程中，像抛出鱼饵一样让读者自己去咬钩探索，而是在最终由波洛的口中用一种居高临下的语气道出，比如关于洗漱袋挡住门闩这个细节，只在最后由波洛口中道出房间号的不同，门闩位置也是不同的…… 这虽然在最后会让人有恍然大悟的感觉，啊~原来是这样，但并不能让人感觉到智商被碾压了，因为所知信息的不对称不全面，无法让读者准确地还原案情疑点，这也就使得书里的大侦探在读者眼中，显得并没有那么神奇了…… 还有一点就是，故事的结局，实在是过于简单了，情绪氛围渲染得特别单薄，不足以打动人心，这一点，我觉得，电影反而处理得更好…… 最后就是，整个故事的框架确实称得上奇思妙想，这样的故事我觉得，其实可以写得更精彩……
看完电影来的，剧集构思很巧妙，不同的人物视觉切换给我们展现人性的复杂，眼见也不一定为实，小孩子的谎言才最致命，Lalu Bhulu，真的赎的了吗？
一直蛮喜欢混子的作品。中国史世界史都写的不错。给初中生作为课外观看也是很不错的选择。