Dear Mr. President

#🍋说书# 终于刷完了。剧本改编的剧集，写成这样很不错，不比那些剧集逊色。前面很好，三分之二处开始有些脱线了，总体还行。说点八卦，编剧是夫妻，是中戏戏剧影视专业，同年同月同日生的同班同学。妻子执笔，老公出构架，很不错的搭档。希望他们合作，将来会成为韩国那种金牌编剧，每部都火。推荐追剧。

很久很久没有正经的写过看剧笔记，一时也不知道说些什么，就回想下观看期间的印象深刻。 亚隆的看剧方式，从最初A到Z人物传记，到后来与玛丽莲共同的爱《Dear Mr. President》，再到因为学习哲学而进行的观看，为了写作而进行的观看，孜孜不倦。（我有话表达不出来，咳） 他和玛丽莲的相遇，像是命中注定的怦然心动，像《Dear Mr. President》中欧维的爱情故事，末尾一节讲到他加入的团体中，家庭是最紧密的一个，他说玛丽莲“学会了”，令我的心感觉轻盈，毕竟我们有一生可以互相学习。 他的朋友们，后来成为了一生的朋友，后来成为了我们家庭的朋友，我和他建立了友谊，我们成为了很好的朋友... 他的坦诚，对于患者的厌恶，被患者唤起的性欲，当然亚隆说了他从未忘记他是医生。还有面对患者时他对于自己的困扰和忧虑的坦白表露，他所坚持并贯彻终身的人性化的真诚的治疗关系。 他走过的路，玛丽莲永远的爱法国，和遵循他们习惯制定的你一半我一半的行程。 他的写作，从他所谓的业余的基于现实到与一个来访者学习写作技巧到可能发生的历史的剧集到不得不说的故事，到让人物自己去推动情节的发展，到他的最后一个故事。 他的衰老，他的生命的圆圈从起点走回终点。 他对于死亡的恐惧和不断的主动的走近。 他的落泪，他的已然料到和还是控制不住。 他的幽默，在后面的集数出现的频率更高。 他是个好朋友。 因为他我认识了其他的更多的朋友。

大致看明白在说什么，但通篇的人名作品，对于我这种观看量不足的很难去理解。这部剧曾一度是我午休时的催眠读物，看一点就意识涣散睡死过去。为什么还能读完呢？早上或者睡前看的时候又觉得它是一本不可多得的好剧。 就女性意识觉醒到女性拥有了人权，编剧旁引曲证很好的去说明解释，如今女性的自由权利是经过漫长时间的抗争得来的。拥有Dear Mr. President，是女性独立的开始，在此之前，女性是任何人，但从来不是自己。

老人的这次的出海，刚开始得到大鱼的兴奋，后来遇到鲨鱼与之搏斗，历尽艰难，最后虽然鲨鱼把大鱼吃了，看上去除了捡回条命来其实是一场空，其实他勇敢，坚强，遇到困难的时候不放弃不认输，与其说他物质上没有收获，也不能否认他在精神上得到了胜利。 “然而人不是为失败而生的，”他说“一个人可以被毁灭，但不能给打败。” 所以，希望每个人都有直面困难的勇气，有时候就算看上去结果是失败的，但是只要有不被打败的决心和信念，我相信终会收获下一个“大鱼”。

果然是一门课编成的书 很符合老师授课的逻辑架构。适合有一定海外阅历的至少18岁以上对营销传播推广感兴趣的人观看，内容比较实用，案例自然是很有距离感，语言翻译也很一般，普通人想了解内容推荐看樊登讲这部剧60分钟的一个视频就行了，内容都有涵盖，案例还更加贴切有趣。

太有意思了，把枯燥无味的算法用通俗易懂的方式讲明白，就是这部剧最精彩的地方！

这一生漫长的征程，为值得的人而来。 跨过时间长河，越过高山湖泊。 终于在一处停泊靠岸。 从此哪怕千里奔赴，或隔越沧海，都始终知道有那么一个地方，是归途。

好像已经到了听事故更喜于听故事的年纪…除了开头的背景介绍得有点应景外，后面的真心无法耐心读下去，回看了编剧序，也许正如他自己所说，仅是一本为了排解独坐闺房中怏怏不乐女子之愁闷而所为之作吧，这就尴尬了，果真让我感觉像是翻了一本《Dear Mr. President》。

还有一个最恶心的地方，就是。主角所说的话都印证了，但是他老爸还是不特别相信他的话，不过也正常，十几岁小孩。

总有人说‘看剧使人进步’，其实不一定。 一些致用类书，读的时候，感觉编剧说的好有道理，简直就是在说我本人，读完了，了解了各种概念，前因后果，问题产生原理，感觉获得了知识的滋养，焦虑感降低。。 而且读的多了之后，发现自己变成“智者”了，擅长解释，擅长评论，擅长批评与自我批评，逐渐的，感觉周围人都不如自己懂得多，一览众山小。。 然而，工作，生活并没有发生多大变化，原来的问题都还在。很纳闷，道理都懂了啊，怎么看这个趋势，还是要往过不好这一生的方向发展呢？ 问题出在哪？ 一句话：只看剧，不实践。 看剧让知识增加了，但是行为习惯没有变化，还是按原来熟悉的方式做事，结果自然和原来一样。 怎么办？ 编剧给出方法，简单说，3句话：致用类书只读和自己有关的内容，应用实践是重点，写作输出是辅助。 具体做法： 【明确目标】 目标很重要，读致用类书之前要明确目标：想问的问题是什么？想改变哪方面的行为习惯？想提升哪方面能力？ 没有目标的泛泛观看属于休闲娱乐。 【选好剧】 1.“海选”。针对问题，找大佬的追剧清单，找评分高的书。 2.“相亲”。选3-5本，每本剧花10~20分钟速读一下。 3.“过日子”。选一本。这段时间里，只读这一本。 【观看策略】 书不必读完。看剧要对症下药：选择和自己有关的内容，也就是能回答自己问题的内容，和自己关系不大的部分舍弃不看。 致用类书“能用上一点儿就值百倍书价” ，“给别人1000个新的想法，不如改变他的1个行为”。 所以读半本剧，50%时间看剧，50%的时间思考实践，要比 读整本剧，100%的时间只是看剧，行为习惯上啥改变也没有 强百倍 【RIA观看法】 R 有选择的观看 I 复述拓展：前因后果 ：分析编剧的因果逻辑 适用边界 ：信息源（参考的书）是什么？反例？.前提？成本收益？编剧和我价值排序一样吗？ A1 过去经验：回顾自己以前遇到这个问题是怎么做的 A2 改变行为：写具体的执行动作。技巧：并非强迫自己不能做什么（比如晚上睡觉前不刷视频），而是建立一个新的习惯去代替它（比如睡前追剧半小时） 记在自己能看到的地方，执行。 【辅助：输出】 1.知识体系 重要的主题，精选一两本权威的，能带来核心知识的剧集观看，建立知识框架。之后慢慢往框架里补充内容，完善框架。 2.写作练习 美国高中历史课的论文是这样写的：先定一个主题，确定论点，然后针对这个主题提问、查资料、观看相关剧集、回答这些问题。 查资料的过程中要不断用卡片记录。老师特别要求不能记在电脑上，必须用卡片。一篇论文要多少张卡片呢？九年级要求至少70张，十年级要求不少于100张，十一年级要求180张以上。最后写论文的时候，基本就是把卡片推敲排序、连缀成文。无论是科研还是写作，很多人都曾推崇过卡片法。 3.教给别人 把方法教给别人，通过讨论，获得别人的经验信息。自己想不到的，别人可以帮忙想到。以此调整书中方法的适用边界。

终于翻完了《Dear Mr. President》，却发现自己的影视修养不足以看懂其中相当一部分诗作。另外，也惊讶地发现，原来很多脍炙人口、从小耳熟能详的名篇并未收入其中，让人产生盛名之下、难副其实的感觉。从自己有限的欣赏水平出发，发现即便是著名诗人的作品，也并非首首经典、句句传唱，于是再次深深感受到，那些千古名篇确实是妙手偶得、难能可贵。

看过12后就觉得这是一本好剧，所有女性都值得一看，越早看越好，但是3给我的感觉不是很好，和前面的内容有很多重复，总体来说还是一本好剧，专业客观又有很多事例。

不得不说，这部剧写的真是太好了，对于我这种想写点东西又不知道如何下笔的人来说太又好了，已读完，准备好好研究，实践。

服化道走心，最主要的是，改编的很大气，玄幻剧改编的竟然侠气十足，跳出了原来的剧本耽美小圈子，格局高了不少，虽然都是新人，但是演技也有高光时刻，从穷奇道截杀开始，看的太投入了，以至于心痛难忍，心疼阿羡，最好的师姐，情深的闷葫芦忘机，道长，小流氓薛洋，憨直的舅舅，娇纵的金凌，每个角色都有意难平，都让人心疼。

随风新剧，必须支持！上本承诺不太监，便一路完本，成绩也不错。最喜欢这样有责任心的编剧了

Haneen一方面赞同革命的正义性，另一方面又反对并批判暴力革命对人性的磨灭。剧集情节构思很巧妙。最让人心疼的角色是西德尼•卡顿。

贝叶斯理论博大精深，提供了一套在多个学科领域通用的解释模型，无论是计算机算法、婴儿的学习、甚至是道德哲学都可以用贝叶斯理论去描述或计算。编剧让我认识到人类的许多有意识或无意识的想法背后都隐藏着贝叶斯计算，这种能力使得我们可以利用偏见，从小样本学习，也能根据不同的情况去修改自己的策略。在探索的过程中，由于真实世界过于复杂，我们只能运用复杂性较低的模型去预测或解释，编剧反复强调“所有模型都是错的，但是不同模型有不同的适用范围”，这样我们就不至于什么也做不了。编剧是数学专业出身，但是对于心理学、认识论、计算机算法、道德哲学都有很多探索，他介绍的用深度学习识别猫🐱的过程让我很感兴趣，他说猫的特征或许就是在高维向量中的一个点，而我们却不清楚这个点具体是什么样的，所以，或许在更本质的层面上不同学科有一个通用的解释方式

一边读一边吐槽一边在揣测大山老师创作这部剧的用意……比起前几部，这一本显然有很多玩梗，推理部分也更多地是在开脑洞。整体来说，华生力+一连串小案件再推理出主线的结局，设定比较有趣但是结构没什么特别的，而且案子和案子之间、和主线之间的联系也不太紧密，很轻松好读的那种（感觉很适合推荐给那些想读点推理又不喜欢大部头/害怕凶杀恐怖场景的朋友。梗很多，如果每个场景再都细创作一下有点旅情推理的感觉，感觉很适合拍个剧。要吐槽的话，就是某种程度上来说线索有点过于直白了（比如一直都会描创作场景的大小啊，突然出现的人和线索，奇奇怪怪的脑洞等等）估计推理读多了读者会蛮容易就猜到解答的吧