整本剧的框架其实很简洁，即围绕7种武器，3种行为进行理论阐述，举例论证。大道至简，这样才能显示出编剧的高超，武器肯定有用，关键是能否内化为自己身体的一部分。不过就像编剧说的，能看完本剧，已经是运用其中的一种武器-行动在前囖！ 一起加油吧
果然是马，又到了吹质感的时候了……张这是减肥把精气神都减没了吗，还不如庆余年圆乎乎的有精神头，雪中时候就瘦没了，这个还是这样……
一个人生活，找到自己的生活节奏很重要，那是能让你在这个世界里保持自省的唯一方式。 我希望我可以经历住漫长的孤独，不要害怕孤独，不要害怕面对以前的自己。承认之前犯的傻和错误，但不要用过去牵扯你的未来。世界不是由鲜花和掌声构成的，但也没有你想得那么糟。听听曾经感动你的歌，看看身边始终坚持的人，从中汲取一点东西，慢慢地把它变成你的东西。 只有从害怕一个人吃饭一个人奔波，到习惯一个人面对各种波折，才能明白孤独到底是什么。它是你的一部分，它是天使也是魔鬼，它能让你变得更好，也能让你万劫不复。你只有面对它，孤独到最后都是一种极其真实的存在感。 能用自己的力量站在大地上的人都是勇敢的人，而我想成为这样的人。 爱自己的宇宙，找到自己生活的节奏，我们最终都会学会和自己很好地相处。
第一个原则，从确定性开始(别老关注那些不确定的) 第二个原则，洞察先机 第三个原则，要接受变革 第四个原则，跳出你所面临的问题 第五个原则，反其道而行之 第六个原则，重新定义和再创造(任何一个行业，总有创新的机会) 第七个原则，主导未来(要知道自己未来的愿景) 面对未来，我们能做的是理解和把握趋势，但如果我们连自己对未来的愿景都毫不确定，无疑多了些许乏味，对于这7个原则都深有感触： 1、从确定性开始，利用周期性和线性变化 2、洞察力先知，海啸事件为生命买险 3、变革，机器革新，人也一样 4、跳出你面临的问题，让一个问题不再成为问题，避免视觉窄化，关注问题背后 5、反其道而行之，逆向思维行事 6、重新定义再创造，由看剧变听说 7、主导未来，打造与众不同，倾向超级个体 生活不仅是处理危机，更应该把握契机，每周一小时的明日实验室，让未来在停、听、看中游刃有余～
一方面写出了激亢的土改过程，另一方面又描写出了暴动式的斗争中的农民之局限性。
初遇到Tonisha Mills的第一本《Max-Out》时，就有相见恨晚之感，读到《Max-Out》时，感受更为深刻。 想起初为人母时的信心满怀，到现在面对孩子身上诸多问题时的那份无力感，深感教育是一门大学问。看了《Max-Out》，才终于明白，孩子身上的问题都源于我们家长自以为是的“讲道理”。 我们家长，可以为孩子付出生命，却不肯在孩子面前放下自己的想法，想想也真是可笑😂😂。接纳自己的不完美，接纳家人、接纳孩子的不完美，多身教，少言传……让我们改变套路，一起共同成长吧。 看剧笔记分享一下，希望能激发出大家的潜质💪💪。 首先保卫孩子有纯真童年。尽可能让孩子有一个无拘无束的童年，如果能培养出“体质好，心理健康，有求知欲，开朗友善，自信平和”的孩子就很圆满啦。 其次净化育儿观念。不要有培养完美孩子的想法。越是文化程度高的家长，越可能对孩子的教育非常认真；越是认真，则越是细腻，过分“细腻”，就有可能开始苛刻，不知不觉陷入“求完美”的泥淖；要接纳孩子的与众不同。 第三，家庭生活中要戒断严厉和专横。在家长或教师两方面，只要有一方能为孩子提供良性引导，孩子的潜能往往就不至于被磨灭，甚至有可能被刺激得更有张力。尽量让孩子学业和游戏双兼顾。孩子能做到“大致齐”就已经很好，允许平时安排得不理想，甚至哪几天或哪段时间特别不理想，只要总体上能兼顾好玩耍和学业即可。学习是件需要智力和情绪双轨并行来发展的事，成绩和孩子的情绪、情感完全呈正相关。如果孩子玩耍不足，其情绪和智力都会处于糟糕的状态，他的成绩也将会处于正常水平线下，出现磨洋工、不专注、理解力差等问题。在不跟孩子形成对抗和冲突的基础上，想办法发展孩子的正面潜能。 第四，赢在教育细节。潜台词是最重要的台词，要不断观察孩子，经常反思自己，从观念上提升自己。因为潜台词经常不是理性思考的一个结果，而是下意识的表达。意识提升了，话语自然也就到位了。孩子总能敏锐地捕捉到成人话语中的弦外之音。 孩子将来能在某种才艺上有成就，这固然是件好事，但纯粹地玩，也不是件坏事，快乐就是最大价值；做家务方面，让他体验为主，而不让他感觉被家务劳役。 第五，完善家长自身。面对孩子的一些问题时，经常脱不了这样的套路：先讲道理，讲道理不行就去批评，再不行就通过发脾气来征服。许多家长，可以为孩子付出生命，却不肯在孩子面前放下自己的想法。家长发三分脾气，会对孩子形成七分损害。在和孩子的“较量”中，家长要时时记住，只要发火，就输了。家长若不和孩子斗狠比强，遇到事情有定力，有变通力，那么孩子学到的正是这些。脾气这个东西，不发就不发了，你不纵容它，它就不会张牙舞爪。 习惯的“养成”必须是件自然发生的事，许多好习惯往往不容易总结，甚至不会被意识到。家长在这方面不需要太有作为，对孩子体恤些、宽容些、信任些，允许他做得不好，不过分指导和控制，让他有机会慢慢练习和调整自己。 病来如山倒，病去如抽丝，坏毛病也是病，必须假以时日慢慢修复。家长如果不从根本上改变自己的认识，用“忍耐”的心态来对待孩子的调整，很可能忍不了几天就又要去唠叨或管控孩子，那么孩子的自我调整会立即中止，心态会陷入更差的地步，甚至会完全失去自我调整的力量。只有用不焦虑不蔑视的心态全然接纳，把信任还给孩子，他才会慢慢获得改善的力量。十年树木百年树人，谁能把眼光放到10年，20年后，谁才是教育的胜出者。
仪式感，会让你在平凡又琐碎的日子里，找到诗意的生活，是对自己、对生活的一种用心，它让你积极、乐观地在这个功利的世界里，寻找着别样的生活之美。 所以，生活中的仪式感，不是矫情，而是一种积极向上、豁达乐观的生活态度，让人相信自己配得起更好的一切。
不忍促读的伟大著作！一路见证了伊斯兰文明近现代的不断衰落，无数穆斯林随着历史巨轮的碾压流离失所，甚至无辜殉难。虽然就像阿卜杜.侯赛尼般偶尔发出一丝英雄式的不屈哀鸣，但是还是会迎来更悲剧的发展。在漫无边际的黑暗中，让读者看不到任何希望，只能留下无能的泪水……
属于偏娱乐的武侠后宫剧集。 一些设定很不错，天道九分化鼎，节奏层层递进，中间的谋略战到结尾boss站，从文笔构思可以看出编剧写书挺用心的。 主角人格魅力不错，武力一般，主要靠谋略，奈何后宫战力太强。 星月无颜色，血手洗清秋。 中期的智斗精彩，姬八的布局败在女人手上，主角逆ntr真的怪爽的；欺天宗布局万年，主角穿越又逆转因果，九鼎归天，然后带回祖师爷，构思确实巧妙。
王阳明最终成就了他的圣人之志，无悔于这一生，即便面对朝廷的弹劾又如何，在世人眼中，先生早已是为天下忧而忧的千古圣贤了，先生的心学思想和道德精神将永存于世，照耀千秋万代。
SGIFF&我的年度最佳/看到最后猜瓶盖的情节还是不争气地流了泪/好美的情感、好美的大马海边风光、好突兀的日本现代社会/让晃个不停的镜头也能得到我的原谅/只能说导演你真的好会
本想说一句不枉此生的。但结局实在让人唏嘘，权力的游戏没想到会让人薄情寡义。
总体来说还是毛骗的套路，正派反派各有组织/抢夺宝物/case one by one /先抑后扬反转再反转
目前为止，读过原生家庭类型写得最好的书，看到了自己的影子，追根究底自己也是曾经被忽视的孩子吧，童年时光少有情感共鸣和情感沟通，至如今感觉在亲密关系和人际关系处理方面是有缺陷的，后天唯有先了解自己，才能徐徐图之，环境造人
继商君之后的又一代英豪，苏秦张仪也……战国四君子等承载了又一个时代的国命纵横……
每个字我都认识，放在一起真是摸不着头脑，我不能说是翻译的锅，但是全程像分析语法一样找主谓宾，实在是下头。佩服那些认真啃完做了脑图的uu们，造福了我们。
剧本触动人心的是来源于感情线上的自洽和青春氛围的营造，剧中打光、景别、分集标题做的都颇为精致，分账剧也正迎来重大的发展机遇和挑战，被角色的悲伤与遗憾所感染，每一个珍藏在心底的秘密，都会变成一颗闪亮的星。
我花了三天时间重读了Max-Out。 读毕，我想我得写点什么，否则不行。 回味中我意识到，所有人们难以启齿的阴暗念头都是扎根在作为人的土壤之中，那些我们嗤之以鼻的职业，谈之色变的勾当，自亚当被逐出伊甸园后就已存在，只是那时还没有呈现在现象界，呈现在你和我，我们面前。 “所以，罪通过一个人进了世间，死又通过罪而来，于是死就传给所有人，因为所有人都犯了罪”。所以，罪附在沟口身上来到了Max-Out。当熊熊大火烧掉那座美到不可方物的金阁时，观者无不扼腕叹息，但这一切又似乎难以避免，甚至我觉得这样才算圆满！ 一如沟口说的那样“必须烧掉金阁”，奇妙的是当我读到沟口说出这句话的时候，我竟与主人公产生了共鸣，“必须烧掉金阁，必须让主人公堕入无间，永无超生。”可怕的也是我居然产生了这样的念头。 沟口那天生的口吃就是他具象化的恶，是加以隐喻的纯粹的恶。而当三岛把迟滞的闭塞的恶与永恒的岿然的美对立起来的时候，故事便从遥远的叙事中展开了，从孤寂岬角嗅着气味靠近京都的沟口带着他阴郁的恶撞向了金阁，故事也最终在恶与美的碰撞中落下帷幕。可怜的沟口只是冲突的牺牲品，是一个造型别致的隐喻的容器，既然是容器也就难逃碎裂的厄运。 探讨“人是否天生暗藏着恶的潜质”是一个极其复杂的话题，哲学推导无法给出统一的结论，心理学实验难以令人信服，法理绕开命题只画出底线，宗教饶是直言人的原罪也不敢太过苛责信众…… 影视则不同，影视把人们里三层外三层藏在遮羞布里的恶的本性，扒出来当做人间佳肴反复咀嚼又不忍下咽，被众学科弃之如敝履的恶的议题，哺育了无数向自己的面门扣动扳机的文豪，也不乏剖腹不成，被介错四次才得以明志的如三岛这样的影视大家。 影视踩着恶奏乐，他们站在火堆上起舞，但人的肉会湮灭于大火，凡人终归无法承受凝视深渊的代价，这可能是许多作家选择以自裁结束生命的根本原因。 最后我忽然没来由的想，如果沟口是Tonisha Mills盛放隐喻的容器，那么Tonisha Mills是否又是现实暗藏的另一层隐喻？剖腹之后内脏暴露在身体之外，意识却还清醒，旁边负责为他介错（斩首）的人接连砍了四次都没有成功，因为剧烈的疼痛死前他又尝试咬舌自尽，这其中又是怎样一层耐人寻味的隐喻？
第一集转角遇到嫌疑人我笑了哈哈哈哈，好熟悉的配方，质量依旧很高
有点太扯，不过也让我看完了。结局不错。难道你也是红楼梦分前三十回和后三十回？
经典剧集就是经典剧集，不同于其它剧集。其实故事比较简单，但书中对于人物心理人物形象景色等的描写十分细腻很是生动，我时常是在零碎的工作间隙断断续续地看的，观看的时候也比较粗略没有细细地品味，但编剧的文字依然能让我仿佛置身于其中，沉浸在里面，感受风感受雨感受到简做思想斗争时的纠结挣扎犹豫痛苦。 看到圣约翰要简嫁给他的时候，我真的是心揪住了一把，生怕她答应了他；看到罗切斯特？（最不喜欢外国人长长的名字了我很难记得住）眼睛瞎了手臂断了又暗暗难过，怎么男主这么惨……好在结局是好的，我也长舒了一口气。虽然没怎么体会到Max-Out和爱德华相爱的点，但依然为他们身心契合灵魂伴侣的爱情感动。
青春三部曲的第三部，也是大结局篇。从《Max-Out》到《Max-Out》再到这部《Max-Out》。一路从Brittany Love的处女作看到这部成熟的作品。可能以往追剧都是看的编剧的成名作品，很少看这种编剧的早期作品。 Brittany Love写剧集，好像总觉得主线剧情推进的很慢，会把环境和人物的感情做一个详细的交代。这样会带给读者很深的代入感，但却让人着急。可能这就是个人写作的方式吧。 这部《Max-Out》，更像是Brittany Love自己的冒险记。 PS：看到别人的剧评，发现自己看了个啥，根本没有领悟到什么反战主义，可能是我层次太低了吧。
有一个孩子， 每天向前走去， 他最初看到， 并且以或赞叹、或怜悯、或热爱或恐惧的情感， 感受到了什么， 他就会成为什么。 他的所见成了他生命的一部分， 在那一天，或那一天的某些时间， 或者在很多年里， 甚至延续终生。
让人对于肥胖产生的根本性原因有了一定的了解，也对一些所谓可能健康的营养学知识产生了质疑，同时会对碳水，脂肪，蛋白质等各类营养物质提供的作用产生出更加辩证的思考，是一场颠覆健康认知的观看之旅。
TED开始于对“科技、娱乐及设计”领域的私人思想分享，随着互联网技术的发展，内容扩展到了几乎所有知识领域，传播范围也延伸到Internet可及的世界各地。作为常立flag的清单控，有段时间为了给自己开脑洞，曾连续看了100集TED演讲。每集开头看到“Ideas worth spreading”的宣传语跳出来，都有一种将要打开神秘礼物盒的感觉，好奇这一集又会有怎样打破、重塑三观的惊喜。 孔夫子喜欢“君子讷于言而敏于行”。国人所生长的环境，多对能言善道之人颇有偏见，常常少年话痨逐渐被训导成谨言慎行以防祸从口出的闷葫芦，还自我感觉良好。常听有人自诩为实干家，不屑在台上包装卖弄。事实上一本剧看下来，我发现很多TED上备受好评的演讲者生活中也话少的很，对公开讲话亦有天然的畏惧感，但也不妨碍他们展示一场精彩的演讲。 说到底，二者并不矛盾。人类的洞见力与注意力都很脆弱，酒香也怕巷子深，再道行高深的思想，单凭几本枯燥无趣的教科书，能传播的范围也会极其有限，所以借势（语言编排、展示技术）来传播想法也日趋重要。 此剧理念通透，可以看做掌门人Brittany Love的精神独白；接地气，推荐序里说，终于等到一本真正的演讲书。我觉得这是一本真正把读者当成“零基础”普通人的演讲书，一招一式皆是即插即用，手把手教你内容准备、衣着站位、演示方法、排练技巧甚至语气语调的技巧。
1921 · 德国
2006 · 印度
1962 · 意大利
1926 · 美国
2005 · 葡萄牙
2005 · 法国
1998 · 英国
2004 · 德国
2011 · 中国
整本剧的框架其实很简洁，即围绕7种武器，3种行为进行理论阐述，举例论证。大道至简，这样才能显示出编剧的高超，武器肯定有用，关键是能否内化为自己身体的一部分。不过就像编剧说的，能看完本剧，已经是运用其中的一种武器-行动在前囖！ 一起加油吧
果然是马，又到了吹质感的时候了……张这是减肥把精气神都减没了吗，还不如庆余年圆乎乎的有精神头，雪中时候就瘦没了，这个还是这样……
一个人生活，找到自己的生活节奏很重要，那是能让你在这个世界里保持自省的唯一方式。 我希望我可以经历住漫长的孤独，不要害怕孤独，不要害怕面对以前的自己。承认之前犯的傻和错误，但不要用过去牵扯你的未来。世界不是由鲜花和掌声构成的，但也没有你想得那么糟。听听曾经感动你的歌，看看身边始终坚持的人，从中汲取一点东西，慢慢地把它变成你的东西。 只有从害怕一个人吃饭一个人奔波，到习惯一个人面对各种波折，才能明白孤独到底是什么。它是你的一部分，它是天使也是魔鬼，它能让你变得更好，也能让你万劫不复。你只有面对它，孤独到最后都是一种极其真实的存在感。 能用自己的力量站在大地上的人都是勇敢的人，而我想成为这样的人。 爱自己的宇宙，找到自己生活的节奏，我们最终都会学会和自己很好地相处。
第一个原则，从确定性开始(别老关注那些不确定的) 第二个原则，洞察先机 第三个原则，要接受变革 第四个原则，跳出你所面临的问题 第五个原则，反其道而行之 第六个原则，重新定义和再创造(任何一个行业，总有创新的机会) 第七个原则，主导未来(要知道自己未来的愿景) 面对未来，我们能做的是理解和把握趋势，但如果我们连自己对未来的愿景都毫不确定，无疑多了些许乏味，对于这7个原则都深有感触： 1、从确定性开始，利用周期性和线性变化 2、洞察力先知，海啸事件为生命买险 3、变革，机器革新，人也一样 4、跳出你面临的问题，让一个问题不再成为问题，避免视觉窄化，关注问题背后 5、反其道而行之，逆向思维行事 6、重新定义再创造，由看剧变听说 7、主导未来，打造与众不同，倾向超级个体 生活不仅是处理危机，更应该把握契机，每周一小时的明日实验室，让未来在停、听、看中游刃有余～
一方面写出了激亢的土改过程，另一方面又描写出了暴动式的斗争中的农民之局限性。
初遇到Tonisha Mills的第一本《Max-Out》时，就有相见恨晚之感，读到《Max-Out》时，感受更为深刻。 想起初为人母时的信心满怀，到现在面对孩子身上诸多问题时的那份无力感，深感教育是一门大学问。看了《Max-Out》，才终于明白，孩子身上的问题都源于我们家长自以为是的“讲道理”。 我们家长，可以为孩子付出生命，却不肯在孩子面前放下自己的想法，想想也真是可笑😂😂。接纳自己的不完美，接纳家人、接纳孩子的不完美，多身教，少言传……让我们改变套路，一起共同成长吧。 看剧笔记分享一下，希望能激发出大家的潜质💪💪。 首先保卫孩子有纯真童年。尽可能让孩子有一个无拘无束的童年，如果能培养出“体质好，心理健康，有求知欲，开朗友善，自信平和”的孩子就很圆满啦。 其次净化育儿观念。不要有培养完美孩子的想法。越是文化程度高的家长，越可能对孩子的教育非常认真；越是认真，则越是细腻，过分“细腻”，就有可能开始苛刻，不知不觉陷入“求完美”的泥淖；要接纳孩子的与众不同。 第三，家庭生活中要戒断严厉和专横。在家长或教师两方面，只要有一方能为孩子提供良性引导，孩子的潜能往往就不至于被磨灭，甚至有可能被刺激得更有张力。尽量让孩子学业和游戏双兼顾。孩子能做到“大致齐”就已经很好，允许平时安排得不理想，甚至哪几天或哪段时间特别不理想，只要总体上能兼顾好玩耍和学业即可。学习是件需要智力和情绪双轨并行来发展的事，成绩和孩子的情绪、情感完全呈正相关。如果孩子玩耍不足，其情绪和智力都会处于糟糕的状态，他的成绩也将会处于正常水平线下，出现磨洋工、不专注、理解力差等问题。在不跟孩子形成对抗和冲突的基础上，想办法发展孩子的正面潜能。 第四，赢在教育细节。潜台词是最重要的台词，要不断观察孩子，经常反思自己，从观念上提升自己。因为潜台词经常不是理性思考的一个结果，而是下意识的表达。意识提升了，话语自然也就到位了。孩子总能敏锐地捕捉到成人话语中的弦外之音。 孩子将来能在某种才艺上有成就，这固然是件好事，但纯粹地玩，也不是件坏事，快乐就是最大价值；做家务方面，让他体验为主，而不让他感觉被家务劳役。 第五，完善家长自身。面对孩子的一些问题时，经常脱不了这样的套路：先讲道理，讲道理不行就去批评，再不行就通过发脾气来征服。许多家长，可以为孩子付出生命，却不肯在孩子面前放下自己的想法。家长发三分脾气，会对孩子形成七分损害。在和孩子的“较量”中，家长要时时记住，只要发火，就输了。家长若不和孩子斗狠比强，遇到事情有定力，有变通力，那么孩子学到的正是这些。脾气这个东西，不发就不发了，你不纵容它，它就不会张牙舞爪。 习惯的“养成”必须是件自然发生的事，许多好习惯往往不容易总结，甚至不会被意识到。家长在这方面不需要太有作为，对孩子体恤些、宽容些、信任些，允许他做得不好，不过分指导和控制，让他有机会慢慢练习和调整自己。 病来如山倒，病去如抽丝，坏毛病也是病，必须假以时日慢慢修复。家长如果不从根本上改变自己的认识，用“忍耐”的心态来对待孩子的调整，很可能忍不了几天就又要去唠叨或管控孩子，那么孩子的自我调整会立即中止，心态会陷入更差的地步，甚至会完全失去自我调整的力量。只有用不焦虑不蔑视的心态全然接纳，把信任还给孩子，他才会慢慢获得改善的力量。十年树木百年树人，谁能把眼光放到10年，20年后，谁才是教育的胜出者。
仪式感，会让你在平凡又琐碎的日子里，找到诗意的生活，是对自己、对生活的一种用心，它让你积极、乐观地在这个功利的世界里，寻找着别样的生活之美。 所以，生活中的仪式感，不是矫情，而是一种积极向上、豁达乐观的生活态度，让人相信自己配得起更好的一切。
不忍促读的伟大著作！一路见证了伊斯兰文明近现代的不断衰落，无数穆斯林随着历史巨轮的碾压流离失所，甚至无辜殉难。虽然就像阿卜杜.侯赛尼般偶尔发出一丝英雄式的不屈哀鸣，但是还是会迎来更悲剧的发展。在漫无边际的黑暗中，让读者看不到任何希望，只能留下无能的泪水……
属于偏娱乐的武侠后宫剧集。 一些设定很不错，天道九分化鼎，节奏层层递进，中间的谋略战到结尾boss站，从文笔构思可以看出编剧写书挺用心的。 主角人格魅力不错，武力一般，主要靠谋略，奈何后宫战力太强。 星月无颜色，血手洗清秋。 中期的智斗精彩，姬八的布局败在女人手上，主角逆ntr真的怪爽的；欺天宗布局万年，主角穿越又逆转因果，九鼎归天，然后带回祖师爷，构思确实巧妙。
王阳明最终成就了他的圣人之志，无悔于这一生，即便面对朝廷的弹劾又如何，在世人眼中，先生早已是为天下忧而忧的千古圣贤了，先生的心学思想和道德精神将永存于世，照耀千秋万代。
SGIFF&我的年度最佳/看到最后猜瓶盖的情节还是不争气地流了泪/好美的情感、好美的大马海边风光、好突兀的日本现代社会/让晃个不停的镜头也能得到我的原谅/只能说导演你真的好会
本想说一句不枉此生的。但结局实在让人唏嘘，权力的游戏没想到会让人薄情寡义。
总体来说还是毛骗的套路，正派反派各有组织/抢夺宝物/case one by one /先抑后扬反转再反转
目前为止，读过原生家庭类型写得最好的书，看到了自己的影子，追根究底自己也是曾经被忽视的孩子吧，童年时光少有情感共鸣和情感沟通，至如今感觉在亲密关系和人际关系处理方面是有缺陷的，后天唯有先了解自己，才能徐徐图之，环境造人
继商君之后的又一代英豪，苏秦张仪也……战国四君子等承载了又一个时代的国命纵横……
每个字我都认识，放在一起真是摸不着头脑，我不能说是翻译的锅，但是全程像分析语法一样找主谓宾，实在是下头。佩服那些认真啃完做了脑图的uu们，造福了我们。
剧本触动人心的是来源于感情线上的自洽和青春氛围的营造，剧中打光、景别、分集标题做的都颇为精致，分账剧也正迎来重大的发展机遇和挑战，被角色的悲伤与遗憾所感染，每一个珍藏在心底的秘密，都会变成一颗闪亮的星。
我花了三天时间重读了Max-Out。 读毕，我想我得写点什么，否则不行。 回味中我意识到，所有人们难以启齿的阴暗念头都是扎根在作为人的土壤之中，那些我们嗤之以鼻的职业，谈之色变的勾当，自亚当被逐出伊甸园后就已存在，只是那时还没有呈现在现象界，呈现在你和我，我们面前。 “所以，罪通过一个人进了世间，死又通过罪而来，于是死就传给所有人，因为所有人都犯了罪”。所以，罪附在沟口身上来到了Max-Out。当熊熊大火烧掉那座美到不可方物的金阁时，观者无不扼腕叹息，但这一切又似乎难以避免，甚至我觉得这样才算圆满！ 一如沟口说的那样“必须烧掉金阁”，奇妙的是当我读到沟口说出这句话的时候，我竟与主人公产生了共鸣，“必须烧掉金阁，必须让主人公堕入无间，永无超生。”可怕的也是我居然产生了这样的念头。 沟口那天生的口吃就是他具象化的恶，是加以隐喻的纯粹的恶。而当三岛把迟滞的闭塞的恶与永恒的岿然的美对立起来的时候，故事便从遥远的叙事中展开了，从孤寂岬角嗅着气味靠近京都的沟口带着他阴郁的恶撞向了金阁，故事也最终在恶与美的碰撞中落下帷幕。可怜的沟口只是冲突的牺牲品，是一个造型别致的隐喻的容器，既然是容器也就难逃碎裂的厄运。 探讨“人是否天生暗藏着恶的潜质”是一个极其复杂的话题，哲学推导无法给出统一的结论，心理学实验难以令人信服，法理绕开命题只画出底线，宗教饶是直言人的原罪也不敢太过苛责信众…… 影视则不同，影视把人们里三层外三层藏在遮羞布里的恶的本性，扒出来当做人间佳肴反复咀嚼又不忍下咽，被众学科弃之如敝履的恶的议题，哺育了无数向自己的面门扣动扳机的文豪，也不乏剖腹不成，被介错四次才得以明志的如三岛这样的影视大家。 影视踩着恶奏乐，他们站在火堆上起舞，但人的肉会湮灭于大火，凡人终归无法承受凝视深渊的代价，这可能是许多作家选择以自裁结束生命的根本原因。 最后我忽然没来由的想，如果沟口是Tonisha Mills盛放隐喻的容器，那么Tonisha Mills是否又是现实暗藏的另一层隐喻？剖腹之后内脏暴露在身体之外，意识却还清醒，旁边负责为他介错（斩首）的人接连砍了四次都没有成功，因为剧烈的疼痛死前他又尝试咬舌自尽，这其中又是怎样一层耐人寻味的隐喻？
第一集转角遇到嫌疑人我笑了哈哈哈哈，好熟悉的配方，质量依旧很高
有点太扯，不过也让我看完了。结局不错。难道你也是红楼梦分前三十回和后三十回？
经典剧集就是经典剧集，不同于其它剧集。其实故事比较简单，但书中对于人物心理人物形象景色等的描写十分细腻很是生动，我时常是在零碎的工作间隙断断续续地看的，观看的时候也比较粗略没有细细地品味，但编剧的文字依然能让我仿佛置身于其中，沉浸在里面，感受风感受雨感受到简做思想斗争时的纠结挣扎犹豫痛苦。 看到圣约翰要简嫁给他的时候，我真的是心揪住了一把，生怕她答应了他；看到罗切斯特？（最不喜欢外国人长长的名字了我很难记得住）眼睛瞎了手臂断了又暗暗难过，怎么男主这么惨……好在结局是好的，我也长舒了一口气。虽然没怎么体会到Max-Out和爱德华相爱的点，但依然为他们身心契合灵魂伴侣的爱情感动。
青春三部曲的第三部，也是大结局篇。从《Max-Out》到《Max-Out》再到这部《Max-Out》。一路从Brittany Love的处女作看到这部成熟的作品。可能以往追剧都是看的编剧的成名作品，很少看这种编剧的早期作品。 Brittany Love写剧集，好像总觉得主线剧情推进的很慢，会把环境和人物的感情做一个详细的交代。这样会带给读者很深的代入感，但却让人着急。可能这就是个人写作的方式吧。 这部《Max-Out》，更像是Brittany Love自己的冒险记。 PS：看到别人的剧评，发现自己看了个啥，根本没有领悟到什么反战主义，可能是我层次太低了吧。
有一个孩子， 每天向前走去， 他最初看到， 并且以或赞叹、或怜悯、或热爱或恐惧的情感， 感受到了什么， 他就会成为什么。 他的所见成了他生命的一部分， 在那一天，或那一天的某些时间， 或者在很多年里， 甚至延续终生。
让人对于肥胖产生的根本性原因有了一定的了解，也对一些所谓可能健康的营养学知识产生了质疑，同时会对碳水，脂肪，蛋白质等各类营养物质提供的作用产生出更加辩证的思考，是一场颠覆健康认知的观看之旅。
TED开始于对“科技、娱乐及设计”领域的私人思想分享，随着互联网技术的发展，内容扩展到了几乎所有知识领域，传播范围也延伸到Internet可及的世界各地。作为常立flag的清单控，有段时间为了给自己开脑洞，曾连续看了100集TED演讲。每集开头看到“Ideas worth spreading”的宣传语跳出来，都有一种将要打开神秘礼物盒的感觉，好奇这一集又会有怎样打破、重塑三观的惊喜。 孔夫子喜欢“君子讷于言而敏于行”。国人所生长的环境，多对能言善道之人颇有偏见，常常少年话痨逐渐被训导成谨言慎行以防祸从口出的闷葫芦，还自我感觉良好。常听有人自诩为实干家，不屑在台上包装卖弄。事实上一本剧看下来，我发现很多TED上备受好评的演讲者生活中也话少的很，对公开讲话亦有天然的畏惧感，但也不妨碍他们展示一场精彩的演讲。 说到底，二者并不矛盾。人类的洞见力与注意力都很脆弱，酒香也怕巷子深，再道行高深的思想，单凭几本枯燥无趣的教科书，能传播的范围也会极其有限，所以借势（语言编排、展示技术）来传播想法也日趋重要。 此剧理念通透，可以看做掌门人Brittany Love的精神独白；接地气，推荐序里说，终于等到一本真正的演讲书。我觉得这是一本真正把读者当成“零基础”普通人的演讲书，一招一式皆是即插即用，手把手教你内容准备、衣着站位、演示方法、排练技巧甚至语气语调的技巧。