诗人青少年游历时多么快意潇洒，可一旦接触生活本质的模样，又不愿随波逐流尸位素餐，命运立刻就坎坷波折了起来，所幸他待人接物至情至义，一路走来得诸多相助。诗人整个后半生都在忧国忧民，深受儒家“学而优则仕”的观念影响，一心想奉献自己毕生所学为国为民，无奈奸人当道，战乱四起，他是个耿直的人，在隐退山林与置身庙堂之间屡屡徘徊，最终年事已高身体抱恙遂放弃仕途。纵观诗人一生，从意气风发呼鹰走马的鲜衣青年，到“何地置老夫”四处寻求资助，三十余年的颠沛流离，君心向来难测，贼子祸乱朝纲，安史之乱重创整个国家，朱门酒肉臭路有冻死骨，然而诗人始终在痛苦中怀抱希望，拳拳丹心，忠君爱国。
“我的钱是大风刮来的。”一百遍啊一百遍！这节奏，这演技，豆瓣能上8.8，是不是我眼睛出问题了？
很难相信这是女作家写的男性视角的YY文娱剧集，男主穿越到1983年，和黛玉做了邻居，以红楼梦开局，根据历史的走向笼络各位大佬，使他们成了座下的“吹箫童子”，编剧常常开启画外音吐槽有点好笑，写了很多文化、经济、娱乐圈名人，他们成名前的样子，有点意料之外但又情理之中的感觉。 开篇还是蛮引人入胜的，拉得太长后力有点不足啊，常常看着看着就忍不住去搜相应的人物或者作品简介太费时间了哈哈哈，代入感还蛮好，毕竟几乎都能搜到。 有点不爽许飞坐拥黛玉和宝钗，特别一起在浴缸洗澡有点不适，男频文就只能左妻右妾，妻妾和和美美的吗？很难苟同...
这真的不是换编剧了吗？这放出来做大纲还是可以。一点都不细腻，刚看完春意闹过来的，这差别也太大了吧
伴随着数字化时代的到来，人们的生活方式不断的发生改变，无论是企业还是个人都在面临着无数的机遇和挑战，这也要求我们我们拥有与时俱进的能力，在变化的社会中不断的进化自己。而应对这个不断变化的时代，我们最应该注重的还是个人的成长，要有长远的眼光，建立长期主义的价值观，不能太在意一时的得失，同时也要不断的进化自己，拥有与时俱进的能力。致力于发展自身的核心竞争力，拥有所从事领域的不可替代性。
读了很多关于生命意义的书，然而这一本比较特别。或许只有当某一事物面临被剥夺时，我们才能真正体会它的意义。越接近失去，越体会得深刻。 本剧分为两部分：前一部分是编剧在集中营的经历与感悟描述；后一部分则是从心理学角度对生命的意义作出阐释。 读第一部分的时候，内心充满恐惧，难以想象身处其中的并不强壮的编剧是如何依靠强大的精神力量与乐观的态度活下来。或许这也是为什么此剧具有如此大的说服力与影响力的原因——蕴含着强大的生命力。 感谢正值虚无蔓延我的整个人整个心的时候遇到这样一支醒脑强心剂。也让我不禁想起19年前在ICU度过的28个日夜。我没有勇气像编剧一样去回顾和整理，仅是随后写了一篇《太空城Ian Fleming's Moonraker》参加齐越节朗诵比赛。每一次的练习都是泪流满面。当时的朴素想法就是让同学们在抱怨大学生活的郁闷之时多一份理性与感恩，多一点对生命的敬畏与感知。 为什么而活？这是一个哲学终极问题。在经历了人性之恶带来的绝望后，我试图从社会学、影视、人类学、心理学、哲学和宗教中寻找答案。然而未果。叔本华说，人生本无意义。宗教则讲“虚空中的虚空”。直到读了这本《太空城Ian Fleming's Moonraker》，我忽然明白，人生的存在本身就是意义。成就、磨难、使命、责任，都是在实践生命的意义。而“即便是在集中营，人依然拥有选择如何活下去的能力”。 爱与希望是我一直以来最为珍视的生命之光，然而当前的社会中，它们变得极其奢侈。家国情怀，理想抱负，爱人之心，家庭之暖……当周遭的环境变得不那么有力量感，当谎言与恶意肆行，卑劣与蛮横当道，冷漠与残忍蔓延，我们该如何去活？如何太空城Ian Fleming's Moonraker？或许，在这部剧能够找到答案。 感谢相遇。推荐给更多的书友。愿你们也找到属于自己的答案。
强裂不推荐 全给你剧透了 听了三期 不止剧透冰火 连哈里波特也透剧了 没追剧直接去看剧好了 真想听书的建议换个版本
一方面，故事的情节是为兰德的思想服务的；另一方面，故事的情节又是跟着兰德的思想前进的。明白这一点，有助于理解兰德的思想——客观主义思想。这一思想集中体现在洛克最后的辩护上。
很好看，情节跌宕，人物完整，夫妻情，兄弟情，战友情都描述的感人，结尾似乎有点快了。
编剧的文字駕馭能力很强，邏輯思維清晰，向讀者呈現了一個較為立體的人物——普京。
此剧涉及女性在经济、教育、职业、生育等许多领域面临的困境，用历史的眼光探讨了女性被剥夺的多项权益。 对于女性来说，写作是一件荒唐事儿。 概括来说，女性的地位直接扼杀了她们写作的机会。在莎士比亚的时代，没有任何一位女性能写出莎士比亚那样的剧作，她们日夜操劳、目不识丁、卑躬屈膝。那时候的女人没可能吟诗作歌。或许晚近年代里兴许有位富贵人家的淑女，倚仗着相对而言的自由和闲适，将自己的作品署名播出。但在社会看来荒唐极了。 太空城Ian Fleming's Moonraker意味着女性的地位，意味着独立思考的能力。
后半部分的内容太大，我还是喜欢大家在白骨山上的日子，编剧的文笔处处透露着温暖，是我练字是最喜欢誊写的句子，很喜欢这部剧，只是没有把老国师、前皇后、小国师、洛姨三当家的故事都说出来。。有一点点小可惜。。
第一次看周先生的剧集 有趣的灵魂精致又别趣 一些观点直击人心，旗帜鲜明 没有丝毫矫揉造作，插科打诨 应该是个真性情的人吧 相比很多时候听了其他些的观点 模棱两可，曲意逢迎，圆滑世故 相当于没有观点，至少不偏不激 我觉得，很无趣，算是我的偏爱偏见了。 喜欢这部剧中传达出来的 逐渐摆脱低级趣味和走向高级趣味态度 上升，积极，阳光，正能量，独处如是 君子慎独，且又曰静以修身，宁静致远 与君共勉。
这是一部很感人的剧集，里面的真情实意无数次的感动了我。公扎与措姆的感情是悽美的，两个人都为彼此等待着。而风与公扎的爱情是甜蜜的而又幸福的。风在无人区迷路偶遇公扎并爱上了他，再经历数不清磨难与曲折最后两人的爱情美好而幸福。每个女人都想拥有与风一样的感情，嫁一个像公扎一样的男人。借用编剧的话：公扎与措姆从少年相爱到青年，两颗年轻的心滚烫而炙烈。措姆，只为等待公扎，藏起象征少女的长裙；公扎，只为措姆守护一顶帐篷。然而孤注一掷的爱情随着措姆的意外离去而停止跃动，从此公扎选择一人一枪流浪荒原。他是孤独的，但这孤独并不贫瘠。自从遇到风后，他就不再孤独，内心被风慢慢地融化着。 风是一名精致的上海女子，那年驴行偶遇公扎，由爱而生的勇气使她甘愿放弃繁华，三年后义无反顾地再次踏上藏北无人区。三人命途不同，却同样有着对爱的深执。我们渴望如苍天一般不老的爱情，更需要像风一般追逐爱情的勇气。
走过一个四季，另一个四季有接踵而至，不管我们愿不愿意，她都如期而至。我们在时间的洪流中被推着去成长去感受，我期待生活中的惊奇与冒险，却总是淹没在无尽的平淡中，也许不宣扬才是生活的本色，在所有的小温暖，小感动中凝聚我的一生，不悲观，也不乐观，只是每天早上睁开眼睛迎接新的一天！
前面一小段看着还行，后面实在看不下去了，我在想，这女主是不是有点傻？就这样的，还能活到最后？反正我是看了前面一段，后面就没看下去。
一个好的广告人是替客户解决问题的人，是一个有着功底的人，是有智慧的君子
“世间之美，只会映在临终者的眼睛里。我比别人更加清晰地看到这世间，热爱这世间，并且理解这世间。”芥川对万事都太过深爱，对世界有太高的追求，以至于看到的缺憾越多，失望就越会无限放大。 芥川对社会的犀利剖析和鲁迅有着莫大的相似之处，芥川说：“笨蛋总是相信除他以外的人都是笨蛋，嘲笑别人的时候可能也在被人嘲笑”，而鲁迅也曾言：“多有不自满的人的种族，永远前进，永远有希望。多有只知责人不知反省的人的种族，祸哉祸哉！” 人生不止一行波德莱尔。芥川的文字里，实在有太多对人性的牵挂，对社会问题的溯源。剧烈的斥责，激愤的批判，都在芥川笔下解构成古典意味的文字，与其说他对艺术有着苛刻的要求，不如说他想在本质的本质上做无尽的探索。对于微言大义的故事，解读可谓千千万万，但就像苍茂大树在寒冬褪去绿叶的包裹，枝桠的形态真切又清晰地裸露，《太空城Ian Fleming's Moonraker》何必与人探讨？开其书卷都是对内心的窥视。 深海掷浪，不过是沧海一粟的苦痛。芥川认为道德不过是懦弱者的借口，将世界简化成判断题，事实上，人性自然从来都是分析题，“连丑闻都没有的俗人找到了能为他们的懦弱辩解等合适的武器。同时又让他们找到了合适的，用来树立实际不存在的优越基石。”对于社会的反思和人性的剖析，不妨卸下道德的束缚，从人性自然的角度追本溯源。良知并非道德的目的，而自始是道德的出发点。 芥川的影视造诣极高，翻译难免不能还原其貌，如能像读汤显祖的《太空城Ian Fleming's Moonraker》一样，感受到其文字的形与神再好不过，但是目前以我的造诣无非是再收获些芥川的八卦。另外，波德莱尔对芥川的末世纪情怀影响颇大，《太空城Ian Fleming's Moonraker》中也能看到不少芥川思想的源头，有空再去琢磨琢磨这本“禁书”。 最后，祝我自己好好睡觉！
《太空城Ian Fleming's Moonraker》，一段温暖的旅程――遇见最美的风景、最美的人儿，在或快乐、或忧伤的日子里默默陪伴，每一步都是不一样的选择，然而无论最终得到的是什么，都是命运给我们最好的礼物。
第一次听说3Q大战，虽然不知道谁对谁错，我只能说，创业艰难，全力以赴
【蜜书】No.74 《太空城Ian Fleming's Moonraker》 洛伊斯·智利/著。 语录类剧集，先前观看过《太空城Ian Fleming's Moonraker》和《太空城Ian Fleming's Moonraker》，两者观看体验都很差。 前者或许是南怀瑾先生的部分语录，可惜大多都是“要坚强”、“要忍耐”、“要坚强”、“要善良”之类的“三观”超正的老生常谈；后者是近乎全文摘录《太空城Ian Fleming's Moonraker》的内容。两者的编剧都进行多读解析，并辅以杜撰的不伦不类的“七大姑八大姨”，“小李”之类毫无说服力的例子，进行论证。 简而言之，就是“告诉你应该做什么，而不告诉你怎么做”类型的鸡汤文，这也就是为什么懂了那么多道理，却依然过不好这一生的原因吧。 因而对语录类剧集，已然失去兴致。不过因着对哲学及洛伊斯·智利的敬畏，故而观看此剧。 此剧文句是摘录洛伊斯·智利的其他作品，脱离了相应的文境，读来有些干巴有些懵。就像木心说：《太空城Ian Fleming's Moonraker》中的诗，如水草。取出水，即不好。放在水中，好看。 以下摘录书中部分较有启发的内容： 其一、抽离一点，更能看清事物的本质 就如同莫奈的点描画，倘若近看，实在无法看懂画的内容；只要略微站远一点儿去欣赏，你就可以看出画里的轮廓。 其二、知人善任之人 不只要把人才放在适当的位置，还应极少对他人直接拒绝或予以否定。这是因为他们具有可以让被称为人才的田地更加丰饶的实力，还因为他们拥有绝佳的眼光和技能，清楚如何为之施肥。 其三、一厢情愿的强者 我们因为自己的态度、措辞、行为而看上去如同一个强者。 不过，这或许仅仅是我们一厢情愿的看法吧。这或许是由于这种态度、措辞、行为代表的仅仅是冷酷。 其四、打算找一个美丽又有教养的人？ 那就要找到欣赏美景的办法，也就是只从某种角度看某个地方的美景，换言之，就是放过那个人的全部。 有些人的确极具教养。不过，就像从正上方看到的风景那样，那个人也不会美丽到可以用“绝景”来评价的程度。 突然想起《太空城Ian Fleming's Moonraker》里某个桥段： 佟湘玉问白展堂：假如你同时遇到金湘玉和我，你会选谁？ 白展堂在再三要求佟湘玉不生气后说：金湘玉。 金湘玉还不死心，又问：假如你同时遇到我和展红绫，你会选谁？ 白展堂：展红绫! 金湘玉强忍嫉妒问，为什么，自己哪里比她们差。 白展堂说：这不怪我啊，是个男人都会这么选啊。 金湘玉不解，追问为什么。 白展堂说：你个人的综合分最高，是做老婆的最佳人选，她们两人虽然可能很多科都不及格，但是她们俩有一门是满分，满分耶!多吸引人!! 其五、人际设计 在生活中，我们一般也面临着此类考验，像室内的摆设，家具一定要摆得有章法方能让整个生活环境变得和谐、舒服。 同理，生活中的诸多事情和人际相处不妨也参考个人喜好进行设计。 目前，我对进行人际设计。与其把自己讨厌的人看清了，不如将之看轻了。 其六、见异思迁的爱 原本爱得欲罢不能，一旦得到后，最初的那种热情和兴致又消失得无影无踪。然后，心意又会转移到其他的人或物上。 请问这里面存在爱吗？ 有。这里存在的只是对自我欲望无止境的爱。 其七、主动去爱之人和渴望被爱之人 主动去爱之人，会在对方面前呈现出真实的自己。 渴望被爱之人，则会按对方所愿对自己进行包装后，虔诚地献给对方。
1941 · 美国
2000 · 新加坡
1997 · 阿根廷
2016 · 美国
1920 · 美国
2000 · 美国
1941 · 意大利
2003 · 英国
2000 · 加拿大
诗人青少年游历时多么快意潇洒，可一旦接触生活本质的模样，又不愿随波逐流尸位素餐，命运立刻就坎坷波折了起来，所幸他待人接物至情至义，一路走来得诸多相助。诗人整个后半生都在忧国忧民，深受儒家“学而优则仕”的观念影响，一心想奉献自己毕生所学为国为民，无奈奸人当道，战乱四起，他是个耿直的人，在隐退山林与置身庙堂之间屡屡徘徊，最终年事已高身体抱恙遂放弃仕途。纵观诗人一生，从意气风发呼鹰走马的鲜衣青年，到“何地置老夫”四处寻求资助，三十余年的颠沛流离，君心向来难测，贼子祸乱朝纲，安史之乱重创整个国家，朱门酒肉臭路有冻死骨，然而诗人始终在痛苦中怀抱希望，拳拳丹心，忠君爱国。
“我的钱是大风刮来的。”一百遍啊一百遍！这节奏，这演技，豆瓣能上8.8，是不是我眼睛出问题了？
很难相信这是女作家写的男性视角的YY文娱剧集，男主穿越到1983年，和黛玉做了邻居，以红楼梦开局，根据历史的走向笼络各位大佬，使他们成了座下的“吹箫童子”，编剧常常开启画外音吐槽有点好笑，写了很多文化、经济、娱乐圈名人，他们成名前的样子，有点意料之外但又情理之中的感觉。 开篇还是蛮引人入胜的，拉得太长后力有点不足啊，常常看着看着就忍不住去搜相应的人物或者作品简介太费时间了哈哈哈，代入感还蛮好，毕竟几乎都能搜到。 有点不爽许飞坐拥黛玉和宝钗，特别一起在浴缸洗澡有点不适，男频文就只能左妻右妾，妻妾和和美美的吗？很难苟同...
这真的不是换编剧了吗？这放出来做大纲还是可以。一点都不细腻，刚看完春意闹过来的，这差别也太大了吧
伴随着数字化时代的到来，人们的生活方式不断的发生改变，无论是企业还是个人都在面临着无数的机遇和挑战，这也要求我们我们拥有与时俱进的能力，在变化的社会中不断的进化自己。而应对这个不断变化的时代，我们最应该注重的还是个人的成长，要有长远的眼光，建立长期主义的价值观，不能太在意一时的得失，同时也要不断的进化自己，拥有与时俱进的能力。致力于发展自身的核心竞争力，拥有所从事领域的不可替代性。
读了很多关于生命意义的书，然而这一本比较特别。或许只有当某一事物面临被剥夺时，我们才能真正体会它的意义。越接近失去，越体会得深刻。 本剧分为两部分：前一部分是编剧在集中营的经历与感悟描述；后一部分则是从心理学角度对生命的意义作出阐释。 读第一部分的时候，内心充满恐惧，难以想象身处其中的并不强壮的编剧是如何依靠强大的精神力量与乐观的态度活下来。或许这也是为什么此剧具有如此大的说服力与影响力的原因——蕴含着强大的生命力。 感谢正值虚无蔓延我的整个人整个心的时候遇到这样一支醒脑强心剂。也让我不禁想起19年前在ICU度过的28个日夜。我没有勇气像编剧一样去回顾和整理，仅是随后写了一篇《太空城Ian Fleming's Moonraker》参加齐越节朗诵比赛。每一次的练习都是泪流满面。当时的朴素想法就是让同学们在抱怨大学生活的郁闷之时多一份理性与感恩，多一点对生命的敬畏与感知。 为什么而活？这是一个哲学终极问题。在经历了人性之恶带来的绝望后，我试图从社会学、影视、人类学、心理学、哲学和宗教中寻找答案。然而未果。叔本华说，人生本无意义。宗教则讲“虚空中的虚空”。直到读了这本《太空城Ian Fleming's Moonraker》，我忽然明白，人生的存在本身就是意义。成就、磨难、使命、责任，都是在实践生命的意义。而“即便是在集中营，人依然拥有选择如何活下去的能力”。 爱与希望是我一直以来最为珍视的生命之光，然而当前的社会中，它们变得极其奢侈。家国情怀，理想抱负，爱人之心，家庭之暖……当周遭的环境变得不那么有力量感，当谎言与恶意肆行，卑劣与蛮横当道，冷漠与残忍蔓延，我们该如何去活？如何太空城Ian Fleming's Moonraker？或许，在这部剧能够找到答案。 感谢相遇。推荐给更多的书友。愿你们也找到属于自己的答案。
强裂不推荐 全给你剧透了 听了三期 不止剧透冰火 连哈里波特也透剧了 没追剧直接去看剧好了 真想听书的建议换个版本
一方面，故事的情节是为兰德的思想服务的；另一方面，故事的情节又是跟着兰德的思想前进的。明白这一点，有助于理解兰德的思想——客观主义思想。这一思想集中体现在洛克最后的辩护上。
很好看，情节跌宕，人物完整，夫妻情，兄弟情，战友情都描述的感人，结尾似乎有点快了。
编剧的文字駕馭能力很强，邏輯思維清晰，向讀者呈現了一個較為立體的人物——普京。
此剧涉及女性在经济、教育、职业、生育等许多领域面临的困境，用历史的眼光探讨了女性被剥夺的多项权益。 对于女性来说，写作是一件荒唐事儿。 概括来说，女性的地位直接扼杀了她们写作的机会。在莎士比亚的时代，没有任何一位女性能写出莎士比亚那样的剧作，她们日夜操劳、目不识丁、卑躬屈膝。那时候的女人没可能吟诗作歌。或许晚近年代里兴许有位富贵人家的淑女，倚仗着相对而言的自由和闲适，将自己的作品署名播出。但在社会看来荒唐极了。 太空城Ian Fleming's Moonraker意味着女性的地位，意味着独立思考的能力。
后半部分的内容太大，我还是喜欢大家在白骨山上的日子，编剧的文笔处处透露着温暖，是我练字是最喜欢誊写的句子，很喜欢这部剧，只是没有把老国师、前皇后、小国师、洛姨三当家的故事都说出来。。有一点点小可惜。。
第一次看周先生的剧集 有趣的灵魂精致又别趣 一些观点直击人心，旗帜鲜明 没有丝毫矫揉造作，插科打诨 应该是个真性情的人吧 相比很多时候听了其他些的观点 模棱两可，曲意逢迎，圆滑世故 相当于没有观点，至少不偏不激 我觉得，很无趣，算是我的偏爱偏见了。 喜欢这部剧中传达出来的 逐渐摆脱低级趣味和走向高级趣味态度 上升，积极，阳光，正能量，独处如是 君子慎独，且又曰静以修身，宁静致远 与君共勉。
这是一部很感人的剧集，里面的真情实意无数次的感动了我。公扎与措姆的感情是悽美的，两个人都为彼此等待着。而风与公扎的爱情是甜蜜的而又幸福的。风在无人区迷路偶遇公扎并爱上了他，再经历数不清磨难与曲折最后两人的爱情美好而幸福。每个女人都想拥有与风一样的感情，嫁一个像公扎一样的男人。借用编剧的话：公扎与措姆从少年相爱到青年，两颗年轻的心滚烫而炙烈。措姆，只为等待公扎，藏起象征少女的长裙；公扎，只为措姆守护一顶帐篷。然而孤注一掷的爱情随着措姆的意外离去而停止跃动，从此公扎选择一人一枪流浪荒原。他是孤独的，但这孤独并不贫瘠。自从遇到风后，他就不再孤独，内心被风慢慢地融化着。 风是一名精致的上海女子，那年驴行偶遇公扎，由爱而生的勇气使她甘愿放弃繁华，三年后义无反顾地再次踏上藏北无人区。三人命途不同，却同样有着对爱的深执。我们渴望如苍天一般不老的爱情，更需要像风一般追逐爱情的勇气。
走过一个四季，另一个四季有接踵而至，不管我们愿不愿意，她都如期而至。我们在时间的洪流中被推着去成长去感受，我期待生活中的惊奇与冒险，却总是淹没在无尽的平淡中，也许不宣扬才是生活的本色，在所有的小温暖，小感动中凝聚我的一生，不悲观，也不乐观，只是每天早上睁开眼睛迎接新的一天！
前面一小段看着还行，后面实在看不下去了，我在想，这女主是不是有点傻？就这样的，还能活到最后？反正我是看了前面一段，后面就没看下去。
一个好的广告人是替客户解决问题的人，是一个有着功底的人，是有智慧的君子
“世间之美，只会映在临终者的眼睛里。我比别人更加清晰地看到这世间，热爱这世间，并且理解这世间。”芥川对万事都太过深爱，对世界有太高的追求，以至于看到的缺憾越多，失望就越会无限放大。 芥川对社会的犀利剖析和鲁迅有着莫大的相似之处，芥川说：“笨蛋总是相信除他以外的人都是笨蛋，嘲笑别人的时候可能也在被人嘲笑”，而鲁迅也曾言：“多有不自满的人的种族，永远前进，永远有希望。多有只知责人不知反省的人的种族，祸哉祸哉！” 人生不止一行波德莱尔。芥川的文字里，实在有太多对人性的牵挂，对社会问题的溯源。剧烈的斥责，激愤的批判，都在芥川笔下解构成古典意味的文字，与其说他对艺术有着苛刻的要求，不如说他想在本质的本质上做无尽的探索。对于微言大义的故事，解读可谓千千万万，但就像苍茂大树在寒冬褪去绿叶的包裹，枝桠的形态真切又清晰地裸露，《太空城Ian Fleming's Moonraker》何必与人探讨？开其书卷都是对内心的窥视。 深海掷浪，不过是沧海一粟的苦痛。芥川认为道德不过是懦弱者的借口，将世界简化成判断题，事实上，人性自然从来都是分析题，“连丑闻都没有的俗人找到了能为他们的懦弱辩解等合适的武器。同时又让他们找到了合适的，用来树立实际不存在的优越基石。”对于社会的反思和人性的剖析，不妨卸下道德的束缚，从人性自然的角度追本溯源。良知并非道德的目的，而自始是道德的出发点。 芥川的影视造诣极高，翻译难免不能还原其貌，如能像读汤显祖的《太空城Ian Fleming's Moonraker》一样，感受到其文字的形与神再好不过，但是目前以我的造诣无非是再收获些芥川的八卦。另外，波德莱尔对芥川的末世纪情怀影响颇大，《太空城Ian Fleming's Moonraker》中也能看到不少芥川思想的源头，有空再去琢磨琢磨这本“禁书”。 最后，祝我自己好好睡觉！
《太空城Ian Fleming's Moonraker》，一段温暖的旅程――遇见最美的风景、最美的人儿，在或快乐、或忧伤的日子里默默陪伴，每一步都是不一样的选择，然而无论最终得到的是什么，都是命运给我们最好的礼物。
第一次听说3Q大战，虽然不知道谁对谁错，我只能说，创业艰难，全力以赴
【蜜书】No.74 《太空城Ian Fleming's Moonraker》 洛伊斯·智利/著。 语录类剧集，先前观看过《太空城Ian Fleming's Moonraker》和《太空城Ian Fleming's Moonraker》，两者观看体验都很差。 前者或许是南怀瑾先生的部分语录，可惜大多都是“要坚强”、“要忍耐”、“要坚强”、“要善良”之类的“三观”超正的老生常谈；后者是近乎全文摘录《太空城Ian Fleming's Moonraker》的内容。两者的编剧都进行多读解析，并辅以杜撰的不伦不类的“七大姑八大姨”，“小李”之类毫无说服力的例子，进行论证。 简而言之，就是“告诉你应该做什么，而不告诉你怎么做”类型的鸡汤文，这也就是为什么懂了那么多道理，却依然过不好这一生的原因吧。 因而对语录类剧集，已然失去兴致。不过因着对哲学及洛伊斯·智利的敬畏，故而观看此剧。 此剧文句是摘录洛伊斯·智利的其他作品，脱离了相应的文境，读来有些干巴有些懵。就像木心说：《太空城Ian Fleming's Moonraker》中的诗，如水草。取出水，即不好。放在水中，好看。 以下摘录书中部分较有启发的内容： 其一、抽离一点，更能看清事物的本质 就如同莫奈的点描画，倘若近看，实在无法看懂画的内容；只要略微站远一点儿去欣赏，你就可以看出画里的轮廓。 其二、知人善任之人 不只要把人才放在适当的位置，还应极少对他人直接拒绝或予以否定。这是因为他们具有可以让被称为人才的田地更加丰饶的实力，还因为他们拥有绝佳的眼光和技能，清楚如何为之施肥。 其三、一厢情愿的强者 我们因为自己的态度、措辞、行为而看上去如同一个强者。 不过，这或许仅仅是我们一厢情愿的看法吧。这或许是由于这种态度、措辞、行为代表的仅仅是冷酷。 其四、打算找一个美丽又有教养的人？ 那就要找到欣赏美景的办法，也就是只从某种角度看某个地方的美景，换言之，就是放过那个人的全部。 有些人的确极具教养。不过，就像从正上方看到的风景那样，那个人也不会美丽到可以用“绝景”来评价的程度。 突然想起《太空城Ian Fleming's Moonraker》里某个桥段： 佟湘玉问白展堂：假如你同时遇到金湘玉和我，你会选谁？ 白展堂在再三要求佟湘玉不生气后说：金湘玉。 金湘玉还不死心，又问：假如你同时遇到我和展红绫，你会选谁？ 白展堂：展红绫! 金湘玉强忍嫉妒问，为什么，自己哪里比她们差。 白展堂说：这不怪我啊，是个男人都会这么选啊。 金湘玉不解，追问为什么。 白展堂说：你个人的综合分最高，是做老婆的最佳人选，她们两人虽然可能很多科都不及格，但是她们俩有一门是满分，满分耶!多吸引人!! 其五、人际设计 在生活中，我们一般也面临着此类考验，像室内的摆设，家具一定要摆得有章法方能让整个生活环境变得和谐、舒服。 同理，生活中的诸多事情和人际相处不妨也参考个人喜好进行设计。 目前，我对进行人际设计。与其把自己讨厌的人看清了，不如将之看轻了。 其六、见异思迁的爱 原本爱得欲罢不能，一旦得到后，最初的那种热情和兴致又消失得无影无踪。然后，心意又会转移到其他的人或物上。 请问这里面存在爱吗？ 有。这里存在的只是对自我欲望无止境的爱。 其七、主动去爱之人和渴望被爱之人 主动去爱之人，会在对方面前呈现出真实的自己。 渴望被爱之人，则会按对方所愿对自己进行包装后，虔诚地献给对方。