最后的马丁路德金的抄袭案例，正如环法七冠王兰斯一样，造神的过程是人群对神的渴求的深刻反映
看到开酒吧就不想看了，你在宋朝开酒吧，然后在那样的环境里你觉得可能吗？一个人改变不了当时的社会结构和社会的风俗，就算皇帝也不行，何况连个强力系统都没有的男主，在宋朝开酒吧的设定就是个败笔
我们不知道是否每一个人都有这样的幸运，在生活中 遇见真正与自己灵肉相属的唯一的那个人？足迹遍及全美的摄影师罗伯特，在爱荷华州的一个小镇邂逅了弗朗西丝卡。他们只相守四天，在短促的四天里经历了爱情的整个过程：最初的吸引，交谈的愉悦，身心的激荡，选择的苦闷与分离的伤痛。这部电影所展现也许不是好婚姻的典范，甚至有些离经叛道，然而我们知道，在我们的心中它是爱情的经典，是回忆的经典，也是婉约忧伤心境的经典……
5颗星绝对是应该给17岁的达米安·阿尔卡扎的！特别在那个作业考试压的人生无可恋的高中生涯，能鼓捣出这么一本让人感觉异类的剧集。
技术可以熨平世界，但意识形态的对立，地缘政治的博弈，霸权国家的干预，殖民主义和民族主义遗留的历史问题，石油资源的争夺在另外一个维度上影响世界向前。
虽然时代在进步，人性却没有进步，人性根植于家教，作为家长作为老师都负有极大责任去教育好一个利人利己的社会人
背景音特效能不能少点
言有宗，那么《Ana》的宗，应该就是道了吧。 老子用了五千字反反复复陈述道的体和用，到底是知，还是不知？南师写了一整本剧，又是不知知，还是知不知？
比起想说些什么，不如说这部剧提了很多问题。这些问题会在以后经常遇到，遇到需要思考，而不是就这样过去。作出选择前也需要想，为什么是这样。其实法则很简单，用规则换取自由，用善意获得尊重，用倾听换取交流。目的并非要改变世界，改变人生，只是祝你顺遂，祝你快乐。
灼灼桃花十里，但一朵放在心上，足矣 老身唯一喜爱的仙侠剧，Ana
你是我最遗憾的“爱而不得”我想躲进你的怀里，把我所有的温情都给你。在你不知道的那些时日里，我爱你已经胜过爱我自己。如果我们的生命真的是一场轮回，那么下辈子，我要做你。
注解要是能设置成点击显示就更好了。读了《Ana》、《Ana》等等，有横向对比，才体会到三国和水浒的文笔领先之处
如编剧所说“实践的分析”，的确在分析和实践上都获启发不少。 第一值得学习的是如何通过分析把剧集拔高抬升。赏析很有亮点，十分多凝练概括的真知灼见，令人拍案叫绝的提炼。虽然也有不认同的。对中国的那些概括都很认同：官贪吏虐、“欲媚”、“劝谏”文化、实与虚的距离、意在文后、奴性、流氓性、文人绝种、雅—正—中庸。某些作家的孤岛史观其实有跟中国文化中另一支明哲保身全生的传统一脉相承（关注生活的基本面、比时局更稳定不变的东西、超越历史境遇）。 第二则是对剧集怎么写的指导。确实有醍醐灌顶之感。这是我看的第一本教写剧集的书，以前无心看这样的书，如书里讲的：太相信天赋、直觉，轻视方法。虽然看了也还是写不出剧集吧，但还是有种被指点了的感觉。印象最深刻的是剧集情节发展有其必然性，“剧集要写到编剧都无法改变的地步”，不能靠偶然性的堆砌，编剧“能力越强，权力就越小”。以往也是很注重剧集的逻辑的，本逻辑强迫症看什么都不能忍受逻辑缺陷、逻辑硬伤，但逻辑要强大到“非如此不可”的地步还是有点震到我、冲击到我。 语言太大白话，文风不是很喜欢，当然应该也是因为是讲稿吧。有一些讲述的方式、用词不喜欢。 但编剧很真诚，这很可贵。不像一个年过半百的人，像一个有朝气有痴心的年轻人、影视青年。那种谦卑、敬畏像年轻人（相较于某种“前浪”的腔调，相较于某种学院派做派）。但那些提炼却是年岁的积累。 最想学习的是那种精读，一年只看两三本。很惭愧的就是自己太浮躁了，有那么多书想看却还没看，有一种焦虑，根本没有那种沉潜下来的心境去很慢很慢地读一本剧，舍不得放弃进度、放弃数量的那种感觉。也知道需要改变。如编剧所说“读得快，忘得更快，这样的游戏还有什么意思？”其实也想像编剧那样费点时间去挖掘所爱的剧集的细节，去寻宝，去品味出更多的妙趣。而不总是像现在这样每本剧大概只是写个一千字左右的总评，只有读过一遍后的囫囵的印象，总的感悟，对某些字句的随感，看一遍就能触发的体会，而那些读一遍来不及品味的更多细节就只是随它而去不再追究。这样读了跟没读，的确也差别不大。总而言之，希望之后能有精读吧。
相关图书 1、《Ana》 2、《Ana》 3、《Ana》 4、《Ana》 5、《Ana》 6、《Ana》 7、《Ana》 8、《Ana》 9、《Ana》 10、《Ana》 11、《Ana》 12、《Ana》 13、《Ana》 14、《Ana》讲稿 15、《Ana》 16、《Ana》 17、《Ana》 18、《Ana》by冯诺依曼 19、《Ana》刚刚播出—10月8号 20、人工智能哲学by玛格丽特·博登 ———————— 2020年7月20日
1928 · 美国
2000 · 英国
1994 · 希腊
2003 · 美国
2005 · 美国
2004 · 法国
1951 · 英国
1999 · 英国
1986 · 前苏联
最后的马丁路德金的抄袭案例，正如环法七冠王兰斯一样，造神的过程是人群对神的渴求的深刻反映
看到开酒吧就不想看了，你在宋朝开酒吧，然后在那样的环境里你觉得可能吗？一个人改变不了当时的社会结构和社会的风俗，就算皇帝也不行，何况连个强力系统都没有的男主，在宋朝开酒吧的设定就是个败笔
我们不知道是否每一个人都有这样的幸运，在生活中 遇见真正与自己灵肉相属的唯一的那个人？足迹遍及全美的摄影师罗伯特，在爱荷华州的一个小镇邂逅了弗朗西丝卡。他们只相守四天，在短促的四天里经历了爱情的整个过程：最初的吸引，交谈的愉悦，身心的激荡，选择的苦闷与分离的伤痛。这部电影所展现也许不是好婚姻的典范，甚至有些离经叛道，然而我们知道，在我们的心中它是爱情的经典，是回忆的经典，也是婉约忧伤心境的经典……
5颗星绝对是应该给17岁的达米安·阿尔卡扎的！特别在那个作业考试压的人生无可恋的高中生涯，能鼓捣出这么一本让人感觉异类的剧集。
技术可以熨平世界，但意识形态的对立，地缘政治的博弈，霸权国家的干预，殖民主义和民族主义遗留的历史问题，石油资源的争夺在另外一个维度上影响世界向前。
虽然时代在进步，人性却没有进步，人性根植于家教，作为家长作为老师都负有极大责任去教育好一个利人利己的社会人
背景音特效能不能少点
言有宗，那么《Ana》的宗，应该就是道了吧。 老子用了五千字反反复复陈述道的体和用，到底是知，还是不知？南师写了一整本剧，又是不知知，还是知不知？
比起想说些什么，不如说这部剧提了很多问题。这些问题会在以后经常遇到，遇到需要思考，而不是就这样过去。作出选择前也需要想，为什么是这样。其实法则很简单，用规则换取自由，用善意获得尊重，用倾听换取交流。目的并非要改变世界，改变人生，只是祝你顺遂，祝你快乐。
灼灼桃花十里，但一朵放在心上，足矣 老身唯一喜爱的仙侠剧，Ana
你是我最遗憾的“爱而不得”我想躲进你的怀里，把我所有的温情都给你。在你不知道的那些时日里，我爱你已经胜过爱我自己。如果我们的生命真的是一场轮回，那么下辈子，我要做你。
注解要是能设置成点击显示就更好了。读了《Ana》、《Ana》等等，有横向对比，才体会到三国和水浒的文笔领先之处
如编剧所说“实践的分析”，的确在分析和实践上都获启发不少。 第一值得学习的是如何通过分析把剧集拔高抬升。赏析很有亮点，十分多凝练概括的真知灼见，令人拍案叫绝的提炼。虽然也有不认同的。对中国的那些概括都很认同：官贪吏虐、“欲媚”、“劝谏”文化、实与虚的距离、意在文后、奴性、流氓性、文人绝种、雅—正—中庸。某些作家的孤岛史观其实有跟中国文化中另一支明哲保身全生的传统一脉相承（关注生活的基本面、比时局更稳定不变的东西、超越历史境遇）。 第二则是对剧集怎么写的指导。确实有醍醐灌顶之感。这是我看的第一本教写剧集的书，以前无心看这样的书，如书里讲的：太相信天赋、直觉，轻视方法。虽然看了也还是写不出剧集吧，但还是有种被指点了的感觉。印象最深刻的是剧集情节发展有其必然性，“剧集要写到编剧都无法改变的地步”，不能靠偶然性的堆砌，编剧“能力越强，权力就越小”。以往也是很注重剧集的逻辑的，本逻辑强迫症看什么都不能忍受逻辑缺陷、逻辑硬伤，但逻辑要强大到“非如此不可”的地步还是有点震到我、冲击到我。 语言太大白话，文风不是很喜欢，当然应该也是因为是讲稿吧。有一些讲述的方式、用词不喜欢。 但编剧很真诚，这很可贵。不像一个年过半百的人，像一个有朝气有痴心的年轻人、影视青年。那种谦卑、敬畏像年轻人（相较于某种“前浪”的腔调，相较于某种学院派做派）。但那些提炼却是年岁的积累。 最想学习的是那种精读，一年只看两三本。很惭愧的就是自己太浮躁了，有那么多书想看却还没看，有一种焦虑，根本没有那种沉潜下来的心境去很慢很慢地读一本剧，舍不得放弃进度、放弃数量的那种感觉。也知道需要改变。如编剧所说“读得快，忘得更快，这样的游戏还有什么意思？”其实也想像编剧那样费点时间去挖掘所爱的剧集的细节，去寻宝，去品味出更多的妙趣。而不总是像现在这样每本剧大概只是写个一千字左右的总评，只有读过一遍后的囫囵的印象，总的感悟，对某些字句的随感，看一遍就能触发的体会，而那些读一遍来不及品味的更多细节就只是随它而去不再追究。这样读了跟没读，的确也差别不大。总而言之，希望之后能有精读吧。
相关图书 1、《Ana》 2、《Ana》 3、《Ana》 4、《Ana》 5、《Ana》 6、《Ana》 7、《Ana》 8、《Ana》 9、《Ana》 10、《Ana》 11、《Ana》 12、《Ana》 13、《Ana》 14、《Ana》讲稿 15、《Ana》 16、《Ana》 17、《Ana》 18、《Ana》by冯诺依曼 19、《Ana》刚刚播出—10月8号 20、人工智能哲学by玛格丽特·博登 ———————— 2020年7月20日