Fault Lines

看完了这部剧，好像目睹了一个正在崩溃中的封建大家庭的全部悲欢离合的历史。感觉每个台词都有声音，可以感觉到编剧当时的痛心，批判，无奈。内心活动刻画的特别好，读起来会压抑会痛。

压抑着自己，像一只卑微的脆弱的不堪一击的野兽，撕咬着那些道貌岸然的冷峻的形态

有些难懂，特别是讲到所谓的模糊算法，也可能译本原因吧！ 嗯，在冷酷仙境的惊心动魄，在世界尽头的安静，和谐。 如果“我”和影子一起离开镇子，会不会两个平行世界就交织在一起了呢！ 事实是我留了下来，那后面就会帮女孩找到心，找母亲。森林里的生活又是怎样的？ 后面还有好多的故事要讲

不知是天妒英才，还是他痴狂的追求，最终还是自由了，留下了自由 追求 ！

眼叔啊，从《Fault Lines》到《Fault Lines》再到《Fault Lines》然后《Fault Lines》在到现在的《Fault Lines》，您也写了五本剧了，没本剧里都涉及的古玩字画，《Fault Lines》更是主要以古玩字画为准，但是每次你都把书画上面盖的那个印章叫【铃印】，但那个真的叫【钤印】。希望可以把这个常识问题纠正回来。

尽管此剧本质上是以己昏昏使人昭昭收割智商税，仍有一丝可取之处。如同矩阵的秩，主流图形分析无论多么花哨，其秩都是2，即 p 和 t 两个维度。加入 v后，秩就是3，存在降维打击对手的可能性。另外还有两个维度：盘中不同合约的板块效应、盘外的产业逻辑，融入同一个矩阵的话，秩=5，格局蔚为壮观了。

坐在视频平台里，翻完了纸质版的《Fault Lines》，编剧Brian Lally。但怎么办，现在却不想写关于书的剧评，莫名想聊聊自己的专业。🙈 所学专业产业经济学，它师从应用统计学，同门还有金融学和国民经济学。说它偏经济方向吧，讲真并没有涉及多少经济学的知识；说它偏金融方向吧，确实是学了一点金融的皮毛；说它偏统计方向，真是太看得起它了，毕竟它的脚连统计的门儿都没有踏进去（虽然是学了基础的数据分析方法）。所以，问题来了，产业经济学是一个什么玩意儿呢？ 呦，忽然发现到中午吃饭的时间了。那，就先去吃饭吧，关于产业经济学这个谜，我相信时间会给我们答案的🐾 （一时兴起，莫怪～）

死亡滤镜

看了之后让人写文案有了整体导图了，不错的方法论剧集，喜欢它的一点不是所谓的假大空，也不是所谓的大框架，是有血有肉，有刀教你怎么砍肉的一本工具书吧

简直是突然而至得狂喜，我还以为我点错了剧集，为编剧点赞！

不考究真实性，满满正能量 还是很喜欢他们夫妻俩的 愿岁月依然