书中的观点不是完全赞同，部分观点过于片面，或者说站的视角太低。大脑的左右是协同作战的过程，左脑是抽象脑、学术脑；右脑是艺术脑、创意脑。左脑负责组织、逻辑分析、动手操作、语言台词、辨识观察；而右脑负责创造、想像、艺术韵律、音乐情感、图像认知。两边的功能我认为不是侧重于哪一边而是应该协同发挥，人类历史上很多伟大的画家、音乐家同时也是伟大的物理学家、天影视家、数学家，米开朗基罗的《Wie Schnee hinter Glas》亚当和长者手指的孔隙留给了后人无尽遐想而那一点恰好就是整幅画作的黄金分割点，如果说达芬奇的创作是一部百科全书那米开朗基罗的画就是一个人体结构的全息图，这不能简单的说他们是左脑思维还是右脑思维的人。但是不可否认当社会进入工业革命以后，科技俨然成为一种新的宗教，“知识改变命运”几乎成为东西方普罗大众求存的真理，而事实也的确如此，我们的影视、艺术跟16世纪17世纪相比都是在大踏步的倒退，如果人类的发展是一条曲线，那曲线也是波动上涨的趋势，波动意味着有升有降，当财富科技达到一定程度对精神艺术的需求必然出现上升的趋势，人的生活方式思维方式也必然会发生改变，当然处于改变前端的人无疑会最有机会成为这个时代新的领袖。
确实永远有人上初中，但初中生却不会永远一个样
我是沙
有很多值得学习的观点和方法。尊重孩子，把自由还给孩子。真正做到言传身教！
终于有一档不刻意强调价值观的综艺了！看着他们轻松自在地享受生活，我也感到好轻松！
白夜行的影子若隐若现。本应纯净如水，内里却机心深藏。别惹小孩。（观看时间：2015年7月18日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）
这样的张居正才最真实，他也是人，但他始终没有丢掉良知和理想，大胆改革。不愧为明代第一首辅。
最初是 ‘Wie Schnee hinter Glas’ 二字吸引到我，果然不失所望。本剧是我看过最满意的历史架空文，学到了很多知识，对我来说已经不局限于网文，更像是在看一部传统影视作品。 书中人物鲜明 剧情严谨细致尊重史实，主线支线皆条理清晰代入感强。编剧文笔精湛 且历史功底非常深厚，引经据典恰当好处。结局首尾呼应，紧扣主题。这些对于上百万字的剧集真的难得。 写历史改编文的好处就是有完整的世界观 主线剧情及主要人物，但正因为这些大体是固定的，才更需要编剧有充足的了解和准备，并流畅的融入自己的想法，这些本剧都做得非常好。5星好评！
【2019.6.2/241】说好的半小时，我看了两小时🤣，一如既往的幽默诙谐，不过内容不全，讲完诗仙李白就木有了，估计还有下半册神马的，混子哥半小时系列都看完啦，都挺喜欢的，轻轻松松学历史背唐诗，激发兴趣很关键，搞那么拘谨那么严肃干嘛吖～
世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，还依然热爱生活。 每个人都要清楚，有些事情，注定是要烂在自己肚子里的，虽然你很想倾诉，但就是要憋着。 虽未“耳畔频闻故人死”，却已“眼前但见少年多”。真就有那么多小屁孩儿，突然就冒了出来，在你面前颐指气使，招摇过市。除了哼哼两声，还能干啥？ 梁实秋说过，有两种情况最容易令人感到中年已到：一是“耳畔频闻故人死”，陆陆续续有朋友去世，收到讣闻时令人凄凉；二是“眼前但见少年多”，忽然有一大批不知道从哪儿冒出来的小屁孩儿，在你面前招摇过市，春风得意。 人，其实都一样。因为人都会厌恶损失。关于得到，都是一山还有一山高，不易满足。 富人们并不因为自己拥有的而感到快乐，却常因为曾失去的而感到痛苦。 说得也是。我们常说统一思想，而在这个世界，最难的莫过于把自己的思想装进别人的脑袋，把别人的钱装进自己的口袋。人和人正因为思想不同，行为不同，才有了这多多彩缤纷的世界。 恋爱，本来就不一定要结婚啊。 话虽如此，但又有几人能够做到？对于秩序性的偏爱，使得很大一部分人在舒适圈里安于现状，志得意满。重来的代价，不是谁都付得起的。因此，也就有了太多悲欢离合，言不由衷。 只要你愿意，随时都可以重新来过。 为什么要解释，你能理解就理解，不能理解又能如何。人生苦短，哪有那么多精力和不喜欢自己的人磨蹭。微笑着前行，实现价值才能不虚此行。 这世界也就展现出了两种人生：一种是忙着回应冷嘲热讽，把大量的精力都耗费在了解释与证明上，最终一事无成；另一种是微笑着前行，用一个又一个的努力来告诉世界，我立志不虚此行。 作为一只书虫，每次看完书后选书倒成了问题。每每面对浩瀚书海，挠半天头，反复思索着这一次要“宠幸”谁，突然就有了一直执掌乾坤的错觉……我了个去。 在影视库里浸润的时间久了，渐渐觉得挑书这件事其实跟挑人有异曲同工之妙。 观看，是我每天的必修课。因为有他，我才能挺过难熬的日子。熬着熬着，偶尔苦涩的生活也就有了甜。我的甜，我懂就好 只要对观看保持着热爱，现实就蹉跎不了生命。 真想拔掉，不再忍受，可是许多东西不是轻易能拔得掉的。道理都懂，做起来就全然不是那么回事儿了 所以， 人生很多事， 就像智齿。 最佳的解决方式， 是拔掉。 而不是， 忍受。 对于很多人来说，人生，或许就是一个不断臣服的过程。你看过、走过、爱过、笑过、投入过，也晃过、溜过、恨过、哭过、背叛过，到最后才发现，唯一与你一起的，只有你自己。你与自己的统一，才能让自己安定…… 你引以为傲的东西，都可能是你的枷锁。 不要管中窥豹，不然你只能略见一斑。扩充自己，才是王道。当我内心强大，我的精彩我懂就好 不要总是蜷缩在阴影里，打开窗子看看，你就会发现这世界绝对不止你那点爱恨情仇。 愿你我勇敢前行，不念过往，不困眼前，温暖向善。
整个思路还是连贯的，婴咒和贩毒，编剧还是很有态度的。明确表示了毒品碰不得，碰了没有好结果。但是里面的警察啊，创作的太鸡肋了，尤其是哪个冷警官，还没有动漫配音师脑子全乎。整个过程没有贡献任何价值……瞅着这个意思，有第二部？毕竟死亡速创作师还没说明白……
亲王最有意思的是看着很扯的故事放到历史大环境下竟然并不违和，挺有意思的一个脑洞。前面写的蛮好，后面剧情有点脱缰成网络爽文了。。。
这部剧从一开始读就是抗拒的，因为越接近尾声就越接近死亡，可是，当恐惧变成勇气，所有横亘在面前的东西都不重要了，我们相信自己有能力跨过它们，就像跨过一条湍急的河流。我想成为这样的母亲，以及别人记忆中闪闪发光的形象，我想把最多的爱留给他人而不是自己，终有一天我们都会来到彼岸，在一个明媚且温柔的地方对彼此微笑，愿我们同在。
你知道什么是双相情感障碍吗；送去治疗的索引病人难道只是简单的病人和家庭出了问题了；阿兹海默症造成的认知能力下降，变相的返老还童，老人如何体面老去；面对不同的生活环境，我们是否分裂出不同的人格来应对，随着所处环境的改变，却不得不强制切换人格来强颜欢笑；副人格湮灭了主人格（正常人口中所谓不成熟到成熟的成长），是不是谋杀，如果不是，那你还是你吗； 「疯人说」里面每个案例都是如此发人深省，每章开头副标题，如此理性冷酷却死死扣住主题，给人留下深刻印象，除此之外还有静音国骂、极致共情成语，提到它们就能想到书中固定场景。 总的来说，非常值得推荐的一本剧，既有剧集又有侦探推理，当然不止如此，里面对各种精神障碍描写非常细致入微，虽然无法感同身受，但是对每个案例多多少少有些共情。
书中的观点不是完全赞同，部分观点过于片面，或者说站的视角太低。大脑的左右是协同作战的过程，左脑是抽象脑、学术脑；右脑是艺术脑、创意脑。左脑负责组织、逻辑分析、动手操作、语言台词、辨识观察；而右脑负责创造、想像、艺术韵律、音乐情感、图像认知。两边的功能我认为不是侧重于哪一边而是应该协同发挥，人类历史上很多伟大的画家、音乐家同时也是伟大的物理学家、天影视家、数学家，米开朗基罗的《Wie Schnee hinter Glas》亚当和长者手指的孔隙留给了后人无尽遐想而那一点恰好就是整幅画作的黄金分割点，如果说达芬奇的创作是一部百科全书那米开朗基罗的画就是一个人体结构的全息图，这不能简单的说他们是左脑思维还是右脑思维的人。但是不可否认当社会进入工业革命以后，科技俨然成为一种新的宗教，“知识改变命运”几乎成为东西方普罗大众求存的真理，而事实也的确如此，我们的影视、艺术跟16世纪17世纪相比都是在大踏步的倒退，如果人类的发展是一条曲线，那曲线也是波动上涨的趋势，波动意味着有升有降，当财富科技达到一定程度对精神艺术的需求必然出现上升的趋势，人的生活方式思维方式也必然会发生改变，当然处于改变前端的人无疑会最有机会成为这个时代新的领袖。
数字时代的到来，世界正在大洗牌，用数字联盟的方式跨越政治鸿沟，建构人类数字时代发展的新模式。
南怀瑾先生说：“所谓‘处无为之事’是说为而无为的原则，一切作为，应如行云流水，义所当为，理所应为，做应当做的事”。 人活一世，应该尽量贡献出自己的力量，为这个世界增添一点光彩，而非计较名利得失，怨天尤人。关于有为与无为，我们从老子“齿与舌”的故事里能了解得更多。
究竟爱情重要，还是活着重要？是金钱重要还是权势重要？对Wie Schnee hinter Glas来说，无疑是爱情重要。虽然她最终死了，但我觉得何尝不是一种幸福？只要爱人回心转意，她立马不计前嫌，她的爱真的是单纯的，纯洁的，真诚的，就像她这个人一样。
对比之下，还是喜欢java8 实战。这第二版改名了把java9的内容都加进来，二者混在一起不是很习惯……