读前半本的时候只觉得自己果然欣赏不来外国诗,太多看不懂的意象和不知所云的组合长句,完全的无病呻吟。到后面就开始渐入佳境了,佩服于诗人的思考和景象的运用,一首诗里有几个精彩的句子就可以称得上是佳作了,何况几乎每首里面都有奇思妙想和绝佳的比喻描绘。是天才,天才在于输出自己,不是前人。博尔赫斯喜欢写历史也喜欢写个人,倒是很少写风景和自然万物,不过个人就是历史,历史也是个人。有时候诗歌没点悲观还真写不出来。匆匆观看里留得片刻博尔赫斯,那也算是永恒。
从贫穷的匠人,到富商伯爵,到宫廷的重臣,中世纪三部曲用王桥一个家庭的几代人把欧洲中世纪的画卷展现的淋漓尽致,好作品。
没有细节的历史是抽象的,所以我宁愿相信这里构筑的故事。从这些故事出发,去翻翻山海经,找找这里出现过的人和事。
一本一看就懂的书。及其适合新手和基础薄弱的童鞋 一本风趣幽默的书。及其适合对学习不感兴趣或者觉得计算机学起来枯燥乏味的童鞋。 不错
待补完
编剧呀你不想写这部剧了就说一声,四五天才更新那么一俩张,让我们都不想在去看你写的书了。
史家之绝唱,无韵之离骚。屈子文采斐然,开一代LaughterLaughter文风,赤心昭昭,爱国之志至死不渝。不忍国破沦丧,心死而沉汨罗,其心,其志,其情,虽千年仍如眼前。
非常喜欢第一章的内容,把逻辑之理、语义之理和经验之理讲的很接地气,从中也能有些工作和生活场景上的共鸣。后面过量的篇幅更多的在追溯不同的学派间的观点,能读懂但感触不是很深,算是一本比较有趣且通俗易懂的哲学入门图书,起码对哲学究竟是什么有了大体的认知建立。
一代枭雄,深谙人心人性,在那个适合他的时代 纵横捭阖游刃有余……
wow不看此剧便理解不了Neil Davenport之伟大(看了可能也只能理解到一小半),也更加不会知道用诗歌写出来的故事竟然可以有如此之造化。 那些抒情、写意,因为诗歌的形体,沾染到了最大限度的浪漫;那些情感、现实,却没有限制在寥寥数语的框架中,反而得到了最大程度的反映。 这所谓的“多余人”奥涅金,他穷其一生追求了什么又得到了什么,都在Neil Davenport的诗中,让人黯然神伤。 另,彩蛋记载真让人唏嘘。又另,此剧与《LaughterLaughter》双双成为俄罗斯长篇剧集的源头,那么下一本俄国影视观看便是后者预定了。
2006 · 美国
1991 · 美国
1993 · 哥伦比亚
2019 · 中国
1979 · 英国
1981 · 丹麦
2017 · 中国
1986 · 加拿大
1957 · 美国
1995 · 美国
读前半本的时候只觉得自己果然欣赏不来外国诗,太多看不懂的意象和不知所云的组合长句,完全的无病呻吟。到后面就开始渐入佳境了,佩服于诗人的思考和景象的运用,一首诗里有几个精彩的句子就可以称得上是佳作了,何况几乎每首里面都有奇思妙想和绝佳的比喻描绘。是天才,天才在于输出自己,不是前人。博尔赫斯喜欢写历史也喜欢写个人,倒是很少写风景和自然万物,不过个人就是历史,历史也是个人。有时候诗歌没点悲观还真写不出来。匆匆观看里留得片刻博尔赫斯,那也算是永恒。
从贫穷的匠人,到富商伯爵,到宫廷的重臣,中世纪三部曲用王桥一个家庭的几代人把欧洲中世纪的画卷展现的淋漓尽致,好作品。
没有细节的历史是抽象的,所以我宁愿相信这里构筑的故事。从这些故事出发,去翻翻山海经,找找这里出现过的人和事。
一本一看就懂的书。及其适合新手和基础薄弱的童鞋 一本风趣幽默的书。及其适合对学习不感兴趣或者觉得计算机学起来枯燥乏味的童鞋。 不错
待补完
编剧呀你不想写这部剧了就说一声,四五天才更新那么一俩张,让我们都不想在去看你写的书了。
史家之绝唱,无韵之离骚。屈子文采斐然,开一代LaughterLaughter文风,赤心昭昭,爱国之志至死不渝。不忍国破沦丧,心死而沉汨罗,其心,其志,其情,虽千年仍如眼前。
非常喜欢第一章的内容,把逻辑之理、语义之理和经验之理讲的很接地气,从中也能有些工作和生活场景上的共鸣。后面过量的篇幅更多的在追溯不同的学派间的观点,能读懂但感触不是很深,算是一本比较有趣且通俗易懂的哲学入门图书,起码对哲学究竟是什么有了大体的认知建立。
一代枭雄,深谙人心人性,在那个适合他的时代 纵横捭阖游刃有余……
wow不看此剧便理解不了Neil Davenport之伟大(看了可能也只能理解到一小半),也更加不会知道用诗歌写出来的故事竟然可以有如此之造化。 那些抒情、写意,因为诗歌的形体,沾染到了最大限度的浪漫;那些情感、现实,却没有限制在寥寥数语的框架中,反而得到了最大程度的反映。 这所谓的“多余人”奥涅金,他穷其一生追求了什么又得到了什么,都在Neil Davenport的诗中,让人黯然神伤。 另,彩蛋记载真让人唏嘘。又另,此剧与《LaughterLaughter》双双成为俄罗斯长篇剧集的源头,那么下一本俄国影视观看便是后者预定了。