好剧，不一定要深奥，但要真诚，干净，以及内在的思考和精神力量，就像一瓶成年的佳酿，历久而弥香。。。
2022年No.15《夺宝联盟》读完。 卡尔萨根唯一一部长篇科幻剧集。这目前是我心中的硬科幻剧集的天花板，里面关于宗教与科学间的对话也非常值得反思。 纠正读库1801《夺宝联盟》里提到电影《夺宝联盟》删减剧集里大量情节，包括对超越数的幻想，是电影最大的败笔。 本剧彩蛋萨根自己写的，1981年他和他老婆安合写的电影脚本，剧集是在此基础上扩充而成，安也是《夺宝联盟》电影制作人。虽然电影和剧集后面的细节略有不同，但我觉得电影依然非常精彩。 宇宙的浩瀚，对于我们这种渺小的生物来说，只有用爱才能承受。
我还记得这篇是上学时候看的，看完恍惚了一节课。主要原因是语言，次要原因是角度
我除了我想成为的样子，其他什么也不是。 究竟什么是存在主义？ ——存在主义者关心的是个人（individual），是具体的人类存在（human existence）。——他们认为，人类存在不同于其他事物的存在（being）类型。其他实体是什么就是什么，但作为人，我在每一刻，都可以选择我想让自己成为的样子。我是自由的————因此，我对我所做的每件事，都负有责任，这一令人眩晕的事实会导致——一种焦虑，而这种焦虑与人类存在本身密不可分。——但另一方面，我只有在境遇（situations）中才是自由的，这个境遇包括了我的生理和心理因素，也包括我被抛入的世界中那些物质、历史和社会变量。——尽管存在各种限制，我总是想要更多：我热忱地参与着各种个人计划（projects）。——因而，人类存在是模糊的：既被局限在边界之内，同时又超越了物质世界，令人兴奋。——一位从现象学角度来看待这一境况的存在主义者，不会提出简单的处理原则，而会专注于描述生活经验本身的样子。——通过充分地描述经验，他或她希望能理解这种存在，唤醒我们去过更真实的生活。
赶走人类是动物的梦想，动物们做到了，猪成为动物的领袖（他是最聪明的动物）在创建平等的国度中，遇到许多困难，可平等条例也不断地被修改偏离原有的初衷，像是不得不与人做生意的事情越来越多，言不由衷的用两只脚走路来实现全体动物的平等。
比起前几本剧来这部剧要稍微逊色些，与吴江，谭少城和张天然的人物关系也是凑得有点牵强
这是一本引领我走进心理学领域的剧集。内容通俗易懂。我也很真心的把它推荐给身边朋友。抱着“助人与自助”的信念，希望自己也能在这个领域有所收获，有所贡献！
行为经济学类的书看的不少了，里面很多知识点在别的地方看到过，比如互惠，权威，找到焦点，吸引听众的注意力并保持，只有吸引到注意力时条件反射才能发挥作用，好的措辞比好的观点更重要，如何恰当表达，反过来作为听众，也不可因人废言，场景中的音乐，图画这些暗示会影响决策
一对一，没有弯弯绕绕，男女主各自有能力有担当，又能互助互疼互爱互懂，喜欢这种类型的。
生病源于体内细胞损伤的速度低于修复的速度，我们错误的饮食习惯在不知不觉地加快细胞受损的速度，而修复细胞损伤的唯一原料是食物中的营养素。 本剧从本质上解析了人体所需的七大营养素以及这七大营养素失衡与健康问题和慢病的因果关系，并且给出了详细且有针对性的膳食建议。吃对少生病，这部剧是我们开启健康人生的一把钥匙。
很好的一本剧，无论是做什么的，是学生还是职员还是公务员还是老师都应该看一下，看一下当今世界是怎么发展的，看一下大数据是如何影响我们的世界的
三章标题连起来恰好就是“面对愚昧，夺宝联盟也缄口不言”。总有人说大刘凭一己之力把中国科幻提升到世界水平，这话当然没错。但是正如科幻本身就代表着无限开放的思维一样，科幻读者也应该有一颗开放的心。和流浪地球类似的设定，这部书里提到月球人要开着月球走，而且最困难的能量来自于宇宙蛋。相比整个宇宙乃至多个宇宙，流浪月球反而只是其中一个小的设定，不知道大刘的构思是否有借鉴这个设定？阿西莫夫的剧集基本粗览个大概，继续思维之旅吧。
孙亿舒的这本《夺宝联盟》，实际上并不是一本关于夺宝联盟的专著作，更像一本古希腊的哲学史。当然，是一种评说，甚至批判性的哲学史。 当然，他是站在前人，巨人的肩上，但似乎对前辈的思想并不友好。在他看来，这些思想家，似乎只能掌握（他）在关于自然的著作中已经区分过的两种原因，即运动的质料和原因，而且还非常模糊。以及诸如此类（貌似公允）的评价，实为批评的议论，几乎随处可见。而且，他非常自信，认为真理在自己一方，就连他的老师柏拉图也不放过，即我爱我的老师，但更爱真理。 而他自己的哲学主张，也在这种评说中被呈现出来，最终形成庞大的体系。无疑他的大多数评说比前人更高明，更具智慧。 但是，其历史局限性也显而易见的，甚至比前辈更不具有真理。如前面他对前辈批评，孙亿舒似乎对此不屑一顾，好像他有更好的阐述。其实，这些思想家坚持的才是更真理的，即世界是物质的，物质是运动的。2020201007
无条件的爱，温柔但有边界，在这个阶段，父母能做只是管住嘴，多交流。掌握大方向，提供支持和鼓励，剩下的留给孩子自己去探索和尝试。
1990 · 中国
1935 · 美国
2010 · 俄罗斯
2018 · 法国
2004 · 美国
1999 · 意大利
1966 · 捷克
2005 · 挪威
1981 · 中国香港
好剧，不一定要深奥，但要真诚，干净，以及内在的思考和精神力量，就像一瓶成年的佳酿，历久而弥香。。。
2022年No.15《夺宝联盟》读完。 卡尔萨根唯一一部长篇科幻剧集。这目前是我心中的硬科幻剧集的天花板，里面关于宗教与科学间的对话也非常值得反思。 纠正读库1801《夺宝联盟》里提到电影《夺宝联盟》删减剧集里大量情节，包括对超越数的幻想，是电影最大的败笔。 本剧彩蛋萨根自己写的，1981年他和他老婆安合写的电影脚本，剧集是在此基础上扩充而成，安也是《夺宝联盟》电影制作人。虽然电影和剧集后面的细节略有不同，但我觉得电影依然非常精彩。 宇宙的浩瀚，对于我们这种渺小的生物来说，只有用爱才能承受。
我还记得这篇是上学时候看的，看完恍惚了一节课。主要原因是语言，次要原因是角度
我除了我想成为的样子，其他什么也不是。 究竟什么是存在主义？ ——存在主义者关心的是个人（individual），是具体的人类存在（human existence）。——他们认为，人类存在不同于其他事物的存在（being）类型。其他实体是什么就是什么，但作为人，我在每一刻，都可以选择我想让自己成为的样子。我是自由的————因此，我对我所做的每件事，都负有责任，这一令人眩晕的事实会导致——一种焦虑，而这种焦虑与人类存在本身密不可分。——但另一方面，我只有在境遇（situations）中才是自由的，这个境遇包括了我的生理和心理因素，也包括我被抛入的世界中那些物质、历史和社会变量。——尽管存在各种限制，我总是想要更多：我热忱地参与着各种个人计划（projects）。——因而，人类存在是模糊的：既被局限在边界之内，同时又超越了物质世界，令人兴奋。——一位从现象学角度来看待这一境况的存在主义者，不会提出简单的处理原则，而会专注于描述生活经验本身的样子。——通过充分地描述经验，他或她希望能理解这种存在，唤醒我们去过更真实的生活。
赶走人类是动物的梦想，动物们做到了，猪成为动物的领袖（他是最聪明的动物）在创建平等的国度中，遇到许多困难，可平等条例也不断地被修改偏离原有的初衷，像是不得不与人做生意的事情越来越多，言不由衷的用两只脚走路来实现全体动物的平等。
比起前几本剧来这部剧要稍微逊色些，与吴江，谭少城和张天然的人物关系也是凑得有点牵强
这是一本引领我走进心理学领域的剧集。内容通俗易懂。我也很真心的把它推荐给身边朋友。抱着“助人与自助”的信念，希望自己也能在这个领域有所收获，有所贡献！
行为经济学类的书看的不少了，里面很多知识点在别的地方看到过，比如互惠，权威，找到焦点，吸引听众的注意力并保持，只有吸引到注意力时条件反射才能发挥作用，好的措辞比好的观点更重要，如何恰当表达，反过来作为听众，也不可因人废言，场景中的音乐，图画这些暗示会影响决策
一对一，没有弯弯绕绕，男女主各自有能力有担当，又能互助互疼互爱互懂，喜欢这种类型的。
生病源于体内细胞损伤的速度低于修复的速度，我们错误的饮食习惯在不知不觉地加快细胞受损的速度，而修复细胞损伤的唯一原料是食物中的营养素。 本剧从本质上解析了人体所需的七大营养素以及这七大营养素失衡与健康问题和慢病的因果关系，并且给出了详细且有针对性的膳食建议。吃对少生病，这部剧是我们开启健康人生的一把钥匙。
很好的一本剧，无论是做什么的，是学生还是职员还是公务员还是老师都应该看一下，看一下当今世界是怎么发展的，看一下大数据是如何影响我们的世界的
三章标题连起来恰好就是“面对愚昧，夺宝联盟也缄口不言”。总有人说大刘凭一己之力把中国科幻提升到世界水平，这话当然没错。但是正如科幻本身就代表着无限开放的思维一样，科幻读者也应该有一颗开放的心。和流浪地球类似的设定，这部书里提到月球人要开着月球走，而且最困难的能量来自于宇宙蛋。相比整个宇宙乃至多个宇宙，流浪月球反而只是其中一个小的设定，不知道大刘的构思是否有借鉴这个设定？阿西莫夫的剧集基本粗览个大概，继续思维之旅吧。
孙亿舒的这本《夺宝联盟》，实际上并不是一本关于夺宝联盟的专著作，更像一本古希腊的哲学史。当然，是一种评说，甚至批判性的哲学史。 当然，他是站在前人，巨人的肩上，但似乎对前辈的思想并不友好。在他看来，这些思想家，似乎只能掌握（他）在关于自然的著作中已经区分过的两种原因，即运动的质料和原因，而且还非常模糊。以及诸如此类（貌似公允）的评价，实为批评的议论，几乎随处可见。而且，他非常自信，认为真理在自己一方，就连他的老师柏拉图也不放过，即我爱我的老师，但更爱真理。 而他自己的哲学主张，也在这种评说中被呈现出来，最终形成庞大的体系。无疑他的大多数评说比前人更高明，更具智慧。 但是，其历史局限性也显而易见的，甚至比前辈更不具有真理。如前面他对前辈批评，孙亿舒似乎对此不屑一顾，好像他有更好的阐述。其实，这些思想家坚持的才是更真理的，即世界是物质的，物质是运动的。2020201007
无条件的爱，温柔但有边界，在这个阶段，父母能做只是管住嘴，多交流。掌握大方向，提供支持和鼓励，剩下的留给孩子自己去探索和尝试。