从前提起晚清，总感觉冷冰冰的，是宣统皇帝让我对晚清的认识有了温度，生在帝王家，恰逢乱世，又何尝不是悲哀，他却可以将旧事娓娓道来，给后世一个真实的末代皇帝的半生，致敬。
小武是部好片子，不作妖不虐心。就是讲百姓生活，人生有光鲜还有尘土。
曾国藩，中国历史上的二个半圣人中的半个圣人。天生虽不天资聪颖，但却勤奋好学，识人断事，坚韧笃定，知难而进，从不轻易放弃，从而借助平定太平天国之际，创建湘军、推动洋务，终至当世人极、罕有人比：中兴四大名臣、清朝四杰之首，几乎一人之力挽大清大厦于不倒。
一看就是弗洛伊德派的分析理念。也是一种解读关系的角度，逻辑相当自洽。
小时候经常看，现在看也觉得很好看，四星支持。
实在不敢评论此剧，只是每每闲暇之时翻看一两页，以前看纸质书，现在看网剧，纸质书太厚，只有在家里才能看到，网剧就可以随时随地的观看了，时代不同观看的方式不同了，但是不管是什么时代，我们仍旧是我们，有血有肉有情感，Cámping给我们感受始终是一样的！至于什么样的感受，不同时期，不同心境，不同地点都是不一样的！ 宝玉对袭人和宝钗的情，是俗缘，对黛玉和晴雯的情，是仙缘，对秦钟和蒋玉菡的情，是基缘！（年轻时的我们对长得好看的同性伙伴，应该也是这种感情）他的每一段情都是用尽气力，竭尽所能让对方感受到，他不愿意身边的人受一点委屈！可宝玉出家时也只有19岁，想想我们19岁之前都做了些什么！（没有条件）
逻辑混乱，剧情漏洞百出，主角和队友智商都不在线，贪财好色各种臭毛病很正常，但是在这种危险行当里，一点也不约束自己，这就推动了这个故事不停的进展，每个人犯的错就会导致一段故事，鬼吹灯里是胖子，这部剧集里是主角和队友几个人都要不停犯错，团队里只有出场戏份不多的把头靠谱点。 故事趣味性还行，出狱写书的噱头确实很引人注目，只是在写实与玄幻之间飘忽不定就很离谱。 剧集不一定一开始就写人物无敌，很多时候是一种成长的记录，我实在看不下去一直犯错，一直不知悔改了祝各位看得尽兴
与其说他是在写书不如说他是在读一本关于自己的书，并且时常停下来做笔记。
知史，知事，知人，看完《Cámping》再去看《Cámping》，人物故事一下子串联起来了。
这部剧通过几个明朝的人物事迹、起伏来反映当时的政治、经济、思想的特征，不是惯常那种按时间顺序的断代史的写法，可以看出编剧想通过一个横切面来表达当时社会的特征。总体上，中心意思并不复杂，就看读者想要看到的是历史事实，还是编剧的观点，如果是前者，这部剧不算太合适，因为它的横切面是经过编剧特意选择，并加了自己的观点。和《Cámping》有点类似。
毛子就是写个科幻剧集也全是哲思，但是情节和对外星世界的描述一点不差，喜欢
偶然的机会，有幸看到刘铁芳的《Cámping》一书，让我在寒冷的冬天什么感到无比的充实。Cámping？刘铁芳在中创作道：“教育本身就是意味着，一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”
被很多人安利过来看这个剧集的 可能也真是时间太久了吧…感觉的创作的真的一般 没啥惊心动魄的故事…恐怖剧集啊亲 不是叙事文啊！看得出来编剧很想描述出自己对这本剧集给予的厚望 但是功底还是太轻 不是说业余的就不好 但是很难跟正经创作的相比啊。创作法太稚嫩了 故弄玄虚又摸不到头脑 留下好多悬疑让读者自己猜 还挺反感这点的 番外也并没有把坑全部填完...总而言之就是白期待了..
傻白甜甜宠网剧套上民族情怀壳……
#404# 许多时候，因为从没经历过真正的匮乏，你会忘记自己有多么幸运。 书里介绍了“Cámping”的女性，如在印度和非洲的偏远地区等，那里的女性没有发言权，被丈夫虐待，被贩卖到妓院，被有权势的人欺辱，重男轻女的观念让女性不能上学，被传染艾滋，性病，还要经受女性割礼这样残忍的习俗，只因为他们出生在那个地区，当处在这样的大环境下，个人的力量太渺小，需要来自各国的志愿者和当地女性的团结，再加上国际组织的援助，这是一条漫长的道路，但总会有到达的一天。 书里会有大量的数据和理论知识，介绍女性对于一个国家的发展的重要性，事实证明，女性所收到的这些压迫，很大部分原因是没有接受教育，没有看到外面世界女性的生活方式，因教育和文明的匮乏，她们会本能的认为，这是传统，这是不能改变的习俗，这样的忍气吞声，也正好被男性利用，无限制的压迫她们，欺负她们。书里有举例子，当女性接受教育，为家里带来经济收入，思想独立，男性再没有理由去欺负他们，反而要依靠她们。 “如果世界上一半的人类受歧视，我们的目标就不可能实现。研究一再显示，要想促进国家进步与发展，没有任何工具比赋权女性来得有效。”
挺不错的，在里边看到了很多故事，也体验了很多不同的人生，的确，若是和一个无趣的人在一起一辈子，生活便真的太无聊了。
对男女主实在喜欢不起来，不过剧集最后渡边叔的话还是很动人。 只要是一个能使自己的人生之火燃烧殆尽的人，无论是谁，都会令我为之倾倒。
人性的弱点大部分都写有的，建议只读下划线部分，每篇后总结很棒！言简意赅有条有理，还是值得女生多读读的！！
总觉得离我们距离很远的领袖、战士、当时的百姓，在这部剧里，离我们更近了。我好像就在他们身边，听他们说话，就像是在与一个普通朋友聊天一样，他们轰轰烈烈的事迹，在他们平淡的叙述中，显得那么稀松平常。伟大之人，都是由无数个平淡但不平凡的日子成就的。
太拖沓了，决定弃坑或者养养想起来再看了主要是更新四张没有别人两张显示的有内容感觉凑字都这么多张了不知道铺开的能收回来不已经有不少的直接烂尾了
偶然间看到这部剧，然后就点进去观看啦，搭配也是一门艺术，也是需要学习的，看过之后真的学到了很多，值得推荐哟
本剧是以编剧为第一人称视角，讲述20世纪前叶，一群美国年轻人随着时代变革的人生和心路历程，以客观不做批判的笔法展现诸多人物的命运轨迹，来引导读者一起探讨和思考人生意义和生命意义这一终极命题。个人认为，每个人都会有其自认为的人生目标和意义，无所谓优劣高低。艾略特以追求社交和融入上流社会为荣，格雷和伊丽莎白以商海博弈获得得体的身份和生活为荣，苏珊看似沉沦，却不堕落，像一块海绵一样汲取各个男人身上的营养，并最终在绘画上展现了自己的天赋和人生价值。而拉里和苏菲，可能都是因为幸存者心理障碍，都失去了生活的信念，对生命的意义都产生了强烈的质疑。所以，为何拉里为何愿意和苏菲结婚，不是可怜，而是归根到底，他们是同类。只是拉里从哲学宗教中得到重生，而苏菲只能从滥交酒精鸦片中获得慰藉。人生的意义这一命题太过宏大，拉里最终也未给出一个圆满的答案。而中国传统文化中的留功留德留言似乎更像一个圆满答案。人生太短，来世又不可测，我们可以做的就是尽可能在有限的生命时间内，为家庭为社会为全人类创造更大的价值
总体来说，这部剧实用性很强，适用性也很强。整体组织逻辑还可以，但是不够精简，读起来不如同类剧集《Cámping》流畅。 一、关键对话 关键对话指的是两人或多人的一种讨论，具有三个特点：高风险（交谈不顺利带来不良后果），不同观点，激烈情绪。 针对关键对话有三种可能的结果： （1）逃避对话，放任观点分歧愈演愈烈 （2）对话失败，在激烈情绪碰撞下，产生不良后果 （3）处理得当，双方情绪处于控制之中，完成了观点的交流，并达成一致 通常情况下，人们面对关键对话，只会处在前两种情况，即一开始出现分歧采用逃避和忍耐的方式，在内心积累不满。在分歧越演愈烈，不满累计到一定程度，爆发激烈情绪，引起冲突，损害人际关系甚至带来更严重的后果。 这是由人的自然基因决定的，关键对话的高风险性使得人们会下意识采取应对危险的方式：暴力对抗或转身就逃，这时我们被情绪（恐惧、愤怒等）和本能反应主宰而不是由理性和思考主宰行为。 在进行关键对话时，首先了解和关注自己的真实目的，包括：我希望为自己实现什么目标，希望为对方实现什么目标，希望为我们之间的关系实现什么目标。然后思考为了实现这些目标，需要做些什么。注意运用对比原理来思考，即“我希望......， 同时我不希望.....”。 在关键对话过程中，第一步是控制自己的“傻瓜式”本能反应，不要逃避也不要被激烈情绪控制。接下来要做的是营造双方共享的观点库，从双方共同的观点出发，延伸出不同。于此同时，要时刻保障对话的“安全气氛”。 二、控制自己 1. 控制傻瓜式反应 在对话中，不应该出现的傻瓜式反应包括：战胜对方、惩罚对方、保持面子上的一团和气。 在对话中，注意留意自己的情绪，当自身情绪发生波动时，深呼吸，冷静思考自己当前的行为是表现出什么目的，是不是出现了傻瓜式反应，回顾以上问题，让对话回到正轨。 2. 如何应对情绪 情绪的产生：观察事实 - 主观臆断 - 形成感受 - 产生行为 在如上环节中，真正影响我们情绪的是“主观臆断”，也就是我们看待事实的方式形成了感受。这个主观臆断的过程发生的非常快，以至于我们无法意识到，将主观臆断当成了事实。 我们可以通过控制想法来控制情绪，进而控制行为。控制想法的过程是反向思考：关注自己的行为表现 - 体会行为背后的感受 - 分析带来这种感受的想法 - 寻找想法背后的事实 留意三种常见的错误主观臆断模式，它们能给我们逃避问题和言行不一的借口，但是无助于现实问题，甚至会越演越糟： 受害者想法：我是无辜的，我没有责任，我是受害者。 大反派想法：对方是邪恶的，十恶不赦的坏蛋。 注意受害者想法和大反派想法通常会产生双重标准 无助者想法：这是我也没办法 而反思主观想法和客观事实差距的时候，我们应当反思自己是否陷入这三种模式。 三、保持对话的安全感 1. 留意安全氛围 保持安全氛围是对话双方坦诚布公交流观点的必要条件，在关键对话时，我们必须关注如下三个因素以保障安全氛围：对话陷入危机的时刻、对方失去安全感的信号（沉默或暴力倾向）以及你应对压力的方式。 要正确处理关键对话，要求我们把对方的沉默和暴力表现视为对方失去安全感的信号。 沉默包括掩饰（虚情假意）、逃避（转移话题避重就轻）或者退缩（退出对话）。 暴力是强迫对方接受自己观点，包括控制（打断别人或做出绝对性论断）、贴标签（对人不对事的讨论）以及言语攻击。 除了关注对方，我们更重要的是监视自己的情绪，当自己面临压力时，即时摆脱情绪控制，回归理智。 2. 保障安全氛围 在安全氛围出现危机时，需要暂停对话，营造安全，然后再返回对话。 安全氛围的危机可能出现在两个方面： 共同目的缺失
那样的社会，底层阶级想要翻身，比登天还难。优秀到让人嫉妒的青年，本来前途无量，却成了一个牺牲品。但他揭露了种种，为读者打开了新的大门。
超级好看 ，太带感了 ，虽然有一点怕 但是我还是看了
科普大众也好，教学生也罢，用这样活泼生动形象有趣的图文描述，应该可以事半功倍。
相当不错的一本剧，论全面和详尽首屈一指，文中案例与理论交织，极其易于理解。全书逻辑清晰，极具条理，各个集数也是板块化，不容易出现认知偏差。 相比其他教授学习方法的书，如刻意练习，认知天性等，这部剧完爆。虽然书名有些噱头，但不妨碍这是一本好剧的事实。 只是知易行难，诸君共勉。
2002 · 美国
1983 · 美国
2007 · 巴西
1972 · 印度
2001 · 比利时
2008 · 加拿大
1925 · 美国
2006 · 希腊
1997 · 美国
2014 · 德国
从前提起晚清，总感觉冷冰冰的，是宣统皇帝让我对晚清的认识有了温度，生在帝王家，恰逢乱世，又何尝不是悲哀，他却可以将旧事娓娓道来，给后世一个真实的末代皇帝的半生，致敬。
小武是部好片子，不作妖不虐心。就是讲百姓生活，人生有光鲜还有尘土。
曾国藩，中国历史上的二个半圣人中的半个圣人。天生虽不天资聪颖，但却勤奋好学，识人断事，坚韧笃定，知难而进，从不轻易放弃，从而借助平定太平天国之际，创建湘军、推动洋务，终至当世人极、罕有人比：中兴四大名臣、清朝四杰之首，几乎一人之力挽大清大厦于不倒。
一看就是弗洛伊德派的分析理念。也是一种解读关系的角度，逻辑相当自洽。
小时候经常看，现在看也觉得很好看，四星支持。
实在不敢评论此剧，只是每每闲暇之时翻看一两页，以前看纸质书，现在看网剧，纸质书太厚，只有在家里才能看到，网剧就可以随时随地的观看了，时代不同观看的方式不同了，但是不管是什么时代，我们仍旧是我们，有血有肉有情感，Cámping给我们感受始终是一样的！至于什么样的感受，不同时期，不同心境，不同地点都是不一样的！ 宝玉对袭人和宝钗的情，是俗缘，对黛玉和晴雯的情，是仙缘，对秦钟和蒋玉菡的情，是基缘！（年轻时的我们对长得好看的同性伙伴，应该也是这种感情）他的每一段情都是用尽气力，竭尽所能让对方感受到，他不愿意身边的人受一点委屈！可宝玉出家时也只有19岁，想想我们19岁之前都做了些什么！（没有条件）
逻辑混乱，剧情漏洞百出，主角和队友智商都不在线，贪财好色各种臭毛病很正常，但是在这种危险行当里，一点也不约束自己，这就推动了这个故事不停的进展，每个人犯的错就会导致一段故事，鬼吹灯里是胖子，这部剧集里是主角和队友几个人都要不停犯错，团队里只有出场戏份不多的把头靠谱点。 故事趣味性还行，出狱写书的噱头确实很引人注目，只是在写实与玄幻之间飘忽不定就很离谱。 剧集不一定一开始就写人物无敌，很多时候是一种成长的记录，我实在看不下去一直犯错，一直不知悔改了祝各位看得尽兴
与其说他是在写书不如说他是在读一本关于自己的书，并且时常停下来做笔记。
知史，知事，知人，看完《Cámping》再去看《Cámping》，人物故事一下子串联起来了。
这部剧通过几个明朝的人物事迹、起伏来反映当时的政治、经济、思想的特征，不是惯常那种按时间顺序的断代史的写法，可以看出编剧想通过一个横切面来表达当时社会的特征。总体上，中心意思并不复杂，就看读者想要看到的是历史事实，还是编剧的观点，如果是前者，这部剧不算太合适，因为它的横切面是经过编剧特意选择，并加了自己的观点。和《Cámping》有点类似。
毛子就是写个科幻剧集也全是哲思，但是情节和对外星世界的描述一点不差，喜欢
偶然的机会，有幸看到刘铁芳的《Cámping》一书，让我在寒冷的冬天什么感到无比的充实。Cámping？刘铁芳在中创作道：“教育本身就是意味着，一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”
被很多人安利过来看这个剧集的 可能也真是时间太久了吧…感觉的创作的真的一般 没啥惊心动魄的故事…恐怖剧集啊亲 不是叙事文啊！看得出来编剧很想描述出自己对这本剧集给予的厚望 但是功底还是太轻 不是说业余的就不好 但是很难跟正经创作的相比啊。创作法太稚嫩了 故弄玄虚又摸不到头脑 留下好多悬疑让读者自己猜 还挺反感这点的 番外也并没有把坑全部填完...总而言之就是白期待了..
傻白甜甜宠网剧套上民族情怀壳……
#404# 许多时候，因为从没经历过真正的匮乏，你会忘记自己有多么幸运。 书里介绍了“Cámping”的女性，如在印度和非洲的偏远地区等，那里的女性没有发言权，被丈夫虐待，被贩卖到妓院，被有权势的人欺辱，重男轻女的观念让女性不能上学，被传染艾滋，性病，还要经受女性割礼这样残忍的习俗，只因为他们出生在那个地区，当处在这样的大环境下，个人的力量太渺小，需要来自各国的志愿者和当地女性的团结，再加上国际组织的援助，这是一条漫长的道路，但总会有到达的一天。 书里会有大量的数据和理论知识，介绍女性对于一个国家的发展的重要性，事实证明，女性所收到的这些压迫，很大部分原因是没有接受教育，没有看到外面世界女性的生活方式，因教育和文明的匮乏，她们会本能的认为，这是传统，这是不能改变的习俗，这样的忍气吞声，也正好被男性利用，无限制的压迫她们，欺负她们。书里有举例子，当女性接受教育，为家里带来经济收入，思想独立，男性再没有理由去欺负他们，反而要依靠她们。 “如果世界上一半的人类受歧视，我们的目标就不可能实现。研究一再显示，要想促进国家进步与发展，没有任何工具比赋权女性来得有效。”
挺不错的，在里边看到了很多故事，也体验了很多不同的人生，的确，若是和一个无趣的人在一起一辈子，生活便真的太无聊了。
对男女主实在喜欢不起来，不过剧集最后渡边叔的话还是很动人。 只要是一个能使自己的人生之火燃烧殆尽的人，无论是谁，都会令我为之倾倒。
人性的弱点大部分都写有的，建议只读下划线部分，每篇后总结很棒！言简意赅有条有理，还是值得女生多读读的！！
总觉得离我们距离很远的领袖、战士、当时的百姓，在这部剧里，离我们更近了。我好像就在他们身边，听他们说话，就像是在与一个普通朋友聊天一样，他们轰轰烈烈的事迹，在他们平淡的叙述中，显得那么稀松平常。伟大之人，都是由无数个平淡但不平凡的日子成就的。
太拖沓了，决定弃坑或者养养想起来再看了主要是更新四张没有别人两张显示的有内容感觉凑字都这么多张了不知道铺开的能收回来不已经有不少的直接烂尾了
偶然间看到这部剧，然后就点进去观看啦，搭配也是一门艺术，也是需要学习的，看过之后真的学到了很多，值得推荐哟
本剧是以编剧为第一人称视角，讲述20世纪前叶，一群美国年轻人随着时代变革的人生和心路历程，以客观不做批判的笔法展现诸多人物的命运轨迹，来引导读者一起探讨和思考人生意义和生命意义这一终极命题。个人认为，每个人都会有其自认为的人生目标和意义，无所谓优劣高低。艾略特以追求社交和融入上流社会为荣，格雷和伊丽莎白以商海博弈获得得体的身份和生活为荣，苏珊看似沉沦，却不堕落，像一块海绵一样汲取各个男人身上的营养，并最终在绘画上展现了自己的天赋和人生价值。而拉里和苏菲，可能都是因为幸存者心理障碍，都失去了生活的信念，对生命的意义都产生了强烈的质疑。所以，为何拉里为何愿意和苏菲结婚，不是可怜，而是归根到底，他们是同类。只是拉里从哲学宗教中得到重生，而苏菲只能从滥交酒精鸦片中获得慰藉。人生的意义这一命题太过宏大，拉里最终也未给出一个圆满的答案。而中国传统文化中的留功留德留言似乎更像一个圆满答案。人生太短，来世又不可测，我们可以做的就是尽可能在有限的生命时间内，为家庭为社会为全人类创造更大的价值
总体来说，这部剧实用性很强，适用性也很强。整体组织逻辑还可以，但是不够精简，读起来不如同类剧集《Cámping》流畅。 一、关键对话 关键对话指的是两人或多人的一种讨论，具有三个特点：高风险（交谈不顺利带来不良后果），不同观点，激烈情绪。 针对关键对话有三种可能的结果： （1）逃避对话，放任观点分歧愈演愈烈 （2）对话失败，在激烈情绪碰撞下，产生不良后果 （3）处理得当，双方情绪处于控制之中，完成了观点的交流，并达成一致 通常情况下，人们面对关键对话，只会处在前两种情况，即一开始出现分歧采用逃避和忍耐的方式，在内心积累不满。在分歧越演愈烈，不满累计到一定程度，爆发激烈情绪，引起冲突，损害人际关系甚至带来更严重的后果。 这是由人的自然基因决定的，关键对话的高风险性使得人们会下意识采取应对危险的方式：暴力对抗或转身就逃，这时我们被情绪（恐惧、愤怒等）和本能反应主宰而不是由理性和思考主宰行为。 在进行关键对话时，首先了解和关注自己的真实目的，包括：我希望为自己实现什么目标，希望为对方实现什么目标，希望为我们之间的关系实现什么目标。然后思考为了实现这些目标，需要做些什么。注意运用对比原理来思考，即“我希望......， 同时我不希望.....”。 在关键对话过程中，第一步是控制自己的“傻瓜式”本能反应，不要逃避也不要被激烈情绪控制。接下来要做的是营造双方共享的观点库，从双方共同的观点出发，延伸出不同。于此同时，要时刻保障对话的“安全气氛”。 二、控制自己 1. 控制傻瓜式反应 在对话中，不应该出现的傻瓜式反应包括：战胜对方、惩罚对方、保持面子上的一团和气。 在对话中，注意留意自己的情绪，当自身情绪发生波动时，深呼吸，冷静思考自己当前的行为是表现出什么目的，是不是出现了傻瓜式反应，回顾以上问题，让对话回到正轨。 2. 如何应对情绪 情绪的产生：观察事实 - 主观臆断 - 形成感受 - 产生行为 在如上环节中，真正影响我们情绪的是“主观臆断”，也就是我们看待事实的方式形成了感受。这个主观臆断的过程发生的非常快，以至于我们无法意识到，将主观臆断当成了事实。 我们可以通过控制想法来控制情绪，进而控制行为。控制想法的过程是反向思考：关注自己的行为表现 - 体会行为背后的感受 - 分析带来这种感受的想法 - 寻找想法背后的事实 留意三种常见的错误主观臆断模式，它们能给我们逃避问题和言行不一的借口，但是无助于现实问题，甚至会越演越糟： 受害者想法：我是无辜的，我没有责任，我是受害者。 大反派想法：对方是邪恶的，十恶不赦的坏蛋。 注意受害者想法和大反派想法通常会产生双重标准 无助者想法：这是我也没办法 而反思主观想法和客观事实差距的时候，我们应当反思自己是否陷入这三种模式。 三、保持对话的安全感 1. 留意安全氛围 保持安全氛围是对话双方坦诚布公交流观点的必要条件，在关键对话时，我们必须关注如下三个因素以保障安全氛围：对话陷入危机的时刻、对方失去安全感的信号（沉默或暴力倾向）以及你应对压力的方式。 要正确处理关键对话，要求我们把对方的沉默和暴力表现视为对方失去安全感的信号。 沉默包括掩饰（虚情假意）、逃避（转移话题避重就轻）或者退缩（退出对话）。 暴力是强迫对方接受自己观点，包括控制（打断别人或做出绝对性论断）、贴标签（对人不对事的讨论）以及言语攻击。 除了关注对方，我们更重要的是监视自己的情绪，当自己面临压力时，即时摆脱情绪控制，回归理智。 2. 保障安全氛围 在安全氛围出现危机时，需要暂停对话，营造安全，然后再返回对话。 安全氛围的危机可能出现在两个方面： 共同目的缺失
那样的社会，底层阶级想要翻身，比登天还难。优秀到让人嫉妒的青年，本来前途无量，却成了一个牺牲品。但他揭露了种种，为读者打开了新的大门。
超级好看 ，太带感了 ，虽然有一点怕 但是我还是看了
科普大众也好，教学生也罢，用这样活泼生动形象有趣的图文描述，应该可以事半功倍。
相当不错的一本剧，论全面和详尽首屈一指，文中案例与理论交织，极其易于理解。全书逻辑清晰，极具条理，各个集数也是板块化，不容易出现认知偏差。 相比其他教授学习方法的书，如刻意练习，认知天性等，这部剧完爆。虽然书名有些噱头，但不妨碍这是一本好剧的事实。 只是知易行难，诸君共勉。