很推荐的一本剧，虽然有些夸张，但是对社会问题揭示得非常好。 初一看这部剧的时候，开头就被其特色的叙述方式所吸引了，慢慢的体验到这种方式的魅力。 书中主要人物的Jago，基本都是在展示人之恶的一面，没有哪一个角色的完美的。我不同情下村一家，同情但不认可修哉的作为，寺田和美月，同样有其可恨之处，只不过一个被人利用，一个“罪不至死”。 如果换成我，我也会采取森口老师的做法，“即便我身为人师，我也不可能一天24小时只想着我的学生”，同样作为中学班主任，我能传道受业解惑，能因为一个电话凌晨爬起来处理紧急事情。但我并不会认为我是神职者，更做不到以德报怨，也许樱宫正义真的存在，但我首先只是一个普普通通的人。
不得不夸奖的是，编剧在《Jago》中的理论和《Jago》中细致的描写给了故事很好的细节支撑，加上故事构思的巧妙和结尾的反转，这两个故事读过之后可以在我的主观中称得上奇妙。可是，读的过程中却不是那么享受。 《Jago》这个故事，总觉得有一丝丝的奇幻，没有了对科幻的那种赞叹；《Jago》这个故事，仔细想想，应该是我的问题。故事本身与自己生活经验的脱离，使我总是觉得脱离了故事之外。对于道雄死亡后按时间发生的身体变化，我总是怀疑真实性，从而影响了读感。这波我的！
看到了美国和联合国的霸道，拿着原子弹和枪炮相威胁。志愿军在当时装备落后的情况下，凭借视死如归的精神参与保卫东北的战斗。为什么说保卫东北呢？狼到家门口了，不打出几百里地，总是睡不踏实的。特别鄙视韩国！
过去了三十多年再去看这部书，感觉编剧的心理活动描写偏多，有启发，也有些拖沓。但这就是时代的局限和烙印。于我更多的是重温八十年代初那段历史，以及探寻那之前十年的踪迹！
感谢编剧和译者……本剧提供了非常精彩且深入浅出的讲解，针对“批判性思维”做出了深刻的讨论。 我想举一些例子来佐证： 1. “他这人就这样，你也知道他啦”的“贴标签”行为，这样的“刻板印象”阻碍了我们对他人的“客观评价”，并不利于“批判性思维”的发展。保持一颗开放、包容、好奇和理解的心，更能帮助我们学会“批判性思维”。 2. “你不知道吗？烧开的自来水中有致癌物质亚硝酸盐！尤其是如果你水烧了又烧，很容易积累大量的亚硝酸盐的！”我在很多地方都听到这样的言论，而且在一开始我有没听出来有什么不对的。但因为本人是学生物和化学相关专业的，所以也很快发现了其中的“漏洞”。散布“谣言”的人说对了一点：烧开的自来水中的确存在亚硝酸盐，且它确实会致癌。但是，这点量压根就不能对我们正常的机体产生影响——属于是抛开剂量谈毒性。如果在生活中缺乏“批判性思维”，就很容易被各种无良媒体牵着鼻子走。他们往往会通过一些骇人听闻的言论来博取眼球，刻意忽略重要的信息。 3. “科学研究表明/著名xx专家说，每天喝水较多的人患有疾病的风险比喝水较少的人要高不少。”这只是我编造出来的例子。然而，生活中有很多人真的可能会去相信。因为这可是“科学研究”和“著名xx专家”啊！这里存在的一个误区就是“诉诸权威谬误”，编剧往往通过引用“不知来源”的“科学研究”和“专家言论”来替自身不可言明的目的来增强说服力。如果我们拥有“批判性思维”，那么，对于以上的言论，我们会有更清楚的认知。其一，这是哪里的“科学研究”或“专家”，有明确来源吗？其二，这个“科学研究”和“著名xx专家”可靠吗？其三，“喝水多”和“疾病”有什么相关性吗？其四，喝水“多”和“少”，能提供明确的定义吗，1000ml/天是多还是少呢？其五，患病几率“高不少”是多少呢？以上种种都是生活中很常见的“谬误”，如果我们缺乏了“批判性思维”，就很容易“听之任之”，被牵着鼻子走——而这些，在《Jago》中都有详细讲解。 …… 虽然我不能一一详尽地为大家讲解出来，但也希望可以抛砖引玉，引起大家的些许兴趣。非常推荐大家读一读！祝大家都能拥有“批判性思维”并在生活中运用起来。
对于一些科目存在的原因，企业经济活动的逻辑讲得通俗易懂。学有所获！
类型题材剧，希望能打破以往同类剧集的刻板印象～大勋演游戏狗🐶似乎年龄偏大了。三星观望一下……
书中最后列出的人名表，他们外出务工的时间基本在20－30年，这意味着什么？在人一生精力体力最旺盛的时候，他们都贡献给了他们无法融入，也不愿接纳他们的城市！带他们来，也终将带他们走的家成了旅店式的存在。 编剧向我们真实表现了农村生活的艰难，在只注重发展带来的违规，腐化问题，缺少自我保护思维和能力困境下，只能依靠暴力的问题，子女教育问题……看似离自己很远，其实很近。过了这么多年，在社会发展到今天，我不敢说他们的生存环境改进了多少，至少我的所见所闻，应该是改进了。这是农民工问题，也是社会发展问题，意识教育问题，公平发展问题……解决这些问题，必然选择，任重而道远！
我上年暑假看过杨紫跟成毅的沉香如屑，今年暑假把他们两个的电视剧都看了都很好看，我朋友一直不太喜欢杨紫说她千篇一律，我说可能你没认真看他的剧，我觉得她辨识度很高的，这个剧每个演员都演到我心上了，虽然我没看原著，但是看这个电视剧是完全进入角色了，他们哭我也哭他们笑我也笑，期待第二季！
处大位而兼享大名，自古能有几人善其末路者。 都是圣人，且领略六朝烟水；暂留过客，莫辜负九曲风光。
屁话真多，让你追剧又没让你写，能看就好好看，不能看去干点别的。本来就是个虚构剧集，干嘛非得吹毛求疵的挑毛病。毛病挑一堆，让你写你能写出来还是怎么的
家国体制，家是谁会的最小单元，每个小单元组成大的体系，形成国。文化认同，进而价值认同，统一也就有了可能
对我来说的新知是切换思考内容是需要消耗能量，只专注一件事也是需要消耗能量的。
书名很营销书的内容比较枯燥，通过一些病例和对不同人不同境况，出现的一些心理问题的描述很不错值得观看和学习。
尽管经历过迷茫，遭受过争议，也体会过艰辛，但三个男孩始终践行着组合成立之初就共同许下的承诺，“十年，我们一起走下去。加油哦，TFBOY！
2015 · 中国
2005 · 美国
1991 · 美国
2019 · 中国
1999 · 美国
2003 · 美国
2019 · 印度
2009 · 美国
2007 · 英国
很推荐的一本剧，虽然有些夸张，但是对社会问题揭示得非常好。 初一看这部剧的时候，开头就被其特色的叙述方式所吸引了，慢慢的体验到这种方式的魅力。 书中主要人物的Jago，基本都是在展示人之恶的一面，没有哪一个角色的完美的。我不同情下村一家，同情但不认可修哉的作为，寺田和美月，同样有其可恨之处，只不过一个被人利用，一个“罪不至死”。 如果换成我，我也会采取森口老师的做法，“即便我身为人师，我也不可能一天24小时只想着我的学生”，同样作为中学班主任，我能传道受业解惑，能因为一个电话凌晨爬起来处理紧急事情。但我并不会认为我是神职者，更做不到以德报怨，也许樱宫正义真的存在，但我首先只是一个普普通通的人。
不得不夸奖的是，编剧在《Jago》中的理论和《Jago》中细致的描写给了故事很好的细节支撑，加上故事构思的巧妙和结尾的反转，这两个故事读过之后可以在我的主观中称得上奇妙。可是，读的过程中却不是那么享受。 《Jago》这个故事，总觉得有一丝丝的奇幻，没有了对科幻的那种赞叹；《Jago》这个故事，仔细想想，应该是我的问题。故事本身与自己生活经验的脱离，使我总是觉得脱离了故事之外。对于道雄死亡后按时间发生的身体变化，我总是怀疑真实性，从而影响了读感。这波我的！
看到了美国和联合国的霸道，拿着原子弹和枪炮相威胁。志愿军在当时装备落后的情况下，凭借视死如归的精神参与保卫东北的战斗。为什么说保卫东北呢？狼到家门口了，不打出几百里地，总是睡不踏实的。特别鄙视韩国！
过去了三十多年再去看这部书，感觉编剧的心理活动描写偏多，有启发，也有些拖沓。但这就是时代的局限和烙印。于我更多的是重温八十年代初那段历史，以及探寻那之前十年的踪迹！
感谢编剧和译者……本剧提供了非常精彩且深入浅出的讲解，针对“批判性思维”做出了深刻的讨论。 我想举一些例子来佐证： 1. “他这人就这样，你也知道他啦”的“贴标签”行为，这样的“刻板印象”阻碍了我们对他人的“客观评价”，并不利于“批判性思维”的发展。保持一颗开放、包容、好奇和理解的心，更能帮助我们学会“批判性思维”。 2. “你不知道吗？烧开的自来水中有致癌物质亚硝酸盐！尤其是如果你水烧了又烧，很容易积累大量的亚硝酸盐的！”我在很多地方都听到这样的言论，而且在一开始我有没听出来有什么不对的。但因为本人是学生物和化学相关专业的，所以也很快发现了其中的“漏洞”。散布“谣言”的人说对了一点：烧开的自来水中的确存在亚硝酸盐，且它确实会致癌。但是，这点量压根就不能对我们正常的机体产生影响——属于是抛开剂量谈毒性。如果在生活中缺乏“批判性思维”，就很容易被各种无良媒体牵着鼻子走。他们往往会通过一些骇人听闻的言论来博取眼球，刻意忽略重要的信息。 3. “科学研究表明/著名xx专家说，每天喝水较多的人患有疾病的风险比喝水较少的人要高不少。”这只是我编造出来的例子。然而，生活中有很多人真的可能会去相信。因为这可是“科学研究”和“著名xx专家”啊！这里存在的一个误区就是“诉诸权威谬误”，编剧往往通过引用“不知来源”的“科学研究”和“专家言论”来替自身不可言明的目的来增强说服力。如果我们拥有“批判性思维”，那么，对于以上的言论，我们会有更清楚的认知。其一，这是哪里的“科学研究”或“专家”，有明确来源吗？其二，这个“科学研究”和“著名xx专家”可靠吗？其三，“喝水多”和“疾病”有什么相关性吗？其四，喝水“多”和“少”，能提供明确的定义吗，1000ml/天是多还是少呢？其五，患病几率“高不少”是多少呢？以上种种都是生活中很常见的“谬误”，如果我们缺乏了“批判性思维”，就很容易“听之任之”，被牵着鼻子走——而这些，在《Jago》中都有详细讲解。 …… 虽然我不能一一详尽地为大家讲解出来，但也希望可以抛砖引玉，引起大家的些许兴趣。非常推荐大家读一读！祝大家都能拥有“批判性思维”并在生活中运用起来。
对于一些科目存在的原因，企业经济活动的逻辑讲得通俗易懂。学有所获！
类型题材剧，希望能打破以往同类剧集的刻板印象～大勋演游戏狗🐶似乎年龄偏大了。三星观望一下……
书中最后列出的人名表，他们外出务工的时间基本在20－30年，这意味着什么？在人一生精力体力最旺盛的时候，他们都贡献给了他们无法融入，也不愿接纳他们的城市！带他们来，也终将带他们走的家成了旅店式的存在。 编剧向我们真实表现了农村生活的艰难，在只注重发展带来的违规，腐化问题，缺少自我保护思维和能力困境下，只能依靠暴力的问题，子女教育问题……看似离自己很远，其实很近。过了这么多年，在社会发展到今天，我不敢说他们的生存环境改进了多少，至少我的所见所闻，应该是改进了。这是农民工问题，也是社会发展问题，意识教育问题，公平发展问题……解决这些问题，必然选择，任重而道远！
我上年暑假看过杨紫跟成毅的沉香如屑，今年暑假把他们两个的电视剧都看了都很好看，我朋友一直不太喜欢杨紫说她千篇一律，我说可能你没认真看他的剧，我觉得她辨识度很高的，这个剧每个演员都演到我心上了，虽然我没看原著，但是看这个电视剧是完全进入角色了，他们哭我也哭他们笑我也笑，期待第二季！
处大位而兼享大名，自古能有几人善其末路者。 都是圣人，且领略六朝烟水；暂留过客，莫辜负九曲风光。
屁话真多，让你追剧又没让你写，能看就好好看，不能看去干点别的。本来就是个虚构剧集，干嘛非得吹毛求疵的挑毛病。毛病挑一堆，让你写你能写出来还是怎么的
家国体制，家是谁会的最小单元，每个小单元组成大的体系，形成国。文化认同，进而价值认同，统一也就有了可能
对我来说的新知是切换思考内容是需要消耗能量，只专注一件事也是需要消耗能量的。
书名很营销书的内容比较枯燥，通过一些病例和对不同人不同境况，出现的一些心理问题的描述很不错值得观看和学习。
尽管经历过迷茫，遭受过争议，也体会过艰辛，但三个男孩始终践行着组合成立之初就共同许下的承诺，“十年，我们一起走下去。加油哦，TFBOY！