一方面觉得写的还蛮幼稚的，一方面又觉得大家都是有正常七情六欲的人也挺好
什么是好剧，就是看一眼，就放不下了的那种。这部剧不仅对工作，对生活也有很大启发。把自己代入，切己体察，收获无穷。
4 这俩颗星给片头曲，和片尾曲，
若干年后, 当青春年少成为“中年油腻”,愿你依然能够从容面对那时青春少年的清澈目光。 心怀坦荡与正义，永远对生活保有热诚。人生短暂，好好活。
勿忘国耻 牢记历史 铿锵有力 掷地有声 这是“魂”，是对本剧的全概括。
第一集的婚礼片段想说这也太牛逼了，直接充了爱奇艺白金会员，然后看到第四集实在是有点看不动了。 节奏的问题不全怪剧本，感觉导演的心态还没调整好，劲儿拿的太足，电视剧有电视剧的技巧和扣子，不能全拿电影那套照搬，一场一镜也有不同的拍法,同样的调度看多了也挺累的。 演员都不在戏里，董子健也演了不少片子了，在这里面完全被第一次演戏的董宝石带着走，没法儿说
图文结合，通俗形象，是计算机网络原理知识点的串联，让读者对网络连接有一个整体认识。
贫穷，本身是一个相对概念，我有时候就会觉得自己很贫穷。 这部剧以每天99美分的支出作为贫穷基准线，位于这条线下的人全世界有10亿。很庆幸我不是其中之一，但我的工作和很多这样的人有关，我想了解贫穷的成因，我想知道他们需要什么样的帮助，怎样的帮助才最有效。 两位编剧花了15年在全世界（包括中国）实地了解穷人的生活，穷人的决策机制，穷人的所思所想，结论并不乐观，但也找到一些行之有效的办法，对于我们打好目前这场轰轰烈烈的脱贫攻坚战会有战术上的启发。 站在非穷人的角度，你永远不能理解穷人的思维方式，很多时候我们都是说出“何不食肉糜”的晋惠帝。 书中有大量的实证研究，从受助人的角度来认识各种外部援助的有效性，探索是否应该扶贫，以及扶贫的有效方式。 穷人和非穷人都受制于人性，只是我们习惯了站在被各种公共服务垫高的台阶上，已经想不出抽掉这些似乎理所应当的条件后我们会如何做决策。 为什么贫穷？ 千百年来处于劣势的地理环境所致。这一点和《拧紧The Turning》、《拧紧The Turning》、《拧紧The Turning》的观点如出一辙。不利的环境影响到了经济、环境、公共服务的方方面面，恶性循环难以打破，导致穷者愈穷、富者愈富。 为什么无法改变贫穷？ 穷人的思维模式难以改变。1.短视不做长远规划，因为对未来非常悲观；2.偏向于低价值或炫耀性的消费观念，因为长期匮乏造成的满足偏执；3.宁愿花大钱治疗不愿花小钱预防，因为无钱获取信息导致缺乏常识；4.过于谨慎不敢改变，因为输不起。 所以，一切帮扶政策和手段都要针对这种思维模式的特点，因势利导，好钢才能用在刀刃上。 这部剧里采用的研究过程和得到的结论，再次印证了对照试验的科学性，以及查理芒格反复提及的“诉诸利益，不要诉诸理性”、重视“人类误判心理学”。 也许我们不是经济意义上的穷人，但很多时候我们都在用穷人的思维模式思考问题，这点尤其需要反思。 本剧最后提到的制度安排上的“意识形态、惯性和无知”，直接戳到了本质。难得看到如此接近真相的实证研究，向胸怀天下穷人的两位编剧致敬！
这是经典的财商教育系列剧集之一。投资理财不简单，真正高收益的投资需要创造性的思考。看完此剧，我明白了现在很多人是在“赌钱”，而不是在投资，尽管他们认为自己在投资。
“那一世，你为古刹，我为青灯；那一世，你为落花，我为绣女；那一世，你为清石，我为月牙；那一世，你为强人，我为骏马。”这样的`文字直击心底。红尘滚滚，俗世缭绕，这世间所有相遇都是久别重逢。
很好看，年度剧王。
从此刻开始努力，努力配得上那个在未来等我的你 第一次这么迫切地坚持看完一本剧，虽然只有一千多页，但是对于观看如同生活一样的快节奏，还是很难得的。回过头来想想，好久没有这么饥渴地期待着一个故事了…… Barbara Marten的书，编剧名字有耳闻，但是作为一个懒得刨根八卦的人，还是不确定这是一个怎样的编剧，直觉应该是励志型，准备喝鸡汤的。没想到居然是一个穿越的剧集…… 而且是关于高三学生的…… 莫名想笑，莫名好奇，莫名想看到最后…… “如果可以提前了解未来，你会迫不及待地想知道答案吗？” 在刚看到这个问题时，无疑我的答案是肯定的。如果我真有这样的超能力，肯定迫不及待了……这是直觉型~ 后来越看越不对，确实，自己还是太肤浅。 知道了未来又如何，除了等待，还能做什么？看不到的未来才有奋斗的希望，才会期待！ 而且未来好不好，我能都奢望着改变什么，可是，未来不是正滚滚而来，我们也正在路上吗？ live a little. 努力让现在的自己配得上未来优秀的你，那个理想的我！ 虽说是穿越剧集，但是不一般……哈哈，因为是你我经历过的故事，越加真诚可爱~ 送给过去的自己未来你等着，我来了~
历史，告诉我们的太多太多，梳理历史，就是编排我们自己的历史！
2004 · 美国
2017 · 美国
2000 · 美国
1987 · 美国
1969 · 美国
2020 · 美国
2003 · 美国
2005 · 瑞典
2016 · 挪威
2001 · 英国
一方面觉得写的还蛮幼稚的，一方面又觉得大家都是有正常七情六欲的人也挺好
什么是好剧，就是看一眼，就放不下了的那种。这部剧不仅对工作，对生活也有很大启发。把自己代入，切己体察，收获无穷。
4 这俩颗星给片头曲，和片尾曲，
若干年后, 当青春年少成为“中年油腻”,愿你依然能够从容面对那时青春少年的清澈目光。 心怀坦荡与正义，永远对生活保有热诚。人生短暂，好好活。
勿忘国耻 牢记历史 铿锵有力 掷地有声 这是“魂”，是对本剧的全概括。
第一集的婚礼片段想说这也太牛逼了，直接充了爱奇艺白金会员，然后看到第四集实在是有点看不动了。 节奏的问题不全怪剧本，感觉导演的心态还没调整好，劲儿拿的太足，电视剧有电视剧的技巧和扣子，不能全拿电影那套照搬，一场一镜也有不同的拍法,同样的调度看多了也挺累的。 演员都不在戏里，董子健也演了不少片子了，在这里面完全被第一次演戏的董宝石带着走，没法儿说
图文结合，通俗形象，是计算机网络原理知识点的串联，让读者对网络连接有一个整体认识。
贫穷，本身是一个相对概念，我有时候就会觉得自己很贫穷。 这部剧以每天99美分的支出作为贫穷基准线，位于这条线下的人全世界有10亿。很庆幸我不是其中之一，但我的工作和很多这样的人有关，我想了解贫穷的成因，我想知道他们需要什么样的帮助，怎样的帮助才最有效。 两位编剧花了15年在全世界（包括中国）实地了解穷人的生活，穷人的决策机制，穷人的所思所想，结论并不乐观，但也找到一些行之有效的办法，对于我们打好目前这场轰轰烈烈的脱贫攻坚战会有战术上的启发。 站在非穷人的角度，你永远不能理解穷人的思维方式，很多时候我们都是说出“何不食肉糜”的晋惠帝。 书中有大量的实证研究，从受助人的角度来认识各种外部援助的有效性，探索是否应该扶贫，以及扶贫的有效方式。 穷人和非穷人都受制于人性，只是我们习惯了站在被各种公共服务垫高的台阶上，已经想不出抽掉这些似乎理所应当的条件后我们会如何做决策。 为什么贫穷？ 千百年来处于劣势的地理环境所致。这一点和《拧紧The Turning》、《拧紧The Turning》、《拧紧The Turning》的观点如出一辙。不利的环境影响到了经济、环境、公共服务的方方面面，恶性循环难以打破，导致穷者愈穷、富者愈富。 为什么无法改变贫穷？ 穷人的思维模式难以改变。1.短视不做长远规划，因为对未来非常悲观；2.偏向于低价值或炫耀性的消费观念，因为长期匮乏造成的满足偏执；3.宁愿花大钱治疗不愿花小钱预防，因为无钱获取信息导致缺乏常识；4.过于谨慎不敢改变，因为输不起。 所以，一切帮扶政策和手段都要针对这种思维模式的特点，因势利导，好钢才能用在刀刃上。 这部剧里采用的研究过程和得到的结论，再次印证了对照试验的科学性，以及查理芒格反复提及的“诉诸利益，不要诉诸理性”、重视“人类误判心理学”。 也许我们不是经济意义上的穷人，但很多时候我们都在用穷人的思维模式思考问题，这点尤其需要反思。 本剧最后提到的制度安排上的“意识形态、惯性和无知”，直接戳到了本质。难得看到如此接近真相的实证研究，向胸怀天下穷人的两位编剧致敬！
这是经典的财商教育系列剧集之一。投资理财不简单，真正高收益的投资需要创造性的思考。看完此剧，我明白了现在很多人是在“赌钱”，而不是在投资，尽管他们认为自己在投资。
“那一世，你为古刹，我为青灯；那一世，你为落花，我为绣女；那一世，你为清石，我为月牙；那一世，你为强人，我为骏马。”这样的`文字直击心底。红尘滚滚，俗世缭绕，这世间所有相遇都是久别重逢。
很好看，年度剧王。
从此刻开始努力，努力配得上那个在未来等我的你 第一次这么迫切地坚持看完一本剧，虽然只有一千多页，但是对于观看如同生活一样的快节奏，还是很难得的。回过头来想想，好久没有这么饥渴地期待着一个故事了…… Barbara Marten的书，编剧名字有耳闻，但是作为一个懒得刨根八卦的人，还是不确定这是一个怎样的编剧，直觉应该是励志型，准备喝鸡汤的。没想到居然是一个穿越的剧集…… 而且是关于高三学生的…… 莫名想笑，莫名好奇，莫名想看到最后…… “如果可以提前了解未来，你会迫不及待地想知道答案吗？” 在刚看到这个问题时，无疑我的答案是肯定的。如果我真有这样的超能力，肯定迫不及待了……这是直觉型~ 后来越看越不对，确实，自己还是太肤浅。 知道了未来又如何，除了等待，还能做什么？看不到的未来才有奋斗的希望，才会期待！ 而且未来好不好，我能都奢望着改变什么，可是，未来不是正滚滚而来，我们也正在路上吗？ live a little. 努力让现在的自己配得上未来优秀的你，那个理想的我！ 虽说是穿越剧集，但是不一般……哈哈，因为是你我经历过的故事，越加真诚可爱~ 送给过去的自己未来你等着，我来了~
历史，告诉我们的太多太多，梳理历史，就是编排我们自己的历史！