Fils de Gascogne, Le 电影封面

Fils de Gascogne, Le

8.7 分 1995 法国
《Fils de Gascogne, Le》喜剧,爱情电影,Pascal Aubier、让·克劳德·德夫斯主演,法国出品,1995年上映。免费观看高清喜剧,爱情,尽在酷库影院。

主演

影评

S
Seven仔 4.4分

有些许无聊

达川 5.4分

这部剧抛却冗杂厚重的理论,贴地而创作,着眼于教育细节,于细节之处思考,处处彰显着编剧思想的光辉。就书中一些观点进行梳理叭↓ 观念 编剧谈到观念具有时间性。我们的日常教育时刻扑闪着自己的教育观,人生观。然而我们需要时刻于日常中反思,反思而得进取,摒弃过时的,陈腐的,老朽的观念,用常新的眼光去看待事物。这让我想起上次看到的一句话,大意是说,不要对古人有无知的傲慢,可能只是你生在这个时代,进步的是时代,却不是你。当头棒喝!我想,换个角度,亦是可用于这里的,不要对新的观念或事物存有偏见,于时代洪流之中迷失自我。 细节 细节之处见真章。可能教师偶然的举动,在学生的心灵埋下小小的种子,影响一生。可能班规上小小的改动,把否定句改成我能做到……无意间润泽学生的心田,教育如流水润物无声。细节中的教育更动容,更体现一个教师的素养和操守,一个学校的文化和理念。 一厘米 这一观点来源于著名的一厘米主权。 柏林墙倒塌前两年,东德的卫兵亨里奇,射杀了一名企图越墙逃往西德的青年克利斯。统一后的柏林法庭上,双方律师争执不下。 但是法官说:“作为警察,不执行上级命令是有罪的,然而,打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应自动承担的良心义务。” 在编剧看来,小如一厘米的改变,如果它挑战了习以为常的教育行为中反教育的“习惯无意识”,积少成多,就能引发更多更大的改变。例如班里人数奇数情况下,如何安排座位妥当,如何减少迟到现象,司空见惯的问题背后我们都采取"代代"相传的传统做法,然而,很少思考背后奥秘。编剧举了几个例子,助我们巧妙破题。反传统而行之,需要睿智和敏感,需要勇敢和创新。 看剧 承接上个话题,那么就少不了看剧这个永不过时的主题。 看剧如秉烛,固不能照亮每个角落,但总比摸黑好。 将近5h看完,没有晦涩难啃又无聊繁琐的理论阐述,一个个故事背后揭示现象,渗透着哲理。 教育的真谛,不止在经典著作,不止在宏大叙事,更在普通平常的教育生活。

蓝﹌○﹋天 3.3分

故事性强、可读性高,非常写实。但是时间脉络不清晰,有些情节衔接不畅。

清纯味の小公举 9.8分

每一本剧,都有ta的价值。 本来读4个小时的书,我看了不到两个小时看完了,一目十行。基本都看了一些标题和故事。 起初是这部剧名吸引了我,因为我本人,就是不善于去拒绝别人,自己也觉得这样很不好

噗~一阵风 7.6分

《Fils de Gascogne, Le》 中午吃饭的时间搜了这部电影来看。 虽然超级喜欢这部剧,读的过程中无数次萌生出要购买这套剧集的念头。但是这部电影,不太推荐。 首先,时间太久了,画面不清晰;其次,电影主要描述的是主人公的前期困难生活,后面与神对话的内容比较少。最主要的是电影完全无法展示剧集的内容,观影感受和观看感受截然不同,天壤之别。 还是建议阅看剧籍,电影,纯属消遣吧,除非很有兴趣可以快进着看看。 这部剧很多明星也推荐,像刘德华,王菲等,都是大腕儿级别的。都超级喜欢这部剧。 我个人虽然观看了第一本的一半,但是也是超级喜欢,正如刚才所说,在观看的过程中无数次萌生出要购买这套剧集的念头。还特意淘宝搜了一下,一套三本要100多,有点小贵了。这倒也没什么,就怕我观看一遍完了以后那种新鲜感没了,书又闲置下来了。所以我决定先看一遍网剧再说。如果观看完以后还是有想要再次观看的冲动,我就一定会购置一套纸质的,收藏起来。 以后购书,只购买经典的剧集,可以镇压书架的那种,绝对不会当废纸丢弃的那种。 关于购书,确实很难,当时那么冲动有兴趣买了《Fils de Gascogne, Le》那套剧集,现在对它一点兴趣没了。 所以说,冲动是魔鬼。先冷静下来再说。 这部剧绝对不是关于宗教的,当然也谈到了宗教,不可避免。 很多内容很深奥,却也好理解。 最搞笑的是,本来以为与神对话会很严肃,没有想到却很轻松,神的回答如此简洁,如此现代化。而且他还开玩笑,很有幽默感,甚至骂人。这里面神的形象,完全颠覆了人们对神的认识,更准确的来说,这里面根本就没有神的形象。 神,存在于万事万物之中,没有任何形象。 里面有一句很经典“YOU GOT ME ALL WRONG”,意思就是你们都理解错我了。我们对于神的理解太狭隘,带有极大的主观色彩,其实它是无边无际,千变万化,不可说,不可捉摸的,宇宙真正的奥秘比我们想象的多得多。 里面的观点很有意思,会完全颠覆你对整个生命的看法,整个世界的看法。你相信也好,不相信也好,无所谓,至少,给我们提供了另外一个看待神,看待人类,看待这个世界的角度。比如,我们都是神,我们自己就是神。这个之前别的书上也有说过。人类就是最伟大的创造者。请认真看看这个世界吧,所有的所有都是人类自己创造的。人类就是造物主,最佳造物主。 “没有谁,比自然更仁慈;没有谁,比人类对自然更残忍。”这句话看得好心酸呢。虽然刺耳,但却是不争的事实。大自然的一切,宇宙的一切,都是刚刚好,大自然才是这个地球的主人,我们无非都是过客而已,现在却反客为主。有点不自量力了哈!人,与自然,真的应该和谐相处。 书中对于宗教的解释,而是让人耳目一新。终于,有人可以跳出来,跳出一个圈子去看待一个问题。这样的解释还是呵护情理。一切不可太相信,一切不可太执着。 这部剧让我想起了另外两本剧,一本是印度的《Fils de Gascogne, Le》,是古印度文化, 也是人神之间的对话被记录下来了,只是他们是真正的对话,被后人回忆记录,而这部剧里更多的在纸上的交流。另外一本是《Fils de Gascogne, Le》,也是主人公遭遇了各种不幸之后,在某个特殊的时刻,听到了来自内心深处的声音,从此找到了平静,发现了真我。 这类剧集倒是有相通之处,彼此,你中有我,我中有你。有相同的观点,类似于殊途同归。终点是相同的,只是路途不一样而已。他们也都似乎在阐释一个道理,只是用了不同的语言。 多一些观看,多一些视角!挺好!

既生瑜何不亮 8.7分

跟着这位大师走过了一半的世界,感受到了这些民族异域风情、解开了从小时候时候到现在的很多谜团、从这个国家的面貌到那个民族的情感世界、从先生的喜闻阅见到内心的独白,无疑不是一部非常值得观看的好剧。看惯了一代代伟人的消逝、目睹了民族的辉煌到衰败、感受了历史的偶然性之后,困扰我的关于我的民族的许多问题自然而然的得到了答案,只是有些不甘而已。这是即《Fils de Gascogne, Le》之后的第二次读Gerard Cherqui先生的作品,在汉族的作家中除贾平凹先生以外喜欢的一位作家,他的叙述方式就像缓慢而行的溪水一样给人很舒适自在的享受,要说这部剧的缺点的话那就是写得不太广,这是因为编剧的行程太急了,所以只能简简单单的把每一天的笔记做好,尽管是这样,但编剧笔下的这些故事很精彩。总之,这是一个值得观看的好作品。

M
Maye 7.6分

喜欢古装,关注许久,女主和导演摆那里,想想应该不会是狗血剧!开播看了一两集,竟然能让我无尿点! 定装也很好!在被众多湖南狗血古装青春剧毒害之后,终于有一部让我心安的古装!为了这,给五星!希望后面不要渐行渐远

六十四号 6.5分

感谢此剧的巨大篇幅没有只停留在对四人组,以及对周边人的友谊歌颂上,而是张弛有度的描创作了许多人生中值得思考的道德难题、情感困境。追随着剧集的中心人物——破碎的裘德,仿佛真的过了他的一生,时刻在压抑、羞耻、疼痛、患得患失里挣扎… 带着尊严死去,而不是为期待活着,是否已经是很好的结局?

ડꪑⅈꪶꫀᥫᩣᰱ 2.1分

男女戏份完全巅倒,就是那种类似小白兔(没有)男主,霸道总裁式的女主。 女主实力巅峰。 特别是最后的大结局篇,男主也太惨了吧,到处都有他的情敌,男的,女的都有。

诗酒趁年华 3.2分

如果你喜欢阿加莎的剧集,如果你正好是对生活充满好奇心的女孩子,来读这本!

J
Jiuxee 9.9分

那个神奇时代是蚂蚁和恐龙一起创造的,恐龙没有灵巧的手,蚂蚁就为它们干细活儿;蚂蚁没有灵活的思想,恐龙就想出了神奇的技术。

茶叶蛋居士 4.3分

第一集:我去这个设定好大胆我好喜欢💕第二集:好搞笑啊但好像不太对劲;第三集:好搞笑啊但食之无味弃之可惜……噱头大于故事,很多细节都说不过去,既然做了不同风格女孩vs古代普信男的设定,做点突出的也好啊……

a
abo 6.6分

为了win看的,四集弃,比较白开水的一部,剧情一般般,没亮点,win少年感但是女主显老没什么cp感

张敏 Moira 4.3分

气质与风情,你不可缺少的武器,找到一份与年龄相称的坦然,遵循做一个新好妻子的定律,做好职场中的年龄减法,通达的女人不会刻意表现自己,聪明的女人要口下留情,收起你的脾气和眼泪,苛求完美其实是一种病态,过好今天也就抓住了快乐,知足是打开幸福之门的钥匙。

王轶伟 7.7分

终于读完这本历史大著,有点意犹未尽,值得回味悠长…… 坚持读完收获满满,也算是献给自己新年的第一份礼物吧! 在这里顺㊗️各位书友们 新年快乐万事如意 “宁教我负天下人,休教天下人负我。” ——曹操 《Fils de Gascogne, Le》打开这部剧一件件讲透,曹操收拾三国群雄的卑鄙、奸诈、狠毒计谋; 一页页浸透,曹操体恤天下众生的柔情、仁义、圣人情怀。 历史上的大奸大忠都差不多,只有曹操大不同! 曹操的计谋,奸诈程度往往将对手整得头昏脑涨、找不着北,卑鄙程度也屡屡突破道德底线,但他却是一个心怀天下、体恤众生的圣人;而且他还是一个柔情万丈、天才横溢的诗人;最后他还是一个敏感、自卑、内心孤独的普通男人。 翻开本剧,您将会了解到中国历史上这个独一无二的家伙,进入曹操尘封了两千年的精彩内心世界。 ——《Fils de Gascogne, Le》2019年2月1日

陈娅菲 8.7分

凝视一张不带任何表情的空洞笑脸,却突然间发现一生的忧伤其实都凝聚在了嘴角边。

晏卫红_Eva 5.4分

一本震撼心灵、催人泪下的书,一部人类发展的浓缩史,一场人性正负人格的战争,通过一位温室花朵般的少年成长之路,将人性、亲情、爱情、战争等揉和在一起,展示了人间的真情和可怕,刻画了人性的善恶和救赎。要说的太多太多,将我认为书中的几个关键提炼如下: 一、关于风筝       风筝代表什么?可以说是每个人心中的渴望。爱情、亲情、尊严、自由。本剧译者李继宏说:“风筝是象征性的,它既可以是亲情、友情、爱情,也可以是正直、善良、诚实。”       我想,每个人一生中都有无数个风筝,关键是线在手上,要紧紧拉着。如果断了,更要勇敢的去追。这是本剧要传递的一个核心思想。 二、关于人性      书中人性的光辉和阴暗甚至是残暴一览无余。每个人都是复杂的综合体,存在多种人格(爱、正义、忠诚、懦弱、自私、残暴等等),他们始终在不停的斗争。最终表现出来的,就是一场场战斗的结果。书中的情感深沉而矛盾,有获取荣誉的虚伪和自私,有获取情感的真诚和愧疚,有危机关头的懦弱和勇敢,有维护正义的勇敢和犹疑;更有面对责任时的坚强和推诿;种种人性的矛盾,在拉米尔身上不断反馈出来,那是一个个人性的体现,也是一段段成长之路,让人时常追完自问,为什么?       如果要总结下书中几个关键人物的人性,那么阿米尔就是一种表面懦弱内心坚强的人,在无数矛盾的人性斗争中,他不断成长,最终显示了人间有正义,人性有大爱,传递的还是正能量。而对哈桑的刻画就非常正面:真诚、忠实和勇敢;父亲也是正义、勇敢和大爱;拉辛汗是书中一个神秘的人设,是良师益友,更是上帝使者般的存在,传承真相、传递钥匙的使者。还是那个变态残暴的阿塞夫,也是人性中无法抹除的一种基因,给予自私、放纵形成的一个极端表现。 三、关于救赎       这部剧可以说主要写了阿米尔的自我救赎之路。他是一个出身贵族的孩子,良好的童年环境就像温室一样,是他娇贵、柔弱,缺乏父辈打拼的勇气和豪气。童年对哈桑的背叛以及让父亲失望,给他带来了巨大的负罪感,因此,他的成长之路就是一条救赎之路。哈桑追的是风筝,他追的是真诚的友爱。好在,他没有迷失,坚持了下来。         而书中其实还有一个潜在的救赎:那就是父亲的自我救赎。书中,阿米尔的父亲塑造的非常伟大,正义、勇敢、聪明、自尊,对孩子更是胸怀大爱,但就是这样一个人,一生也充斥了谎言——那个不能说也无法说的秘密。然后,他用自己的方式,在阿米尔和哈桑之间做出了救赎。由此想到:人生何处无谎言,谁人能够无秘密?善意和恶意的谎言怎么判别?一旦撒了谎,就不得不用更多的谎言去弥补,结果越补越大,直至积重难返、背负沉重的罪孽感。人的一生,如果有良知,就要不断的去救赎自己。希望,每个人能减少谎言,尽快完成救赎;也希望每个人,对他人的谎言,多些善意的宽恕,甚至协助排解。这样,救赎的路就不是那么沉重了。阿米尔沉重的一生,就是救赎太慢,并无人协助。 四、关于宗教     宗教是什么?我认为,宗教是人类无助下对神灵的求助,是对内心的一种安抚和救赎。由此形成的社会意识形态,逐渐统一、分裂,形成不停的意识形态,反过来控制人们行为。阿米尔和哈桑,虽同属伊斯兰教,却因信仰不同、种族不同,两个情同手足的发小间形成了一条难以逾越的鸿沟。为什么阿米尔后来不断挣扎着救赎,就是因为宗教的影响。宗教可以说是亦正亦邪,正的就不说了,大家都身同感受。邪的在于,这个世界,就是不同宗教间斗争的结果,这是一场永恒的禁锢和自由之间的战争。        这部剧中,让我对宗教有了强烈震撼的一段领悟,是在阿米尔在医院的那段祈祷。看到那段,我仿佛置身空无的山洞,听到梵音绕耳,

丁香的香 9.8分

一个霸道总裁爱上我和平凡姐妹花嫁入豪门的故事 总的来说,还是比较失望的,情节安排太过于狗血,太过于浪漫主义。编剧的说理水平相较于毛姆、张爱玲等作家而言实在一般,本剧的深度不够,但吸引力十足,读来不怎么需要动脑子,十分轻松,作为茶饭之余的消遣还是可以的。 仅以此记录个人感受,杠精勿扰。

种花家该溜子 7.6分

用几天的空闲之余读完了这本矛奖作品,倒是真的没记住确切的耗时多少?诚如很多读者所言,前半段儿是真的很专注去读。对于主配人物的刻画,乃至秦腔戏曲及方言的穿插,真的还是有观赏性。当然,或许是因了爱屋及乌。因为很早之前曾有幸去过秦地,对于八百里秦川,早已心生向往。更兼西北有路遥贾老师之盛名,于是,对于陕人,就自然条件反射多了些喜爱。 但我又自诩性情中人,嫉恶如仇非黑即白。不喜欢作品的后半段里那些过于夸张而脱离现实的描写。忆秦娥对刘红兵较之对石怀玉,完全就是换了一个角色。我就好奇纳闷了,换谁都该是对前者感激涕零,对后者避而远之。还有一个疑问,既然女主已是集万千宠爱于一身的角儿,怎么成名后老是被扣工资,而且还说待遇与配角不相上下。或许编剧扎根戏曲研究院二十五年,他最具发言权,我们局外人不明其究。其实,还想吐槽很多,不过,才疏学浅,语曲词穷。总之,后面的好多内容都是走马观花,匆匆了之。每个人都有自己的喜好,个人觉得,读严歌苓的剧集,还是不会有弃读之念。或许是现在读者要求都在日益提升,故而总是用挑剔刻薄之心去对待编剧。换作自己,能写出上万字的短篇,恐已难上加难,更不用说要写出这样的鸿篇巨制了。就连很崇拜的贾老师来说,对于他之前的剧集都很是满意喜爱。前段时间,听闻《Fils de Gascogne, Le》问世,遂急忙网购一睹为快。然读后感觉与宣传大相径庭,甚而怀疑是老师江郎才尽了么?其实,每个人都有他高光之时,但终究还是有暗淡之际。曾经有多盛大,最后亦就有多低迷。这是自然规律,我们都得坦然接受。

王钇 6.5分

定,戒,慧 定然后能静,静然后能安。思想意志坚定,才能进入修养的状态。定,是基础。然后戒除私心杂念,最终取得大智慧。

相关推荐