Fils de Gascogne, Le

这种东西生产出来的意义是？

评分这么高真的是白瞎了，叙事感觉不够流动，始终以女主的口吻叙述也是不够出彩，罢了罢了，又是一部弃看的书

1. 记得《Fils de Gascogne, Le》中有一幕让我很感动。主人公一直写信给州政府申请款项资助，最后他收到了一些物资补助：200刀，书和CD。 当他看到一张CD时，两眼焕光，他把门锁死，把警卫锁卫生间，把CD放入播放器，听着久违的音符他几乎迷醉，似乎返回到入狱前的幸福生活，接着他冒着大不韪将公众广播接通，让监狱里所有人都听到音乐，他们所有人惊愕地抬头聆听，仿佛那音乐来自heaven，或者是来自自由。 他让犯人们听的不仅是音乐，不仅仅是享受音符，还有希望。所以最后是主人公，挖洞走了，专业挖洞二十年。 2. Pascal Aubier这部剧里，花了蛮大篇幅，讲人人应该怎么放松享受人情味的生活，他那种对于放松享受的态度，让我想到《Fils de Gascogne, Le》主人公听音乐时的片段。他们都那么专注，那么倔强，他们那么渴望从生活里挤一些或创造享受和投入生的“仪式”，仿佛那才是支撑活着的意义。 但Pascal Aubier指的享受，是那种对生活和自然细致入微的感受和体味，而不是和不加分别的狐朋狗友。 他觉得，和对的人，在对的地方，在对的时间，做对的事情，是人生绝妙体验。他把他那种显得有些市侩的各种小癖好都写的很美好，就连把脚放在什么样的高度才达到人体工程舒适度，也写的很有味道。人啊，就应该在这种小琐碎里找快乐，就应该在人性里找点乐子，在身边环境里找点舒适。 Pascal Aubier是陶渊明和庄子的追随者，他们都很尊重自己的性情，或者人的性情，他们入世又出事，不用教条捆绑自己，又不在虚妄中迷失或寄托自己，用自己有血有肉七情六欲的人类身份，过好一个自在人应该过的生活。 像他在文中引用的，“汲泉煮茗，至水火相战，如听松涛。倾泻入杯，云光滟潋。此时幽趣，故难与俗人言矣。”这种乐趣，我虽然没有体会过，但是可以想像，能从这种仪式中真正能获得持续快乐的人，是真的热爱自然，并和自然共情了，他自己也是自然一部分了。 能如此沉醉在这种自然享受中的人，感觉会坦荡真诚，也让人羡慕。 3. 所以，以前是基督徒的Pascal Aubier，后来成为了一个异教徒，也就不奇怪了。他用自己对生活的所观所想，得出了他自己的信仰—生活。而不是被有些矛盾的传记或教义来桎梏自己的本心。 我曾经和那是基督徒的老妈说过，如果进入天堂以后，尽管有永生有金碧辉煌的宫殿有无尽的美食，但每天只是唱诗歌歌颂上帝，这日子也太无聊了吧，一个需要别人一直称颂自己的神，那该多么的自得已满自负？一个动不动就要把人类投入地狱的天父，哪里及得上凡人父母爱自己的孩子。再者，很多用宗教道德定义自己的人，其实并不比无宗教的人高尚。对道德的追求，不是只有上升到宗教层面才合适，因果循环对所有人都适用，道德和良心实在应该是每个人的出发点。 所以，Pascal Aubier对基督教的一些疑问，也正好也是我的疑问。 但是我并不否定造物者的存在，或者说是主宰万物造化的规律存在，只是我可能以自己的方式和思考信仰。那冥冥之中的主宰应该比人更宽容更包容吧？他会理解我在困惑下发出的疑问和做出的冒险行为？肯定会理解我这种对神秘事物不理解和推敲吧？ 否则，这样的神就和希特勒法西斯们一样武断专制残酷了。 4. Pascal Aubier关于艺术的思考，也给了我启发。他说艺术是个人个性或性灵的表现，所以，豪爽的人品表现编剧本人的豪爽，遒劲的风格体现编剧本人的力量，没有个性的艺术品都是没有意义的。 我一直不认同，只有个性而没有技巧的艺术。就如同我不赞同没有个性只有技巧一样。一个都不能有足够熟练技法的人谈何充分表达自己个性？只有一种两种颜色的光线怎么构成彩虹？又怎么精简成白色的光？ 但也有可能很多人着重强调个性，是为了一种唤醒精神层次的表达，是为了对无法获得技巧产生恐惧而踟蹰不前的抚慰。并不旨在削

动物之所以能经常治愈我们，在于我们看待它们的视角——带着善意与开放的心态，悉心观察，看到差异，允许不同…

很好的一本剧，读起来有点烧脑，但值得一读。 有容乃成，万物并育而化之。是我读完此剧的感想。

成为父母有可能是我们最大的机会，重新看见自己，重新将人生捏合成更加坚定沉稳的样子。如果我们这么做了，我们的孩子就有更多可能性在一个“对”的世界里开始他们的人生，然后去创造一个更加令人欢喜的世界。

故事的结局不同，有遗憾，有美好 可生活中的所有一切细碎不就是这样，又哪能事事如意。 只是故事充满遗憾，让人有些不舒坦，可如果改写了结局，往往又不是最好的。 所有遗憾都是成全吧

这部剧真的很棒很经典，已经看过无数次了，还是看不腻，为数不多的国产良心古装剧之一。一眼之念，一念执着，注定就此飞蛾扑火。。。。。。

当年电影上映，看毕约一个星期都神思恍惚。时隔多年，温故了一下这个中篇剧集，后面的电影剧本快速掠过，没勇气温故。费正清编著的《Fils de Gascogne, Le》民国卷（下）也记载了这段历史，但作家写的确实还是不同，即便Pascal Bonitzer已经剥离了大部分情绪，还是看得我……总之一言难尽。他措辞简单，场景人物没有闲来之笔，却能使人如临其境。“一个不会揭竿而起只会在亲人间相互蚕食的民族是没有任何希望的。虽然这些土匪，被人用浸油的高粱杆给烧死了。这是民族的脊梁和希望。”

本人爱看重生文，不爱看宫斗和傻白甜。这本刚开始还比较吸引人，看到一半就都是一眼带过，文中总是回忆以前的事，回忆两三次就可以了，隔个两三章就回忆过去，写的太牵强，男女主互相喜欢，但是总是有误会，这写的太老套了，没意思。

一百条建议，五百多页，其实一点也不简单，读起来容易，实施起来难。这部剧值得反复观看。其实这部剧读起来也不容易，有些生涩的原因是许多建议十分冗长，而且其中的逻辑关系有些“混乱”，其实前后有连接，但是过渡不明显，导致读起来容易“跟不上”，例如第79条。这条建议“干货”很多，但是要读下来真是不容易。

很多观点不太积极，有些些过时。择其精华，去其糟粕。二十岁的年纪还是保持positive比较好。

今天无聊，看到被分享的这个文，我也不知道为啥会被分享，也许以前啥书都看吧，所以，我的看剧系统里面还有这类书的影子！ ​今天，我认真看了开头，发现感觉跟以前完全不一样了！ ​好像，最近通过观看一些比较有深度的书，这类肤浅的书再也不可能看进去了；跟以前不论好坏，凡是书都囫囵吞枣的读一通的状态不同了，我发现我现在有自己的选择和兴趣爱好了！ ​以前那些泛滥的少女心正在逐渐收缩，以前那些比较小资比较狭隘的个人世界的小情绪逐渐不能吸引到我了！ ​这个世界在兴旺和平的表皮下暗藏深深地危机，我很高兴自己在这个世纪前期的新一年里面思想能够有所成长，眼界也更加宽广了所以，特此，发一通看剧笔记以作纪念吧！o( ❛ᴗ❛ )o —————————— 【嗯，人生最不幸最倒霉最丢人的事情，是你恰好生活在乌克兰，而且恰好赶上乌俄战争，而你作为一个普通女性也不得不慌忙外逃，作为流亡份子里面最弱鸡的一员，你被人拐骗，被人引诱，被人光天化日之下占便宜，甚至偏僻路途上被强制拉入隐蔽处强奸，你叫天天不应，叫地地不灵，这个时候，岂止是丢人倒霉不幸，简直就是凄惨，悲凉，恐怖！ 所以，这类开头的剧集就是一眼看透的小资矫情文，所以不看也罢！། – _ – །】

靠山山会倒，靠人人会跑。因此，女人得靠自己。一个姑娘从出生到18岁，她需要好父母；从18～35岁，她需要好相貌；从35～55岁，她需要好个性；55岁以后，她需要好现金。 有钱有选择，有钱可以制定规则……有钱的好处很多。那么怎么投资才能成功变有钱呢？ 一、学一些投资方面的知识 二、从小投资开始 三、少投一些钱 四、设立赢的目标 五、别离家太远 六、明智的选择你的圈子 七、投资是一个过程 八、不断学习 九、玩得开心。 巴菲特曾说过，“最好的投资，就是投资自己”。因为健康的身体是你的资产，聪明的大脑也是你的资产，谁也拿不走。它们共同帮你在未来带来更多、更长远的回报，创造能给你带来源源不断的现金流的资产。未来的财富之路正在慢慢探索中，一起加油吧！

打开这部剧，完全是被它争议很大的声名吸引的。原谅我暂时写不出剧评，书中人物的经历，我一个二十来岁的小青年还评说不了什么。心情很复杂，写一点闲言碎语吧。 读这部剧的状态是：和三五朋友出门玩儿，大家在饭桌上欢声笑语，我默不作声地看手机；做完当天的事情后，急急回到卧房看一会；夜里失眠，看一会儿…… 拖沓地用了大半个月才看完第一遍。 这部剧陪我走过了我空前的最波折的一段日子：离家出走、急病入院……很失意的日子 结束观看的时间节点也很有意思——明天端午，也是高考。很久没和他们联系，我知道他们会过得很好，表妹也会上985的。 我自己笑称：天地为家，我是万物生灵之一，在哪里呆着都一样。 哪里都没有归属感，我是一个在现实中迷茫的自由人。 Pascal Bonitzer把破碎的灵魂寄托在这里，我把我破碎的灵魂安放在何处呢？

给3.5星吧，在看过张羽的《Fils de Gascogne, Le》以后，这个看起来更是容易接受，两本剧的内容也基本一致，看这本的时候我会想起另一本提到的知识，是很好读的科普性读物。 医患关系和医学的局限性二人书中均有提到，医生不是神，不是说你进了医院不管什么病痛都可以康复，手术有风险，实际情况远比教科书上的标准情况复杂，医学的进步实际上是靠着少数患者失败案例而逐渐完善改进的。患者不能因为一些失败就迁怒于医生，互相理解和信任，才能够构建健康的医患关系

四颗星，个人认为最后一集数奏和内容没有前面可读性高，但总体体验感很棒。短小精悍格局广阔，不拘泥于某一特定故事，会继续拜读其他作品。

翻译得太差了，好多地方都有省略，还有错误，很机械，怀疑是机翻。

简明扼要的重点叙述欧洲的发展历程，读后能大体了解到欧洲的历史，

这才是美食节目呜呜，女孩子们吃好喝好还能体验文化，以及食物拍的真的很有食欲呜呜，女孩子们真美好哇