写的太乱了，名词事件人物一个一个地跳，看不出前后关联逻辑，完全找不到规则。比起沸腾十五年和吴晓波的一系列商业书差很多
程老师又让我全面学习和了解了祖国影视特别是诗词的来龙去脉，娓娓道来，甚感受益，真想亲身耹听。
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 文化的流传继承不止在庙堂宫廷，也体现在老百姓的衣食住行之中，即便是政体变化，这方土地上的生活还是依然延续。 确有趣味，🉑️一读
作为一个皇帝，他生错了时代；作为一个普通人，他不幸成为时代变迁的牺牲品。
青梅竹马小甜饼很甜 可我脑子里都是挥之不去的锅包肉……꒦ິ^꒦ິ
″煮熟的鸭子，嘴还硬"，"骨子里的柔弱11 人的性格也是城市的性格，人的历史也就是城的历史。
薛教授是一个实实在在的哈耶克主义者，整本剧总结下来就两个词语：“自由市场”和“供求关系”。因此，一切违背自由市场和供求关系原则的政策，在薛教授看来都是不合常理，有悖于经济规律，付出的代价最终由全民来买单。这一点，我支持薛教授。
结局不该是这样的。 一味凑合的婚姻，带不来幸福，也带不来未来！ 总不是青春犯了懵懂无知的错，到最后用后半生来承受。
我可能不会爱你
第一篇写了一个女人由绽放到死去的故事，最后一篇写一只藏獒从杀戮到牺牲的过程。从中都读到了两个字，信仰。
给四星，还可以这部剧。我觉得，就是最后大团圆什么的，有惊无险的什么的好像不太符合。唉
过往不究，未来不迎，活在当下。保持良好心态，真诚，宽容，承担起自己的责任，用心灌溉自己的成长，用心对待他人。
验证一个需求的真伪？最直接的办法就是做出来推向市场。但考虑到时间、成本。就需要精益的思想。低成本快速试错。比如：展示某个地方的热力图，把数据做真实，难度很大。但如果直接贴图片，先展示效果，也能达到快速验证需求的目的。 其实，不仅在产品研发，很多做事的思路都是相通的。一件事情有很多种解决办法，但最优解只有一个。
思特里克兰德在离开伦敦后开始率性人生，历经磨难，临终前完成旷世之作，在平静中死去。人间的悲苦，不管是别人给的、自己造下孽的，他云淡风轻、残酷地抛在脑后。人间的欢喜，不管是亲朋给的、自己给人的（比如他的作品），他都讥笑、讽刺。墙壁上最后的也是最好的作品，由他忠实的情人按他的遗愿一把火烧掉，后世的评价已经无关紧要，他做到了也不屑人评价。满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。这种境界，是亦神亦鬼的存在。他活在自己的世界里，不为功成不为名就，专注于自己的精神追求，伟大又可恶。推动世界的手，背后白骨累累。
由一个个小故事拼凑而成，起初看着觉得实用，看到这个编剧的第二本，觉得仿佛没有灵魂，还是喜欢更有深度的书。
“永远不要忘记自己是谁，因为这个世界不会忘记。你要化阻力为助力，如此一来才没有弱点。用它来武装自己，就没有人可以用它来伤害你。”
花了7个小时看完了本尼西奥·德尔·托罗老师写的这部剧，给我许多启发，许多思考，许多反思。 其实自己一直活在偏见之中。就像是你看见一个衣着褴褛的人，心里就会对这个人产生一个定义。这是一种偏见，以狭隘的眼见去看待和评价别人是一个非常错误的事情。 努力吧，去爱具体的人和事，去做你想成为的那个人。 关于知道和做到 自己一直看东西，一直在收集技能相关的内容，以为这就是自己的，但是并没有去做，内容并不是自己的，所以啊，要努力跨越知道和做到这道鸿沟。
看了这部剧，让我开始慢慢理解了我爸那有时候近乎偏执的行为，也让我理解了我妈和我爸那时不时吵闹的生活，老爸是个好男人，会做饭，爱干净，不抽烟，偶尔喝喝酒，从来没有打过我妈，也从不曾轻易的打我们，有时候觉得我爸真的是不可理喻，他有他的道理，他和我中间横着一天时代的洪流，我们两人站在对岸，连接我们的桥梁是他生我养我的爱，而我从没有尝试去和他沟通和站在他的角度思考。在观看的过程中，多次和爸妈打电话，想去了解他们的过往，可最后，都变成了你工作的生活过的好不好，天冷了要加衣服...甚至很搞笑的一件事，老妈和我说，以前她开玩笑说给我介绍对象，老爸总是凶她，可最近老爸总想让撺掇老妈给我找个合适的。我听的都想笑，我的老爸啊，你咋这么可爱。 观看完，感受到我所处的家庭有多么幸福，国庆晚上带着老妈在生态公园走了走，很久我们没有经历过这种时光了，从我上高中之后，不记得有多久没和老妈慢慢闲逛了，那天我们聊了很多，我也对着老妈讲我的见闻，路很长，但是走着走着，我们就到家了
这是一本程序员用来面试的剧集，针对的是基础岗位，着重说明基础对于程序员的重要性。本剧并不只是纯理论，而是给出了很多算法题，并从其中引申出相应思想。比如，要注意特殊的测试用例；注意与面试官沟通，通过询问面试官来获取更详细的信息，合适询问也会对面试加分；同一道题，多个解法，找出最优解。光看是没有用的，可以配合 leetcode 来进行刷题，祝大家早日拿到满意的 Offer。
真的是很棒的哲学入门剧集，很巧妙地平衡了专业的哲学史和让文本不那么枯燥的哲学家的八卦们哈哈。 虽然编剧是以实用主义为导向写的书，并且最后也提出了过往的哲学理论都差不多全被推翻了的理论，但我还是从过往哲学家的思考与践行中感受到了哲学的力量。 相对于”形而上学的问题都没有答案“，我更喜欢第九章的那句“苏格拉底为什么宁愿死，也要怀疑？”也许思考的时刻，才是我最能感受到自我存在的时刻吧。
很有诚意的小甜剧了。白鹿清爽的气质真可。男主帅气小心机的样子太搞笑了。副CP也很精彩。值得一看～
这本一年前读过纸质书，今回又读一遍电子版。结尾一如既往大反转，紧扣书名"局中局"，只是每次反转之前没有任何铺垫，感觉特别生硬。
18分钟读完本剧，不是我读的快，更不是我走马观花浏览，只是实在看不下去！评分最多给一分，算是安慰分！ 如果编剧重视自己的名声，重视真诚的读者，就请自己真有系统思考，自有价值判断体系了再认真写，不然就是“误人子弟”！ 本剧是不经意看到微信朋友圈发的！抱着学习的心态观看！我一直认为：看剧就是洗脑，只是正洗还是反洗！本剧既没有道的层面，术的层面都谈不上，顶多是一些碎片化的无营养的鸡汤式流水帐，自不成系统，旁没有参考价值！看剧根本上不是为了学知识，而是构建自己逻辑及思维体系，搭建底层操作系统。靠本剧，可能会越读越愚！还是建议书友们，看剧要选择“大家”之作，尽情汲取其思想精华，学习其伟大人格，感悟其心路历程。
善意谎言White Lies，寻找世界百态，发现除开核心聚焦点之外的兴趣爱好，克服不自信，得到情爱，精神张弛有度。
一看就上头 越看越上头 朱棣发起了靖难之役 做上皇帝的方法属实不大光彩 但不可否认他的确是位伟大有远见的好皇帝 编写《善意谎言White Lies》 迁都北京 郑和下西洋 这些做法都在历史的画卷上留下了浓墨重彩的一笔 做到了功在一时利在春秋之举 之后是朱高炽与朱高煦的太子之争 再到朱瞻基和他老爹的“仁宣之治” 大明早已经是一片欣欣向荣的景象 所以看到朱祁镇不分忠奸 重用王振导致土木堡一战失败时 真是狠的人牙痒痒 他虽然有强大的人格魅力让俘虏监禁他都对他礼让三分 但他实在不适合当皇帝 没有敏锐准确的判断力 也没有果断勇敢的执行力 朱元璋和朱棣要是知道他们的后代是如此德行 棺材板谁也压不住
这部剧和《善意谎言White Lies》都是能都提高独立思考能力的书。 读完这部剧可以拥有批判性思维，书中对于批判性思维定义上有三个维度：要有意识它们是一整套环环相扣的关键问题；有能力在适当是时机以适当的方式提出并回答问题，积极主动地使用关键问题的强烈渴望。我理解的简单来讲就是：想提问、能提问，能回答。 本剧脉络清晰，从简单到复杂，一步步解析，如何能够获得客观的信息。 这种批判性思维可以立即实践起来，不论是新闻稿或者公众号热文，编剧肯定想通过文章来说服我们相信或者认可某事，以后看文章可以首先辨别论题和结论，然后再提炼出编剧的理由，这些理由是否能论证结论，其中是否有意思不明的词语，其中隐藏着什么样的价值观，论证过程有没有谬误，证据的效力，数据来源等等。 观看过程中能感受到，编剧一直在用批判性思维在写文章，比如编剧经常对于内容中意思不明的词语下定义，甚至对“意思不明”这个词下定义。编剧也经常提到在撰写文章时要考虑措辞，对于不是所有人公认的词汇要给予明确定义。 看到后半部分，发现很多内容与我的专业课《善意谎言White Lies》中的理念类似，卫生统计学是对人群中的健康数据进行统计分析，统计过程中容易出现的偏倚，误差，结论相关性与因果性，相关的强度等统计学知识不仅仅是用在统计数据研究分析上，对于人认识事实也有很大改变。我发现书中很多批判性思维，我因为学习过统计学早已有之。 另外，最近认识了个新词：知识的诅咒。“知识的诅咒”在奇普·希思与丹·希思合著的《善意谎言White Lies》一书中有介绍，它反映了一个现象：如果我们很熟悉某个对象的话，那么我们会很难想象，在不了解的人的眼中，这个对象是什么样子的。 所以很多不同背景知识的人沟通起来有鸿沟，比如预防医学和临床医学都是医学，但预防医学研究的是人群，临床医学的对象是个体，同样是看待疾病，真的是完全不一样啊
挺有趣的一本剧，讲了创业的故事和编剧的思考。先说缺点，编剧有点功利，物欲，鸡汤味比较足，并没有指出创业的风险，对快速致富的看法容易给读者留下错误的印象。编剧是个爆发户，来自中下阶层，想法比较干，没受过好的教育，没什么积淀。 再说好的，提供了一些新的思路：关于时间，钱永远赚不完而且会越来越多，时间就像沙漏，出生时是满的，然后开始漏，漏完人就挂了，这个沙漏不会停止，不会减速加速，当然也不能refill，珍惜时间比珍惜金钱重要，不要为了省钱而去浪费无价的时间。关于创业者对市场的看法，一级市场IPO套现是赚钱的主要途径，二级市场主要用来保值和增强流动性。创业者不在乎复利，喜欢使用杠杆，毕竟对他们来说，只要成功一次就可以了。 关于市场乘数，比如是10。的确你公司赚的每一元钱利润就是十元估值，而打工者赚的1元就是1元。可别忘了打工人的1元是100%赚，而创业者的1元也许只1%的概率赚。
1932年巴黎小酒馆，伴随这一杯鸡尾酒，由雷蒙·阿隆介绍的德国现象学冲击了后来的存在主义大师萨特和女权主义奠基人波伏娃，从此他们进入了爆破式的思索，革新了哲学，并让这种哲学在每一个人的生活，乃至社会国际事务中焕发活力。他们影响了今后大半个世纪的全球思潮，鼓舞了几代年轻人为自己的人生负责，追求自由，勇敢生存。 本剧是一本在场式地描绘了存在主义哲学发生史的著作，编剧巧妙地将人物传记、哲学思想、历史事件和她个人的省思融为一炉，带领读者，与哲学家们一同经历这场二十世纪最迷人的思想运动。2016年底，纽约时报将其评选为年度十大好剧之一。 编剧莎拉·贝克威尔，英国作家， 2010年播出了享誉全球的《善意谎言White Lies》。 本剧金句： 1．有人认为，与其说存在是一种哲学，不如说它是一种态度，它源自于人们对自己生存状态的巨大不满、叛逆与疏离。 2．海德格尔说，从柏拉图以来，人们一直在犯一个错误，就是把“存在者”等同于“存在”。 3．萨特说，自由会吓到我们的，因为我们唯一无法逃出的就是自由，我们就是自由！ 4．加缪说到：“那你还是逃跑吧，他们不仅会夺去你的生命，还会夺去你的尊严，你会死在集中营里。然后他们会说你仍然活着，再用你的名义去犯叛国罪，人们都会相信他们。” 5．存在主义有着勇气与能量。他们可不会坐在书斋里玩弄文字游戏，而是不断地追问一个又一个重大问题：他们关注核战争，关注如何对待环境问题，如何对抗暴力，以及如何处理国际关系。
第一次细细品读，29小时读完这本善意谎言White Lies，与程乙本尚有细节上的出入。
2009 · 美国
1977 · 印度
2007 · 法国
2002 · 德国
2003 · 加拿大
1934 · 美国
1998 · 美国
1956 · 美国
写的太乱了，名词事件人物一个一个地跳，看不出前后关联逻辑，完全找不到规则。比起沸腾十五年和吴晓波的一系列商业书差很多
程老师又让我全面学习和了解了祖国影视特别是诗词的来龙去脉，娓娓道来，甚感受益，真想亲身耹听。
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 文化的流传继承不止在庙堂宫廷，也体现在老百姓的衣食住行之中，即便是政体变化，这方土地上的生活还是依然延续。 确有趣味，🉑️一读
作为一个皇帝，他生错了时代；作为一个普通人，他不幸成为时代变迁的牺牲品。
青梅竹马小甜饼很甜 可我脑子里都是挥之不去的锅包肉……꒦ິ^꒦ິ
″煮熟的鸭子，嘴还硬"，"骨子里的柔弱11 人的性格也是城市的性格，人的历史也就是城的历史。
薛教授是一个实实在在的哈耶克主义者，整本剧总结下来就两个词语：“自由市场”和“供求关系”。因此，一切违背自由市场和供求关系原则的政策，在薛教授看来都是不合常理，有悖于经济规律，付出的代价最终由全民来买单。这一点，我支持薛教授。
结局不该是这样的。 一味凑合的婚姻，带不来幸福，也带不来未来！ 总不是青春犯了懵懂无知的错，到最后用后半生来承受。
我可能不会爱你
第一篇写了一个女人由绽放到死去的故事，最后一篇写一只藏獒从杀戮到牺牲的过程。从中都读到了两个字，信仰。
给四星，还可以这部剧。我觉得，就是最后大团圆什么的，有惊无险的什么的好像不太符合。唉
过往不究，未来不迎，活在当下。保持良好心态，真诚，宽容，承担起自己的责任，用心灌溉自己的成长，用心对待他人。
验证一个需求的真伪？最直接的办法就是做出来推向市场。但考虑到时间、成本。就需要精益的思想。低成本快速试错。比如：展示某个地方的热力图，把数据做真实，难度很大。但如果直接贴图片，先展示效果，也能达到快速验证需求的目的。 其实，不仅在产品研发，很多做事的思路都是相通的。一件事情有很多种解决办法，但最优解只有一个。
思特里克兰德在离开伦敦后开始率性人生，历经磨难，临终前完成旷世之作，在平静中死去。人间的悲苦，不管是别人给的、自己造下孽的，他云淡风轻、残酷地抛在脑后。人间的欢喜，不管是亲朋给的、自己给人的（比如他的作品），他都讥笑、讽刺。墙壁上最后的也是最好的作品，由他忠实的情人按他的遗愿一把火烧掉，后世的评价已经无关紧要，他做到了也不屑人评价。满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。这种境界，是亦神亦鬼的存在。他活在自己的世界里，不为功成不为名就，专注于自己的精神追求，伟大又可恶。推动世界的手，背后白骨累累。
由一个个小故事拼凑而成，起初看着觉得实用，看到这个编剧的第二本，觉得仿佛没有灵魂，还是喜欢更有深度的书。
“永远不要忘记自己是谁，因为这个世界不会忘记。你要化阻力为助力，如此一来才没有弱点。用它来武装自己，就没有人可以用它来伤害你。”
花了7个小时看完了本尼西奥·德尔·托罗老师写的这部剧，给我许多启发，许多思考，许多反思。 其实自己一直活在偏见之中。就像是你看见一个衣着褴褛的人，心里就会对这个人产生一个定义。这是一种偏见，以狭隘的眼见去看待和评价别人是一个非常错误的事情。 努力吧，去爱具体的人和事，去做你想成为的那个人。 关于知道和做到 自己一直看东西，一直在收集技能相关的内容，以为这就是自己的，但是并没有去做，内容并不是自己的，所以啊，要努力跨越知道和做到这道鸿沟。
看了这部剧，让我开始慢慢理解了我爸那有时候近乎偏执的行为，也让我理解了我妈和我爸那时不时吵闹的生活，老爸是个好男人，会做饭，爱干净，不抽烟，偶尔喝喝酒，从来没有打过我妈，也从不曾轻易的打我们，有时候觉得我爸真的是不可理喻，他有他的道理，他和我中间横着一天时代的洪流，我们两人站在对岸，连接我们的桥梁是他生我养我的爱，而我从没有尝试去和他沟通和站在他的角度思考。在观看的过程中，多次和爸妈打电话，想去了解他们的过往，可最后，都变成了你工作的生活过的好不好，天冷了要加衣服...甚至很搞笑的一件事，老妈和我说，以前她开玩笑说给我介绍对象，老爸总是凶她，可最近老爸总想让撺掇老妈给我找个合适的。我听的都想笑，我的老爸啊，你咋这么可爱。 观看完，感受到我所处的家庭有多么幸福，国庆晚上带着老妈在生态公园走了走，很久我们没有经历过这种时光了，从我上高中之后，不记得有多久没和老妈慢慢闲逛了，那天我们聊了很多，我也对着老妈讲我的见闻，路很长，但是走着走着，我们就到家了
这是一本程序员用来面试的剧集，针对的是基础岗位，着重说明基础对于程序员的重要性。本剧并不只是纯理论，而是给出了很多算法题，并从其中引申出相应思想。比如，要注意特殊的测试用例；注意与面试官沟通，通过询问面试官来获取更详细的信息，合适询问也会对面试加分；同一道题，多个解法，找出最优解。光看是没有用的，可以配合 leetcode 来进行刷题，祝大家早日拿到满意的 Offer。
真的是很棒的哲学入门剧集，很巧妙地平衡了专业的哲学史和让文本不那么枯燥的哲学家的八卦们哈哈。 虽然编剧是以实用主义为导向写的书，并且最后也提出了过往的哲学理论都差不多全被推翻了的理论，但我还是从过往哲学家的思考与践行中感受到了哲学的力量。 相对于”形而上学的问题都没有答案“，我更喜欢第九章的那句“苏格拉底为什么宁愿死，也要怀疑？”也许思考的时刻，才是我最能感受到自我存在的时刻吧。
很有诚意的小甜剧了。白鹿清爽的气质真可。男主帅气小心机的样子太搞笑了。副CP也很精彩。值得一看～
这本一年前读过纸质书，今回又读一遍电子版。结尾一如既往大反转，紧扣书名"局中局"，只是每次反转之前没有任何铺垫，感觉特别生硬。
18分钟读完本剧，不是我读的快，更不是我走马观花浏览，只是实在看不下去！评分最多给一分，算是安慰分！ 如果编剧重视自己的名声，重视真诚的读者，就请自己真有系统思考，自有价值判断体系了再认真写，不然就是“误人子弟”！ 本剧是不经意看到微信朋友圈发的！抱着学习的心态观看！我一直认为：看剧就是洗脑，只是正洗还是反洗！本剧既没有道的层面，术的层面都谈不上，顶多是一些碎片化的无营养的鸡汤式流水帐，自不成系统，旁没有参考价值！看剧根本上不是为了学知识，而是构建自己逻辑及思维体系，搭建底层操作系统。靠本剧，可能会越读越愚！还是建议书友们，看剧要选择“大家”之作，尽情汲取其思想精华，学习其伟大人格，感悟其心路历程。
善意谎言White Lies，寻找世界百态，发现除开核心聚焦点之外的兴趣爱好，克服不自信，得到情爱，精神张弛有度。
一看就上头 越看越上头 朱棣发起了靖难之役 做上皇帝的方法属实不大光彩 但不可否认他的确是位伟大有远见的好皇帝 编写《善意谎言White Lies》 迁都北京 郑和下西洋 这些做法都在历史的画卷上留下了浓墨重彩的一笔 做到了功在一时利在春秋之举 之后是朱高炽与朱高煦的太子之争 再到朱瞻基和他老爹的“仁宣之治” 大明早已经是一片欣欣向荣的景象 所以看到朱祁镇不分忠奸 重用王振导致土木堡一战失败时 真是狠的人牙痒痒 他虽然有强大的人格魅力让俘虏监禁他都对他礼让三分 但他实在不适合当皇帝 没有敏锐准确的判断力 也没有果断勇敢的执行力 朱元璋和朱棣要是知道他们的后代是如此德行 棺材板谁也压不住
这部剧和《善意谎言White Lies》都是能都提高独立思考能力的书。 读完这部剧可以拥有批判性思维，书中对于批判性思维定义上有三个维度：要有意识它们是一整套环环相扣的关键问题；有能力在适当是时机以适当的方式提出并回答问题，积极主动地使用关键问题的强烈渴望。我理解的简单来讲就是：想提问、能提问，能回答。 本剧脉络清晰，从简单到复杂，一步步解析，如何能够获得客观的信息。 这种批判性思维可以立即实践起来，不论是新闻稿或者公众号热文，编剧肯定想通过文章来说服我们相信或者认可某事，以后看文章可以首先辨别论题和结论，然后再提炼出编剧的理由，这些理由是否能论证结论，其中是否有意思不明的词语，其中隐藏着什么样的价值观，论证过程有没有谬误，证据的效力，数据来源等等。 观看过程中能感受到，编剧一直在用批判性思维在写文章，比如编剧经常对于内容中意思不明的词语下定义，甚至对“意思不明”这个词下定义。编剧也经常提到在撰写文章时要考虑措辞，对于不是所有人公认的词汇要给予明确定义。 看到后半部分，发现很多内容与我的专业课《善意谎言White Lies》中的理念类似，卫生统计学是对人群中的健康数据进行统计分析，统计过程中容易出现的偏倚，误差，结论相关性与因果性，相关的强度等统计学知识不仅仅是用在统计数据研究分析上，对于人认识事实也有很大改变。我发现书中很多批判性思维，我因为学习过统计学早已有之。 另外，最近认识了个新词：知识的诅咒。“知识的诅咒”在奇普·希思与丹·希思合著的《善意谎言White Lies》一书中有介绍，它反映了一个现象：如果我们很熟悉某个对象的话，那么我们会很难想象，在不了解的人的眼中，这个对象是什么样子的。 所以很多不同背景知识的人沟通起来有鸿沟，比如预防医学和临床医学都是医学，但预防医学研究的是人群，临床医学的对象是个体，同样是看待疾病，真的是完全不一样啊
挺有趣的一本剧，讲了创业的故事和编剧的思考。先说缺点，编剧有点功利，物欲，鸡汤味比较足，并没有指出创业的风险，对快速致富的看法容易给读者留下错误的印象。编剧是个爆发户，来自中下阶层，想法比较干，没受过好的教育，没什么积淀。 再说好的，提供了一些新的思路：关于时间，钱永远赚不完而且会越来越多，时间就像沙漏，出生时是满的，然后开始漏，漏完人就挂了，这个沙漏不会停止，不会减速加速，当然也不能refill，珍惜时间比珍惜金钱重要，不要为了省钱而去浪费无价的时间。关于创业者对市场的看法，一级市场IPO套现是赚钱的主要途径，二级市场主要用来保值和增强流动性。创业者不在乎复利，喜欢使用杠杆，毕竟对他们来说，只要成功一次就可以了。 关于市场乘数，比如是10。的确你公司赚的每一元钱利润就是十元估值，而打工者赚的1元就是1元。可别忘了打工人的1元是100%赚，而创业者的1元也许只1%的概率赚。
1932年巴黎小酒馆，伴随这一杯鸡尾酒，由雷蒙·阿隆介绍的德国现象学冲击了后来的存在主义大师萨特和女权主义奠基人波伏娃，从此他们进入了爆破式的思索，革新了哲学，并让这种哲学在每一个人的生活，乃至社会国际事务中焕发活力。他们影响了今后大半个世纪的全球思潮，鼓舞了几代年轻人为自己的人生负责，追求自由，勇敢生存。 本剧是一本在场式地描绘了存在主义哲学发生史的著作，编剧巧妙地将人物传记、哲学思想、历史事件和她个人的省思融为一炉，带领读者，与哲学家们一同经历这场二十世纪最迷人的思想运动。2016年底，纽约时报将其评选为年度十大好剧之一。 编剧莎拉·贝克威尔，英国作家， 2010年播出了享誉全球的《善意谎言White Lies》。 本剧金句： 1．有人认为，与其说存在是一种哲学，不如说它是一种态度，它源自于人们对自己生存状态的巨大不满、叛逆与疏离。 2．海德格尔说，从柏拉图以来，人们一直在犯一个错误，就是把“存在者”等同于“存在”。 3．萨特说，自由会吓到我们的，因为我们唯一无法逃出的就是自由，我们就是自由！ 4．加缪说到：“那你还是逃跑吧，他们不仅会夺去你的生命，还会夺去你的尊严，你会死在集中营里。然后他们会说你仍然活着，再用你的名义去犯叛国罪，人们都会相信他们。” 5．存在主义有着勇气与能量。他们可不会坐在书斋里玩弄文字游戏，而是不断地追问一个又一个重大问题：他们关注核战争，关注如何对待环境问题，如何对抗暴力，以及如何处理国际关系。
第一次细细品读，29小时读完这本善意谎言White Lies，与程乙本尚有细节上的出入。