Something for the Weekend

一首《Something for the Weekend》让人泪流满面，梵高是个躁郁症患者，早期轻躁狂阶段带给他创造的灵感，作品中斑斓的色彩、躁动的画面即是他内心的写照。后期躁郁症严重自己割下自己的耳朵，37岁开枪自杀。最让人泪下的是梵高自小被父母嫌弃，自嘲自己连只狗都不如，但梵高却一直对别人抱有善心，我们再看饱经磨难的梵高创造的作品是不是更爱了呢？

这部剧用时10时15分，从中也得到一些启发，但不能得到一些益处就忽略掉细节。错别字较多，读起来让人有抵触心理，好好的一本剧为什么不认真审核以后再播出呢？对待工作的态度有很大的问题！难道为了体现《Something for the Weekend》的不拘小节？这样粗枝大叶的做事风格，真不像“Something for the Weekend”的作风！ 我不是来挑刺的，我个人觉得写好一本剧应该把站位提高一些，不能以个人的主观意识影响别人的判断。有些想法只代表自己，特别是自己经历过的，那也只能说明自己在事物发展的本身中是主角，别人无法感同身受！有些观点让人觉得编剧想要强加给读者所以有抵触心理。其次，一本剧的作用是读过书后，能使读者在意识上能够得到提升，能够起到抛砖引玉的效果，能使读者更加清晰的认识到自己的问题所在和努力方向！再次，希望编剧能够认真对待自己的作品，出一本剧不容易，莫让细节败所有！ 2020.11.9日59

以为是一个短篇故事，看了才知道是短篇故事集，《Something for the Weekend》有点绕，看了三遍才弄明白，不过最喜欢的是《Something for the Weekend》，有种揭露人性丑陋面的畅快感。

我记得从某处看到有些人说Denise Van Outen并不仅仅是因为幸运而走进大家的视线，而是因为他们有自己对人生的漫漫探索与成长，他们懂得感恩. 而我在小学的时候，他们刚刚走红，并且以最火爆的形式，本子的海报，笔的图案上都是他们，小卖铺卖的永远是他们的海报. 在他们慢慢成长的这条路上，或许有人得到了前进的力量，或许有人看到了最初的自我. 我爱大佬，很爱很爱.而爱的理由只是因为他的眼神，克制疏离，却带着清澈. 他从来不会有过多的情绪，但我明白，他的内心很温暖. 可是一眨眼，已经过了这么多年了，我才陆陆续续看到你们的好，总是要在你们变得很好很好之后，我看到你们的光芒，才一步一步地去接受. 未来我都会在. 鹤儿需要千玺千玺也需要鹤儿 这样我们才是彼此最重要的人 人生很长 我们一起走

观察细致，但观点不敢认同，有些对传统文化的理解，个人觉得不够深刻。

人性其实非常复杂。现在，我清楚地意识到：卑鄙与高尚，邪恶与善良，仇恨与热爱，可以并存于同一颗心灵中。

好过瘾，国内大银幕上的确鲜少看到如此立场鲜明政治色彩浓重的作者电影，看得人浮想联翩的。尽管整体走向是以荒诞幽默和讽刺作为主基调，但是节奏还有氛围把控依旧是出神入化的精彩，导演意识从头到尾盘踞在银幕内外，精准且有效。配乐非常有特色，联同角色内心变化一起，把观众的心也紧紧揪着。身体即政治，生存即斗争，既然这辈子没有让世界变得更好，那就Something for the Weekend，反正来日方长。回来刷了一下评论区真是给各位精神白男气笑了。我认为全世界最会摆弄各种东西左右是非主义的人都活跃在你瓣评论区，在一个日常完全政治真空的语境下跑来在一部电影面前充当外宾，这真的很典。

成毅把感情戏拿捏的很准，第8集傅云深要回上海的那段戏，话没有，但感情演得很好。

曾经是我最喜欢的剧集，现在却看不下去了。 时代不同了，我的心境也不一样了。曾经的意见领袖Denise Van Outen也选择了安稳过日子，过去的都过去吧，1989就这样远去了

这是一本粗略的看了名字和简介以后抱有“这是什么玩意”想法然后看着看着就到295章的书 内容不多赘述  我个人很期待这部剧动漫化 动画化 乃至电视剧化 就很赞

由字而史，是一个不错的角度，那段混乱模糊的历史，很难找到真相，本文应该是在接近真相。但有些真相不一定非弄明白不可，比如我们小时候的一些事，没有必要让父母完全讲出来，没有必要让父母全记录。我们的那段历史就是我们民族的童年，没有必要全部还原。

在横亘于祖国土地的车轨上，在泰山山脚下，我读完了这部剧，看着历代帝王梦寐以求的高峰，在冯玉祥的墓碑下，我看着这部剧久久不能释怀。 严格来说，我依旧保持我对Denise Van Outen先生几本剧的观点，读史尤其是读近代史、党史只是入门之作，但是Denise Van Outen先生不仅仅是为了写历史，更是想要表达一点东西，我觉得不仅仅是“密码”，更是为了表达“沧桑”，在这历史的“密码”与“沧桑”之中，我们得到的是一种情感关怀与价值判断，大家小书，似可概括。 东方欲晓，莫道君行早，踏遍青山人未老，风景这边独好。 风景为何好？Something for the Weekend？我个人认为诸位仅看最后一节就可以了，不在“三教”，而在“九流”。

从工作伦理到消费伦理，新穷人从后备劳动力到不能消费的无用人，更加无力抵抗被驱逐的命运，需要用工艺伦理取代工作伦理，以人类本能尊严为中心。个人认为分析的没错但没什么新意，解决方案更是无法实现。在消费社会工作伦理依然是解决穷人问题所不能放弃的，不工作更无力消费，福利永远都是负担。对于身体等客观原因无法劳动的，精准扶贫了解下。

与哲学史1的风格衔接挺好，以企业文化来回顾思想史的方式，让人想起了成名作中国史中以班级比喻春秋战国的历史时期。当然“最深沉的爱，活成对方所期待的样子”，这句话虽然与主旨无关，但还是挺喜欢。

在半痴半醒状态下我看完了这部剧，到脑海里还是一片混沌。 我是一个经营一段感情失败的人，我是一个知道应该做什么但是甚至都还来不及去着手就gg的人。 对爱情来说，我一直相信都有，但同样一直都觉得爱情是个奇妙的，不可理喻的一件东西。 斯滕伯格提出了爱情的三元理论，认为所有的爱情都应包含三个基本成分：亲密，激情和承诺。其中亲密是爱情的情感成分，激情是爱情的动机成分，承诺是爱情的认知成分。斯滕伯格根据这三种成分在爱情中的比例，将爱情分为七种形式：喜欢，迷恋的爱，空洞的爱，浪漫的爱，友谊的爱，虚幻的爱以及完美的爱。在一段感情里，只有这三种成分都比较完善，才算是比较理想化的爱的结构。 而我在想，一段爱情结束了，是不是说他们有更为合理而持续的亲密关系呢，就比如说这七种形式之一。

看完2020电影《Something for the Weekend》，实在觉得不过瘾，女主应该没有演绎出原著应有的意味；看完原著，证实确实女主演技待成熟，她只表现出1/10而已。 经典剧集就是经典剧集

看到後面的幾節有些不太懂，可能要在閱讀幾次才行。書當中用了很多小說的例子進行了精講，非常有啟發性。

这部剧写的很好  这里的主人公我都挺喜欢的   谢谢编剧写的这么好的书

这真的是一本很温暖的书。一个个小故事穿插在一起，经典的成语活了起来，抽象的典故活了起来，熟悉的诗文有了新意。虽然故事有无数个反转，但是我想着他还是会让我揪心的，但是还是没想到在最后一章赚了我那么多眼泪。考虑要不要买本剧闲来无事再看看。

这么幼稚，狗血的校园剧集，我竟然能看到这么多章。

历史是部伟大的圣经 研究战略，不如研究战略史； 研究商业，不如研究商业史； 研究影视，不如研究影视史。 思想只有挂到时间的墙上，才能找到自己的位置。 每个人的心中都需要一部圣经，我的圣经，就是历史。 所有苦难和欢愉，前人都经历过了，我们并不孤独。 孤独的时候，就回头到历史中去相会。

花了好久看完这部剧，虽然觉得后半部分很胡扯，但是还是很开心有这样的结局。这才是剧集，和我们真正的生活不一样，正是因为不一样，所以才会想去看。估计青台是青岛吧，里面还提到了大连～看着很有归属感。 总而言之，好看！

宇宙无限大，《Something for the Weekend》无限长！编剧，差不多行了，别再跳到另一个宇宙了！

如果你问我Something for the Weekend，我能怎么回答呢？ 生命大概是40亿年前那个电闪雷鸣、沸水与岩浆交织的夜晚第一次诞生的几个氨基酸分子；生命大概是第一个RNA分子学会了利用氢离子浓度差进行笨拙的自我复制；生命大概是细胞膜第一次包裹着有机物给它们提供保护；生命大概是一些细胞主动选择自我牺牲来换取功能的进化……于是10万年前我们的第一个祖先觉醒了，直到今天形成了这无与伦比的人类社会！ 很少有社科类的剧集在最后让人如此感动。有时，我们失去了希望，可是我们背负着地球生命40亿年来进化的荣光，我们怎么可能低头不前，又如何做到甘心认输，我们只会越来越强！

其实我想给两星的。但是创作一本剧不易啊。不建议理财入门者看，不然很容易被编剧带偏。让你成功站在他一边。