从生理角度来讲女人需要男人，所以女人无法真正独立。后面描写女人的性感受缺失，因为一次的失败就有可能导致性冷淡，这种情况会有，但我觉得编剧把少数情况变成了普遍情况来分析，让我很无语。
用了6个半小时一口气读完，可能没有电影画面震撼直观，却比电影深刻细腻感人。 “打的一拳开，免得百拳来”的局势来之不易，“腿肚子不会抖，腰杆子不会弯”的精气神不会变。
一本很真诚的书，编剧习惯论述任何观点之前先进行自省，于是我们也能从字里行间反复感受到仁爱，坚毅，公正和希望~适合压抑迷惘时再来翻一翻
选择不生养的作家，不一定单身，不一定讨厌孩子，甚至曾经想要并付诸过行动。作家有职业特殊性，收入不稳定，需要长时间独处，但同时其实也有自己的孩子——作品，也有更有意义的事要做。如果只是普通人，做着朝九晚五的工作，是否也能充满底气地说出自己的选择呢。也许时代已经变了，人们可以不用再为自己选择不生养找理由，而为自己选择生养找理由，或不需要为任何人解释自己的选择。其实这是一本看了前言就可以丢开的书，但我还是选择看完了每一篇故事，了解这16个作家的选择。
很有趣的民间故事，有的是早已耳熟能详，有的则是第一次听说，蛮有意思的，条条框框，这人啊，不管什么时候，总是有一点点“信仰”，还是极好的！
诗人萨拉·吉罗多再浪漫，终究还是亲手杀害了自己的妻子，你能想像这是写出“黑夜给我了我黑色眼睛，我却用它去寻找光明”的萨拉·吉罗多吗？萨拉·吉罗多就是一个各种极端事物共生的矛盾体，有时候像个天真的孩子，有时候像个疯狂的暴君。 你可以不喜欢萨拉·吉罗多这个人，却很难不去喜欢他的诗。 我在幻想着，幻想在破灭着；幻想总把破灭宽恕，破灭却从不把幻想放过。 树枝想去撕裂天空，却只戳了几个微小的窟窿，它透出天外的光亮，人们把它叫做月亮和星星。 烟囱犹如平地耸立起来的巨人，望着布满灯火的大地，不断地吸着烟卷，思索着一件谁也不知道的事情。 用堤，可以捕住无边的浪；用帆，可以捕住无形的风；用爱，可以捕住无踪的梦；用钱，可以捕住无情的心。 我的心，是一座城，一座最小的城。没有喧闹的市场，没有杂乱的居民，清清净净，清清净净。 我想在大地上画满窗子，让所有习惯黑暗的眼睛，都习惯光明。 也许 我是被妈妈宠坏的孩子 我任性 我希望 每一个时刻 都像彩色蜡笔那样美丽 我希望 能在心爱的白纸上画画 画出笨拙的自由 画下一只永远不会 流泪的眼睛 一片天空
为什么没有负分这个选项？46集讲这么点内容。啰啰嗦嗦破事水。价值观还很可怕。女性无论怎么被家庭作践，无论怎么被家人伤害，都要跪舔求接纳。可去他妈的。
世界上没有什么不可思议的事，什么怪力乱神，不过是人心的鼓弄罢了。
人生总是有那么一点来不及——这么一种近似于认命的教训吧。人生总会犯下不管付出多少代价都无法挽回的过错。仅管有人提醒你，可你依然做不到完美。
失败于己，成功于国。因失败而增加了成功的分量，又因成功凸显了失败的悲怆。
平易近人的语言，从战争到政治斗争都条理清晰，图文并茂，但也并不幼稚，特别是描述布阵和战况，甚至有点热血。初次观看古希腊历史故事，一路读停不下来，非常推荐完全不了解的小白来读。 最喜欢的人物莫过于地米斯托克利和亚历山大，编剧也是花了很长篇幅去写，看亚历山大冲锋时常会想起fate zero的亚历山大，死的太悲壮以至于看这本亚历山大的篇章的时候常常又兴奋又难过。 这部剧读起来给我最大的感受就是，我是在读编剧笔下的人物，而非在读以成历史的事实，这种感受也印证了编剧写这部剧的视角：作为一个当时的人来感受当世。
慕名而来，不愧被称作“20世纪最伟大的科普读物”，大多数科普读物之所以能被读完基本上是靠着毅力和强迫症，但读这本伽莫夫老爷子的著作真的让我忘记了自己在观看文字，完全沉浸在生动的故事和迷人的插画中，翻到最后依依不舍，意犹未尽。
一位90岁人创作出的个人回忆录，他生于1927年，经历了大萧条、二战、战后重建、六位美国总统、数据届美联储主席，对于货币、利率、汇率、信贷、通货膨胀、全球化、政府组织和公共服务都既有经历，更有总结和个人洞见。这是一本可以一口气看完的精彩之作。 睿智的老鹦鹉，既有脑也更有人生智慧，严重推荐！
啊啊啊啊希望再拍第二季吧
孤独，压抑，沉重，惨烈。那个时代吃了太多苦的不幸人。。。与时代阴影抗争的手段就是记住它、省它，然后埋葬。
国人动画的骄傲啊！
这剧越来越好看，太接地气了，剧里的人就好像生活在我身边的人，每天早起上班打卡，时不时加班，也会遇到组长那样让人讨厌的同事，这剧还是轻喜剧风格，生活虽然有苦有累，但也有希望和欢乐，盛阳一家相处日常太欢乐了，简直就是我的快乐源泉。
财富分化，活着的权利都没有了么？逻辑推理合理，情感趋向不合理，为了社会稳定，某种程度上，政府是会对暴利企业的盈利进行干涉，资助贫困地区，尽量维持社会贫富差距动态平衡的。这不单是为了贫困群众的利益，更多是为了当政者的利益。
1947 · 美国
2005 · 英国
2002 · 美国
1959 · 英国
1968 · 美国
2005 · 美国
1974 · 印度
2009 · 中国
从生理角度来讲女人需要男人，所以女人无法真正独立。后面描写女人的性感受缺失，因为一次的失败就有可能导致性冷淡，这种情况会有，但我觉得编剧把少数情况变成了普遍情况来分析，让我很无语。
用了6个半小时一口气读完，可能没有电影画面震撼直观，却比电影深刻细腻感人。 “打的一拳开，免得百拳来”的局势来之不易，“腿肚子不会抖，腰杆子不会弯”的精气神不会变。
一本很真诚的书，编剧习惯论述任何观点之前先进行自省，于是我们也能从字里行间反复感受到仁爱，坚毅，公正和希望~适合压抑迷惘时再来翻一翻
选择不生养的作家，不一定单身，不一定讨厌孩子，甚至曾经想要并付诸过行动。作家有职业特殊性，收入不稳定，需要长时间独处，但同时其实也有自己的孩子——作品，也有更有意义的事要做。如果只是普通人，做着朝九晚五的工作，是否也能充满底气地说出自己的选择呢。也许时代已经变了，人们可以不用再为自己选择不生养找理由，而为自己选择生养找理由，或不需要为任何人解释自己的选择。其实这是一本看了前言就可以丢开的书，但我还是选择看完了每一篇故事，了解这16个作家的选择。
很有趣的民间故事，有的是早已耳熟能详，有的则是第一次听说，蛮有意思的，条条框框，这人啊，不管什么时候，总是有一点点“信仰”，还是极好的！
诗人萨拉·吉罗多再浪漫，终究还是亲手杀害了自己的妻子，你能想像这是写出“黑夜给我了我黑色眼睛，我却用它去寻找光明”的萨拉·吉罗多吗？萨拉·吉罗多就是一个各种极端事物共生的矛盾体，有时候像个天真的孩子，有时候像个疯狂的暴君。 你可以不喜欢萨拉·吉罗多这个人，却很难不去喜欢他的诗。 我在幻想着，幻想在破灭着；幻想总把破灭宽恕，破灭却从不把幻想放过。 树枝想去撕裂天空，却只戳了几个微小的窟窿，它透出天外的光亮，人们把它叫做月亮和星星。 烟囱犹如平地耸立起来的巨人，望着布满灯火的大地，不断地吸着烟卷，思索着一件谁也不知道的事情。 用堤，可以捕住无边的浪；用帆，可以捕住无形的风；用爱，可以捕住无踪的梦；用钱，可以捕住无情的心。 我的心，是一座城，一座最小的城。没有喧闹的市场，没有杂乱的居民，清清净净，清清净净。 我想在大地上画满窗子，让所有习惯黑暗的眼睛，都习惯光明。 也许 我是被妈妈宠坏的孩子 我任性 我希望 每一个时刻 都像彩色蜡笔那样美丽 我希望 能在心爱的白纸上画画 画出笨拙的自由 画下一只永远不会 流泪的眼睛 一片天空
为什么没有负分这个选项？46集讲这么点内容。啰啰嗦嗦破事水。价值观还很可怕。女性无论怎么被家庭作践，无论怎么被家人伤害，都要跪舔求接纳。可去他妈的。
世界上没有什么不可思议的事，什么怪力乱神，不过是人心的鼓弄罢了。
人生总是有那么一点来不及——这么一种近似于认命的教训吧。人生总会犯下不管付出多少代价都无法挽回的过错。仅管有人提醒你，可你依然做不到完美。
失败于己，成功于国。因失败而增加了成功的分量，又因成功凸显了失败的悲怆。
平易近人的语言，从战争到政治斗争都条理清晰，图文并茂，但也并不幼稚，特别是描述布阵和战况，甚至有点热血。初次观看古希腊历史故事，一路读停不下来，非常推荐完全不了解的小白来读。 最喜欢的人物莫过于地米斯托克利和亚历山大，编剧也是花了很长篇幅去写，看亚历山大冲锋时常会想起fate zero的亚历山大，死的太悲壮以至于看这本亚历山大的篇章的时候常常又兴奋又难过。 这部剧读起来给我最大的感受就是，我是在读编剧笔下的人物，而非在读以成历史的事实，这种感受也印证了编剧写这部剧的视角：作为一个当时的人来感受当世。
慕名而来，不愧被称作“20世纪最伟大的科普读物”，大多数科普读物之所以能被读完基本上是靠着毅力和强迫症，但读这本伽莫夫老爷子的著作真的让我忘记了自己在观看文字，完全沉浸在生动的故事和迷人的插画中，翻到最后依依不舍，意犹未尽。
一位90岁人创作出的个人回忆录，他生于1927年，经历了大萧条、二战、战后重建、六位美国总统、数据届美联储主席，对于货币、利率、汇率、信贷、通货膨胀、全球化、政府组织和公共服务都既有经历，更有总结和个人洞见。这是一本可以一口气看完的精彩之作。 睿智的老鹦鹉，既有脑也更有人生智慧，严重推荐！
啊啊啊啊希望再拍第二季吧
孤独，压抑，沉重，惨烈。那个时代吃了太多苦的不幸人。。。与时代阴影抗争的手段就是记住它、省它，然后埋葬。
国人动画的骄傲啊！
这剧越来越好看，太接地气了，剧里的人就好像生活在我身边的人，每天早起上班打卡，时不时加班，也会遇到组长那样让人讨厌的同事，这剧还是轻喜剧风格，生活虽然有苦有累，但也有希望和欢乐，盛阳一家相处日常太欢乐了，简直就是我的快乐源泉。
财富分化，活着的权利都没有了么？逻辑推理合理，情感趋向不合理，为了社会稳定，某种程度上，政府是会对暴利企业的盈利进行干涉，资助贫困地区，尽量维持社会贫富差距动态平衡的。这不单是为了贫困群众的利益，更多是为了当政者的利益。