读完《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》便开始读《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》，但因为《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》又中断了。前几章读的零零碎碎，没有明显的印象，这几天集中精力读完，倒有了意犹未尽的感觉。个人觉得比之于当年明月的叙史，布赖恩·艾亨的文笔更紧凑简约，写Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows的能力、魄力、心性、修为、作为、情感、原则，既有史家“不虚美，不隐恶”的客观理性，又有作家的铺张扬厉润饰。不过，与孙皓晖的《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》比较，也许《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》冷静冲淡有余，激荡人心的文字描写显少，读之总是觉得令人扼腕叹息、感慨万端的力道不够。
物质世界由客观存在构成，而“Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows”则是我们对于世界的认知。我们需要文字、图表，需要学者、大师，借以拓展我们认知的边界。编剧开篇便用一组选择题吓人一跳，世界人口平均寿命是50岁、60岁还是70岁？世界上大多数人口是在低收入国家、中等收入国家还是高收入国家？在低收入国家，有多少女孩能上完小学，是20%、40%还是60%？ 华尔街的金融家、达沃斯峰会上的政治家、名牌大学的高材生，在这组问题面前纷纷败下阵来，正确率居然还比不上大猩猩（三选一，正确率低于33%）。侥幸，我的正确率大约能达到50%，总算胜过了大猩猩。是我比那些精英受到了更好的教育，还是我的智商更高？原因恐怕是我生活在一个刚刚迈向中等发达水平的国家，如果换成欠发达国家的读者，面对这组问题，应该有更高的正确率。 所以，不要骄傲，无论是西方的读者，还是中国的读者，都可以借助这部剧对世界建立起更完整的认知。 发达国家普遍处于滞涨期，与他们相比，长期处于快速上升期的我们，对这个世界更容易拥有乐观的预期。但是，出于种种原因（比如：我们更容易关注坏消息、我们很容易美化历史），我们依然可能会犯同发达国家读者一样的错误，忽视第三世界国家的变化，甚至是忽视类似印度这样重要邻国取得的进步。 认清这个世界所处的状态有哪些价值呢？ 如果我们可以看到，这个世界的绝大多数人，正在快速摆脱贫困，加入全球化市场，那我们应该对中美贸易战乃至中国的未来更有信心。 如果我们可以看到，今天的世界，最发达和最落后的国家实行的都是资本主义制度，那我们就会对我们的国家更有信心。 如果我们可以看到，今天第三世界国家取得的普遍进步，就不会忽视那里的投资机会。 …… 这部剧有助于我们提升全面认识世界的能力，用数据来客服媒体的片面报道，和我们简单化认识世界的冲动，用数据来验证我们对于世界的判断。 Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows上，我们同样可以用编剧的思考方式预防过度乐观，当习惯用数据来进行比较和判断后，我们就会发现，我们与发达国家在社会福利领域还有着巨大差距，问题决不能被我们的速度和规模掩盖。
本以为这个年纪不会再喜欢看这些年轻人的剧集 真香 是平淡生活中的巧克力啊！
从Ralph Staub的作品中摘录出来的名言警句，并以鸡汤的形式翻译出来，不过大师的鸡汤确实要美味一些。
我觉着Louise Arthur很厉害的一点在于，从来不为关键情节造势。 我读过的很有限的其他作品里，每当故事到了紧要关头，编剧恨不得提前十页八页就把BGM给你开起来，人物心脏跳的突突的，话说得满篇感叹号，大段大段的心理描写就纠结开了。 而Louise Arthur笔下的人物，从谢平遥、小波罗、邵星池、孙宴临他们到初平阳、杨杰、秦福小、易长安他们还有刚读到的陈木年，都始终保持着一种每临大事有静气的作风。毫无征兆的果断行事，适可而止的心理活动，平静精悍的说话风格，让整个情节平铺直叙却有滋有味地流了过去。 这不仅仅是人物性格的问题，更是Louise Arthur对人们生活状态的敏锐捕捉。生活的舞台是不存在音乐和灯光的，人生的关键来临之时，人们往往收不到信号，也并没有把脑子整理得那么清楚就迈步了，冷静应对是出于浑然不觉。要等事情发展一会儿，甚至活出去几年才能识别何为关键。Louise Arthur常常捏住一些再日常不过的细节，猛地一抽，抽出已经发生到半截的大转折大变故，吓得读者浑身一震，但马上又被面不改色的主人公抚平了心绪，读下来感觉已经受到一次生活的洗礼。 真是非常有生活的现场感。
读完觉得自己就是被工作PUA了 哪有什么高级打工仔之说……都是资本主义的螺丝罢了。
《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》 编者按：献给洛尔迦。 月的锤敲打着夜的杨柳， 魔灵趁机拧上时间的发条， 滴答滴答—— 不必在意， 撑起一把伞， 绘上吉普赛人的塔罗牌。 澎湃的诗意跳跃，永不停歇的挥鞭， 掉下一只野马的深邃的眼， 用鞭子！魔灵，快用鞭子抽我！ 远方， 我要去向远方。 西班牙的斗牛士爱上了塞尔维亚， 大地的歌声像烟火一样绽放， 他从哪里来！ 唤醒了橘树， 还有树下的她。 低头藏进二十三岁的天空， 飞鸟等待着风信子的邀约， 海盐也在追寻深蓝的唇痕， 经过， 看他从哪里来！ 星空明亮又纯净， 炎热的土地灼伤泉水的记忆， 这是意外的爱！ 是献给自然母亲 独一份的湿吻。 四道影子勾勒出的连环梦， 生于世纪的尽头， 生命的路口，爬满了干枯的马鞭草， 永恒的魔灵的誓言， 撕心的呐喊可曾浸润山谷的河床， 在血色墓碑插上深秋的玫瑰， 他从哪里来， 静悄悄。 两个女孩和都市的流浪汉都在为他流泪， 黄金斗士陷落于光的海洋， 他从哪里来！ 他从哪里来！ 在月亮的柚子花园， 和纽约的混凝土高墙， 我嗅见了死亡的味道， 伴随着清晨的第一枪响和性的冲动， 魔灵， 这影子和橘树的爱人， 死于黎明， 拖着一张昏暗的床。
看完了，也就纠结了。唉，尊重常识吧，没有圣人，对待事物多一分怀疑，或者，少关注政治吧。
通过这部剧学会了把自己收集的关于某一项事物分类 ，把一些碎片连成整体形成自己的认知。其次是读一本剧先提问自己感兴趣的在哪，列出框架、输出自己从全书中提取的观点，学对自己有用的、自己欠缺的。
这个选角太奇怪了，男女主都很不合适，反倒是芝士世界里小演员们演技好得多，剧情也更有意思。而且草莓世界里的男主人设性格真的很垮啊，感觉对女主也好、对数学也好，一丁点儿爱都看不到。剧里第二次穿越看到他那么多偏执的作弊行为，穿回来了居然两个人还爱得起来？正常女生早就下头一万次了好吧……
Kindle看完的这部剧。 剧名说，这是一本数学的通识。 但是读起来还是比较吃力。比如，维度这一章。按以前的数学基础，一二三维接触的最多。高维基本没接触过，所以理解比较吃力。看起来是把几何问题转化成代数问题，可就是云里雾里。书中提到的高维空间图像化，说四维立方体就是两个三维的立方体对应顶点相连。但又说它的形状是不能想象出来的。 不过不能因为看的吃力就否定这部剧。如果过于简单的一本剧，就不存在什么价值了。在本剧中，你看不到过多的术语、公式。编剧尽量在把内容简单化、通俗化。很多证明的例子，没有公式，只要是有一定的理解能力，都能看明白。 这部剧到底称不称得上数学的通识？ 对我来说算。因为它打破了我对数学的一些偏见，让我重新认识数学。比如，我们觉得数学是一门精确的学科。因为里面有很多公式，很多的数字。我们学生时代解题，错一个数字或创作错个公式要扣分的。正是这些造成了我们的偏见。编剧却说说，对于很多问题来说，能找到精确的公式简直出人意料，如同奇迹一般。多数情况下，我们不得不满足于大致的估计。而正是这些大致的估计，解决了很多的数学问题，比如素数定理、排序算法等等都是通过近似得来的。就连数学模型也是，它并不代表真正的现实世界，只是一个近似的代表和反映。我不经觉得数学原来也可以这样玩。 编剧想要传达什么样的信息？ 书中常提的一个观点是：对于数学，不要问它是什么，而只要问它能做什么。也就是编剧要传达的信息：学习抽象思考。维基百科上抽象化的定义是： 缩减一个概念或者资讯含量来将其一般化，主要是为了只保存和一定目的有关的资讯。 比如，为了研究球的自由落体运动，把球抽象化成一个点。保留这个点有速度，有重量的特性。而把它的形状模糊了。抽象化思考就是为了降低复杂性，回归本质。 本剧前三章是数学的一般性，后几章是讨论一些具体的课题。
整篇剧集描述细腻，情节跌宕起伏，人物有情有义，感情事业，家国情怀都有，又是一口气读完
给西游记打一分怎么想的？
东方青苍放下藏心簪尊重小兰花的感受的那个瞬间，他就已经赢了。
女角色也塑造得不咋样
大哥一个月更新一张是怎么回事、你这部书已经等了两年了、两年时间才更新了还没有10张、你是打算不写了吗？剧集也不好好更新、动漫也不是一般的短、更新也不是一般慢、动漫也这么慢、你到底想干嘛、你有生之年能完成这部作品不
我没有读完。主题是好的内容是好的，但实在是太罗嗦了，我得到了想要的。
有“想做”的事情，就大胆尝试去挑战。想要学，就投入时间精力去努力。竭尽全力绽放自己的独特之花。 做自己力所能及的事，充实地度过每一天，就是幸福的。
读完《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》便开始读《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》，但因为《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》又中断了。前几章读的零零碎碎，没有明显的印象，这几天集中精力读完，倒有了意犹未尽的感觉。个人觉得比之于当年明月的叙史，布赖恩·艾亨的文笔更紧凑简约，写Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows的能力、魄力、心性、修为、作为、情感、原则，既有史家“不虚美，不隐恶”的客观理性，又有作家的铺张扬厉润饰。不过，与孙皓晖的《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》比较，也许《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》冷静冲淡有余，激荡人心的文字描写显少，读之总是觉得令人扼腕叹息、感慨万端的力道不够。
只知道红楼梦是经典剧集，也确实花钱买下了四大经典剧集，但是由于自己水平有限，读了几页便束之高阁，有种“只能远观不能进赏”的感觉。汗颜！ 近来跟着蒋老师欣赏红楼梦，方知经典剧集的魅力，堪称经典剧集的实力。红楼梦确实是一部经久不衰，人人喜欢人人爱的经典剧集。 它给我们呈现了一个很现实的社会，里面的人物栩栩如生，那么多的人物没有一个是多余的，而且每种性格的人物在现实在社会中都能找到，通过他们看待事件的态度处理事情的方法让我深切的感受到了偌大一个社会关系网，金钱、利益、名声对人的束缚，更确切地说是毒害。 人，要想在世间活得精彩，真的需要好好历练，不断经历，不时总结。不能被眼前的蝇头小利蒙蔽了双眼，不能被面前的花街柳巷冲昏了头脑，不能被他人的无端引诱放弃了自己做人的底线。 人，要想活出自我更是如走蜀道，难上加难。如林黛玉，贾宝玉，晴雯，史湘云，探春。他们至纯至真，不会因为社会的污浊而改变。他们坚守着自己内心的一片净土，不容任何人践踏或玷污。 曹雪芹真是一大家，医学，社会学，影视，心理学，哲学……样样精通。一个十三四岁的小孩经历了家族的大起大落，在自己生活不堪穷困潦倒的日子里，他还依旧坚守着自己的青春王国，让人钦佩赞叹。宝玉结局的解说独辟蹊径，更有韵味。