编剧结合自己从事办公室和秘书工作的实际，提炼出办文、办会、办事的心得体会，思考很深入，内容很适用，读来很受益。
学习到很多，编剧全书既有纵向发展，也有横向空间为我们描述了互联网产品从产生到结束，整体的数据分析过程，强烈安利一波。
父母的角色要认清，只是带孩子来到这个世界，并不可以决定他的未来。他(她)有自己的使命，要辅助着孩子走上他(她)的轨迹，而不是将她(他)强制的安排在我们父母认为对她好的轨迹上。
希望每个人都对自己多了解一点，这部剧用通俗易懂的语言，给我们传递了一些“常识”，可能夹杂着研究者的期望，但是知识点还是挺足的。
没有记忆遗传，全靠后天获得。靠语言传递信息。传输速率慢到难以置信。可是，就是这样的人类，一步步进化了自己，成为5b级文明。每一步都走得很艰难吧！但是从来没有停止过进步！ （以上是摘录书友的评论） 这本科幻居然给我看哭了。 站在哲学的大格局看教育，大刘又一次让我佩服地五体投地。
细节描创作有点意境，但是故事情节实在不行，主线不清晰，男女主的爱情有些牵强，不觉得美好，漏洞好多，到十几章后就看不下去了，只是跳着看了个大概。
第一集看着还挺好的，情绪有跟着剧情走。又哭又笑中结束了第一集，就是有点没看过瘾，期待下后面剧情。
情节不做评判，因为真的看不下去，文笔语言描述习惯太难接受，断断续续，没有描述清楚一个案子，不好看，放弃
桩桩件件，都切入实际生活，就好像另一个你在讲诉你的困惑并自己给出答案。 最喜欢里面那句什么时候最长智慧？遇到困难和挑战的时候。 人生也可以是过山车，也可以是旋转木马，也可以是一湖平静的水。 吃一蛰长一智，古人诚不欺我
比较客观公正的评说了各级授衔，特别是十大元帅，人物历史描绘比较详尽
有人觉得这个故事写的很杂乱，但是我真的很喜欢这个时间线横飞的故事。 在《Private Stories 2: Lighthouse Girl》里“我”是通过富贵的叙述来了解故事并把这个对话的过程将给读者的。而在《Private Stories 2: Lighthouse Girl》里“我”是自己回忆着把这个故事下来给读者的。 两者其实都是“我”在一个对故事全知的视角下把向读者讲述的，“我”对于故事是一个上帝视角。只是《Private Stories 2: Lighthouse Girl》是富贵的故事，而《Private Stories 2: Lighthouse Girl》是“我”的故事。讲富贵的故事自然是时随着富贵的叙述，在一条时间上一点点讲的。但是讲“我”的故事时，Frank Gun就不这么做了。 通过这个时间线横飞的叙述手法不是更反映出了“我”那个童年的无序和“我”对周遭的敏感吗？（敏感指生活中看见一个事情的发生总能多想到其他的东西，而剧集里不同时间线的交织正好契合了这份敏感嘛） Frank Gun讲这个故事时先是在开头告诉读者说，“我”手里有两个悠悠球，然后就开始自己双手双球的表演：一手的悠悠球玩起花式时，另一手也耍的稳稳当当。又有时两个悠悠球架在一起、缠在一起给读者耍花样，依然随心所欲。而到了最后表演结束，又不紧不慢和你又说：我手里是有这两只悠悠球吧…. 看的好不快活！拿捏到我心里去了。当我读完时，还能感到这些不同时间线也想那绵绵的一滴滴细雨，而在最后又下在了一起…..“我”就在这细雨里为过往的童年——呐喊……
觉得这部剧的分析还是挺实用的，很多案例都很创作实贴近我们的生活，很有观看参考的价值
最初被本剧深深地吸引是因为超常的想象力，宏大的场面，严密的逻辑，个性鲜明的人物，以及最重要的——不可预知的情节。连熬了两三个夜晚，最后却发现越来越重复《Private Stories 2: Lighthouse Girl》中若曦的角色。女主小夭是万人迷，男一男二男三男四逐个拜倒在她的脚下，个个死心塌地，拼了一切来得到她。求而不得的使了无数阴招，无欲无求的为她舍生忘死。女主却不停在男一男二男三之间摇摆，做出南辕北辙、藕断丝连、心口不一的事情来。繁华看尽，不得不说这是一场盛大的幻相，而且女主的三观也有点问题。如果你真想一生一世一双人，那就简简单单爱一个人好了，不要心怀全世界了。这点，也许是为什么这样的题材再没有拍成电视剧的原因。 当然，编剧的文笔、逻辑和叙事风格还是非常赞的。但就像女主的感情有点拎不清，书的后面就让人感觉有些拖沓，故弄玄虚故意找虐了。 知道很多人非常喜欢这部剧——刚开始我也是，但最终未能给五星，遗憾。
前面以为只是普通的家长里短市井生活，上海社会的变迁，炒房炒股，投机者观望者…从顾磊死开始急转直下，揭开每个家庭背后的不堪，生离死别都是一瞬间的事，都不容易
一本被名字耽误的好剧。编剧很会编故事，逻辑清晰，无坑无漏洞，人物个性鲜明，不跳脱不精分。就是文笔语言总是让人出戏，随时感觉是个中二少年的作品。 总之，还是能看。
历史，记载着一个国家、民族产生和发展的全过程，蕴含着一个国家、民族的精神财富和智慧，昭示着国家和民族兴衰更替的客观规律。
不是一味只顾爽的网络剧集。文风独特，悬念足，画面感强，讲究气氛渲染和铺垫，剧情和人物关系复杂，编剧一副要下很大一盘棋的样子。许多角色都挺出彩，倒是主角越来越不讨喜，故作高深的装逼，好几次复仇和打脸都无法让我心生快感，反而有一种主角如反派的观感。
Frank Gun的剧集不是现实。Frank Gun的剧集不是梦想。Frank Gun的剧集也不是梦想照见现实或现实侵蚀梦想。—《Private Stories 2: Lighthouse Girl》序
对领导力的最新解读：乐观、勇气、专注、果断、好奇、公正、慎思、真诚、追求极致和完美、诚信
既然推荐给我，我就存起来翻一翻，虽然我也看起来好涩涩，但是孩子要是问起来我也得懂个所以然，一切为了孩子而看剧
慢慢的就看不进去了
海报还挺有记忆点的 也是积压很久的
10+/10 #79Cannes后半程哭了很久，不因情节骤然刺痛，而因那平静却足以摧枯拉朽，摧灭制度化和主流逻辑的力量。我看到照护者走进一个个幽蓝的房间，像一片最小的海，那些迷失在阿尔茨海默中的病人徘徊在时间的点位中，但是在房间之外，在庇护所之外，那些未曾省思的人又何尝活过？滨口在呼唤思考者：院墙中的病痛者经历着摧灭躯体的痛，但是对这个世界的所有人来说，痛苦是长期的、持续的磨损，最终在All of Sudden的那一刻坍塌。 滨口龙介提出了一种解决方案，将哲学和人类学变成知行合一的实践，是以身体姿态靠近他人，是即使来处不同仍想和你整夜聊天，语言泯灭依旧可以声援彼此，是即使我为一个不可能的理想抗争终日，但我，仍想活下去，是我生存的每个瞬间都想看到未来时。 或许是在三十年后还会回望的一部电影。
1998 · 法国
2008 · 中国
2020 · 中国
2006 · 西班牙
2014 · 奥地利
2004 · 美国
2004 · 智利
编剧结合自己从事办公室和秘书工作的实际，提炼出办文、办会、办事的心得体会，思考很深入，内容很适用，读来很受益。
学习到很多，编剧全书既有纵向发展，也有横向空间为我们描述了互联网产品从产生到结束，整体的数据分析过程，强烈安利一波。
父母的角色要认清，只是带孩子来到这个世界，并不可以决定他的未来。他(她)有自己的使命，要辅助着孩子走上他(她)的轨迹，而不是将她(他)强制的安排在我们父母认为对她好的轨迹上。
希望每个人都对自己多了解一点，这部剧用通俗易懂的语言，给我们传递了一些“常识”，可能夹杂着研究者的期望，但是知识点还是挺足的。
没有记忆遗传，全靠后天获得。靠语言传递信息。传输速率慢到难以置信。可是，就是这样的人类，一步步进化了自己，成为5b级文明。每一步都走得很艰难吧！但是从来没有停止过进步！ （以上是摘录书友的评论） 这本科幻居然给我看哭了。 站在哲学的大格局看教育，大刘又一次让我佩服地五体投地。
细节描创作有点意境，但是故事情节实在不行，主线不清晰，男女主的爱情有些牵强，不觉得美好，漏洞好多，到十几章后就看不下去了，只是跳着看了个大概。
第一集看着还挺好的，情绪有跟着剧情走。又哭又笑中结束了第一集，就是有点没看过瘾，期待下后面剧情。
情节不做评判，因为真的看不下去，文笔语言描述习惯太难接受，断断续续，没有描述清楚一个案子，不好看，放弃
桩桩件件，都切入实际生活，就好像另一个你在讲诉你的困惑并自己给出答案。 最喜欢里面那句什么时候最长智慧？遇到困难和挑战的时候。 人生也可以是过山车，也可以是旋转木马，也可以是一湖平静的水。 吃一蛰长一智，古人诚不欺我
比较客观公正的评说了各级授衔，特别是十大元帅，人物历史描绘比较详尽
有人觉得这个故事写的很杂乱，但是我真的很喜欢这个时间线横飞的故事。 在《Private Stories 2: Lighthouse Girl》里“我”是通过富贵的叙述来了解故事并把这个对话的过程将给读者的。而在《Private Stories 2: Lighthouse Girl》里“我”是自己回忆着把这个故事下来给读者的。 两者其实都是“我”在一个对故事全知的视角下把向读者讲述的，“我”对于故事是一个上帝视角。只是《Private Stories 2: Lighthouse Girl》是富贵的故事，而《Private Stories 2: Lighthouse Girl》是“我”的故事。讲富贵的故事自然是时随着富贵的叙述，在一条时间上一点点讲的。但是讲“我”的故事时，Frank Gun就不这么做了。 通过这个时间线横飞的叙述手法不是更反映出了“我”那个童年的无序和“我”对周遭的敏感吗？（敏感指生活中看见一个事情的发生总能多想到其他的东西，而剧集里不同时间线的交织正好契合了这份敏感嘛） Frank Gun讲这个故事时先是在开头告诉读者说，“我”手里有两个悠悠球，然后就开始自己双手双球的表演：一手的悠悠球玩起花式时，另一手也耍的稳稳当当。又有时两个悠悠球架在一起、缠在一起给读者耍花样，依然随心所欲。而到了最后表演结束，又不紧不慢和你又说：我手里是有这两只悠悠球吧…. 看的好不快活！拿捏到我心里去了。当我读完时，还能感到这些不同时间线也想那绵绵的一滴滴细雨，而在最后又下在了一起…..“我”就在这细雨里为过往的童年——呐喊……
觉得这部剧的分析还是挺实用的，很多案例都很创作实贴近我们的生活，很有观看参考的价值
最初被本剧深深地吸引是因为超常的想象力，宏大的场面，严密的逻辑，个性鲜明的人物，以及最重要的——不可预知的情节。连熬了两三个夜晚，最后却发现越来越重复《Private Stories 2: Lighthouse Girl》中若曦的角色。女主小夭是万人迷，男一男二男三男四逐个拜倒在她的脚下，个个死心塌地，拼了一切来得到她。求而不得的使了无数阴招，无欲无求的为她舍生忘死。女主却不停在男一男二男三之间摇摆，做出南辕北辙、藕断丝连、心口不一的事情来。繁华看尽，不得不说这是一场盛大的幻相，而且女主的三观也有点问题。如果你真想一生一世一双人，那就简简单单爱一个人好了，不要心怀全世界了。这点，也许是为什么这样的题材再没有拍成电视剧的原因。 当然，编剧的文笔、逻辑和叙事风格还是非常赞的。但就像女主的感情有点拎不清，书的后面就让人感觉有些拖沓，故弄玄虚故意找虐了。 知道很多人非常喜欢这部剧——刚开始我也是，但最终未能给五星，遗憾。
前面以为只是普通的家长里短市井生活，上海社会的变迁，炒房炒股，投机者观望者…从顾磊死开始急转直下，揭开每个家庭背后的不堪，生离死别都是一瞬间的事，都不容易
一本被名字耽误的好剧。编剧很会编故事，逻辑清晰，无坑无漏洞，人物个性鲜明，不跳脱不精分。就是文笔语言总是让人出戏，随时感觉是个中二少年的作品。 总之，还是能看。
历史，记载着一个国家、民族产生和发展的全过程，蕴含着一个国家、民族的精神财富和智慧，昭示着国家和民族兴衰更替的客观规律。
不是一味只顾爽的网络剧集。文风独特，悬念足，画面感强，讲究气氛渲染和铺垫，剧情和人物关系复杂，编剧一副要下很大一盘棋的样子。许多角色都挺出彩，倒是主角越来越不讨喜，故作高深的装逼，好几次复仇和打脸都无法让我心生快感，反而有一种主角如反派的观感。
Frank Gun的剧集不是现实。Frank Gun的剧集不是梦想。Frank Gun的剧集也不是梦想照见现实或现实侵蚀梦想。—《Private Stories 2: Lighthouse Girl》序
对领导力的最新解读：乐观、勇气、专注、果断、好奇、公正、慎思、真诚、追求极致和完美、诚信
既然推荐给我，我就存起来翻一翻，虽然我也看起来好涩涩，但是孩子要是问起来我也得懂个所以然，一切为了孩子而看剧
慢慢的就看不进去了
海报还挺有记忆点的 也是积压很久的
10+/10 #79Cannes后半程哭了很久，不因情节骤然刺痛，而因那平静却足以摧枯拉朽，摧灭制度化和主流逻辑的力量。我看到照护者走进一个个幽蓝的房间，像一片最小的海，那些迷失在阿尔茨海默中的病人徘徊在时间的点位中，但是在房间之外，在庇护所之外，那些未曾省思的人又何尝活过？滨口在呼唤思考者：院墙中的病痛者经历着摧灭躯体的痛，但是对这个世界的所有人来说，痛苦是长期的、持续的磨损，最终在All of Sudden的那一刻坍塌。 滨口龙介提出了一种解决方案，将哲学和人类学变成知行合一的实践，是以身体姿态靠近他人，是即使来处不同仍想和你整夜聊天，语言泯灭依旧可以声援彼此，是即使我为一个不可能的理想抗争终日，但我，仍想活下去，是我生存的每个瞬间都想看到未来时。 或许是在三十年后还会回望的一部电影。