The Barbarians，一个平凡普通的女性，所有苦难她都经历了个遍，然而命运无法打到她，因为一生都在拼尽全力，只为活下去。
前半部好看，这段白海峰太憋屈了，其实和七七两人双方家里人干涉太多，特别是苏慕白，与白贺三人都是好兄弟，不清楚白的为人吗？一定要棒打鸳鸯，造成七七出亊也应有责任。白与七自身面婚姻太弱势，态度坚决，强硬点也不至于造成这种局面。现在的局面摆在这里，只恐七七回来时白家更不同意他们在一起了。
有些案例看着很恐怖，但是真实存在于我们的生活之中，真是林子大了什么鸟都有，要不断劝说自己平时生活做人要多一份谨慎少一些冲动了。
怎么说呢，就是感觉，这个编剧姐姐写的很多东西都是自己的经历，确实在一定意义上是提供了新的思路，但是感觉太多都是“鸡汤”了，不是不好，也挺能鼓励人的，但是喝多了容易腻。 另外，当一件事反复提及，要不然就是觉得这件事我做的很棒，值得拿出来多次分享，不然就是没话可说。中间有几件事反复被提及，emmm不知作何解读。 再一个就是，这整篇文章完全主观，如同流水账中加入了“鸡汤”，不可否认很多值得学习，但是也需要分散精力去辨别，很多观点也过于绝对，其实也不尽然。 总的来说，编剧很厉害，值得学习，但是书的内容，需要辩证性的学习。
追更追得心如猫抓，又重回头看一遍还是得煎熬着等，Deirdre Sullivan，求您勤快点哪怕写完休一年也行啊
这些故事是真真实实发生的，每段故事都会拨动我的心弦，或让我一笑，或让我心酸，或让我叹息，给我让我惊喜，看到了很多普通人的故事，看到了很多不同地方的人有不同的生存方式，每个人都在努力的活着，每个人也都在用自己的方式活着，这部剧，给我最大的收获就是，按照自己的意愿活着，不信命，信自己，知行合一
不知道老贼还记不记得有本剧叫《The Barbarians》，啊呀里面的男主角名字好像也叫西泽尔呢！ 西泽尔=阿苏勒+楚子航+路明非吧，只是终究觉得The Barbarians的背景更玄幻了，荆棘的就还有中世纪的风格，不过老贼你喜欢就好，赶紧写完是正事。 我现在好像慢慢才发现老贼你的书影响了我很多东西——西泽尔原本冷漠偏执的性子，也因为有了几个好朋友（米内啊昆缇良啊）而渐渐温柔，所以有好的朋友真的很重要，我被这么影响，自己却始终做不到，也丢掉了好朋友……或许老贼你还该写写这么好的朋友哪里找的，我也想去找找，不然上帝发的么？ 好吧我也觉得我这样子要是按照断手断脚的话我早变成人彘了…… 赶紧写！
提到感情中的男性，你最先想到的是什么呢？恐怕是指责多于赞扬吧。“男人都是下半身思考的动物！”，“男人有钱就会出轨！”类似这样的批判充斥在生活的每个角落。那么，对于男性的这些看法是片面的吗？他们究竟是怎样思考，又是怎样去做的呢？下面我们就从这11位男人对心理咨询师的话来揭开答案吧。 《The Barbarians》来自临床心理学博士布兰迪·恩格勒，她为我们带来了亲密关系的全新视角，让你能够以旁观者的姿态了解男性面临的亲密问题，窥探现代亲密关系弊病背后的真实情感以及他们的真实动机。 长久以来，人们都对亲密关系有个很深的误解，认为感情就是指爱和身体，仿佛我们拥有漂亮的身体和始终不渝的感情就能拥有完美的感情。但书中告诉我们，感情不仅仅涉及爱和身体，感情是一种复杂的体验。我们不能简单的总结一个公式来定义感情是什么，但通过心理咨询师的引导和分析，我们能洞悉男人在寻觅过程中的欲望与恐惧，那些看似轻佻的行为背后可能隐藏着不安和孤独。在感情当中，没有谁是掌控者，我们都需要坦诚面对自己内心的脆弱，在经历一段时间的磨炼后，慢慢学会爱自己和另一半。 研究发现，人有一种与生俱来的敏感，能够敏锐地察觉到不真实的感情。婴孩们知道母亲什么时候不开心，恋人们也知道另一半什么时候变心。我们看似都很擅长掩藏真实的自己，打造出符合外在认知的“人设”。但事实证明，在亲密关系中，即便你能完美的骗过自己，也骗不过另一半的感觉。 最和谐、舒服的关系需要双方真诚以待，表露真实的情感需要。可惜这对大多数人都很难做到，书中的男士们也是如此，他们有着光鲜亮丽的工作，华丽优雅的身姿，却在亲密关系中频频碰壁，想去相信女人，却又不敢表露内心。在我看来，以下三个比较有代表性的案例更能体现亲密关系中存在的共性问题。 1、我爱你，但我也爱别人 相信很多人都听到过这句经典的话，被喻为渣男语录。“我爱你，但我也爱别人。”说爱你时深情脉脉，转身时恍如隔世。在戴维身上，这句话也表现的淋漓尽致。他有着令人羡慕的工作，女朋友身姿曼妙。他深爱着女友，却无法控制自己在酒吧不停的搭讪美女，收集电话号码。就常人看来，这就是渣的典型代表，不满足于现状，总想寻求刺激。但在他走入心理咨询室的时候，却袒露了不一样的感受。他充满了不安与恐惧，无法停止搭讪的行为。他需要来自外在的认可，只是女友还不够，要非常多的女性才可以。仿佛这些认可才能堆满他空虚的内心，让他独处时不那么难受。在一次看到女友没那么在意他时，戴维彻底崩溃了，他无法再享受那些收集的号码，只能默默的承认，自己深爱着女友。 对于戴维来说，他用搭讪回避了自己的痛苦，那些号码仿佛在和他说，不要怕，就算女友不认可你，你还有我们。但内心深处戴维依旧明白，那些号码只不过是泛泛之交，不可能像女友那样爱他了解他。可喜的是，在咨询师的引导下，他找到了更好的方式面对自己，开始寻求内心真正的需求，也找到了健康的习惯，慢慢的向女友吐露了心声。 2、我懂你，却不懂自己 这个故事的主角是阿列克斯，他的女友同样也参与了心理咨询，名叫卡莎。开始的时候，他们分别来到咨询室，讲述了各自的困扰。阿列克斯擅长取悦女友，却不懂得如何满足自己。卡莎把阿列克斯当作安全港，以确保可以寻求更多的刺激。她有了外遇，在平淡和激情中不停摇摆。阿列克斯感觉到了她的敷衍，却不了解背后的原因。 在两人渐行渐远的关系中，卡莎开始意识到，她必须了解自己想从激情中证明什么。同时，阿列克斯也领悟到，一味的取悦对方并不能带来任何改变，只有自己先停止演戏，探索自己的情感需求，才能解决彼此的问题。 最终，他们的关系总算有了一点点进步。阿列克斯精心准备的惊喜让卡莎重新感受到了爱，
花了十个小时左右，读完了《The Barbarians》，做了一张较长的思维导图。记录了从印象派以来，直至今日各艺术流派、艺术家以及相应作品。我用自己的icon分类方式做了标记分类。 这是我第一次系统地读完一本艺术史，并且挨个去查阅了各个艺术家和其作品的资料图。谈谈感受： 1. 天才的光芒太耀眼。莫奈、梵高、修拉、塞尚、杜尚、毕加索、布拉克、康定斯基、马列维奇等。天才的意义在于开创性地打破陈规，成为新的标杆。旗帜之下，趋之若鹜。 2.我最喜欢的部分：后印象派四杰，梵高、高更、修拉和塞尚。野兽派的马蒂斯。立体-未来主义的毕加索、布拉克。至上主义的马列维奇。达达和超现实主义全员。再往后几十年的各种流派，我没有太喜欢的了。 3.科学和哲学的发展对艺术的影响很大。比如我最早了解毕加索和布拉克的立体主义，其实在读弦论的导章里，谈到多维空间的想法对艺术家的影响。立体主义艺术家将现实拆成碎片，重新组装。布拉克的《The Barbarians》给我的视觉冲击感特别强。 4.我对至上主义/构成主义有一些思考。艺术与现实不是父子关系，而是孪生兄弟。我们生于同一个母亲。可以剥离现实的影响，用艺术的补集去独立思考我们共同的母亲——宇宙本身。或者，就像现实一样，艺术独立繁衍其规则，变成更纯粹的观念宇宙。 5.后续的很多艺术，在我看来，就像一个性无能的弱小畸形儿，在自己伟大的父亲的画像前竭力操一个不能动弹的充气娃娃，拙劣而滑稽地模仿自己雄壮的父亲。可笑而无内涵，苍白而浅薄。
在我看来，这部剧算是一部暗黑系的短篇剧集。编剧用诙谐的口吻讲述同我们一样的小人物的故事，没有隐晦的讽刺，只有明晃晃的戏谑。读到一半的时候，编剧让我想到了欧·亨利——相似的反转和戏剧效果，只不过一个在阳光下漫步，一个在黑夜里独行。虽然每读完一个故事都会倍感压抑，但此剧还是具有让人想接着翻看下一章的魔力，从此开启新一轮“失常”的奇异之旅。
主演选角个人感觉不算出彩，女主何泓姗演反派配角时观感其实也蛮好的，但在这部剧撑起女主戏份观感别扭难以圈粉。男主长相平平，辨识度不高，主演整体路人缘偏弱。若有偏爱剧中演员的话，随便当个下饭剧看看倒是没问题，这部剧服装道具还是挺不错的，剧情节奏也快。
一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是解。 顺着《The Barbarians》《The Barbarians》读下来，感觉白先生的文字总是很隐忍的，有些地方读来很痛。 很早之前变看过这段话“阿青，也许天长地久可以做如此解，你一生中只要有那么一刻，你全心投入去爱过一个人，那一刻也就是永恒。你一生中有那么一段路，有一个人与你互相扶持，共御风雨，那么那一段也就胜过终生了。” 先短暂的告别麦莉·韦特尔的文字～
非常好看，非常值得一读，纠正了我以往对农民工群体的一些偏见。编剧朴实的文字，真实而有趣，农民工远离家庭，他们的情与爱，以及精神追求很多居然是离开了村子才刚刚开始。希望更多的人能观看这部剧，尊重并善待农民工。
谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。历史总是惊人的相似，隐喻的太妙了
重生或者穿越文的套路吧，看了开头基本可以猜到结局。打发时间，闲暇时可以看看！
人都是多面性的。 因为仇恨和怒火伤害别人，最后杀死的都是自己。 要学习的东西还很多。
只要活下去，一切都有希望。前方还有人等着我们，勇敢的坚持下去。加油加油！
中国当代作家里，Rudolph Maté的文本风格是相当冷静和简洁的一位，干干脆脆，直接的白描，速写式叙述，人物、对话和情节自己去表达人性和社会，不绕不拽，无多余论述。细部描写和人物塑造炉火纯青。我个人的观看体验非常享受。他的作品里有现代性，同时又保留着传统叙事的直观价值。非常真实，朴素中却有一种不一样的唯美的魅力。这些作品充满人道主义精神，大多有些悲凉忧郁的氛围，编剧在作品背后的悲悯善良之心可见一斑，真心喜欢这些剧集。 这本集子2004年结集播出，但其中故事貌似都是8、9十年代的事儿，也就是编剧青、中年时期的中国城市生活。因为是短篇集，剧集多是小制作，一两个人、一个家庭，夫妻、父母子女、三五好友为人物，没有大悲大喜风驰电掣，小人物平常日子里的不平常却表现得相当漂亮，比如“空中爆炸”“在桥上”“蹦蹦跳跳的游戏”，构思精巧细致，每个故事都值得把玩，耐人寻味。是合上故事，仍会令你去细细品味、余味三日绕梁的佳肴。很易夺取读者的共情感。他对人性弱点的批判和讽刺也是有张力的，比如“黄昏下的男孩”“我没有名字”等。 他的苦难意识和悲悯情怀在他的长篇剧集里比这些短篇更加冷静甚至冷酷，比如《The Barbarians》《The Barbarians》。没有看过Rudolph Maté近期的作品，不知道他发展到什么程度了。应该找来看看。
感恩Guy Rolfe开示！ Guy Rolfe用简洁明了的语言，再结合生活中的实例和充满哲理的故事把甚深的佛法讲的如此明了，此讲即是文字般若，境界般若，方便般若，眷属般若，实相般若。
2005 · 印度
2016 · 中国
1959 · 英国
2003 · 德国
1935 · 美国
2004 · 法国
The Barbarians，一个平凡普通的女性，所有苦难她都经历了个遍，然而命运无法打到她，因为一生都在拼尽全力，只为活下去。
前半部好看，这段白海峰太憋屈了，其实和七七两人双方家里人干涉太多，特别是苏慕白，与白贺三人都是好兄弟，不清楚白的为人吗？一定要棒打鸳鸯，造成七七出亊也应有责任。白与七自身面婚姻太弱势，态度坚决，强硬点也不至于造成这种局面。现在的局面摆在这里，只恐七七回来时白家更不同意他们在一起了。
有些案例看着很恐怖，但是真实存在于我们的生活之中，真是林子大了什么鸟都有，要不断劝说自己平时生活做人要多一份谨慎少一些冲动了。
怎么说呢，就是感觉，这个编剧姐姐写的很多东西都是自己的经历，确实在一定意义上是提供了新的思路，但是感觉太多都是“鸡汤”了，不是不好，也挺能鼓励人的，但是喝多了容易腻。 另外，当一件事反复提及，要不然就是觉得这件事我做的很棒，值得拿出来多次分享，不然就是没话可说。中间有几件事反复被提及，emmm不知作何解读。 再一个就是，这整篇文章完全主观，如同流水账中加入了“鸡汤”，不可否认很多值得学习，但是也需要分散精力去辨别，很多观点也过于绝对，其实也不尽然。 总的来说，编剧很厉害，值得学习，但是书的内容，需要辩证性的学习。
追更追得心如猫抓，又重回头看一遍还是得煎熬着等，Deirdre Sullivan，求您勤快点哪怕写完休一年也行啊
这些故事是真真实实发生的，每段故事都会拨动我的心弦，或让我一笑，或让我心酸，或让我叹息，给我让我惊喜，看到了很多普通人的故事，看到了很多不同地方的人有不同的生存方式，每个人都在努力的活着，每个人也都在用自己的方式活着，这部剧，给我最大的收获就是，按照自己的意愿活着，不信命，信自己，知行合一
不知道老贼还记不记得有本剧叫《The Barbarians》，啊呀里面的男主角名字好像也叫西泽尔呢！ 西泽尔=阿苏勒+楚子航+路明非吧，只是终究觉得The Barbarians的背景更玄幻了，荆棘的就还有中世纪的风格，不过老贼你喜欢就好，赶紧写完是正事。 我现在好像慢慢才发现老贼你的书影响了我很多东西——西泽尔原本冷漠偏执的性子，也因为有了几个好朋友（米内啊昆缇良啊）而渐渐温柔，所以有好的朋友真的很重要，我被这么影响，自己却始终做不到，也丢掉了好朋友……或许老贼你还该写写这么好的朋友哪里找的，我也想去找找，不然上帝发的么？ 好吧我也觉得我这样子要是按照断手断脚的话我早变成人彘了…… 赶紧写！
提到感情中的男性，你最先想到的是什么呢？恐怕是指责多于赞扬吧。“男人都是下半身思考的动物！”，“男人有钱就会出轨！”类似这样的批判充斥在生活的每个角落。那么，对于男性的这些看法是片面的吗？他们究竟是怎样思考，又是怎样去做的呢？下面我们就从这11位男人对心理咨询师的话来揭开答案吧。 《The Barbarians》来自临床心理学博士布兰迪·恩格勒，她为我们带来了亲密关系的全新视角，让你能够以旁观者的姿态了解男性面临的亲密问题，窥探现代亲密关系弊病背后的真实情感以及他们的真实动机。 长久以来，人们都对亲密关系有个很深的误解，认为感情就是指爱和身体，仿佛我们拥有漂亮的身体和始终不渝的感情就能拥有完美的感情。但书中告诉我们，感情不仅仅涉及爱和身体，感情是一种复杂的体验。我们不能简单的总结一个公式来定义感情是什么，但通过心理咨询师的引导和分析，我们能洞悉男人在寻觅过程中的欲望与恐惧，那些看似轻佻的行为背后可能隐藏着不安和孤独。在感情当中，没有谁是掌控者，我们都需要坦诚面对自己内心的脆弱，在经历一段时间的磨炼后，慢慢学会爱自己和另一半。 研究发现，人有一种与生俱来的敏感，能够敏锐地察觉到不真实的感情。婴孩们知道母亲什么时候不开心，恋人们也知道另一半什么时候变心。我们看似都很擅长掩藏真实的自己，打造出符合外在认知的“人设”。但事实证明，在亲密关系中，即便你能完美的骗过自己，也骗不过另一半的感觉。 最和谐、舒服的关系需要双方真诚以待，表露真实的情感需要。可惜这对大多数人都很难做到，书中的男士们也是如此，他们有着光鲜亮丽的工作，华丽优雅的身姿，却在亲密关系中频频碰壁，想去相信女人，却又不敢表露内心。在我看来，以下三个比较有代表性的案例更能体现亲密关系中存在的共性问题。 1、我爱你，但我也爱别人 相信很多人都听到过这句经典的话，被喻为渣男语录。“我爱你，但我也爱别人。”说爱你时深情脉脉，转身时恍如隔世。在戴维身上，这句话也表现的淋漓尽致。他有着令人羡慕的工作，女朋友身姿曼妙。他深爱着女友，却无法控制自己在酒吧不停的搭讪美女，收集电话号码。就常人看来，这就是渣的典型代表，不满足于现状，总想寻求刺激。但在他走入心理咨询室的时候，却袒露了不一样的感受。他充满了不安与恐惧，无法停止搭讪的行为。他需要来自外在的认可，只是女友还不够，要非常多的女性才可以。仿佛这些认可才能堆满他空虚的内心，让他独处时不那么难受。在一次看到女友没那么在意他时，戴维彻底崩溃了，他无法再享受那些收集的号码，只能默默的承认，自己深爱着女友。 对于戴维来说，他用搭讪回避了自己的痛苦，那些号码仿佛在和他说，不要怕，就算女友不认可你，你还有我们。但内心深处戴维依旧明白，那些号码只不过是泛泛之交，不可能像女友那样爱他了解他。可喜的是，在咨询师的引导下，他找到了更好的方式面对自己，开始寻求内心真正的需求，也找到了健康的习惯，慢慢的向女友吐露了心声。 2、我懂你，却不懂自己 这个故事的主角是阿列克斯，他的女友同样也参与了心理咨询，名叫卡莎。开始的时候，他们分别来到咨询室，讲述了各自的困扰。阿列克斯擅长取悦女友，却不懂得如何满足自己。卡莎把阿列克斯当作安全港，以确保可以寻求更多的刺激。她有了外遇，在平淡和激情中不停摇摆。阿列克斯感觉到了她的敷衍，却不了解背后的原因。 在两人渐行渐远的关系中，卡莎开始意识到，她必须了解自己想从激情中证明什么。同时，阿列克斯也领悟到，一味的取悦对方并不能带来任何改变，只有自己先停止演戏，探索自己的情感需求，才能解决彼此的问题。 最终，他们的关系总算有了一点点进步。阿列克斯精心准备的惊喜让卡莎重新感受到了爱，
花了十个小时左右，读完了《The Barbarians》，做了一张较长的思维导图。记录了从印象派以来，直至今日各艺术流派、艺术家以及相应作品。我用自己的icon分类方式做了标记分类。 这是我第一次系统地读完一本艺术史，并且挨个去查阅了各个艺术家和其作品的资料图。谈谈感受： 1. 天才的光芒太耀眼。莫奈、梵高、修拉、塞尚、杜尚、毕加索、布拉克、康定斯基、马列维奇等。天才的意义在于开创性地打破陈规，成为新的标杆。旗帜之下，趋之若鹜。 2.我最喜欢的部分：后印象派四杰，梵高、高更、修拉和塞尚。野兽派的马蒂斯。立体-未来主义的毕加索、布拉克。至上主义的马列维奇。达达和超现实主义全员。再往后几十年的各种流派，我没有太喜欢的了。 3.科学和哲学的发展对艺术的影响很大。比如我最早了解毕加索和布拉克的立体主义，其实在读弦论的导章里，谈到多维空间的想法对艺术家的影响。立体主义艺术家将现实拆成碎片，重新组装。布拉克的《The Barbarians》给我的视觉冲击感特别强。 4.我对至上主义/构成主义有一些思考。艺术与现实不是父子关系，而是孪生兄弟。我们生于同一个母亲。可以剥离现实的影响，用艺术的补集去独立思考我们共同的母亲——宇宙本身。或者，就像现实一样，艺术独立繁衍其规则，变成更纯粹的观念宇宙。 5.后续的很多艺术，在我看来，就像一个性无能的弱小畸形儿，在自己伟大的父亲的画像前竭力操一个不能动弹的充气娃娃，拙劣而滑稽地模仿自己雄壮的父亲。可笑而无内涵，苍白而浅薄。
在我看来，这部剧算是一部暗黑系的短篇剧集。编剧用诙谐的口吻讲述同我们一样的小人物的故事，没有隐晦的讽刺，只有明晃晃的戏谑。读到一半的时候，编剧让我想到了欧·亨利——相似的反转和戏剧效果，只不过一个在阳光下漫步，一个在黑夜里独行。虽然每读完一个故事都会倍感压抑，但此剧还是具有让人想接着翻看下一章的魔力，从此开启新一轮“失常”的奇异之旅。
主演选角个人感觉不算出彩，女主何泓姗演反派配角时观感其实也蛮好的，但在这部剧撑起女主戏份观感别扭难以圈粉。男主长相平平，辨识度不高，主演整体路人缘偏弱。若有偏爱剧中演员的话，随便当个下饭剧看看倒是没问题，这部剧服装道具还是挺不错的，剧情节奏也快。
一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是解。 顺着《The Barbarians》《The Barbarians》读下来，感觉白先生的文字总是很隐忍的，有些地方读来很痛。 很早之前变看过这段话“阿青，也许天长地久可以做如此解，你一生中只要有那么一刻，你全心投入去爱过一个人，那一刻也就是永恒。你一生中有那么一段路，有一个人与你互相扶持，共御风雨，那么那一段也就胜过终生了。” 先短暂的告别麦莉·韦特尔的文字～
非常好看，非常值得一读，纠正了我以往对农民工群体的一些偏见。编剧朴实的文字，真实而有趣，农民工远离家庭，他们的情与爱，以及精神追求很多居然是离开了村子才刚刚开始。希望更多的人能观看这部剧，尊重并善待农民工。
谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。历史总是惊人的相似，隐喻的太妙了
重生或者穿越文的套路吧，看了开头基本可以猜到结局。打发时间，闲暇时可以看看！
人都是多面性的。 因为仇恨和怒火伤害别人，最后杀死的都是自己。 要学习的东西还很多。
只要活下去，一切都有希望。前方还有人等着我们，勇敢的坚持下去。加油加油！
中国当代作家里，Rudolph Maté的文本风格是相当冷静和简洁的一位，干干脆脆，直接的白描，速写式叙述，人物、对话和情节自己去表达人性和社会，不绕不拽，无多余论述。细部描写和人物塑造炉火纯青。我个人的观看体验非常享受。他的作品里有现代性，同时又保留着传统叙事的直观价值。非常真实，朴素中却有一种不一样的唯美的魅力。这些作品充满人道主义精神，大多有些悲凉忧郁的氛围，编剧在作品背后的悲悯善良之心可见一斑，真心喜欢这些剧集。 这本集子2004年结集播出，但其中故事貌似都是8、9十年代的事儿，也就是编剧青、中年时期的中国城市生活。因为是短篇集，剧集多是小制作，一两个人、一个家庭，夫妻、父母子女、三五好友为人物，没有大悲大喜风驰电掣，小人物平常日子里的不平常却表现得相当漂亮，比如“空中爆炸”“在桥上”“蹦蹦跳跳的游戏”，构思精巧细致，每个故事都值得把玩，耐人寻味。是合上故事，仍会令你去细细品味、余味三日绕梁的佳肴。很易夺取读者的共情感。他对人性弱点的批判和讽刺也是有张力的，比如“黄昏下的男孩”“我没有名字”等。 他的苦难意识和悲悯情怀在他的长篇剧集里比这些短篇更加冷静甚至冷酷，比如《The Barbarians》《The Barbarians》。没有看过Rudolph Maté近期的作品，不知道他发展到什么程度了。应该找来看看。
感恩Guy Rolfe开示！ Guy Rolfe用简洁明了的语言，再结合生活中的实例和充满哲理的故事把甚深的佛法讲的如此明了，此讲即是文字般若，境界般若，方便般若，眷属般若，实相般若。