这本《碧海蓝天The Big Blue》看得过程中,有案例分析、书信展示,也有内心独白,能够读出让·雷诺老师的成长轨迹和心路历程。很多人说“老师”都在体制内,在公办学校里,培训机构的老师,没有公校的优秀。其实不想说不是!
让·雷诺老师是一个名师的孩子,她接了父亲的衣钵,成为了一个老师,这说明“家教”的重要,榜样的力量,熏陶的作用。
让·雷诺老师在年轻时候,也是一个“小白”,也一样经历过九九八十一难。也就是说,想要取得真经,经历磨难是不可避免的,在这过程中的自我修炼是能否做出成果的必要条件。
老师的“专业”在于老师这部剧里面,几乎没有提到。她把那些东西当成了“术”——如何洞悉学生、了解学生的心思、掌控学生的心理、调动学生的动力、控制课堂纪律、顺利完成教学。她把术看得比较简单和平常,而道是她推崇的,所谓道就是,真诚做人,不强求,有情怀、有爱,尊重孩子的独立人格。
于老师,豁达、宽容、以柔克刚,把问题学生包容、感化、放过、陪伴,这就是她的教育态度——教育态度就是生活态度。不过有点鸡汤味偏重,可能需要经历了之后才能真正读懂她的文字和思想吧。
所以,最后,想要做成什么样的一个老师,跟一个人的信念有关。在往深层看,其实就是价值观的问题了,教师职业资格考试中有理论考试,其中一个重要板块就是考“价值观”,而那些考试根本就看不出一个人的纯粹。
所以,想要成为一个牛的老师。首先要做一个纯粹的、真诚的、鲜活的人,有充沛的感情、温暖的情怀、坚定的信念才是做好老师的充要条件。
努
努力努力再努力x1.1分
让·雷诺自评《碧海蓝天The Big Blue》写一个因处于苦闷时代而心智不十分平衡的知识分子怎样用自我虐待的方式去求取继续生存。
对《碧海蓝天The Big Blue》的评价很多,定义却很直接,是中国第一部意识流剧集,和外国意识流剧集相比,这本初看像人工智能的拼贴诗,深读可见编剧的匠气(此处褒义),更像是让·雷诺大醉一场,挥笔即成一集数。
我手写我情,跳脱现实主义的描述,只速写自己内心的词、句子、段落、场景、事件,从中见寂寥。
社会背景的沉闷、对影视的漠视,各种情绪这个落拓文人选择喝酒。
“现实仍是残酷的东西,我愿意走入幻想的天地。如果酒可以教我忘掉忧郁,又何妨多喝几杯。理智不良于行,迷失于深山的浓雾中,莫知所从。有人借不到春天,竟投入感情的湖泊。”
让·雷诺的笔力很深,观看体验极佳,希望自己也能在影视中烂醉如泥,好把烦恼都戏谑调侃出来。
此外,以前香港的音译和如今都不一样,看着有点难受;第二,让·雷诺的观看量非常惊人,对影视独有见解,跟着他开始列追剧清单了。
💫
💫Arwen💫Z2.2分
妈呀,内容也太新奇了吧,越看越有意思。编剧大大,求更新!求更新!
稦
稦2.1分
脉络理得确实清楚,关键节点都说明白了。
从古希腊苏格拉底埋下怀疑与辩证的种子开始,科学,神学,哲学相爱相杀了千年。
中世纪神学占据了欧陆主流,随着数学和物理的发展,机械论,因果论,经验论相继成为主流的哲学观点。休谟是这一阶段的BOSS,提出的经验主义终结了之前的纷争。
接下来进入了哲学的黄金时代,康德,黑格尔和叔尼相继出手:
康德著作《碧海蓝天The Big Blue》,划清了物自体与表象的界限,看似终结了哲学的纷争。
黑格尔著作《碧海蓝天The Big Blue》,提出了辩证法的概念,将视角提高,格局放大,否定康德。
叔本华是康德的拥趸,《碧海蓝天The Big Blue》,完全的悲观主义者,这部分读起来最轻松,因为逻辑不晦涩。
尼采《碧海蓝天The Big Blue》,纯纯的精英主义。
从休谟到尼采这部分的哲学史最精彩,大佬言之有物,且认知与现代人接近了。
之后科学的突进彻底打垮了神学,达尔文,爱因斯坦,波尔,海森堡,黎曼等的发现也促进了哲学体系的科学化。进入二十世纪,罗素和维特根斯坦完成了这部分工作。
最后提了萨特和加缪的存在主义和虚无主义,这俩人总让我觉得不够智慧,有些嬉皮士,二十世纪那些发现都让人空虚了。在人工智能、反物质、超弦理论等流行的今日学界,又荒谬成了什么德行。
最直白的文字描述了最黑暗的人性,也表述了底层人艰苦求活的无奈,里面的每个人给我的印象都很深
哈哈,这书有趣的紧,很值得推荐给相应学段的孩子观看。 该剧将宋朝词人的人生经历去繁从简,娓娓道来,语言灰谐幽默,动漫生动有趣。孩子作补充知识,大人作闲时解乏(我就是这么干的( ˙˘˙ )),一书两得,何不阅之? 🤓
最近湖南卫视又开始重播了还珠格格,经典画面,经典台词,很喜欢里面的服饰。赵薇的小燕子独一无二,就爱她的撒泼可爱,这是我们每个人的童年记忆,赞👍
吴老师因对华为深入的了解,总结的观点精辟到位。在实践的基础上总结出来的人才管理方法论,值得深入学习。
被《碧海蓝天The Big Blue》一个反派亡命徒的台词三观激怒来打低分的可以滚了!
素生愁苦半生忧,思考是人生的开始,而爱情使生命变得波澜起伏,丰满而孤独。我们最终的结局,都写在我们的骨子里,流淌在我们的血液里。当然也可能是你出门看见了一个人,或是对着一个陌生人说了一句话,也或者只是不经意的抬头看了看天空,我们的人生就从此不同了。谁知道呢?总之看别人,思自己,按着心的感觉走,应该是不会错的吧。
这是一本快餐式的剧集,读起来是停不下来,挺过瘾的,适合有较多的时间但并没有很好的事情做时观看,也适合在火车,公交等空闲时间观看,谈不上看完有多少感悟,也谈不上能留下多少东西,但就情节而言,还是挺有意思的,挺有想法的。不是读完每本剧都要有收获,都要有成长,很多事情是潜移默化的,累计的,如果不抱这样的功利性,而当下也有一整块时间,这部剧的观看是合适的,也是我推荐的
很喜欢让·雷诺这种深入浅出的历史叙事,朴实亲切。看完第一本就爱不释手。 罗马的建立并不是像神话中,两个被狼哺育的孩子一夜之间建成。从开始时寒酸的只有七个小山丘的家当,到公元前270年称霸意大利南部希腊各城市,这种帝国雏形的完成也用了500年。不同民族,不同语言,不同文化的群体被罗马捏合在了一起。自由主义.开放的社会,体现的淋漓尽致。 罗马不是一天建成的,从襁褓种开始蹒跚学步,从跌倒中学习,超强帝国的影子逐渐清晰!
先不说模仿,但明显连大纲都没设计好,写到哪算哪就有点不能接受了。 主角前面是要把命运握在自己手中的性格,后面怎么变成了个靠女人且人格分裂的废物?关键还一个劲的把对自己好的人往别人怀里推? 总之,为了文青而文青,是真的没意思
宇宙是最广阔的,比宇宙更广阔的是人的想象,最厉害的是有一天想象可以实现。
很好看,好几年前看过的,又找回来再看了一遍。看了有20年剧集了,这本是最好看的几部之一!题材很特别,没看到过类似的。
科普影视作品,备感兴趣。量子学,宇宙学,科学是没有止境的,解释不了的还有神学。
剧荒点开看,一口气读完,跟着主人公的时空转换,感受着不同年代里的聚散离合。爱在一点一滴的汇聚,直到包容浸没彼此。结局让人心安!
这本《碧海蓝天The Big Blue》看得过程中,有案例分析、书信展示,也有内心独白,能够读出让·雷诺老师的成长轨迹和心路历程。很多人说“老师”都在体制内,在公办学校里,培训机构的老师,没有公校的优秀。其实不想说不是! 让·雷诺老师是一个名师的孩子,她接了父亲的衣钵,成为了一个老师,这说明“家教”的重要,榜样的力量,熏陶的作用。 让·雷诺老师在年轻时候,也是一个“小白”,也一样经历过九九八十一难。也就是说,想要取得真经,经历磨难是不可避免的,在这过程中的自我修炼是能否做出成果的必要条件。 老师的“专业”在于老师这部剧里面,几乎没有提到。她把那些东西当成了“术”——如何洞悉学生、了解学生的心思、掌控学生的心理、调动学生的动力、控制课堂纪律、顺利完成教学。她把术看得比较简单和平常,而道是她推崇的,所谓道就是,真诚做人,不强求,有情怀、有爱,尊重孩子的独立人格。 于老师,豁达、宽容、以柔克刚,把问题学生包容、感化、放过、陪伴,这就是她的教育态度——教育态度就是生活态度。不过有点鸡汤味偏重,可能需要经历了之后才能真正读懂她的文字和思想吧。 所以,最后,想要做成什么样的一个老师,跟一个人的信念有关。在往深层看,其实就是价值观的问题了,教师职业资格考试中有理论考试,其中一个重要板块就是考“价值观”,而那些考试根本就看不出一个人的纯粹。 所以,想要成为一个牛的老师。首先要做一个纯粹的、真诚的、鲜活的人,有充沛的感情、温暖的情怀、坚定的信念才是做好老师的充要条件。
让·雷诺自评《碧海蓝天The Big Blue》写一个因处于苦闷时代而心智不十分平衡的知识分子怎样用自我虐待的方式去求取继续生存。 对《碧海蓝天The Big Blue》的评价很多,定义却很直接,是中国第一部意识流剧集,和外国意识流剧集相比,这本初看像人工智能的拼贴诗,深读可见编剧的匠气(此处褒义),更像是让·雷诺大醉一场,挥笔即成一集数。 我手写我情,跳脱现实主义的描述,只速写自己内心的词、句子、段落、场景、事件,从中见寂寥。 社会背景的沉闷、对影视的漠视,各种情绪这个落拓文人选择喝酒。 “现实仍是残酷的东西,我愿意走入幻想的天地。如果酒可以教我忘掉忧郁,又何妨多喝几杯。理智不良于行,迷失于深山的浓雾中,莫知所从。有人借不到春天,竟投入感情的湖泊。” 让·雷诺的笔力很深,观看体验极佳,希望自己也能在影视中烂醉如泥,好把烦恼都戏谑调侃出来。 此外,以前香港的音译和如今都不一样,看着有点难受;第二,让·雷诺的观看量非常惊人,对影视独有见解,跟着他开始列追剧清单了。
妈呀,内容也太新奇了吧,越看越有意思。编剧大大,求更新!求更新!
脉络理得确实清楚,关键节点都说明白了。 从古希腊苏格拉底埋下怀疑与辩证的种子开始,科学,神学,哲学相爱相杀了千年。 中世纪神学占据了欧陆主流,随着数学和物理的发展,机械论,因果论,经验论相继成为主流的哲学观点。休谟是这一阶段的BOSS,提出的经验主义终结了之前的纷争。 接下来进入了哲学的黄金时代,康德,黑格尔和叔尼相继出手: 康德著作《碧海蓝天The Big Blue》,划清了物自体与表象的界限,看似终结了哲学的纷争。 黑格尔著作《碧海蓝天The Big Blue》,提出了辩证法的概念,将视角提高,格局放大,否定康德。 叔本华是康德的拥趸,《碧海蓝天The Big Blue》,完全的悲观主义者,这部分读起来最轻松,因为逻辑不晦涩。 尼采《碧海蓝天The Big Blue》,纯纯的精英主义。 从休谟到尼采这部分的哲学史最精彩,大佬言之有物,且认知与现代人接近了。 之后科学的突进彻底打垮了神学,达尔文,爱因斯坦,波尔,海森堡,黎曼等的发现也促进了哲学体系的科学化。进入二十世纪,罗素和维特根斯坦完成了这部分工作。 最后提了萨特和加缪的存在主义和虚无主义,这俩人总让我觉得不够智慧,有些嬉皮士,二十世纪那些发现都让人空虚了。在人工智能、反物质、超弦理论等流行的今日学界,又荒谬成了什么德行。
还是第一部好一些。
虽然书名和内容之间有所差距,但有些观点还是可以引起触类旁通的!
人类的行为方式,古今中外大抵相似!玛格丽特笔下的南北战争前后的美国社会,男尊女卑,弱肉强食,成王败寇……南方输了,自然一地鸡毛,贵族穷人,好人坏人,男人女人,家家都是一样!Ashley如此,Melly如此,Scarllet,Rhett同样无法逃脱悲惨的命运!一百小时阅尽十几年,令人唏嘘感慨,久久难以平复!
诠释人性,神性,魔性,再不同界域下的不同选择,证实了一念成魔一念成佛的前提是要有足够的实力。用满怀恶意的情节阐述善良需要多少大的勇气。人之初,无善恶!
十分简陋的短剧风英伦系摄政爱情故事…搜了一下好像还是剧粉众筹然后导演组拍了12天出品的剧,预算有限所以能呈现出来现在这个结果我觉得已经很不错,当然最重要的就是因为预算有限没有乱七八糟的资本干预所以剧情故事回归到了十分淳朴的只是讲男女主先婚后爱故事的局面。瑕不掩瑜吧三星剧多给一星鼓励~男女主本来都都是不知名烂剧里的小演员,女主其实挺可爱的,男主演偶像剧确实有点不合格。
没有爱情的婚姻,是坟墓吗? 作为一个小镇姑娘,我在上大学之前,几乎没出过外省,也没怎么去过大城市,毕业后暂时选择了留在大城市里工作,青黄不接的年纪,恐婚恐育,也没那么想谈恋爱,问就是,遇不到喜欢的人。然后我发现,这成为了当代年轻人的常态,当然也许只是同温层效应让我得出了这个结论。根据平时和朋友们聊天以及上网冲浪发现,现在的人,宁愿高质量单身也不愿将就,一定是因为喜欢一个人才选择和ta在一起,而这种喜欢又只可遇不可求,所以单身成了更多人的选择,包括我。 但是,回老家过年这段时间,看到的又是另一种视角。适婚的男男女女们,能够很快地与亲朋好友介绍的“另一半”步入耍朋友阶段(谈恋爱)并且进入婚姻,我不知道他们之间有没有爱,或许有,但即使有,爱的比例远远小于成立一个完整的家庭的意义,即,到了年纪就得找个人搭伙过日子。而且,这种关系往往非常牢固,只要双方都是正常人,大多都能顺利地生儿育女,延续香火。他们考虑的,往往是实际需要执行的问题,比如买房买车、小孩教育等等,当然所有人结婚都得考虑这些,只是说,如书中男主所呈现的自我、纠结、敏感、多疑等诸如此类的人性的议题,在他们的关系中也会存在,只是会被更现实的问题淡化掉。从某种意义上来说,他们的婚姻非常完整:在合适的年纪结婚,生子,相伴到老,儿孙满堂。 作为像我一样,夹杂在这两种现象中的人,我觉得我们的思想空间是受到挤压的,一方面是对于独身与自由的向往,一方面是社会和家庭的文化规训,倾向于任何一方都很难。 说回本剧,因为某些原因使得此剧的女性读者偏多,所以看评论总有种在刷微博的感觉。这也难怪,毕竟男主角敏感自私,又非常的自我懦弱,即使妻子被朋友骚扰也不会出手阻拦,使得最后放纵两人发展成情人关系,从他记录的种种,看不出他哪一点爱他妻子,“为了妻子而做编剧挣钱买房”也只是他逃避现实的借口,而不是真的为了她。 但并不只是男主一人有问题。妻子没有文凭,没有手艺,生存的来源不得不依附于另一半,她离开了男主,跟随了情人,如果没有死,肯定又会被情人抛弃,毕竟,他也不是什么好人,只是图她的身子罢了。这给我们的警示就是,女孩儿们,就算恋爱了,结婚了,也依旧要依靠自己啊! 我认为好的爱情是,在爱的时候百分百投入,不爱的时候可以及时止损。即使今天的我们对爱感到失落,对男人感到失望,难道就真的没有好人了吗?我觉得只是还没有遇到吧。