Violetta la reine de la moto

人活世上，喜怒哀乐避免不了要受周围环境的影响，无法改变周围那就保持本心吧。

世界很大，个人很小，没有必要把一些事情看得那么重要，艰辛的生活，我们已经很苦、很累，无需要对自己责备，因为，人生就是一场较量，活着就是一份证明，每个人都有自己的难处，脸上的笑容太少，心里的孤独太多，身上的压力太重，手里的幸福太空，我们只需坚持，不然又能怎样？我们能来世上一遭已是幸运，我们能活一次就应该知足，好好的珍惜自己活着的每一天，能微笑就别抱怨，能休息也别太拼命，Violetta la reine de la moto。🌹

内容主要是问题和现象描述，加一些方向性的策略。编剧大量使用自己的经历和自身内心活动描写，读起来可能会觉得感同身受。对于脆弱和羞耻这样的话题，这样的感同身受可能会帮助人看到自己的脆弱和羞耻，看到别人和自己一样有相似的脆弱和羞耻，就已经开始可以带来一些不同的感受，可能是释然，可能是安心，可能是鼓舞，可能是勇气。所以应该是有一些借鉴意义的。但个人而言，觉得内容深度和操作性有限，另外不知道是否由于翻译的原因（也可能是编剧的原因），文字有点让我感到浮夸做作。

李延年拍的是普遍性而非特殊性，根本没有拍出李延年是谁，只告诉你理想型的政工干部长啥样；几位科学家的讲述大同小异，几乎连冷战氛围也没拍出来，总是在自我奉献与家庭牺牲中间打转；唯一比较接近传记的是袁隆平篇章，有前史，有社会关系，有行为动因……

受爱吃爱喝爱音乐的乐观春树影响，我要开始认真喝酒，认真听古典音乐了。生活的麻烦事也许能变得莞尔一笑吧。

读多米尼克·皮诺的书，从来就没有让我失望过，一如既往的热爱他的文章。平实的语言，清晰的逻辑，睿智的思想，广阔的视野，深厚的文化积淀，儒雅的学者风范，风吹秀木依然挺立的卓然君子。

这部剧我以后要一口气浏览一遍，刚开始也许怀着对里面人物不同的命运的好奇会忽略很多东西。在知道书中每一个人的命运的时候再看一遍，结合书尾编剧的结论一定会有更多发现。

感情就应该像乔晏和肖珏这样，互相尊重，不为一己私欲去强迫对方为了自己做什么，而是支持他的决定。

可能那个时代训斥人的话语比较独特吧，感觉有点接受不良 不过白马将军真的好帅，仗义，能文善武

是啊，活命才是硬道理，1978到2008，磕磕跘跘、举步维艰的三十年，怎么看怎么都是一个“难”字啊！雷东宝、柳钧、宋运辉、杨巡等等，哪一个不是吃苦受累的打拼出来的呢，看似成功的光环背后是道不尽的心酸和委屈，倒是像梁思申这样的人，从小出国，入了外国国籍，接受良好教育，回国发展时，家里有权贵背景，本人有知识有头脑善投资，轻轻松松挣大钱，想玩乐玩乐，想玩理想玩理想，大概是这三十年里最成功的吧！想想这三十年，是我的10岁到40岁，算是我人生中最美好的三十年吧，随着剧集里的时间轴脉，也回忆起当时发生在身边的很多事儿，感觉特熟悉，再有剧集里也有些分析和思考，真是越看越爱看。唉，这三十年，眨巴眨巴眼就过去了，如今企业的生存环境似乎还是很艰难啊！Violetta la reine de la moto，大浪淘沙，个人和企业在整个国家的命运和经济大环境下都是渺小的，不靠强取豪夺、不靠投机取巧做企业能坚持到最后的是真英雄！

国产剧的良心之作，最近在看怪异君毁经典，又重温了一下，确实不得不感叹，以前的国产剧，制作精良演技爆表，一个个角色都是塑造的入木三分，真不是那些所谓的当红小生能够比拟的。赞！

如译者所言，他早年没有遇到这部剧是一种不幸，但也是一种幸运，让他在经历了那么多年的寻觅与颠簸，发现与失落，读到这部剧时才更加感受深刻，收获颇丰。我庆幸在我想要广泛观看的阶段遇到这部剧，不至于走太多弯路。书中谈及四种类型的观看，包括基础观看、检视观看、分析观看、主题观看，这四者呈递进关系，后者是前者的丰富和进阶，基础观看是我们在小学就能掌握的观看技巧，检视观看要求我们区别剧集的重要程度和可观看意义，在有限的时间内浏览完一本剧，因而检视观看的重点首先在于查看剧集列表，思考每个集数之间的联系与主旨的对应关系。分析观看的应用程度决定了读者的优劣，在这部分，编剧花了大量笔墨来说明如何进行分析观看。一个优秀的读者要会主动观看，能提出疑问，辩证思考，读出言外之意，找到答案。作分析观看时，首先你要将手中的书分类，不同类型的书有不同的观看技巧，只有定位好后，你才能确定该将其生吞活剥亦或浅尝即止；第二，你需了解全书结构，列出纲要；第三，找出关键词、重要句子，重新架构这些论述的前因后果，确定编剧要解决哪些问题，以及编剧想要解决却尚未解决的问题。第四，辩证思考，不轻易批驳一本剧，而应以谦逊的态度来看待，正如瑞·达利欧认识到的那样:“无论你知道多少，多么勤奋，都不能自信地做出绝对的断言。” 若真的该提出异议，则应充分寻找依据证明编剧的不足之处或错误之处。主题观看能让人对一个主题有比较全面的认识。在这种观看中，读者作为一个研究者，应该主动观看，寻觅自己需要的素材，引领编剧与你达成共识，而不是跟随编剧的步伐。这种方法看起来更像是为研究某一课题的学者量身定制的。 编剧将剧集分为剧集类与非剧集类，非剧集类包括历史、科学、哲学等。除了对四种观看的大量描写，他还谈及如何观看历史书、哲学书、百科全书、工具书、史诗、戏剧、想象影视等，如读历史书时应思考这部剧与我有什么关系，所谓以史为鉴；哲学家在面对问题时，除了坐在摇椅里思考，什么也不能做，因此作为读者，除了观看外，也需要思考；观看想象影视时，你应一气呵成，全神贯注，将自己代入角色，否则你会遗漏许多细节…… 我们观看有三个目的:消遣娱乐、获取资讯、增进理解力。消遣观看通常停留在不断重复自己的层面，你很难得到提升。而获取资讯类型的剧集并不需要过多地动用我们的脑子，所以这也不能起到提升我们理解力的作用。提升理解力往往需要我们跨出舒适圈，尝试自己不敢兴趣甚至充满畏惧的领域，例如数学、计算机，先不说该类剧集诠释的原理，大量抽象的字符和专业词汇就足以让我们退缩，但事实上，一本剧之所以能给我们带来新的洞察力或启发 ，就是因为其中有一些我们不能一读即懂的字句。如果我们所读的书没有超过我们的能力范围之内，那么我们只是在不断地重复自己，就没法提升观看能力、帮助我们思想增长。 至今我仍不是一名成熟的读者，在不断试错的过程中，我逐步认识到何种方法适用于哪类剧集，例如《Violetta la reine de la moto》可精读，《Violetta la reine de la moto》则适用粗读，该剧适合归类到主题观看的追剧清单中，读者寻找自己所需集数即可。有些剧集你读过后会感到困惑，要想检验自己对这部剧的理解程度，用一句话来概括，验证你是否已掌握，例如倘若你读完一本剧集，却不能用一句话概括该剧的故事情节，那么你其实对这部剧的理解连入门都谈不上，更不要说其背后的深层次寓意了。另外，我一直认为:接触到一本剧时，即是接触到了一个生命，读完一本剧，尤其是剧集后，更是相当于经历了一遍主人翁的一生，与主角共情，情绪难以平复。 蒙田说:“初学者的无知在于未学，而学者的无知在于学后。”读过一些书后，我总感到自己的无知，想要继续探寻未知的知识，不断扩展自己已知的小圈

夯

看完整本，第一感觉就是里面太多意象了，太意识流了。并不能把每个部分都理解到，Violetta la reine de la moto是一位跨越几个世纪的“雌雄同体”。尊重诗歌，依赖过去，时而穿裤子时而穿裙子的自由贵族。 至于Virginia想表达啥，时代？影视？性别？阶层？我觉得我理解的很浅显。

和女主的灵动演技比起来，男主不像个人

心态决定一切，做什么不报怨，积极的面对生活的一切，无论是对待好的与不好的，相信办法总是比困难多。每天都要保持愉快的心情。

第一次听《Violetta la reine de la moto》还有些疑惑歌词，直到看了这部剧才明白歌词里的意思。上个世纪五六十年代，知识青年上山下乡覆盖了整个中国的城乡。一场超级前线的运动潮流将质朴原生的西双版纳和五光十色的大上海联系到了一起。知识青年在农村有了家庭生了孩子，后来又随着返乡潮流的轰轰烈烈，毅然决然隔断在乡村已经建立起的关系，离开家庭和孩子返回上海，他们隔断的是自己在农村新扎下的根，寻找的是自己原来深种肌理的根。那些被他们隔断的幼苗之根—他们的孩子，作为城乡结合的最佳载体，在十几岁时不惜从遥远的西双版纳奔赴上海，寻找的不也是他们从小就被深种心中的根吗？这场寻根之旅缘起那个时代的一场运动，又受到人类最本能的生殖冲动的推动，在大时代和原始力的结合下，充满了不可抗力量带来的疼痛的撕裂感。

布什的原文只有估计几千字。其他的都是评论。当然这些评论给原文做了不错的注解，但是还是很多重复雷同。可能为了撑起一本剧。原文还是值得一看的。

推荐给当镇长的同学。有趣的是他们也能看，就是得出截然不同的结论。 中文呼应的书可以看<上海生死劫>

没有结局，写的好纠结啊！早说开，不就万事大吉了，不喜欢。看的头疼。