只能说当时真的很喜欢，现在看剧情还是有点经不起推敲，最喜欢杜飞，全剧就他在搞笑，四星给回忆吧。
全片破案透露着不专业，仿佛经费不够，只能这么多人。
人应该每天读首好诗，听首好歌，看幅好画，如果可能，说几句合情合理的话。
看这部剧我就呵呵了，除了开头，后面全是凑字数，我追了四年！！！前面埋的伏笔你全忘了，人物和其他几本剧乱套，一句话能在书里出现三十遍？
还是喜欢的，但是真的不喜欢曹恩齐他真的不聪明又想表现自己多能🥲🥲🥲成功都是自己能耐，输了就甩锅🤣相比起来别人真的都有优点，希望不要再看到他了🤣不是聪明人不要来
纯粹是为了几个演员演技看完，剧情一塌糊涂完全脱离现实。。萧正楠里面人设很可，但感情线居然被编剧写了一个大离谱。。。张曦文是真的好看，短发有惊艳到我，但就是演技没太大变化，全靠角色加分。陈豪和胡定欣发挥超稳。
号称出尘脱俗，实则内容空洞，无病呻吟，有话不会好好说，欣赏她的读者年龄段不应该超过高中生吧？ 突然想起个老人儿——安意如，这两位是一路货色，矫情的不分轩轾。两人都有才女头衔，太侮辱才女了。。。
同为印象派画家，梵高的作品相较莫奈的朦胧多了更为浓烈的童真色彩与流动起伏的线条，也有很多日本浮世绘时期东方版画的影子。如果说莫奈是“要像鸟儿歌唱一样作画”，那梵高要表达的是“用树木接触星空是大地的渴望”。 他们都是从自然中来从自然中走的画家，每一幅画中所宣泄的强烈情感都随着画家个人经历的不同，产生截然不同的呈现。 伯乐不常有，脆弱天真、敏感悲惨、举世震惊一朝成名的身后相较无人问津的身前，我想对梵高而言这种渴望已不如塞纳河畔边的一朵云或那只妓女没有收下的耳朵。 是的，我其实内心更偏爱文森特一些。
客观主义哲学之母，一本剧同时聊金钱、政治、道德、价值、哲学、艺术、科技等方面的立场。花了五十个小时看完，看得比较慢，因为跟打小接受的中国传统思想教育大相径庭。哪怕是上世纪50年代的书，很多理念放到中国现代社会中去看也是非常冲击和颠覆，虽然翻译功底已经非常牛逼但仍有些文字比较晦涩，需要更多时间咀嚼。 -人不能欺骗自己，如果不承认不接纳自己身为人的天性，就是对自己和对世界最黑暗的诅咒。 -一些从小灌输在脑海里的信仰，包括“无私”的美德可能根本经不起审视，如果觉得有矛盾，请回过头审视一下前提。 -人不应该为他人而活，也不应该要求他人为自己而活。即我不会做物质、精神、情感的寄生虫，也不会做物质、精神、情感的宿主...... ......激起无穷的火花。100万的字数有点吓人，希望有一天能有勇气看第二遍。😄
正是在困顿中看剧，也惟有经典能给予人大勇力。人生须自处，自评，自定。社会化也许会模糊本性，但无法模糊价值感受。人终须要达成自我的和解，在这一点上集体性是难以达到的。抛开虚幻的欢腾，静寂处得聆听自己的声音。困顿终将会过去，也是人生。
文体两开花，两开花。
人与人之的隔阂产生在于每个人的心里都有一把特殊的尺子，我们都在量别人或被别人量。这把尺子是我们的成心、成见、标准或价值观，每一次量与被量都是一次伤害，或徒增烦恼。 放下心中的尺子，做真实的自己，超越世俗的标准，才是无待逍遥。
原本以为只是鸡汤文，没想到还挺有深度，有一些地方自己现在暂时理解不了，以后会再读的，毕竟书读百遍，其义自见嘛。
本来都攒了两百章了，一个没忍住，只想捶胸，为什么没忍住？ 编剧大大写得好精彩！！！！！
作为大学毕业那阵追的废寝忘食的剧集，再次来看，感受完全不同。前半段更接近真实，后面未免有些过度神化，且编剧也是个直男，与大多剧集一样，各类美女都喜欢男主。。。不过整体逻辑以及关于巫蛊之术的技术层面的描写是很到位的。
如同一位年长的智者向我娓娓道来一生的智慧，如何追求幸福？如何看待金钱？如何看待别人的评价？不同年龄段有什么特征，它们的本质是什么以及怎样对待。 人怎么追求幸福？之前看到一本剧说应该逆向思考，避免和解决痛苦来追求幸福，当时理解的不深。现在想来，不管于什么年龄段，快乐（特指多巴胺的那种浅层次快乐）都是短暂的，它就像一张扑克牌，背面就藏着痛苦，因此追求快乐并不能带来幸福。对于老年人来说，没有大的病痛，生活稳定有保障就是最大的幸福。我理解了我的上一辈的人对事忍耐的态度，真不一定是因为他们怕事，而是他们看多了，就一切云淡风轻，有了那样的胸怀，而且也是他们追求自身幸福的方式，而我也在逐渐走他们走过的路。其实何止是他们，从古至今人生就像是无数次的循环。 是的生命就是循环。文中引用了一句话：你活得久受到的痛苦就多。我一直耿耿于怀我妈的过早离世，然而现在反过来想，她不用帮我们带小孩，我们没“啃”到她的老，对她来说也是一种轻松。对于行动迟缓身有病痛，还愿意被我们啃老照顾孙辈的老年人，需要好好珍惜，背后支撑她们的还是对子女那份没变过的亲情。
在言情剧集中写的还算不错，引经据典，但有些情节写的过于夸张，人物设计有些混乱。但总体还可以，值得一看。
一直都遗憾没能理解网络的链接过程，在平时工作中也一直想弄清楚。这次终于完成了自己的小小心愿。 这部剧让我较为全面的了解了网络是如何连接的。有些知识点还是有些难理解，大体来说还是通俗易懂。特别是形象的图表，不仅加深了印象还让知识点变得有趣。 看完这部剧再结合《举报Ju Bao》算是为后续工作打下了基础了吧。
此剧基本上是张元龙老师的锵锵三人行节目合集（2013—2017）。喜欢张元龙老师的陈述方式，语速平稳，逻辑完整，表达清晰。窦文涛的主持也是功力深厚，无形中引出关键问题，满足观者的窥探欲和好奇心。 一直喜欢看犯罪剧，屏幕里的杀人犯往往都是高智商作案，层层加码的一环扣一环，让人在迷宫中找线索，拼地图。张元龙老师也在拼图，根据杀人行为来描绘犯罪者。今日花了几个小时，听到了无数个杀人案件，感慨自己还活着，很幸运。 除去少部分的天生反人格犯罪，其实大部分都算性格缺陷犯罪。马未都说，其实我们每一个人都有犯罪的可能。只是就看我们内心是否有自控能力去压制那些邪恶的念头。 这个自控能力就是人的信念和观点，张元龙老师说。每一个人的人性是养出来的，是我们从小观察身边的人的行为而种在心里的那个苗。一个从小就未被善待和尊重的孩子，成年后善待世界的概率就会降低，犯罪的可能性就会提高。所以，李老师说，有时候我们善待他人是可以救命的，也许，救的就是自己。 你看见什么，心里就会想什么。观念有时候是人行为的底线。它不是通过学习过程得到的知识，而是在观到的同时形成的念。从心理学角度来看，人的知，清，意这三点其实都源于人的感官活动。例如认识源于感知，情绪源于体验，意识则在于是否有觉知。所以有时候发现有些罪犯会有眼耳鼻相关问题，例如鼻炎。鼻子是个神经交叉器官，器官的损坏会导致人的神经堵塞，身心随之疲惫而失控。关于信念，李老师提到，虽然这是一种超现实的东西，眼睛看不见。但是我们要知道人的生命和我们所能够感知到的东西是有限的，人要有适当的敬畏心，所谓“头顶三尺有神明”。 张元龙老师大学专业其实是哲学。一旦拥有哲学思维方式，就很容易看到事物的本质。我们都要认识和遵循生命的自然规律，看问题要学习用长久眼光去思考，而不是短期。其次，大部分的痛苦都来自于我们无法正确认识自己。缺乏完整的自我认识，就会被其他人所激怒，或者所牵制。这个与智商无关。现实发生的很多罪犯其实都是高学历，看上去素养不错，俗称的斯文人。这类人往往心理控制能力极强。 人在表达情绪的时候有三种途径，首先是表情，其次是语言，最后才是动作。一个男人如果习惯了用家庭暴力的方式发泄情绪，证明他在情绪表达方式上存在缺陷。所以，我们要培养自己一个表达情绪的能力，例如良好的语言系统。弗洛伊德也曾说过，谈话可以治病。 学习犯罪人行为和心理，也可以自我保护和提高警惕。张元龙老师告诉我们，尽量远离那些眼神飘忽不定的人和行为怪异的人。关键时刻，能够抵抗犯罪人行为的唯有用善和温暖去抵抗犯罪者冰冷的内心。
张元龙在那样的年代就提出这样的精神分析实在伟大。从教育实用性来说，为什么不能打孩子，孩子的性取向和恋爱婚姻观如何被环境影响，包括人们最常说的"女儿是爸爸的情人"都可以在这里找到背后的原因。个人认为打算结婚生子的人、已为父母的，以及中小学老师都应该看看这部剧，对孩子的教育有一定指导意义。不过因为囿于科技的发展，其中一些观点已被打破或待考证，但参考价值依然很高。
拜读完这部作品的第一感觉，有一种似曾相识的感觉，不仅仅因为它的风格和钱钟书先生的围城很像，而且还因为剧集的情节都是现实生活的真实写照，剧集里人物的言谈举止喜怒哀乐、音容笑貌犹在眼前、犹在耳边。剧集源于生活，却又高于生活。这部作品既歌颂了雷锋式的人物宽哥积德行善，他淳朴的作风令人感动，到头来却遭遇了不公正待遇。颜铭夜郎及虞白，每个人身上都闪烁着人性的光辉，同时也暗藏着人性的弱点。人的本质属性是社会性，而非性善性恶，每个人身上都有美好的东西，也有丑陋的的。红尘滚滚人心浮躁，不少人在这乱世中浑水摸鱼投机倒把，也有人在其中浑浑噩噩得过且过。很多人看起来忙得晕头转向、不可开交，其实内心也是一潭死水、寸草不生。物质与精神孰轻孰重，是一个亘古而时兴的话题。剧集在当时社会大环境下启承转合，读完有一种深深的时代悲凉感。
夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。 不同层次的人，从不同的角度出发，评论过去的是是非非，总是让人眼前一亮。这个比袁腾飞的小儿科讲史收获良多，求知若渴啊，keep on learning!
看完剧集列表，花了十分钟挑了几个集数一看，全是毒鸡汤，拜拜了您嘞，烂剧！！！
这部剧的阵容放到现在真是强大啊 别的不说啥 茂茂让我哭傻了！
从《举报Ju Bao》到《举报Ju Bao》，我发现帕慕克的书，故事情节其实都不复杂，但最闪闪发光的，是故事背景里关于土耳其的一切迷人之处，同时，字里行间中，人们能读出他作为一位处于大国衰落的交叉路口的作家，内心对祖国文化受到西方文化强烈冲击之下的迷茫与冲撞。 细密画背后的故事和哲思让人觉得非常迷人，而我觉得最触动的点就在于，我从来不曾像这部剧集那样思考过艺术存在的意义。关于审美、哲学与信仰，人在拾笔蘸墨时，原来竟有如此多细思极恐的潜在意义，这已经单纯超越了所谓的美丑或高低。对于细密画的各种追剧中角色之口的解读，是让我觉得这部剧里让我最震撼的地方。
1915 · 美国
2000 · 美国
1999 · 加拿大
1994 · 美国
2002 · 美国
2006 · 美国
2002 · 挪威
只能说当时真的很喜欢，现在看剧情还是有点经不起推敲，最喜欢杜飞，全剧就他在搞笑，四星给回忆吧。
全片破案透露着不专业，仿佛经费不够，只能这么多人。
人应该每天读首好诗，听首好歌，看幅好画，如果可能，说几句合情合理的话。
看这部剧我就呵呵了，除了开头，后面全是凑字数，我追了四年！！！前面埋的伏笔你全忘了，人物和其他几本剧乱套，一句话能在书里出现三十遍？
还是喜欢的，但是真的不喜欢曹恩齐他真的不聪明又想表现自己多能🥲🥲🥲成功都是自己能耐，输了就甩锅🤣相比起来别人真的都有优点，希望不要再看到他了🤣不是聪明人不要来
纯粹是为了几个演员演技看完，剧情一塌糊涂完全脱离现实。。萧正楠里面人设很可，但感情线居然被编剧写了一个大离谱。。。张曦文是真的好看，短发有惊艳到我，但就是演技没太大变化，全靠角色加分。陈豪和胡定欣发挥超稳。
号称出尘脱俗，实则内容空洞，无病呻吟，有话不会好好说，欣赏她的读者年龄段不应该超过高中生吧？ 突然想起个老人儿——安意如，这两位是一路货色，矫情的不分轩轾。两人都有才女头衔，太侮辱才女了。。。
同为印象派画家，梵高的作品相较莫奈的朦胧多了更为浓烈的童真色彩与流动起伏的线条，也有很多日本浮世绘时期东方版画的影子。如果说莫奈是“要像鸟儿歌唱一样作画”，那梵高要表达的是“用树木接触星空是大地的渴望”。 他们都是从自然中来从自然中走的画家，每一幅画中所宣泄的强烈情感都随着画家个人经历的不同，产生截然不同的呈现。 伯乐不常有，脆弱天真、敏感悲惨、举世震惊一朝成名的身后相较无人问津的身前，我想对梵高而言这种渴望已不如塞纳河畔边的一朵云或那只妓女没有收下的耳朵。 是的，我其实内心更偏爱文森特一些。
客观主义哲学之母，一本剧同时聊金钱、政治、道德、价值、哲学、艺术、科技等方面的立场。花了五十个小时看完，看得比较慢，因为跟打小接受的中国传统思想教育大相径庭。哪怕是上世纪50年代的书，很多理念放到中国现代社会中去看也是非常冲击和颠覆，虽然翻译功底已经非常牛逼但仍有些文字比较晦涩，需要更多时间咀嚼。 -人不能欺骗自己，如果不承认不接纳自己身为人的天性，就是对自己和对世界最黑暗的诅咒。 -一些从小灌输在脑海里的信仰，包括“无私”的美德可能根本经不起审视，如果觉得有矛盾，请回过头审视一下前提。 -人不应该为他人而活，也不应该要求他人为自己而活。即我不会做物质、精神、情感的寄生虫，也不会做物质、精神、情感的宿主...... ......激起无穷的火花。100万的字数有点吓人，希望有一天能有勇气看第二遍。😄
正是在困顿中看剧，也惟有经典能给予人大勇力。人生须自处，自评，自定。社会化也许会模糊本性，但无法模糊价值感受。人终须要达成自我的和解，在这一点上集体性是难以达到的。抛开虚幻的欢腾，静寂处得聆听自己的声音。困顿终将会过去，也是人生。
文体两开花，两开花。
人与人之的隔阂产生在于每个人的心里都有一把特殊的尺子，我们都在量别人或被别人量。这把尺子是我们的成心、成见、标准或价值观，每一次量与被量都是一次伤害，或徒增烦恼。 放下心中的尺子，做真实的自己，超越世俗的标准，才是无待逍遥。
原本以为只是鸡汤文，没想到还挺有深度，有一些地方自己现在暂时理解不了，以后会再读的，毕竟书读百遍，其义自见嘛。
本来都攒了两百章了，一个没忍住，只想捶胸，为什么没忍住？ 编剧大大写得好精彩！！！！！
作为大学毕业那阵追的废寝忘食的剧集，再次来看，感受完全不同。前半段更接近真实，后面未免有些过度神化，且编剧也是个直男，与大多剧集一样，各类美女都喜欢男主。。。不过整体逻辑以及关于巫蛊之术的技术层面的描写是很到位的。
如同一位年长的智者向我娓娓道来一生的智慧，如何追求幸福？如何看待金钱？如何看待别人的评价？不同年龄段有什么特征，它们的本质是什么以及怎样对待。 人怎么追求幸福？之前看到一本剧说应该逆向思考，避免和解决痛苦来追求幸福，当时理解的不深。现在想来，不管于什么年龄段，快乐（特指多巴胺的那种浅层次快乐）都是短暂的，它就像一张扑克牌，背面就藏着痛苦，因此追求快乐并不能带来幸福。对于老年人来说，没有大的病痛，生活稳定有保障就是最大的幸福。我理解了我的上一辈的人对事忍耐的态度，真不一定是因为他们怕事，而是他们看多了，就一切云淡风轻，有了那样的胸怀，而且也是他们追求自身幸福的方式，而我也在逐渐走他们走过的路。其实何止是他们，从古至今人生就像是无数次的循环。 是的生命就是循环。文中引用了一句话：你活得久受到的痛苦就多。我一直耿耿于怀我妈的过早离世，然而现在反过来想，她不用帮我们带小孩，我们没“啃”到她的老，对她来说也是一种轻松。对于行动迟缓身有病痛，还愿意被我们啃老照顾孙辈的老年人，需要好好珍惜，背后支撑她们的还是对子女那份没变过的亲情。
在言情剧集中写的还算不错，引经据典，但有些情节写的过于夸张，人物设计有些混乱。但总体还可以，值得一看。
一直都遗憾没能理解网络的链接过程，在平时工作中也一直想弄清楚。这次终于完成了自己的小小心愿。 这部剧让我较为全面的了解了网络是如何连接的。有些知识点还是有些难理解，大体来说还是通俗易懂。特别是形象的图表，不仅加深了印象还让知识点变得有趣。 看完这部剧再结合《举报Ju Bao》算是为后续工作打下了基础了吧。
此剧基本上是张元龙老师的锵锵三人行节目合集（2013—2017）。喜欢张元龙老师的陈述方式，语速平稳，逻辑完整，表达清晰。窦文涛的主持也是功力深厚，无形中引出关键问题，满足观者的窥探欲和好奇心。 一直喜欢看犯罪剧，屏幕里的杀人犯往往都是高智商作案，层层加码的一环扣一环，让人在迷宫中找线索，拼地图。张元龙老师也在拼图，根据杀人行为来描绘犯罪者。今日花了几个小时，听到了无数个杀人案件，感慨自己还活着，很幸运。 除去少部分的天生反人格犯罪，其实大部分都算性格缺陷犯罪。马未都说，其实我们每一个人都有犯罪的可能。只是就看我们内心是否有自控能力去压制那些邪恶的念头。 这个自控能力就是人的信念和观点，张元龙老师说。每一个人的人性是养出来的，是我们从小观察身边的人的行为而种在心里的那个苗。一个从小就未被善待和尊重的孩子，成年后善待世界的概率就会降低，犯罪的可能性就会提高。所以，李老师说，有时候我们善待他人是可以救命的，也许，救的就是自己。 你看见什么，心里就会想什么。观念有时候是人行为的底线。它不是通过学习过程得到的知识，而是在观到的同时形成的念。从心理学角度来看，人的知，清，意这三点其实都源于人的感官活动。例如认识源于感知，情绪源于体验，意识则在于是否有觉知。所以有时候发现有些罪犯会有眼耳鼻相关问题，例如鼻炎。鼻子是个神经交叉器官，器官的损坏会导致人的神经堵塞，身心随之疲惫而失控。关于信念，李老师提到，虽然这是一种超现实的东西，眼睛看不见。但是我们要知道人的生命和我们所能够感知到的东西是有限的，人要有适当的敬畏心，所谓“头顶三尺有神明”。 张元龙老师大学专业其实是哲学。一旦拥有哲学思维方式，就很容易看到事物的本质。我们都要认识和遵循生命的自然规律，看问题要学习用长久眼光去思考，而不是短期。其次，大部分的痛苦都来自于我们无法正确认识自己。缺乏完整的自我认识，就会被其他人所激怒，或者所牵制。这个与智商无关。现实发生的很多罪犯其实都是高学历，看上去素养不错，俗称的斯文人。这类人往往心理控制能力极强。 人在表达情绪的时候有三种途径，首先是表情，其次是语言，最后才是动作。一个男人如果习惯了用家庭暴力的方式发泄情绪，证明他在情绪表达方式上存在缺陷。所以，我们要培养自己一个表达情绪的能力，例如良好的语言系统。弗洛伊德也曾说过，谈话可以治病。 学习犯罪人行为和心理，也可以自我保护和提高警惕。张元龙老师告诉我们，尽量远离那些眼神飘忽不定的人和行为怪异的人。关键时刻，能够抵抗犯罪人行为的唯有用善和温暖去抵抗犯罪者冰冷的内心。
张元龙在那样的年代就提出这样的精神分析实在伟大。从教育实用性来说，为什么不能打孩子，孩子的性取向和恋爱婚姻观如何被环境影响，包括人们最常说的"女儿是爸爸的情人"都可以在这里找到背后的原因。个人认为打算结婚生子的人、已为父母的，以及中小学老师都应该看看这部剧，对孩子的教育有一定指导意义。不过因为囿于科技的发展，其中一些观点已被打破或待考证，但参考价值依然很高。
拜读完这部作品的第一感觉，有一种似曾相识的感觉，不仅仅因为它的风格和钱钟书先生的围城很像，而且还因为剧集的情节都是现实生活的真实写照，剧集里人物的言谈举止喜怒哀乐、音容笑貌犹在眼前、犹在耳边。剧集源于生活，却又高于生活。这部作品既歌颂了雷锋式的人物宽哥积德行善，他淳朴的作风令人感动，到头来却遭遇了不公正待遇。颜铭夜郎及虞白，每个人身上都闪烁着人性的光辉，同时也暗藏着人性的弱点。人的本质属性是社会性，而非性善性恶，每个人身上都有美好的东西，也有丑陋的的。红尘滚滚人心浮躁，不少人在这乱世中浑水摸鱼投机倒把，也有人在其中浑浑噩噩得过且过。很多人看起来忙得晕头转向、不可开交，其实内心也是一潭死水、寸草不生。物质与精神孰轻孰重，是一个亘古而时兴的话题。剧集在当时社会大环境下启承转合，读完有一种深深的时代悲凉感。
夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。 不同层次的人，从不同的角度出发，评论过去的是是非非，总是让人眼前一亮。这个比袁腾飞的小儿科讲史收获良多，求知若渴啊，keep on learning!
看完剧集列表，花了十分钟挑了几个集数一看，全是毒鸡汤，拜拜了您嘞，烂剧！！！
这部剧的阵容放到现在真是强大啊 别的不说啥 茂茂让我哭傻了！
从《举报Ju Bao》到《举报Ju Bao》，我发现帕慕克的书，故事情节其实都不复杂，但最闪闪发光的，是故事背景里关于土耳其的一切迷人之处，同时，字里行间中，人们能读出他作为一位处于大国衰落的交叉路口的作家，内心对祖国文化受到西方文化强烈冲击之下的迷茫与冲撞。 细密画背后的故事和哲思让人觉得非常迷人，而我觉得最触动的点就在于，我从来不曾像这部剧集那样思考过艺术存在的意义。关于审美、哲学与信仰，人在拾笔蘸墨时，原来竟有如此多细思极恐的潜在意义，这已经单纯超越了所谓的美丑或高低。对于细密画的各种追剧中角色之口的解读，是让我觉得这部剧里让我最震撼的地方。