emmmm，拖了太久，看完这部剧已经变成主人公口中的任务，略显急躁地观看，一直是我的问题。真的有太多的书想看了才 这样的肖陶扩，这样的禅修，精神的感受与技术的思维之间的分裂，古典的与浪漫的分裂，何为良质了？如何理解禅。似乎有某种意味在里面～ 我也希望有这种不紧不慢地生活态度，关注点就在路上 ，而不是目的地。那种扎实和沉稳，不焦虑也不觉得枯燥地过完余生，不丧失人的良质。
“做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。” 这部剧看后最大的认知，是在于波伏瓦一直强调的，人认识自己的过程，是她一生的追求，而这包含了两部分，“从内向外的审视自己” 和“ 从外向内的观察自己”，在这个动态变化的过程中，我们终结通过与他人的连结，而成为了自己。 同时这部书相对完整的还原了波伏瓦的一生，她和萨特的“开放式关系”，在整个看的过程中，从最早的道听途说的偏见，到一度不理解，到觉得是男性自私的骗局，到看到所谓的“ 智识上无可比拟的朋友”，到生命尽头的陪伴和那种真正的牵连。作为局外人，甚至没有资格去评价更别说批判。 希望可以每一个观看的人，都能在波伏瓦努力寻找自己，不断变化的一生中，去践行属于自己的生活哲学，获得幸福。
构建自己的结构体系，不人云亦云，不墨守成规。活在当下，着眼未来，不忘历史！
沈先生的文字总是“平和却有浸透人心的力量”。这部剧写时他的文字之路才刚刚起步，没有《Pivot》的虽悲戚却美好，更多是稚嫩纯粹。
上瘾了，不看完什么都干不了了！一直把三本看完！好黑暗，黑暗中带着那么一丝仅存的光明，若有若无、若隐若现，有事觉得那光明似乎是一种想象，一种虚无！James Wellington，内心是个怎样的人，经历了什么能想象出这样的世界！😳
编剧许多观点现在来看完全是错误的，随着人类文明的进步，丛林法则已经不再适用人类，现在依然用从来法则来思考问题，只能说明你进化的还不够。从历史来看，人类绝大部分战争都发生在民主与专制以及专制与专制国家，没有一次战争发生在民主与民主国家。所以，未来的战争一定是文明与野蛮的较量！
文中除了讲解大脑运行的已知规律还提出了又脑研究科学家和教育人事共同参与成立家长教育机构和集研究与教学为一体的脑部研究，脑部问题诊断，日常教学为一体的研究性学校。如果能做到的确将令人为之兴奋。现在的企业竞争归根结底是科技的竞争，学校的竞争如果可以拜托仅仅依靠抢夺老师与优质生源，以建立良好的学习氛围。还能在此之上引入脑科学与认知心理学的专家，进行最佳认知方法的研究，必将在学习效率上大幅度领先。
人生最大的遗憾 ，是你本可以成功 ，却因为懒惰而荒废了 ! 事都是干出来的 ，没有想出来的 。人的一生最多的是如果 ，但再多的如果也比不了当下空想 ，还不如落地实践 ，心怀希望，更需要立即行动 。
诗词即人生， 读来荡气回肠。 （只读原典，2020.4.21完成。）
一国经济实力和它所能动员的潜在工业力量是战争成败的决定性因素。从这个角度看，中国毫无疑问拥有最强大的战争潜力。纵观近代大国争斗史，如今的中华文明最像19世纪末崛起的美利坚：闷声发大财，一心一意搞经济建设，避免穷兵黩武。直到动荡的时代来临，亮出惊人的实力扭转战局、收买人心，以收割战争红利、扩张国家利益。历史虽然不会重演，但总会惊人地相似。让我们拭目以待！
内容还可以。文笔不行。不过这个是技术书。文笔也不应该太苛刻。
我就想问问会做菜的善能大师到底是谁？描写了那么多，还以为是个大咖，谁料后来提都没提
字不多文不长，我却看了很久很久，也发了不少想法。松子该不该被嫌弃？我认为是该，可怜之人必有可恨之处。很多人为松子鸣不平，原生家庭之罪。我认为不能把所有错误的造成都归结为原生家庭的错。没有完美的家庭没有完美的父母也没有完美的个人，悲惨的人生那么多但也有很多积极向上努力生活的人。我要去看同名的这部电影了。
个人觉得方法论写的挺多也较为详实，但是逻辑不是很强，给人东一锤子西一榔头的感觉。读完之后内心还是平静了很多
所有的学习都需要一个循序渐进的过程。先从容易理解的知识入手，尝到学习的甜头，才会更有劲头去深入学习。
七大原则 1。选择自己生活态度 2.实现有意义的目标 3.千万不要违心做事 4.发现瞬间意义 5.从远处审视自己 6. 7. OPA：健康人际，对工作有崇高使命，积极态度。
随笔:真的希望我20年前就看到了这部剧，那样我的生活会更快乐，我会把婚姻经营得更好，会把孩子培养的更全面，更优秀。我意识到了自己有些做的不够好的地方以及应该如何改进，同时也做了一点小小的尝试，还是有效果的。我不会再选择冷漠或暴力方式对待关键对话，我会更加耐心地去面对每一次的关键对话。帮助别人，也帮助自己更快乐的生活。
编剧不折不扣的价值投资者。基于财务分析，找出适当的股票，并且长期持有，甚至在回撤20%的时候也能扛得住。我个人认为自己扛不住20%的回撤。A股很多财务造假，我想基于财务分析来选股可能会碰到雷！不知道编剧是否碰到康得新，康美药业？因此，我不会分析财务来选股，而是基于ABenStock软件做回测分析。编剧通过选股判定安全边际，这个值得肯定！{绝对估值，相对估值}
可以说是一部神奇的剧了，一部分剪辑稀碎，转场生硬，一部分画面唯美，光影讲究，一部分剧情完全冗余，一部分剧情耐人寻味。跨度四十年的一些重大事件呈现，还涉及到比较少见的军队价值观、人才观的观念碰撞，可以看出来野心不小，花的钱也不少，但是整体观感被剧情和制作的短板拉低了。比较有意义的就是有一些突破传统军旅剧的让人印象深刻人物，比如陆平凡、宋建设、顾一野，尤其顾一野这个人物的塑造，甚至是有一些残酷的浪漫主义在里面，演员的个人魅力和角色魅力融合得很好，让这个人物的很多选择既意难平又合理
我以为过了看甜宠剧的年龄，但没想到还是看下去了
2006 · 美国
1977 · 美国
2003 · 瑞典
1908 · 美国
2002 · 美国
2002 · 英国
1913 · 美国
1958 · 意大利
2004 · 比利时
2004 · 美国
emmmm，拖了太久，看完这部剧已经变成主人公口中的任务，略显急躁地观看，一直是我的问题。真的有太多的书想看了才 这样的肖陶扩，这样的禅修，精神的感受与技术的思维之间的分裂，古典的与浪漫的分裂，何为良质了？如何理解禅。似乎有某种意味在里面～ 我也希望有这种不紧不慢地生活态度，关注点就在路上 ，而不是目的地。那种扎实和沉稳，不焦虑也不觉得枯燥地过完余生，不丧失人的良质。
“做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。” 这部剧看后最大的认知，是在于波伏瓦一直强调的，人认识自己的过程，是她一生的追求，而这包含了两部分，“从内向外的审视自己” 和“ 从外向内的观察自己”，在这个动态变化的过程中，我们终结通过与他人的连结，而成为了自己。 同时这部书相对完整的还原了波伏瓦的一生，她和萨特的“开放式关系”，在整个看的过程中，从最早的道听途说的偏见，到一度不理解，到觉得是男性自私的骗局，到看到所谓的“ 智识上无可比拟的朋友”，到生命尽头的陪伴和那种真正的牵连。作为局外人，甚至没有资格去评价更别说批判。 希望可以每一个观看的人，都能在波伏瓦努力寻找自己，不断变化的一生中，去践行属于自己的生活哲学，获得幸福。
构建自己的结构体系，不人云亦云，不墨守成规。活在当下，着眼未来，不忘历史！
沈先生的文字总是“平和却有浸透人心的力量”。这部剧写时他的文字之路才刚刚起步，没有《Pivot》的虽悲戚却美好，更多是稚嫩纯粹。
上瘾了，不看完什么都干不了了！一直把三本看完！好黑暗，黑暗中带着那么一丝仅存的光明，若有若无、若隐若现，有事觉得那光明似乎是一种想象，一种虚无！James Wellington，内心是个怎样的人，经历了什么能想象出这样的世界！😳
编剧许多观点现在来看完全是错误的，随着人类文明的进步，丛林法则已经不再适用人类，现在依然用从来法则来思考问题，只能说明你进化的还不够。从历史来看，人类绝大部分战争都发生在民主与专制以及专制与专制国家，没有一次战争发生在民主与民主国家。所以，未来的战争一定是文明与野蛮的较量！
文中除了讲解大脑运行的已知规律还提出了又脑研究科学家和教育人事共同参与成立家长教育机构和集研究与教学为一体的脑部研究，脑部问题诊断，日常教学为一体的研究性学校。如果能做到的确将令人为之兴奋。现在的企业竞争归根结底是科技的竞争，学校的竞争如果可以拜托仅仅依靠抢夺老师与优质生源，以建立良好的学习氛围。还能在此之上引入脑科学与认知心理学的专家，进行最佳认知方法的研究，必将在学习效率上大幅度领先。
人生最大的遗憾 ，是你本可以成功 ，却因为懒惰而荒废了 ! 事都是干出来的 ，没有想出来的 。人的一生最多的是如果 ，但再多的如果也比不了当下空想 ，还不如落地实践 ，心怀希望，更需要立即行动 。
诗词即人生， 读来荡气回肠。 （只读原典，2020.4.21完成。）
一国经济实力和它所能动员的潜在工业力量是战争成败的决定性因素。从这个角度看，中国毫无疑问拥有最强大的战争潜力。纵观近代大国争斗史，如今的中华文明最像19世纪末崛起的美利坚：闷声发大财，一心一意搞经济建设，避免穷兵黩武。直到动荡的时代来临，亮出惊人的实力扭转战局、收买人心，以收割战争红利、扩张国家利益。历史虽然不会重演，但总会惊人地相似。让我们拭目以待！
内容还可以。文笔不行。不过这个是技术书。文笔也不应该太苛刻。
我就想问问会做菜的善能大师到底是谁？描写了那么多，还以为是个大咖，谁料后来提都没提
字不多文不长，我却看了很久很久，也发了不少想法。松子该不该被嫌弃？我认为是该，可怜之人必有可恨之处。很多人为松子鸣不平，原生家庭之罪。我认为不能把所有错误的造成都归结为原生家庭的错。没有完美的家庭没有完美的父母也没有完美的个人，悲惨的人生那么多但也有很多积极向上努力生活的人。我要去看同名的这部电影了。
个人觉得方法论写的挺多也较为详实，但是逻辑不是很强，给人东一锤子西一榔头的感觉。读完之后内心还是平静了很多
所有的学习都需要一个循序渐进的过程。先从容易理解的知识入手，尝到学习的甜头，才会更有劲头去深入学习。
七大原则 1。选择自己生活态度 2.实现有意义的目标 3.千万不要违心做事 4.发现瞬间意义 5.从远处审视自己 6. 7. OPA：健康人际，对工作有崇高使命，积极态度。
随笔:真的希望我20年前就看到了这部剧，那样我的生活会更快乐，我会把婚姻经营得更好，会把孩子培养的更全面，更优秀。我意识到了自己有些做的不够好的地方以及应该如何改进，同时也做了一点小小的尝试，还是有效果的。我不会再选择冷漠或暴力方式对待关键对话，我会更加耐心地去面对每一次的关键对话。帮助别人，也帮助自己更快乐的生活。
编剧不折不扣的价值投资者。基于财务分析，找出适当的股票，并且长期持有，甚至在回撤20%的时候也能扛得住。我个人认为自己扛不住20%的回撤。A股很多财务造假，我想基于财务分析来选股可能会碰到雷！不知道编剧是否碰到康得新，康美药业？因此，我不会分析财务来选股，而是基于ABenStock软件做回测分析。编剧通过选股判定安全边际，这个值得肯定！{绝对估值，相对估值}
可以说是一部神奇的剧了，一部分剪辑稀碎，转场生硬，一部分画面唯美，光影讲究，一部分剧情完全冗余，一部分剧情耐人寻味。跨度四十年的一些重大事件呈现，还涉及到比较少见的军队价值观、人才观的观念碰撞，可以看出来野心不小，花的钱也不少，但是整体观感被剧情和制作的短板拉低了。比较有意义的就是有一些突破传统军旅剧的让人印象深刻人物，比如陆平凡、宋建设、顾一野，尤其顾一野这个人物的塑造，甚至是有一些残酷的浪漫主义在里面，演员的个人魅力和角色魅力融合得很好，让这个人物的很多选择既意难平又合理
我以为过了看甜宠剧的年龄，但没想到还是看下去了