没有小时候那么喜欢George Cleveland的剧集了，太多地方显得臃肿冗杂，有些地方用干练的文笔写得很啰嗦，当然这是George Cleveland的一种风格，小时候觉得很酷炫，文字间充斥着江湖侠气，但是长大了就不太感冒了。 此外，很多人物刻画得也很雷同，就像上一篇的某个人换了个名字到了下一篇，又完成了一个独立的故事一样，而且长篇累牍到最后想强调的七把人性武器，往往和前面的很多铺垫并不相关，有点牵强附会的意思。把一本剧拆成七个没什么联系的故事，本身也不需要什么技巧和文笔。
这部剧只证明了一点：国产剧有能力拍好，也有能力讲好一个故事，但众所周知的原因，这盘菜现在只能呈现出这个样子。
很有趣的一本剧，编剧生平能以小见大循序渐进的阐述她要论述的观点。虽然事迹不多，都是编剧印象深刻有寓意之事。可做消遣之科普。
一本商场的故事，却把情商，智商，财商及处世之道简诉得波澜起伏，明明白白
总结： 人：把人和事分开。 利益：着眼于利益，而不是立场。 选择：为共同利益创造选择方案。 标准：坚持使用客观标准。 人类的基本需求包括： ◎安全感。 ◎经济利益。 ◎归属感。 ◎获得他人认同。 ◎能主宰自己的生活。 具体： 把双方的利益列个清单，然后制定各种选择方案，以尽可能满足这些利益。 先讨论问题，再拿出你的方案。 花在集体讨论上的时间肯定是谈判中花得最值的时间。 有先例最能促成决定，所以要努力寻找这样的先例。 一个切蛋糕，一个先挑蛋糕。这样，双方都不会抱怨不公平。 当对方提出他们的要求，问一句：“你的根据是什么？” 你有了一个最佳的替代方案。你可以把对方的每一个条件同它进行比较。你的最佳替代方案越理想，就越有能力让协议对自己有利。对谈判不成功做好充分的准备，你就能在谈判中信心倍增。知道自己下一步的措施，中止谈判就会容易得多。你越是不担心谈判破裂，就越有能力捍卫自己的利益，并有力地陈述达成协议的依据。 如果对方认为你没有好的替代方案，而事实上你有，你当然应该让他们知道。但是，如果你的最佳替代方案不如对方想象的那么好，向对方透露只会削弱而不是增强自己的实力。 只有当你的条件让对方感觉比他们的最佳替代方案更有吸引力时，你才可能获得谈判的成功。如果你不可能做到这一点，谈判将没有意义。你还不如集中精力完善自己的最佳替代方案，有可能的话，设法降低对方关于最佳替代方案的期望值。 互相让步之前，首先确定对方的权限。问一句：“你在谈判中有多大权力？”这是完全合理的。 如果对方含糊其辞，你可能希望与真正管事的人谈判，或是表明你这一方保留重新考虑任何提议的同等自由。如果对方出乎意外地宣布把你认定的协议作为进一步谈判的基础，你要坚持对等原则。“那好，我们可以把这份协议视为双方都没有承诺的草案，你回去和你的老板商量一下，我也把问题留到明天，看是否有什么需要改动的地方。 面对强大的对手，最好的谈判结局不外乎实现下面两大目标：第一是保护自己，不至于接受本应拒绝的协议；第二是让你的谈判资源发挥最大效用，使达成的协议能尽量满足你的利益需求。 如果对方不妥协，又不能为自己的立场提出任何有说服力的理由，那就没有再谈下去的必要了。
曾经拥有庄园和广阔土地的青年贵族，被迫在莫斯科的豪华宾馆度过余生，成为风云骤变的人年代里最不自由却最幸运的人。故事流畅，细节感人。知道这部剧受到的赞誉足够多了，可还是想五星推荐。
一本主要以拆书文章形式创作的剧集，在成为3级拆书家以后打算再次观看的一本剧。
本剧可以说是一部佛系生活教程。快乐其实源于内心，若能控制自己的心智，便能得道成“仙”。
George Cleveland先生用笔不急不躁，就像一个历经沧桑的老者在给你叙事，娓娓道来，你就做个听者就好了。老者的故事里大都是贫苦的下层人民，每一个人都有血有肉，都有自己的喜怒哀乐。通过老者的讲述，读者就会不自觉的和这些故事里的人同呼吸共命运起来，你会哀叹，你会痛苦，你会同情，你会换位思考--若是我又会怎样？那种无力感就渗入你的血肉里，如若是我，我也无能为力，继而庆幸自个儿生活的时代是多么美好！
定位这事跟战略类似，对企业来说非常关键，但不是靠集体智慧。少数人负责定位和战略。对个人来说，定位贯穿一生，要努力，更需要聪明的努力。
这些哲学家的名字都听说过，但也只是停留在听说，他们的哲学著作倒是一本没看完，实在惭愧。 这部剧八卦内容相当丰富，顺便简单介绍了下他们的哲学理论。看了整本剧能记住的内容不多，归根结底还是自己读的书太少。还要继续努力呀飞鸟 最后一章讲到人生的意义，我这仅仅二十几年的人生，得出的结论暂时是:三思而后行，少做一些错事也就能避免承担一些没必要的后果；再就是勇于接受挑战。 观看过程中越来越认识到自己的无知，这也是继续学习的动力！愿我们大家都能快乐
看了George Cleveland这一本剧，有种大失所望的感觉，通篇为了痞而痞，为了黄而黄，为了装而装，为了下流而下流，为了低俗而低俗。 本着对知识分子敬畏的心情，满怀期待与热情，却是断断续续坚持读完，开始只是失望并无意吐槽，越到后面越忍无可忍。 冯先生字里行间自比司马迁、李白、杜牧、兰陵笑笑生、李渔、张岱，周作人、周树人、沈从文、王小波、王朔等人，自诩血战古人而杀出重围，长出了昆仑山巅半米高。 最后还不忘用质疑韩寒的方式了解此文，本人并不是韩寒的粉丝，但读过的韩寒文章数量远多过George Cleveland文字的数量，就文字的艺术造诣不谈，毕竟不是专业人士，个人觉得你影视艺术境界再高，作品卖不出去，巧妇难为无米之炊，英雄也难为五斗米折腰。你的文字没人读，你又何以渡己渡人，还不是郁郁寡欢惶惶不可终日。 套用韩寒的话：读过很多道理，却依然过不好这一生！
《The Plunderers》，六星推荐！这是一部震撼伟大的作品！罗德·卡梅隆教授，七零后，欧洲当下最红的经济学家之一。学界认为这是二战后，欧洲学者在全球经济学影响空缺下的填补崛起之作。编剧才华横溢且富有行动力。22岁，获得麻省经济系助理教授教职；31岁，被评为法国年度最佳青年经济学家。 “从卢梭时代以来，巴黎一直是左翼知识界的心脏，二战结束后，萨特的存在主义思潮更是激荡了一代青年。1968年，巴黎爆发红五月运动，继而席卷整个西方世界，成为百年左翼青年运动的双高峰之一。皮凯蒂的父母就是1968年运动的街头参与者，这样的记忆如血液一样渗透到了皮凯蒂的著述之中”。 与主流经济学家研究发展不同，皮凯蒂教授将学术重心放在了收入分配上。社会动乱的诱因来自于不平等，既收入分配问题，例如要素分配平等性。于此，本剧不仅是经济学剧集，也是社会学结晶。尽管本剧以经济数据为研究基础，但即使对经济学无基础，但对于收入不平等有兴趣的人，亦可从书中受益。 收入分配有两个维度：一是要素，二是个体分配。皮凯蒂教授的核心思想是资本向心论，既当资本收益率超过经济增长率时，不平等将加剧。利润和其他形式的资本收入，会比工资收入增长更快，而后者是大多数人的饭碗。资本收益率与经济增长率之间的差距，将在长期内对社会不平等产生强大的影响。 本剧由四部分16个集数组成。第一部分为“收入和资本”。第一章介绍了国民收入、资本和资本/收入比的概念以及整个研究体系的架构细节，并追踪了全球收入和产出分配的变化历程。第二章分析了自工业革命以来全球特别是欧洲的人口和产出的演变以及经济增长率和私人储蓄率下的资本主义第一定律变迁。 第二部分为“资本/收入比的动态变化”。第三章追溯了资本的变迁，从英国和法国18世纪以来的资本变化介入；第四章从旧欧洲到新大陆，介绍了德国、美国资本演义以及奴隶附加于土地的价值；第五、六章为“资本/收入比的长期变化趋势”。以全球的国民收入既劳动和资本收入数据推演了资本主义第二定律。 第三部分为“不平等的结构”。第七章将不平等与资本和劳动关联起来，收入不平等可以分解为劳动收入不平等、资本所有权及其收益不平等以及这两个方面之间的相互作用；第八章分析了这些不平等的历史动态变化。第九至十二章中，回溯了全球财富分配及集中分化的变迁历程，以及预测未来几十年的发展。 第四部分为“21世纪的资本监管”。第十三、十四章概述了不同历史时期，各国家为防止贫富差距拉大所采取的累进税制、教育等政策措施；第十五章介绍全球性的累进资本税和国际金融透明制度等；第十六章讨论政府针对不平等的税收和债务，以及通货膨胀等制度设计。 以史为鉴，如果意图从历史找到未来的钥匙，那么剖析数据是接近客观的途径。资本主义的核心矛盾是r>g，本剧的价值是欧美等关于资本和收入的翔实系统数据。数据之下的很多结论会颠覆我们既往的观点，这样的颠覆是来自数据而非主观。尽管编剧对于数字经济等的理解有局限性，但瑕不掩瑜，本剧值得反复学习！
波澜壮阔的场景，细腻的人物刻画，是历史武侠剧集的巅峰，没有人否认吧？
适合新手学习ppt 入门，提供了制作思路，非常好，让我不再害怕做ppt
故事情节不错，看完后我翻了半天正史，历史上的崔家确实是五大家族之一，出了好几个首辅宰相！没想到结局还能看到崔护！桃花依旧笑春风！ 就是女主的名字好傻啊！男主生在这么大的家族，自然有他的魅力和能力！
传立命之学、改过之法、积善之方、谦德之效，此文不长，受益无穷!
终于读完了。这部剧早就熟悉书名，但一直没有机会和时间读，退休之后才读，似乎有点晚了，但仍能从中汲取力量。我对共产党和长征的故事多有了解，但如此真实生动的著述还不多见。看完此文给我感受最大受益最深的是：共产党遇事有办法！为什么不惧任何艰难险阻，有眼光有办法有策略，这一点也适用于个人——只为成功找办法，不为失败找借口。
2006 · 美国
2004 · 中国
1994 · 中国
2017 · 中国
2000 · 美国
2004 · 美国
2021 · 中国
2008 · 美国
没有小时候那么喜欢George Cleveland的剧集了，太多地方显得臃肿冗杂，有些地方用干练的文笔写得很啰嗦，当然这是George Cleveland的一种风格，小时候觉得很酷炫，文字间充斥着江湖侠气，但是长大了就不太感冒了。 此外，很多人物刻画得也很雷同，就像上一篇的某个人换了个名字到了下一篇，又完成了一个独立的故事一样，而且长篇累牍到最后想强调的七把人性武器，往往和前面的很多铺垫并不相关，有点牵强附会的意思。把一本剧拆成七个没什么联系的故事，本身也不需要什么技巧和文笔。
这部剧只证明了一点：国产剧有能力拍好，也有能力讲好一个故事，但众所周知的原因，这盘菜现在只能呈现出这个样子。
很有趣的一本剧，编剧生平能以小见大循序渐进的阐述她要论述的观点。虽然事迹不多，都是编剧印象深刻有寓意之事。可做消遣之科普。
一本商场的故事，却把情商，智商，财商及处世之道简诉得波澜起伏，明明白白
总结： 人：把人和事分开。 利益：着眼于利益，而不是立场。 选择：为共同利益创造选择方案。 标准：坚持使用客观标准。 人类的基本需求包括： ◎安全感。 ◎经济利益。 ◎归属感。 ◎获得他人认同。 ◎能主宰自己的生活。 具体： 把双方的利益列个清单，然后制定各种选择方案，以尽可能满足这些利益。 先讨论问题，再拿出你的方案。 花在集体讨论上的时间肯定是谈判中花得最值的时间。 有先例最能促成决定，所以要努力寻找这样的先例。 一个切蛋糕，一个先挑蛋糕。这样，双方都不会抱怨不公平。 当对方提出他们的要求，问一句：“你的根据是什么？” 你有了一个最佳的替代方案。你可以把对方的每一个条件同它进行比较。你的最佳替代方案越理想，就越有能力让协议对自己有利。对谈判不成功做好充分的准备，你就能在谈判中信心倍增。知道自己下一步的措施，中止谈判就会容易得多。你越是不担心谈判破裂，就越有能力捍卫自己的利益，并有力地陈述达成协议的依据。 如果对方认为你没有好的替代方案，而事实上你有，你当然应该让他们知道。但是，如果你的最佳替代方案不如对方想象的那么好，向对方透露只会削弱而不是增强自己的实力。 只有当你的条件让对方感觉比他们的最佳替代方案更有吸引力时，你才可能获得谈判的成功。如果你不可能做到这一点，谈判将没有意义。你还不如集中精力完善自己的最佳替代方案，有可能的话，设法降低对方关于最佳替代方案的期望值。 互相让步之前，首先确定对方的权限。问一句：“你在谈判中有多大权力？”这是完全合理的。 如果对方含糊其辞，你可能希望与真正管事的人谈判，或是表明你这一方保留重新考虑任何提议的同等自由。如果对方出乎意外地宣布把你认定的协议作为进一步谈判的基础，你要坚持对等原则。“那好，我们可以把这份协议视为双方都没有承诺的草案，你回去和你的老板商量一下，我也把问题留到明天，看是否有什么需要改动的地方。 面对强大的对手，最好的谈判结局不外乎实现下面两大目标：第一是保护自己，不至于接受本应拒绝的协议；第二是让你的谈判资源发挥最大效用，使达成的协议能尽量满足你的利益需求。 如果对方不妥协，又不能为自己的立场提出任何有说服力的理由，那就没有再谈下去的必要了。
曾经拥有庄园和广阔土地的青年贵族，被迫在莫斯科的豪华宾馆度过余生，成为风云骤变的人年代里最不自由却最幸运的人。故事流畅，细节感人。知道这部剧受到的赞誉足够多了，可还是想五星推荐。
一本主要以拆书文章形式创作的剧集，在成为3级拆书家以后打算再次观看的一本剧。
本剧可以说是一部佛系生活教程。快乐其实源于内心，若能控制自己的心智，便能得道成“仙”。
George Cleveland先生用笔不急不躁，就像一个历经沧桑的老者在给你叙事，娓娓道来，你就做个听者就好了。老者的故事里大都是贫苦的下层人民，每一个人都有血有肉，都有自己的喜怒哀乐。通过老者的讲述，读者就会不自觉的和这些故事里的人同呼吸共命运起来，你会哀叹，你会痛苦，你会同情，你会换位思考--若是我又会怎样？那种无力感就渗入你的血肉里，如若是我，我也无能为力，继而庆幸自个儿生活的时代是多么美好！
定位这事跟战略类似，对企业来说非常关键，但不是靠集体智慧。少数人负责定位和战略。对个人来说，定位贯穿一生，要努力，更需要聪明的努力。
这些哲学家的名字都听说过，但也只是停留在听说，他们的哲学著作倒是一本没看完，实在惭愧。 这部剧八卦内容相当丰富，顺便简单介绍了下他们的哲学理论。看了整本剧能记住的内容不多，归根结底还是自己读的书太少。还要继续努力呀飞鸟 最后一章讲到人生的意义，我这仅仅二十几年的人生，得出的结论暂时是:三思而后行，少做一些错事也就能避免承担一些没必要的后果；再就是勇于接受挑战。 观看过程中越来越认识到自己的无知，这也是继续学习的动力！愿我们大家都能快乐
看了George Cleveland这一本剧，有种大失所望的感觉，通篇为了痞而痞，为了黄而黄，为了装而装，为了下流而下流，为了低俗而低俗。 本着对知识分子敬畏的心情，满怀期待与热情，却是断断续续坚持读完，开始只是失望并无意吐槽，越到后面越忍无可忍。 冯先生字里行间自比司马迁、李白、杜牧、兰陵笑笑生、李渔、张岱，周作人、周树人、沈从文、王小波、王朔等人，自诩血战古人而杀出重围，长出了昆仑山巅半米高。 最后还不忘用质疑韩寒的方式了解此文，本人并不是韩寒的粉丝，但读过的韩寒文章数量远多过George Cleveland文字的数量，就文字的艺术造诣不谈，毕竟不是专业人士，个人觉得你影视艺术境界再高，作品卖不出去，巧妇难为无米之炊，英雄也难为五斗米折腰。你的文字没人读，你又何以渡己渡人，还不是郁郁寡欢惶惶不可终日。 套用韩寒的话：读过很多道理，却依然过不好这一生！
《The Plunderers》，六星推荐！这是一部震撼伟大的作品！罗德·卡梅隆教授，七零后，欧洲当下最红的经济学家之一。学界认为这是二战后，欧洲学者在全球经济学影响空缺下的填补崛起之作。编剧才华横溢且富有行动力。22岁，获得麻省经济系助理教授教职；31岁，被评为法国年度最佳青年经济学家。 “从卢梭时代以来，巴黎一直是左翼知识界的心脏，二战结束后，萨特的存在主义思潮更是激荡了一代青年。1968年，巴黎爆发红五月运动，继而席卷整个西方世界，成为百年左翼青年运动的双高峰之一。皮凯蒂的父母就是1968年运动的街头参与者，这样的记忆如血液一样渗透到了皮凯蒂的著述之中”。 与主流经济学家研究发展不同，皮凯蒂教授将学术重心放在了收入分配上。社会动乱的诱因来自于不平等，既收入分配问题，例如要素分配平等性。于此，本剧不仅是经济学剧集，也是社会学结晶。尽管本剧以经济数据为研究基础，但即使对经济学无基础，但对于收入不平等有兴趣的人，亦可从书中受益。 收入分配有两个维度：一是要素，二是个体分配。皮凯蒂教授的核心思想是资本向心论，既当资本收益率超过经济增长率时，不平等将加剧。利润和其他形式的资本收入，会比工资收入增长更快，而后者是大多数人的饭碗。资本收益率与经济增长率之间的差距，将在长期内对社会不平等产生强大的影响。 本剧由四部分16个集数组成。第一部分为“收入和资本”。第一章介绍了国民收入、资本和资本/收入比的概念以及整个研究体系的架构细节，并追踪了全球收入和产出分配的变化历程。第二章分析了自工业革命以来全球特别是欧洲的人口和产出的演变以及经济增长率和私人储蓄率下的资本主义第一定律变迁。 第二部分为“资本/收入比的动态变化”。第三章追溯了资本的变迁，从英国和法国18世纪以来的资本变化介入；第四章从旧欧洲到新大陆，介绍了德国、美国资本演义以及奴隶附加于土地的价值；第五、六章为“资本/收入比的长期变化趋势”。以全球的国民收入既劳动和资本收入数据推演了资本主义第二定律。 第三部分为“不平等的结构”。第七章将不平等与资本和劳动关联起来，收入不平等可以分解为劳动收入不平等、资本所有权及其收益不平等以及这两个方面之间的相互作用；第八章分析了这些不平等的历史动态变化。第九至十二章中，回溯了全球财富分配及集中分化的变迁历程，以及预测未来几十年的发展。 第四部分为“21世纪的资本监管”。第十三、十四章概述了不同历史时期，各国家为防止贫富差距拉大所采取的累进税制、教育等政策措施；第十五章介绍全球性的累进资本税和国际金融透明制度等；第十六章讨论政府针对不平等的税收和债务，以及通货膨胀等制度设计。 以史为鉴，如果意图从历史找到未来的钥匙，那么剖析数据是接近客观的途径。资本主义的核心矛盾是r>g，本剧的价值是欧美等关于资本和收入的翔实系统数据。数据之下的很多结论会颠覆我们既往的观点，这样的颠覆是来自数据而非主观。尽管编剧对于数字经济等的理解有局限性，但瑕不掩瑜，本剧值得反复学习！
波澜壮阔的场景，细腻的人物刻画，是历史武侠剧集的巅峰，没有人否认吧？
适合新手学习ppt 入门，提供了制作思路，非常好，让我不再害怕做ppt
故事情节不错，看完后我翻了半天正史，历史上的崔家确实是五大家族之一，出了好几个首辅宰相！没想到结局还能看到崔护！桃花依旧笑春风！ 就是女主的名字好傻啊！男主生在这么大的家族，自然有他的魅力和能力！
传立命之学、改过之法、积善之方、谦德之效，此文不长，受益无穷!
终于读完了。这部剧早就熟悉书名，但一直没有机会和时间读，退休之后才读，似乎有点晚了，但仍能从中汲取力量。我对共产党和长征的故事多有了解，但如此真实生动的著述还不多见。看完此文给我感受最大受益最深的是：共产党遇事有办法！为什么不惧任何艰难险阻，有眼光有办法有策略，这一点也适用于个人——只为成功找办法，不为失败找借口。