海的尽头是草原The End of the Sea is a Prairie

2021·63《海的尽头是草原The End of the Sea is a Prairie》 马苏 “礼尚往来”，“人情关系”，本来是个很有意思的话题，但是这个读者不友好的语言（翻译？）风格，正如编剧自嘲“书中不时出现的洋腔洋调使我十分无奈并有些失败感”。 可能跟这部剧最初的“作业”性质有关：作为哈佛大学赞助的人类学的专业论文。 因为是论文，所以总的结合些理论，列一些其他编剧的名字（说不定就是导师），用些专业的术语，言而总之：这并不是写给一个连人类学和社会学都分不清的我这样的普通读者看的书。 更失分的是翻译，估计本来就是用Chinglish写的论文，再回炉成中文就更难了。 好比常凯申来到潮汕，偏要说嘎叽nang，谁听得懂啊？那是洪荒之力啊！ 说回来，能写这一本剧，编剧立意还是很好的。 比如书里的图1 “礼物馈赠关系与关系结构”，把这个图摸透了，可以作为中国关系网生存指南。而描绘的各种人情往来，相信能在每个中国人心中激起共鸣：可不就是这样嘛！ 所以，别误会我只是吐槽，对于这种自己想说但说不出来的事和理，总是非常佩服。

春节期间忙里偷闲读完了《海的尽头是草原The End of the Sea is a Prairie》，这是一本关于友情、责任和爱，描写儿童生活的长篇剧集，也是一本可以让家长、老师和孩子能从中获得感悟的心灵读物，感觉挺棒的。故事讲述了绿山墙农舍的卡思伯特兄妹决定领养一个男孩，帮他们做农活。可鬼使神差令他们大吃一惊的是孤儿院送来了一个爱幻想、喋喋不休、经常犯错误的红发女孩安妮·雪莉，她简直就是一个小精灵。这个小精灵就像一股清新的风吹进了闭塞的乡村，她天性活泼乐观，想象力极其丰富。她的天真和幻想使她闹出了不少的笑话，但她的善良和直率也使她赢得了友谊和真挚的爱。她爱生活、爱自然、爱周围的每一个人。这种爱使她得到回报，赢得了卡斯伯特兄妹和大家的喜爱。其实在我们的生活中，也不乏安妮这样的朋友，他们单纯、热情、直率、有理想、有自信、能够克服困难，他们就像和煦的阳光一样温暖着我们，像磁石一样吸引着大家。除了喜欢这部剧集的故事情节之外，还特别喜欢编剧清新流畅、生动幽默的笔法，尤其是对农村自然风景的描写，让人有种身临其境的感觉……

平凡的生活中透露出些许闪光。 偶尔对生活轨道的偏离可能带来惊喜。

u1s1，这是我看过的亲王的书里最不喜欢的一本。总觉得里面故事的转折和人物的底层逻辑有很多牵强的地方，有点为了故事而故事，为了主旨而主旨了。不说也拿着先帝棺椁当船划、皇帝祖宗牌位挡枪、刺杀新帝还活下来了，也不说拿人物相互间感情的产生，只说苏荆溪最后的黑化，在我看来和龙妈最后的黑化是一个量级的，绝对让人黑人问号脸🤣

简单7步投资法实现财务自由： 1、多存钱：放弃购买不能带来快乐的东西 2、少上当 3、做规划：财务梦想分五级 4、做配置 5、稳收入 6、学大师 7、大财富 传奇大师投资的4个共同点： 1、不要亏钱 2、冒小风险赚大钱 3、预测与分散 4、永不停歇 最轻松的投资方法：指数基金 上证指数每次跌破2800，其实都是很难得的买入基金的机会。因为无论是普通股票型基金还是偏股型混合型基金，赚钱的概率几乎都达到了70% 守得云开见月明

通过动漫的形式倒是挺可爱，但在内容上，有些食物的故事并没有经过更深入的考证，拼凑感强。比如最早的冰淇淋其实是两千年波斯人发明的。家最初的意思是神庙，甲骨卜辞中，神殿祭祀共同的祖先。宝盖头下面的是祭品。

书中反复提及的金融专家记者等等think tank人士对一些欠发达地区人文发展的常识知之甚少（文中反复强调他们的答对率还不及大猩猩），让我大跌眼镜！都是一些很常识性的问题，我大概只答错一道。正因为如此，我对此剧的针对大众十分疑惑，认为此剧的可读性不高。但是读到后来发现，这门书值得推荐是因为编剧Hans的情怀和他对很多约见俗称观点的挑战。比如世界不应该简单的分为发达国家和发展中国家，因为进入千禧年以来，世界80%的人口生活在中等收入地区，和高收入地区的生活方式没有太大实质性的不同。他预言今后世界的四大隐患，第一个就是全球性瘟疫。读到最后一章，我发现这是他女儿写的，原来Hans已经在此剧播出之前因为胰腺癌去世了，他女儿写到Hans最后的几个月充满痛苦。一个在欠发达地区做了数年公共卫生项目的博爱之人，为什么要在生命的最后时刻遭受那么多痛苦？！ 这段摘抄总结了我推荐这部剧的原因 - 跳出常规思维的人文情怀： ”是的，你谈到了消除极度贫困，但是这仅仅是一个开始，你没有继续往下思考，你难道认为非洲人民只要摆脱了极度贫困状态就满足了吗？难道我们会很开心地过着一般贫困的生活吗？”她拍着我的肩膀，平静而严肃地看着我。我从她的眼中看到了一种坚强的意志，同时我也认识到了我的不足。祖马直视着我的双眼，说道：“你在演讲结束的时候说你希望你的孙子们能够到非洲来旅游，并且坐上非洲的高速火车。这难道算什么远见卓识吗？这是老一派欧洲人的观点。我看到的是我的孙子们能够去欧洲旅游，并且坐你们的高速火车，去住你们举世无双的冰雪酒店，你好像说过在瑞典北部有这样奇妙的酒店。我知道要做到这一切，要花很长的时间，要做很多正确的决定和巨大的投资，但这就是我们未来50年的愿景。我们希望50年后，去欧洲访问的非洲人可以变成受欢迎的旅游者，而不是被嫌弃的难民。”

思想的深度影响科技的广度，深刻的理解到人类的群星是如何闪耀的

我猜我们的人生都是一场梦——对自己而言感觉逼真，对其他任何人都毫无意义。

怎么比关汉卿还封建......

我酷库影院的8760小时 闰年，2016年4月10日，本人加入酷库影院。到今天，2017年4月8日，整整一年，8760小时。看剧时长1200多个小时，不到8760小时的15%。   书友问为什么有很多时间，其实有人比我读得多得多。不仅众多书友，还不乏各业名人。金庸出名后，每天也保证了6小时充电。俞敏洪即使是身家数千万的CEO，每年也翻了300本剧。如果你没时间，问问自己，他们哪来的时间。如果你有时间，请别想太多看剧为何，而是先尽量多读。书读万卷，其义自见，看剧的意义也自然凸显。读多少书不是评判勤奋与否、成功大小的唯一标准，却也一定程度上说明了某人的能力、风骨和禀性。   请不要去中伤看剧很多的人，他们不一定是你想象中的书呆子。本人受到了不少带有恶意的讽刺：“只看剧不实践”，“坐而论道且从不出房间”，“每天读这么多怎么可能吸收得了呢”。但，请你看，我还是有85%的时间：衣食住行卫、做事旅行睡，用心写想法。以偏概全造成的结果，就好像以为学霸都貌陋不堪、不会打扮，然后突然出来一个美女或帅哥学霸，就闹得沸沸扬扬，满世界刷新三观了。这些恶语相向的人可能心胸窄、嫉心强、较反智。不相为谋。   回归“看剧能给你带来什么”的主题，允许本人回想以前看过的一篇文章：一个杂志编辑每次坐飞机都发现：经济舱的人大多在聊天、看电影或玩游戏；公务舱的人大多在看杂志、办公，而头等舱的人在追剧。这究竟是一种因果、还是一种相关呢？没有定论。但你追求的是哪一种呢？好好想想吧，其实各有各的困难和满足感。因为每种身份都是名利、地位、压力、责任、付出的综合体。   不过，如果你不喜欢看剧，也不尝试多花时间，本人完全不会为你感到遗憾。因为，此中的真味并非只有你不明白。如果你愿意改变，别犹豫，和一年前的本人一样，开始读这本《海的尽头是草原The End of the Sea is a Prairie》。8760小时只是一个时间段，可以量化你的努力程度。而有些根植入心的价值观，是和时间一样无价的。   致， 柔声倾诉

少年易老学难成，一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦，阶前梧叶已秋声。

看过穆夏感觉就忘不了了，心情一下子又拉回到在看粤博穆夏展的感觉

记得死在焦土政策里湘湘的小丈夫,记得烧光

今天世界软实力的总体格局仍然是“西强我弱”，但这次峰会的成功经验说明，只要我们具有真正的道路自信，能够从人类的整体利益出发，以中国已经取得的成功经验为依托，把握时机，顺势而为，敢于发声也善于发声，那么改变“西强我弱”话语格局的进程可能会大大加快，原因之一是西方软硬实力走衰的速度比我们预想得还要快，从英国公投“脱欧”到美国大选乱象都说明了这一点。这次G20峰会的过程中，已看不到西方真正有分量的倡议，更毋庸谈西方的道德感召力了。与此相反，包括西方国家在内的其他成员几乎都在期待中国方案，因为中国提出的东西确实符合世界上绝大多数国家的利益和愿望。在这个意义上，中国是“得道多助”。这次峰会可能标志着，世界范围内“西强我弱”的话语格局正逐步开始逆转。

前序内容很棒，但是说的道理我们都懂。后面的感觉更多是广告营销的内容，案例很多，但都是国外案例。

这也太好看了！已经完全变成冷酷的智力游戏，反而开发出了意想不到的综艺娱乐笑果。技能上做了一些改动，“鹰眼”太鸡肋而被抛弃是在意料之中，“闪避”和“嗜血”又似乎有点太强大了，目前也没看到（而且“嗜血”可能还局限了“寄生”的选择，二者过于绑定了）。不过当时侦版的“闪避”配上大勋的纯奶真的太好玩了。