The Kumars at No. 42 电影封面

The Kumars at No. 42

9.9 分 2001 英国
Sanjeev Kumar is an aspiring chat-show host. He has celebrity guests round to his house (no. 42) to

主演

影评

不忘芳群 9.9分

剧情有点散漫,行文也有些啰嗦,文笔也一般,看了一堆五星好评的,耐性子看了10W字,剧情几乎没啥展开,没看下去的欲望了,真剧荒可以跳着看看。

W
WR🎋 4.4分

“这是一本实用有效的、关于人与人之间关系的剧集“。        此剧是社交经验的总结,它教你如何突破社交心理障碍、塑造社交良好形象,让自己充满吸引力,与人沟通中获得他人认同,以及沟通技巧等等。        书中很多观点,包括很多引用的事例,与《The Kumars at No. 42》(也有书名叫《The Kumars at No. 42》、《The Kumars at No. 42》)非常相似,激励方式也是异曲同工。        这是一本可以让你汲取到营养的”鸡汤“剧集,可以把它当作社交的“工具书”来使用。

A
Anne晏 2.1分

两年的快进快出说实话应该也算不上投资,暴涨暴跌的速度应该算是投机。投机就要控制赌性,跟价值投资要磨练耐心是一样的。对于管的住手的人来说,一层仓位投机就很刺激了。假如持仓都是蓝筹股,波动应该也没有这么大,只要仓位不高,不加杠杆,应该也能睡着觉。 你不投资,钱存在银行卡,银行贷款给人家投资,穷人和富人的差距越来越大。不说多的,只要耐心不贪婪,就算是稍微学习下指数基金,超越通货膨胀应该也没问题。远离了股市看似安全,财富持续缩水下去还是穷人。 所谓的一万小时成专家,人家说的是有效时间,不是任何时间,如果时间都在盯盘而不是分析学习,那能算有效时间吗?同时成专家也未必能致富,只是增大了致富的概率而已。 虽说劝大家不要急功近利,编剧对自己作品安排的紧迫,又何尝是节奏停下来了呢?

l
lty 1.0分

季老用才华撑起了无数才子的仰慕,也在大家艳羡的北大燕园住了一辈子,一个耄耋之年的银发老者,魂牵梦绕的是大自然的草木深深,藤萝绿树,一叶一花,朝思暮想的是雪泥鸿爪,飞禽走兽。不乏为一位清新脱俗、天真烂漫之人。文中的幽幽纷扰都透漏出季老是一位诚挚、单纯、豁达、潇洒、淡泊的君子。为人谦逊、处世宁静、夫君子之风。宠辱不惊,坐看庭中花开花落,能吸引这位老叟心思的无非春花秋月,闲庭信步中总对柳暗花遮的嫩枝苞牙心驰神往,多情总被花鸟扰,万木逢春、莺声燕语时欢天喜地,落叶飘零、秋风萧默时郁郁寡欢。一位热爱大自然、热爱生活满腹经纶的老人跃然纸上,仁者必寿,高山仰止。

彭秋萍 3.2分

我真的蛮喜欢看这种剧的,我也不知道为什么,就是这种虐的剧,我就是特别喜欢看,现在看了前六集给我的感觉就是好甜啊,我知道这种剧的套路一般就是前期有多甜,后期就多虐,希望她每天都可以更新,但是好像听他们说是周天才能更,不过也无所谓啦,反正我觉得挺好看的^ω^大家大可不必用那种很高的评价,或者是带有很大的期望去看这部剧,实际上它就是部很普通的仙侠剧而已,要求没有必要要那么严,而且我觉得剧情内容也挺紧凑的,女主长得虽然没有女儿那么漂亮,可是我觉得演技蛮好的呀,男主也挺帅的,你不能总要求所有的女的都非常美吧,个个都是,大眼睛,瓜子脸,我就觉得女主长的让人很舒服,我也说不出那种感觉,反正我个人觉得挺好看的^ω^

G
Gestapo 7.7分

一本很实在的营销剧集,讲了很多内容,但我大多都记不详细,似乎不存在一个明确定义的理论,把书中诸多内容串联起来形成整体方便记忆,如果非要用一句话来简介本剧内容的话,那大概就是“以产品与客户之间产生联系的整个过程作为着力点,把最主要的精力都用于加强两者之间的联系,广度与深度双管齐下,形成一张能扩散且牢固的‘产品——客户网’,其它所有因素反而都是次要的”。 这不是一本学院派所写的剧集,几乎所有的知识都来自于编剧的实操经验,这也是本剧看起来很实在,没有学院派那种故弄玄虚华而不实感的原因。书中最让我印象深刻的是一开始关于超级符号的描写,超级符号便是那种让人一看便再也忘不了,且极具扩张性的包括但不限于视觉的符号(如今大行其道的各种洗脑广告也算超级符号的一种),编剧的介绍是很成功的,不仅其亲手设计的符号达到了超级符号的标准,光是追剧中的文字,我也已经将超级符号的核心定义牢牢记在脑子里,可以说,编剧甚至仅凭书中文字便达到了超级符号的效果。 除了超级符号的设计,编剧对产品营销话语、产品传播成本、企业战略定义、产品研发方法、品牌设计战略、产品调研方法、顾客角色定义等,都有自己独特的认识及方法论,所有方法的共同点便是目的性极强,是完全为商业战场而生的兵法,很多观点与我们在学校时所学的知识大相径庭,甚至针锋相对,编剧也时不时悄悄对后者进行批判,因此我觉得,尚未毕业或刚入职场的学生看这部剧时会有些许认知冲突的不适感,需要时间来磨合,而在职场摸爬滚打过的人,看这书就很容易理解了,很多观点还会使我们恍然大悟,深以为然。 不过,虽说这部剧为商业而写,我们也不必将其内容视为金科玉律,书中既然着力于产品的传播,在其它方面(比如非顾客人群“被产品强行传播”的感受)就必然顾此失彼,偏颇会带来矛盾和冲突,这是一个只能维持平衡而没法一劳永逸解决的局面,只有在找准自己产品的着力点之后,才能判断自己应该采用何种方法论来进行产品传播的全流程。 随着所看剧籍的增多,我似乎越来越强烈地感觉到,随着设计、营销的定义不断扩充,两者之间的界限正在逐渐模糊,像此剧所讲的营销方法论,我分明从中看到了视觉设计、交互设计及用户体验设计甚至服务设计的影子,而我在最近看的服务设计类剧集里面,也隐约发现了营销的方法论,这大概是事物固有的发展方向,不断细分的同时相互融合,产生新的定义,这也让我相信,方法论是有时效性的,不保持终生学习的话,方法过时,思维落伍是我们必将面对的后果。

罗靖亚 1.0分

The Kumars at No. 42不仅仅是表象的病毒,更是隐喻人内心的恶。从一开始The Kumars at No. 42的恶起于青萍之末,未被足够重视,慢慢在人们之中传播开来,有的人在这场灾难中被传染、被残害、被历史的洪流推着走直至被淹没,但是不要忘了还有那么一些人选择了抗争、选择了坚持,因为他们心里还有希望,哪怕是付出生命的代价也无法动摇他们的信念。The Kumars at No. 42、战争、专制、强权…告诉自己,在我们的人生十字路口中你会选择怎么走,在人生的舞台上你会扮演什么样的角色。

s
sunny-桑霓 9.9分

等等等啊等啊等…… 没大结局的剧集……好多好多都被我弃文了 不是忘了叫啥名,就是等的不耐烦 你…… 我一直在追文!!! 请别虎头蛇尾。好好写。 尽力就好!期待结局…… 加油!!!

帝God 7.6分

黄石留在了蒙大拿,达顿家来到了德州。The Kumars at No. 42,新的延续,贝丝和瑞普成了艰难的创一代。如果说对土地的觊觎是黄石不变的旋律,那么牛仔的生活则是旋律中欢乐的音符!上帝爱牛仔,让贝丝活得更肆意,让瑞普的脾气更暴躁,来吧,一脚踢开绊脚石,让她一碎成十瓣,花落自怜惜!

武慧敏 2.1分

文笔简洁明了,不失幽默,剧情牵动人心但不虐心,男女主人公之间的感情温馨和谐,虽不强烈但却细致有味,结局处理得很好,虽说有点悲伤,却让人可以接受,尤其在番外的处理,把各个人物写得很完美,把二号男安排的很到位,非常温馨的一篇好文!

7.7分

最low的爽文,主角真不想说了,永远姗姗来迟,而且剧情真烂,希望后面会好点

尹洁 1.1分

Lissa Evans1982年的处女作,通过一位女士的回忆揭示人性之复杂和矛盾,所得和所失,令人唏嘘。

完成好过完美 4.3分

今年看的第一本创业类的剧集,maybe是人生中第一次看完的创业剧集。编剧文中语言幽默,观看起来的感觉像是一次次地现场培训。归纳总结出创业这件事所需要做关注到的方方面面,提醒着大家:创业成功是一件小概率事件,当然是也是有法可依的。 其实这不仅是一本适合给想创业的人看的书,也是适合所有职场人员看的书。如何做一名领军者、中层管理者、基础员工,都能找到一些方法可以用于实际。观看过程中,我会比较自己工作中哪些做到了,哪些还没有做到;也会结合现在的工作环境去思考未来的方向。 让我感到很舒服的一点是,编剧这部剧是写给平凡人的。不是写着那些已经是佼佼者的人。平凡人的特点就是:普通得不能再普通,可能要钱没钱、要人没人,甚至自身也有很多弱点。但是也有那种积极向上、有创业梦的平凡人,了解到创业是一个试错的过程,成功和失败了都可以,失败了就再去尝试,不断总结、坚持,成功的几率就会更高。 所以,从今天起,趁有生之年,不管未来结果怎样,一定要勇于试错、追求成功~

韩非子 5.4分

汉语的抑扬顿挫 汉字的横竖折捺 水墨丹青里的浓淡疏阔…… 点的圆润,折的韧性,捺的凌厉,竖的中直 就像手指的舞蹈 墨染的心曲 舒缓  激越   高亢  低迴 一笔一划   写自己

J
Jean²⁰²²༄ 1.1分

太子的妈,简直了。专业坑儿100年,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友

巅峰小马达¹⁹⁹² 6.5分

Nick Wood的文笔不错,看的停不下来,用了113小时呢,总体来说上半部分更加精彩,男主百战百胜,意志坚定,遭受各种背叛,辜负不改心志,希望历史上真有这样一位大英雄就好了~

麦麦糖 5.5分

小时候顶顶喜欢的寻秦和鹿鼎,现在看起来却稀松平常,唉~

꧁努力꫞幸福 ꧂ 5.5分

看完这部剧,言情剧集基本就可以不看了!我的言情剧集收心之作!嘿嘿嘿!

仨耳 7.6分

从开始一直跟到现在,编剧才情很好,但是不得不说精彩度在逐步下降,是留下的伏笔太多了吗?就此别过吧!!!

隰有苌瑶 2.1分

如果能拍出来八成的神韵意蕴,那就真真是一部好剧,可惜电视剧应该拍不出来,那就还是别拍了,省的毁了这本好剧

无树不飞花 4.3分

我很庆幸能读到这部剧,编剧的故事与现实生活中的我遇到的问题一模一样,我的许多观点和做法在这里找到了答案和印证,鼓励了我坚持自己的想法,教育孩子是一门大学问,为人父母的必修课。谢谢你~刘老师👩‍🏫

李慧姣 4.3分

最为撼动的是王守仁的知行合一,大智大义,这位先贤的故事可以隔段时间读一次,会让人豁达,心宁

猪猪小侠 9.9分

这部剧可以让人反思一下自己的亲子关系,但我觉得Vincent Ebrahim这个人本身的亲子关系就有点问题,在他的意识中,母亲要对子女的精神世界负起全部的责任,很少提及父亲对子女的影响。也许和他本人就是由丧偶式育儿的母亲抚养成人有关。没有父亲作为研究样本,自然体会不到父亲的作用。然而母亲只是人,又不是神,母亲也有自己的人生要走,不可能为了孩子就牺牲自己所有。感觉编剧本人内心深处有一种仇视母亲的力量在作祟。 当我们作为父母时最应该做的是自己去实现自己的梦想,而不是把自己的人生强加在子女身上,而当我们作为子女的时候,也要学会拒绝,学会坚持走自己的路,而不是成为父母控制欲的牺牲品~这部剧对于家庭关系的处理和如何对待婴幼儿都有一些启发,对原生家庭关系给人带来了哪些影响说的也比较清楚,但并没有提出解决方法。让人意识到某些问题根源所在但又没有提出解决方法其实是一个挺无力的事情,在读这部剧的一个星期内,有几天我会产生一种我现在的很多问题都是父母造成的,他们都是control freaker的愤怒感,有一天我妈又在电梯里和我哔哔哔哔责怪我一些事情,我突然怒从心中起,一脚猛踹电梯把运行中的电梯踢停运了。 有些问题是需要我们自己去解决的,往事不可谏,来者犹可追,我们的性格及心理受原生家庭的很多伤害,但愤怒是没有作用的,我们所能做的就是了解这些伤害的来源以及影响,降低它对我们新的亲密关系的伤害。 不过,这部剧太过于挑剔母亲的问题,整本剧中父亲所需要负责的部分几乎没有提及,简直就是在鼓吹丧偶式育儿。书中提及,婴儿三岁之前需要母亲全身心且高质量的关注,超过两周的分离即会对婴儿造成不可逆转的伤害。但是现代社会,想要打造这样一个完美的婴儿,就意味着母亲几乎需要放弃自己全部的职业生涯,也与此剧最初提到的夫妻关系是家庭关系的NO.1有些相悖,专注于婴儿长达三年很难不对夫妻关系造成间隙。

小茴香 4.4分

道德思想的理论实验,感觉中国的儒家思想更适合于中国人的观念。西方的哲学社会科学,适合于基督教世界的人民。

别岔开话题T^T 7.6分

这部剧涵盖的心理知识很广泛,比较突出的问题是自负和自卑对我们生活造成的影响,书中不时会出现让人耳目一新的解释,比如追求卓越有时反而阻碍了我们的成长,很难理解吧,好像与常识或者根深蒂固的思维相反,却引人深思。阿德勒某些话,让人警醒,原来教导孩子要比别人优秀不一定是对的,这个生活目标反而会对我们的成长造成不良影响。

宅老猫 6.6分

无论是宏大的宇宙描写,还是折射出的社会问题,还是经得起推敲的科学细节,还是对智能体的设定和探索,都非常超前且严谨。阿瑟确实不愧为科幻巨头,再次让我体会到想象力的强大。 (每当科研不动的时候都想看科幻来启发启发,所以说有一部分预言的实现可能就在于有些科技工编剧接受了大师们的想象力进而将其作为目标实现吧 )

相关推荐