№49/20.10.28/历时3h1m 本剧是属于干货不够，不算太鸡汤的类型，总体界定比较模糊，举的例子——算是论证不够充分吧 起码不足以让我信服。 总的来说，气质大致分为三部分——外貌，展示力，能量场。是展示个外人的身心各方面的总特征，所以就不要强行改变天生的外貌，而应该着重改变可控的气质上的软实力。
爱而不得，难道真的只能退而求其次？
短时间内发生的故事，读起来也算一气呵成。对宗教、科学和信仰的思考或许会一直继续吧。
模糊虚实界限的多层套嵌叙事，得益于演员身份的特殊才能形成的绝妙互文，荧屏内外、自我指涉、形式解构。最渗人的反而是咖喱广告？
出于主旋律过审，给警察角色加了很多不存在的谦卑和过分负责。但还是拍出来欺软怕硬，越恶越有理，越恶越占便宜的社会现实。
情节跌宕起伏，一波接一波，故事不落俗套，有些事不是那么合理，女主行为略夸张，但毕竟是虚构的，都是小瑕疵，是本好剧 就是男主总是让人猜猜猜，到了番外才确定，感情戏不够
之前看过这本剧集，很不错的构思。如果能拍成电视剧，故事性和观赏性都不错的。再复习一遍。
一本1960s写的关于时空、微观、宇宙的科普读物。意识到一个站在1960s的人认识世界的深度和2020s的我们没有太大差异（可能除了生命科学板块），无疑是一件让人非常沮丧的事情。如果让他们回看1920s的人，他们一定会是踌躇满志的。
有人的地方就有江湖。古往今来，明争暗斗，无非为了权，名，利；现实生活人际维系成本太高，何况别人也未必乐意，同袍一场，离职超过两年，十之八九基本上永无交集。所以剧集里对手之间惺惺相惜，念念不忘甚感温馨。欣赏女主角的知分寸，懂进退，为自己争夺利益时，不忘给他人留条后路。每一个在职场上活下来、爬上去的人，都不是吃素的。而最难的，恐怕是如何不丢失自己的初心良心，对人保留着真诚和人情味儿。职场无知己，工作中遇到觉得还不错的，有空就多聚聚吧。
本剧致力于两大主题自立和爱，追求人类和共同体，课题分离。 1⃣️教育的目标是自立，自立就是“脱离自我中心性”，摆脱对他人的依赖。自立是对待人生的态度，是生活方式的问题， 2⃣️幸福的本质是奉献，是爱。主动去爱和信赖别人，拥有爱人的能力，人们是通过爱他人逐渐成熟起来的。 阿德勒思想并非教条僵化的，而是与时俱进的，他认为重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西，关键在于你的那颗心，与王阳明心学也有共同之处。
不得不说这是我看过的诸多版本的易经解读中通俗易懂好读的，图文并茂，值得看个十遍八遍。
开阔眼界，真不愧是最伟大的科普著作之一，书中最后所写，如果宇宙收缩，会不会时间倒流？这个设想真是回味无穷
从《The Glorious Lady》追到了第二部，还是一如既往地幽默风趣，看到某处还是会情不自禁的哈哈一笑！看到东晋到五胡十六国这段历史，乱的真是一团糟（脑壳儿疼），各路山寨国相爱相杀，最终都没能躲得过“分久必合合久必分”的历史命运！继续追第三部！
在初步观看过后，感觉观看体验十分的差。译者本人可能理解了卢汉本人的思想，但是翻译的水平是在不行。如果拿书中的内容做类比，就像是，“前电气时代人们认为媒介的内容大于媒介的形式一般”。译者表示出了卢汉本人的重点，但却用了不合适的“语法”。很多句子的断句方式很反直觉。观看起来就像是在原始森林里披荆斩棘，实在很痛苦。但是，它确实是原始森林，里面有很多宝藏。比如，“媒介”是我们创造出来的，改变人与人之间组织关系的，自身的特化组织。光是这种对媒介的理解，就如醍醐灌顶。译者在每篇开头做的总结其实比他的译文要优秀。
这世间的一切都因缘聚会，于己而言都是自渡彼岸途中之必须面对的一切，接纳他们，即接纳自己。改变自己，即改变世界。世界不在别处，只在你的心里。从自身找寻你想要的世界，往内观照，审视自身，接纳自身，改变自身。期望我们都能从自己的心中找到如何成为更好的自己的道路，并拿出勇气持之以恒的行动。愿你我都可以成为更好的自己，都可以成为他人争渡彼岸途中的助力与美景。
读完这封Huntley Gordon写给情人波西的倾诉信，心中满满的愤懑。 在我看来，Huntley Gordon就是贱，明眼人明显可以看出波西不是爱他的，还一个劲得往前凑，说不再见面了却又心软了。这封长长的自省信，我以为他改过自新了，解锁最后却又向波西摇尾乞怜，就像乞讨爱的可怜虫。 对这段感情，Huntley Gordon爱得深刻又卑微，波西只是一个不懂爱的精神病人。Huntley Gordon明明知道波西是个什么样的人，还自以为波西是爱他的，这就是自恋到极点的自欺欺人。我没有被他们的爱感动，我对这样的爱感到不屑。不是因为同性恋而不屑，而是双方都有精神缺陷，这样扭曲的感情也就不能称之为爱了，叫共同寄生吧。爱，非要是一种积极的、相互促进的情感不可。 至于他在心中提到的关于人生、艺术、社会、爱的思考，确实发人深省。不过这都不是重点，重点就是他对波西的情感索求。此刻他不是一个艺术家，只是一个失恋的人。就这样吧。
送君千里，终有一别……越长大，就越明白离别的意义。人生路途上，我也能够坦然面对这些吗？但我们总要向前走不是？
太差了，不知道再讲什么，到底是翻译的问题，这翻译明显就没有经过自己的理解直接翻的
1999 · 加拿大
1931 · 美国
2005 · 意大利
1911 · 美国
2009 · 美国
1987 · 美国
1977 · 瑞典
2005 · 美国
2004 · 美国
№49/20.10.28/历时3h1m 本剧是属于干货不够，不算太鸡汤的类型，总体界定比较模糊，举的例子——算是论证不够充分吧 起码不足以让我信服。 总的来说，气质大致分为三部分——外貌，展示力，能量场。是展示个外人的身心各方面的总特征，所以就不要强行改变天生的外貌，而应该着重改变可控的气质上的软实力。
爱而不得，难道真的只能退而求其次？
短时间内发生的故事，读起来也算一气呵成。对宗教、科学和信仰的思考或许会一直继续吧。
模糊虚实界限的多层套嵌叙事，得益于演员身份的特殊才能形成的绝妙互文，荧屏内外、自我指涉、形式解构。最渗人的反而是咖喱广告？
出于主旋律过审，给警察角色加了很多不存在的谦卑和过分负责。但还是拍出来欺软怕硬，越恶越有理，越恶越占便宜的社会现实。
情节跌宕起伏，一波接一波，故事不落俗套，有些事不是那么合理，女主行为略夸张，但毕竟是虚构的，都是小瑕疵，是本好剧 就是男主总是让人猜猜猜，到了番外才确定，感情戏不够
之前看过这本剧集，很不错的构思。如果能拍成电视剧，故事性和观赏性都不错的。再复习一遍。
一本1960s写的关于时空、微观、宇宙的科普读物。意识到一个站在1960s的人认识世界的深度和2020s的我们没有太大差异（可能除了生命科学板块），无疑是一件让人非常沮丧的事情。如果让他们回看1920s的人，他们一定会是踌躇满志的。
有人的地方就有江湖。古往今来，明争暗斗，无非为了权，名，利；现实生活人际维系成本太高，何况别人也未必乐意，同袍一场，离职超过两年，十之八九基本上永无交集。所以剧集里对手之间惺惺相惜，念念不忘甚感温馨。欣赏女主角的知分寸，懂进退，为自己争夺利益时，不忘给他人留条后路。每一个在职场上活下来、爬上去的人，都不是吃素的。而最难的，恐怕是如何不丢失自己的初心良心，对人保留着真诚和人情味儿。职场无知己，工作中遇到觉得还不错的，有空就多聚聚吧。
本剧致力于两大主题自立和爱，追求人类和共同体，课题分离。 1⃣️教育的目标是自立，自立就是“脱离自我中心性”，摆脱对他人的依赖。自立是对待人生的态度，是生活方式的问题， 2⃣️幸福的本质是奉献，是爱。主动去爱和信赖别人，拥有爱人的能力，人们是通过爱他人逐渐成熟起来的。 阿德勒思想并非教条僵化的，而是与时俱进的，他认为重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西，关键在于你的那颗心，与王阳明心学也有共同之处。
不得不说这是我看过的诸多版本的易经解读中通俗易懂好读的，图文并茂，值得看个十遍八遍。
开阔眼界，真不愧是最伟大的科普著作之一，书中最后所写，如果宇宙收缩，会不会时间倒流？这个设想真是回味无穷
从《The Glorious Lady》追到了第二部，还是一如既往地幽默风趣，看到某处还是会情不自禁的哈哈一笑！看到东晋到五胡十六国这段历史，乱的真是一团糟（脑壳儿疼），各路山寨国相爱相杀，最终都没能躲得过“分久必合合久必分”的历史命运！继续追第三部！
在初步观看过后，感觉观看体验十分的差。译者本人可能理解了卢汉本人的思想，但是翻译的水平是在不行。如果拿书中的内容做类比，就像是，“前电气时代人们认为媒介的内容大于媒介的形式一般”。译者表示出了卢汉本人的重点，但却用了不合适的“语法”。很多句子的断句方式很反直觉。观看起来就像是在原始森林里披荆斩棘，实在很痛苦。但是，它确实是原始森林，里面有很多宝藏。比如，“媒介”是我们创造出来的，改变人与人之间组织关系的，自身的特化组织。光是这种对媒介的理解，就如醍醐灌顶。译者在每篇开头做的总结其实比他的译文要优秀。
这世间的一切都因缘聚会，于己而言都是自渡彼岸途中之必须面对的一切，接纳他们，即接纳自己。改变自己，即改变世界。世界不在别处，只在你的心里。从自身找寻你想要的世界，往内观照，审视自身，接纳自身，改变自身。期望我们都能从自己的心中找到如何成为更好的自己的道路，并拿出勇气持之以恒的行动。愿你我都可以成为更好的自己，都可以成为他人争渡彼岸途中的助力与美景。
读完这封Huntley Gordon写给情人波西的倾诉信，心中满满的愤懑。 在我看来，Huntley Gordon就是贱，明眼人明显可以看出波西不是爱他的，还一个劲得往前凑，说不再见面了却又心软了。这封长长的自省信，我以为他改过自新了，解锁最后却又向波西摇尾乞怜，就像乞讨爱的可怜虫。 对这段感情，Huntley Gordon爱得深刻又卑微，波西只是一个不懂爱的精神病人。Huntley Gordon明明知道波西是个什么样的人，还自以为波西是爱他的，这就是自恋到极点的自欺欺人。我没有被他们的爱感动，我对这样的爱感到不屑。不是因为同性恋而不屑，而是双方都有精神缺陷，这样扭曲的感情也就不能称之为爱了，叫共同寄生吧。爱，非要是一种积极的、相互促进的情感不可。 至于他在心中提到的关于人生、艺术、社会、爱的思考，确实发人深省。不过这都不是重点，重点就是他对波西的情感索求。此刻他不是一个艺术家，只是一个失恋的人。就这样吧。
送君千里，终有一别……越长大，就越明白离别的意义。人生路途上，我也能够坦然面对这些吗？但我们总要向前走不是？
太差了，不知道再讲什么，到底是翻译的问题，这翻译明显就没有经过自己的理解直接翻的