非常好看的一本。看的过程中一直将自己代入莱诺的角色，因为我的生活中好像一直摆脱不了莉拉得存在。两个人的命运让我很唏嘘，莉拉在那种环境中，自己的梦想还是被金钱，家庭，社会摧残的不成样子，而莱诺相比莉拉真的很幸运也很幸福。希望之后几本莉拉能够摆脱束缚，莱诺能和自己真正爱的人在一起。期待！
两年了，还没接受你离开的事实。还在不断印证两年前的每一步做得够不够。看了这部剧，我感觉我做足了。我也要学会接受死亡，越是怕越要去学习，知道的多了就没有那么怕了。
似懂非懂地看完了法国大革命先驱弗兰克·兰格拉的这部剧，印象最深的一句话是：人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是一切主人的人，反而比其他一切更是奴隶。我们可以秉承善，但也不要回避恶，要敢于把自己暴露在阳光下，做真实的自己，接受合理的赞扬和批评，不断反思，成为更好的人。😊
比有些素人youtube博主拍的旅行vlog还不如
在沟通中，情商高有多重要呢？这么说吧！如果你是一个情商高的人，向人借钱时能让别人不忍拒绝，拒绝别人的请求时能不着痕迹，赞美别人时能让别人把你奉为知己，批评别人时能让别人微笑着接受。
起初听到书名的时候，第一反应是《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》，看完之后发现确实应该是《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》。编剧关于儿童的教育讲得很细致，主要谈论了家庭教育。这是针对当时特定社会背景下，编剧对培养绅士的一种期许表现，如今看来也有许多值得深思的观点。 关键词：习惯、克制、奖惩、荣辱、环境、教养 编剧强调体育的重要性，强健的体魄是从小就应该有意识培养的，在德育和智育方面，编剧强调德育在先。 编剧提到应该使儿童从小养成好的习惯，且应该学会克制欲望。关于父亲要应该从小树立自己的权威这一点，我目前持保留意见，但当孩子犯原则性问题时，确实要严厉纠正。 要恰当地使用奖惩，让孩子学会尊重和耻辱的含义，尤其要慎用体罚，这些都有利于孩子今后对于学习保持积极的心态。 强调环境和周围但人对孩子的影响，与孟子的素丝说不谋而合。 培养孩子良好的教养，是成为绅士的必要条件。
20-09T177《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》 当今社会越来越多的人意识到逻辑思维的重要性，仅仅掌握丰富的知识已经满足不了现代社会的竞争需求了，因为知识本身无法教授我们如何运用它们，或者怎么处理问题，更不会告诉我们如何创新。没有知识的思考是低层次的思考，没有思考的知识是僵死的知识。 所有的事物之间都有普遍性和特殊性。通过逻辑思维的感知，可以发现一般与特殊之间的联系，帮助自己建立具体有效分析问题的思维形式，培养自己的逻辑思维能力，在处理问题时顺风顺水。逻辑思维缜密的人在勤奋与执着之前就先选好了方向，在适合自己的道路上走下去，自然更容易成功；逻辑思维缜密的人说话措辞恰当，往往一语中的，既说服了他人又推销了自己。 碰巧遇到的这部剧，这应该是一本关于逻辑思维的初级中的初级的书，理论讲的并不多，更多的是通过一个个小故事让我们了解逻辑思维的魅力。 说实话，有些故事我其实也没觉得跟逻辑思维有关系，更像是关于情商，如何做人的故事。书中的故事也不算新，很多在其他的剧集中也多有提及，但是经它这么一分析，还真让人有些豁然开朗的感觉。 福特汽车总在主人买香草味冰淇淋时掉链子，貌似毫不相关的两件事怎么就联系在一起了呢？ 别人淘金，我卖水的故事，咋就到后来卖水的人获得的财富却超过了大部分淘金的人？ 顽皮的孩子总来门前捣乱，老爷爷是如何给他们发奖金的，孩子们又是为什么开始“罢工”呢？ 领导让你去打听土豆行情，你能打听明白吗？ 国王不想扎脚，你就满城铺毛皮吗？ 是的，我就贷1美金，因为我想让你帮我免费保管贵重物品。 最后还要说下著名的“通过增加牙膏出口的直径增加牙膏销量的故事”，这确实是一个运用了逻辑思维的故事，但是其实并不成功。故事的原型是美国默克尔牙膏公司，当前这个建议确实让公司的销售额增长了32%，但很多人不知道仅仅几年后默克尔公司就完全退出了牙膏市场，据《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》报道，由于牙膏的使用速度过快，美国主妇们很快发现了其中的猫腻，拒绝再购买默克尔公司的产品。所以说诚信还是很重要的，逻辑思维与诚信其实并不矛盾，只是看如何更好的运用逻辑思维达成双赢。
婚姻需要经营，步入婚姻殿堂的两个人首先要有爱自己的能力，才能够爱对方。
自嘲：原来我才是那个风景
《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》告诉我们，不要销售你能制造的产品，而是制造你能卖出去的产品。这条看似质朴的话，却道出了创业的核心逻辑，能够帮助创业者避免陷入摊大饼的误区。我想当年陈天桥和史玉柱如果明白这个道理，也就不会一意孤行要去做机顶盒以及建巨人大厦，也就不会有后来的大厦即倾。管理学大师彼得德鲁克说，“你无法衡量的东西，你也无法管理”，大概就是这个意思。 那么，如何验证你的产品可以卖出去？书里进一步提出了“最小可行化产品”的产品开发思路，以此来帮助创业者以最小的成本和最低的风险寻找可规模化和可重复的商业模式。落地的核心概念就是“构建-衡量-学习“模型（见下图），贯穿于每项工作当中，从确立愿景到构建产品特性再到开发渠道和市场战略。企业通过这个循环迭代的速度越快，就越能找到合适的产品和与之匹配的增量市场。这一循环不仅仅是改进产品的方式，也是一个很好的现实检测器。 《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》一书在此基础上更进一步。数据不会骗人，而大部分创业者尽管遵照“精益创业”的逻辑在做事，但仍会失败的原因，就在于过分陷入现实扭曲场无法自拔，直至以每小时八百公里的速度撞上南墙，才惨然收场。 碎片化时代，看似可被用来宣传的媒体渠道多了，实际上推广却比以前的困难程度有过之而无不及。任何细分领域的再细分，都需要更为精密的执行思路。例如，以前打广告提升产品知名度只需要夺得央视标王，就能获得极高的曝光度，然后线下铺渠道就能带来稳定可观的销售额。现在随着移动互联网的到来，言论自由还权于民，人人都是自媒体，也就没有绝对大而集中的曝光资源供企业傻瓜式操作。推广手段的多样化反而增加了甄别和选择有效渠道的难度。“我知道在广告上的投资有一半是无用的，但问题是我不知道是哪一半。”就像是广告界的哥德巴赫猜想，造成了极大的资源浪费。其问题的核心就在于，用户的关注成了这个时代真正稀缺的资源。这时候，各个屏幕汇集的数据，就成了企业决策的重要依据，甚至成为创业途中的核心竞争力。 数据分析离不开对企业关键指标的追踪。对于创业公司而言，之所以进行数据分析，是为了在弹药耗尽之前，找到正确的产品和市场。那么什么是好的数据指标？1）可比较性；2）简单易懂；3）好的数据指标是一个比率。 同时指标可以分为五组：定性指标和定量指标；虚荣指标和可付诸行动的指标；探索性指标和报告性指标；先见性指标和后见性指标；相关性指标和因果性指标。这里面需要警惕地是虚荣指标。什么是虚荣性指标（Vanity Metrics）？就是那些看起来很美好，但实际上”然并卵“的指标（如总用户数、总点击量、独立访客数、粉丝/好友/点赞数/time on site等）牵扯了你太多精力，而导致你对真正需要关注的指标疏于关注。你真正需要的数据，是那些有实际用处、能帮你指明方向和改进商业模式的信息，能决策你的下一步行动。 我们创业者，自然不愿意浪费几年的生命创造一个没有人想用的东西。一个不存在的市场没有人会在乎你有多聪明，用户的无情早已被无数次证明过。所以我们要造出用户愿意买单的东西，就需要数据来佐证我们的商业蓝图和开发出来的产品，这些数据不仅仅是dashboard上的实时动态曲线，也不仅仅是季度报表里财务整理出来的市场反馈，而是伴随整个创业生命周期真正提供决策依据的数据催化剂。这同时要求我们的创业者有敏锐的市场直觉和谨慎的市场分析能力。后者远比前者那些唾手可得的数据符号要重要得多。 创业出海的第一步，我们需要一张航海图，我们可以从阿什·莫瑞亚那里得到这张创业所需的“精益画布”。同时，如果你想让你的创业变成一份可以为之奉献生命的终身事业，你还需要从巴德·卡德尔那里拿到一个永远指引正确航向
我们看到历史书中的人物，绝大部分都是比较极端化的吧？或者说，比较片面单薄吧。很多都是，要么好人，要么坏人；要么伟人，要么罪人；要么奇人，要么废人。其实，我们都忘记了，所有的人都是寄居肉体的俗人，除了精神异常的，大多数拥有和常人一样的情感。他们只是我们的前世今生的心理投影吧 编剧的这一系列书都值得一读，很朴实，善于描述历史人物的相对真实的一面吧。每一本都是不知不觉就读完了，大概，这就是引人入胜吧？
以现实生活中发生的故事为线，大大小小的事儿被串联在一起，关于医疗纠纷相比众多言情文的描创作上升了一层，解除了使我一想到医疗事故第一反应是医闹的刻板印象； 线上的点排列的还算巧妙，完整。人物塑造上还是欠缺些，比如说你想塑造两位主角在信仰问题上的追逐便没有深刻化，没有自身对抗纠结徘徊，主角的言行不一，没有矛盾的刻画，给我的印象便是主人公形象不太饱满，如果从另一方面说您本意就是让两个主角没有主角光环，像常人那样看待事物主观依然占上风，但第一点理论还是能反驳这种情况...... 不算常识上的言情文，但这二者结合的不太融洽，律师的法律和公民心中的“道德法律”不一样，只记住了定理，却无法深知二者之间的区别，可能答案过于冗长，但不失为一部好的作品——司法与舆论的碰撞，司法与人性的碰撞，司法与司法的较量，司法与“司法”的博弈。
能享福也能受罪，能人前也能人后， 能站起也能圪蹴得下，才活得坦然。 明眸皓齿Those Lips, Those Eyes，活着就有希望。
026－20220206。没想到能读完，一开始读就放不下了。有现成的最好的评论和推荐：“纳博科夫给大学生讲授俄国影视时，在黑暗的屋里打开屋角的一盏灯，说：“在俄罗斯的影视苍穹里，普希金是第一盏灯。”然后打开了屋子中间的一盏，说：“这是果戈里。”接着又打开一盏，说：“契诃夫是俄国影视悠远的余韵。”最后，他拉开全部窗帘，阳光顿时充满了屋子，喊道：“这就是托尔斯泰！””
怎么办，他们都在说向远理智，向远执念，向远偏激，可我觉得这样的向远没有错啊，不但没错她棒极了！只是编剧太残忍，把这样的好的一个人写得这么悲凉，我指的悲凉是一个一个送走身边人。可是，每个人的离去都不是她害的呀。她弟弟，她妹妹，叶家夫人，老爷，叶灵，哪一个是她害的？连叶骞泽也不算她害死的。反而她一次一次的力挽狂澜，一次一次拯救他们，这么好的向远值得遇见这么好的叶昀。
2009 · 意大利
2007 · 美国
2004 · 葡萄牙
1984 · 英国
1911 · 美国
1997 · 美国
1999 · 美国
2018 · 中国
2004 · 美国
非常好看的一本。看的过程中一直将自己代入莱诺的角色，因为我的生活中好像一直摆脱不了莉拉得存在。两个人的命运让我很唏嘘，莉拉在那种环境中，自己的梦想还是被金钱，家庭，社会摧残的不成样子，而莱诺相比莉拉真的很幸运也很幸福。希望之后几本莉拉能够摆脱束缚，莱诺能和自己真正爱的人在一起。期待！
两年了，还没接受你离开的事实。还在不断印证两年前的每一步做得够不够。看了这部剧，我感觉我做足了。我也要学会接受死亡，越是怕越要去学习，知道的多了就没有那么怕了。
似懂非懂地看完了法国大革命先驱弗兰克·兰格拉的这部剧，印象最深的一句话是：人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是一切主人的人，反而比其他一切更是奴隶。我们可以秉承善，但也不要回避恶，要敢于把自己暴露在阳光下，做真实的自己，接受合理的赞扬和批评，不断反思，成为更好的人。😊
比有些素人youtube博主拍的旅行vlog还不如
在沟通中，情商高有多重要呢？这么说吧！如果你是一个情商高的人，向人借钱时能让别人不忍拒绝，拒绝别人的请求时能不着痕迹，赞美别人时能让别人把你奉为知己，批评别人时能让别人微笑着接受。
起初听到书名的时候，第一反应是《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》，看完之后发现确实应该是《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》。编剧关于儿童的教育讲得很细致，主要谈论了家庭教育。这是针对当时特定社会背景下，编剧对培养绅士的一种期许表现，如今看来也有许多值得深思的观点。 关键词：习惯、克制、奖惩、荣辱、环境、教养 编剧强调体育的重要性，强健的体魄是从小就应该有意识培养的，在德育和智育方面，编剧强调德育在先。 编剧提到应该使儿童从小养成好的习惯，且应该学会克制欲望。关于父亲要应该从小树立自己的权威这一点，我目前持保留意见，但当孩子犯原则性问题时，确实要严厉纠正。 要恰当地使用奖惩，让孩子学会尊重和耻辱的含义，尤其要慎用体罚，这些都有利于孩子今后对于学习保持积极的心态。 强调环境和周围但人对孩子的影响，与孟子的素丝说不谋而合。 培养孩子良好的教养，是成为绅士的必要条件。
20-09T177《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》 当今社会越来越多的人意识到逻辑思维的重要性，仅仅掌握丰富的知识已经满足不了现代社会的竞争需求了，因为知识本身无法教授我们如何运用它们，或者怎么处理问题，更不会告诉我们如何创新。没有知识的思考是低层次的思考，没有思考的知识是僵死的知识。 所有的事物之间都有普遍性和特殊性。通过逻辑思维的感知，可以发现一般与特殊之间的联系，帮助自己建立具体有效分析问题的思维形式，培养自己的逻辑思维能力，在处理问题时顺风顺水。逻辑思维缜密的人在勤奋与执着之前就先选好了方向，在适合自己的道路上走下去，自然更容易成功；逻辑思维缜密的人说话措辞恰当，往往一语中的，既说服了他人又推销了自己。 碰巧遇到的这部剧，这应该是一本关于逻辑思维的初级中的初级的书，理论讲的并不多，更多的是通过一个个小故事让我们了解逻辑思维的魅力。 说实话，有些故事我其实也没觉得跟逻辑思维有关系，更像是关于情商，如何做人的故事。书中的故事也不算新，很多在其他的剧集中也多有提及，但是经它这么一分析，还真让人有些豁然开朗的感觉。 福特汽车总在主人买香草味冰淇淋时掉链子，貌似毫不相关的两件事怎么就联系在一起了呢？ 别人淘金，我卖水的故事，咋就到后来卖水的人获得的财富却超过了大部分淘金的人？ 顽皮的孩子总来门前捣乱，老爷爷是如何给他们发奖金的，孩子们又是为什么开始“罢工”呢？ 领导让你去打听土豆行情，你能打听明白吗？ 国王不想扎脚，你就满城铺毛皮吗？ 是的，我就贷1美金，因为我想让你帮我免费保管贵重物品。 最后还要说下著名的“通过增加牙膏出口的直径增加牙膏销量的故事”，这确实是一个运用了逻辑思维的故事，但是其实并不成功。故事的原型是美国默克尔牙膏公司，当前这个建议确实让公司的销售额增长了32%，但很多人不知道仅仅几年后默克尔公司就完全退出了牙膏市场，据《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》报道，由于牙膏的使用速度过快，美国主妇们很快发现了其中的猫腻，拒绝再购买默克尔公司的产品。所以说诚信还是很重要的，逻辑思维与诚信其实并不矛盾，只是看如何更好的运用逻辑思维达成双赢。
婚姻需要经营，步入婚姻殿堂的两个人首先要有爱自己的能力，才能够爱对方。
自嘲：原来我才是那个风景
《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》告诉我们，不要销售你能制造的产品，而是制造你能卖出去的产品。这条看似质朴的话，却道出了创业的核心逻辑，能够帮助创业者避免陷入摊大饼的误区。我想当年陈天桥和史玉柱如果明白这个道理，也就不会一意孤行要去做机顶盒以及建巨人大厦，也就不会有后来的大厦即倾。管理学大师彼得德鲁克说，“你无法衡量的东西，你也无法管理”，大概就是这个意思。 那么，如何验证你的产品可以卖出去？书里进一步提出了“最小可行化产品”的产品开发思路，以此来帮助创业者以最小的成本和最低的风险寻找可规模化和可重复的商业模式。落地的核心概念就是“构建-衡量-学习“模型（见下图），贯穿于每项工作当中，从确立愿景到构建产品特性再到开发渠道和市场战略。企业通过这个循环迭代的速度越快，就越能找到合适的产品和与之匹配的增量市场。这一循环不仅仅是改进产品的方式，也是一个很好的现实检测器。 《明眸皓齿Those Lips, Those Eyes》一书在此基础上更进一步。数据不会骗人，而大部分创业者尽管遵照“精益创业”的逻辑在做事，但仍会失败的原因，就在于过分陷入现实扭曲场无法自拔，直至以每小时八百公里的速度撞上南墙，才惨然收场。 碎片化时代，看似可被用来宣传的媒体渠道多了，实际上推广却比以前的困难程度有过之而无不及。任何细分领域的再细分，都需要更为精密的执行思路。例如，以前打广告提升产品知名度只需要夺得央视标王，就能获得极高的曝光度，然后线下铺渠道就能带来稳定可观的销售额。现在随着移动互联网的到来，言论自由还权于民，人人都是自媒体，也就没有绝对大而集中的曝光资源供企业傻瓜式操作。推广手段的多样化反而增加了甄别和选择有效渠道的难度。“我知道在广告上的投资有一半是无用的，但问题是我不知道是哪一半。”就像是广告界的哥德巴赫猜想，造成了极大的资源浪费。其问题的核心就在于，用户的关注成了这个时代真正稀缺的资源。这时候，各个屏幕汇集的数据，就成了企业决策的重要依据，甚至成为创业途中的核心竞争力。 数据分析离不开对企业关键指标的追踪。对于创业公司而言，之所以进行数据分析，是为了在弹药耗尽之前，找到正确的产品和市场。那么什么是好的数据指标？1）可比较性；2）简单易懂；3）好的数据指标是一个比率。 同时指标可以分为五组：定性指标和定量指标；虚荣指标和可付诸行动的指标；探索性指标和报告性指标；先见性指标和后见性指标；相关性指标和因果性指标。这里面需要警惕地是虚荣指标。什么是虚荣性指标（Vanity Metrics）？就是那些看起来很美好，但实际上”然并卵“的指标（如总用户数、总点击量、独立访客数、粉丝/好友/点赞数/time on site等）牵扯了你太多精力，而导致你对真正需要关注的指标疏于关注。你真正需要的数据，是那些有实际用处、能帮你指明方向和改进商业模式的信息，能决策你的下一步行动。 我们创业者，自然不愿意浪费几年的生命创造一个没有人想用的东西。一个不存在的市场没有人会在乎你有多聪明，用户的无情早已被无数次证明过。所以我们要造出用户愿意买单的东西，就需要数据来佐证我们的商业蓝图和开发出来的产品，这些数据不仅仅是dashboard上的实时动态曲线，也不仅仅是季度报表里财务整理出来的市场反馈，而是伴随整个创业生命周期真正提供决策依据的数据催化剂。这同时要求我们的创业者有敏锐的市场直觉和谨慎的市场分析能力。后者远比前者那些唾手可得的数据符号要重要得多。 创业出海的第一步，我们需要一张航海图，我们可以从阿什·莫瑞亚那里得到这张创业所需的“精益画布”。同时，如果你想让你的创业变成一份可以为之奉献生命的终身事业，你还需要从巴德·卡德尔那里拿到一个永远指引正确航向
我们看到历史书中的人物，绝大部分都是比较极端化的吧？或者说，比较片面单薄吧。很多都是，要么好人，要么坏人；要么伟人，要么罪人；要么奇人，要么废人。其实，我们都忘记了，所有的人都是寄居肉体的俗人，除了精神异常的，大多数拥有和常人一样的情感。他们只是我们的前世今生的心理投影吧 编剧的这一系列书都值得一读，很朴实，善于描述历史人物的相对真实的一面吧。每一本都是不知不觉就读完了，大概，这就是引人入胜吧？
以现实生活中发生的故事为线，大大小小的事儿被串联在一起，关于医疗纠纷相比众多言情文的描创作上升了一层，解除了使我一想到医疗事故第一反应是医闹的刻板印象； 线上的点排列的还算巧妙，完整。人物塑造上还是欠缺些，比如说你想塑造两位主角在信仰问题上的追逐便没有深刻化，没有自身对抗纠结徘徊，主角的言行不一，没有矛盾的刻画，给我的印象便是主人公形象不太饱满，如果从另一方面说您本意就是让两个主角没有主角光环，像常人那样看待事物主观依然占上风，但第一点理论还是能反驳这种情况...... 不算常识上的言情文，但这二者结合的不太融洽，律师的法律和公民心中的“道德法律”不一样，只记住了定理，却无法深知二者之间的区别，可能答案过于冗长，但不失为一部好的作品——司法与舆论的碰撞，司法与人性的碰撞，司法与司法的较量，司法与“司法”的博弈。
能享福也能受罪，能人前也能人后， 能站起也能圪蹴得下，才活得坦然。 明眸皓齿Those Lips, Those Eyes，活着就有希望。
026－20220206。没想到能读完，一开始读就放不下了。有现成的最好的评论和推荐：“纳博科夫给大学生讲授俄国影视时，在黑暗的屋里打开屋角的一盏灯，说：“在俄罗斯的影视苍穹里，普希金是第一盏灯。”然后打开了屋子中间的一盏，说：“这是果戈里。”接着又打开一盏，说：“契诃夫是俄国影视悠远的余韵。”最后，他拉开全部窗帘，阳光顿时充满了屋子，喊道：“这就是托尔斯泰！””
怎么办，他们都在说向远理智，向远执念，向远偏激，可我觉得这样的向远没有错啊，不但没错她棒极了！只是编剧太残忍，把这样的好的一个人写得这么悲凉，我指的悲凉是一个一个送走身边人。可是，每个人的离去都不是她害的呀。她弟弟，她妹妹，叶家夫人，老爷，叶灵，哪一个是她害的？连叶骞泽也不算她害死的。反而她一次一次的力挽狂澜，一次一次拯救他们，这么好的向远值得遇见这么好的叶昀。