《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》写的是20世纪20年代的故事,以纽约中上层白人社会为背景,描述了美国在一战后到经济大萧条之间的社会形态。
编剧菲茨杰拉德先生称这段时期为爵士时代,我个人更喜欢称之为:迷惘的一代。
20世纪前期,无数的美国青年人,响应政府的号召,参与到第一次世界大战中。战争的残酷,磨炼出了他们坚毅果敢的性格,却也错失了最美的青春。
战争结束后,他们带着退役费回到家乡,却发现自己与美国社会产生了隔阂。美国在第一次世界大战到20世纪30年代之间,经济和文化飞速发展,社会日新月异。从战场归来的战士们,无法融入这个新的世界,他们开始变得迷茫、怅惘,不知所从。
此时的美国社会,特别发达的中东部的地区,涌现出无数的富人,他们肆意的攫取财富,贪婪世间的一切奢华,纸醉金迷,醉酒欢歌。
当是的"美国梦"和现在的"中国梦"类似,大量的中产阶级的出现,让整个社会变得浮躁。看似美好的美国梦,都是繁华的浮云,将一切的隐患和罪恶隐藏在浮华之下。表层越是繁华,隐藏的危机越是深重,深藏的罪恶等待爆发的时机。
盖茨比就是生活在这样社会的青年,他出身贫寒,却非常自律,有远大理想。成年后入伍参军,励志在战场上建功立业。他遇到了戴熙,这个给了他柏拉图的爱情,同时又毁了他一生的女人。战争结束盖茨比和戴熙短暂的爱情,在戴熙的深情注目中,盖茨比走上了战场。
后来,戴熙没有等到盖茨比回来,嫁给了一位年轻帅气的纨绔子弟汤姆。
从此,盖茨比放弃了理想,开始追逐金钱,他要用财富从新找回戴熙,找回那份柏拉图式的爱情,为此他甚至做起了违法的贩酒生意。几年以后,盖茨比终于成功了。他在黛茜府邸的对面建造起了一幢大厦。盖茨比挥金如土,彻夜笙箫,一心想引起黛茜的注意。
他成功了,见到了戴熙。但是,他为此却付出了生命。在一次与汤姆的争吵后,戴熙驾车带着盖茨比在返途中,意外撞死了汤姆的情妇。汤姆告诉情妇的丈夫,是盖茨比撞死他的妻子,盖茨比就这样冤死在了枪口下。汤姆和戴熙移居他乡。
盖茨比生前,经常举办聚会,宾客如云,高朋满座。生活在社会上层的宾客们,享受着盖茨比提供的美酒美食,却也在偷偷地猜测、诽谤他的人生。他的葬礼,之前宾客没人愿意来参加,甚至无法得到戴熙的一丝的怜悯。
盖茨比的了不起在于,不在于对戴熙的爱情,而是在浮华烦躁的社会中,在夜夜笙歌的诱惑下,依然能坚持本心,不曾有丝毫的动摇。
盖茨比勇敢、忠诚,甚至有些"愚笨";戴熙美丽、多情,声音中充满金钱;汤姆贪婪、纵情,还带有些卑鄙;尼克诚实、忠厚,以局外人看清一切。
整篇剧集从构思到文笔(看的译版,译者文笔很好,原著肯定更精彩),都是大师级的。有人说前期铺垫多,太啰嗦,我认为这是编剧在描述故事背景和从每个细节处,描写人物性格,淋漓尽致。非常的细致,非常的精彩!
我有时会认为编剧菲茨杰拉德先生,就是盖茨比的原型,都曾在军队服役,都曾功成名就,结局都让人惋惜。可以说菲茨杰拉德先生以自己的亲身经历,无情的抨击20世纪20年代美国社会的贪婪和黑暗,借用盖茨比来击碎伪装的"美国梦"。
8
8.301.1分
看了韩国瞌睡都出来了赶紧回来洗洗眼睛找找十八岁的感觉…
十
十三猫6.5分
节奏太慢了
M
MountainPeak5.4分
尊贵的,我没读懂,看了40%后,我想我是也读不下去了……连带着Daria Nicolodi的其他著作翻了翻,也许我还可以看看《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》,至于《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》什么的,我依旧望而却步……看看你的老师!看看人柏拉图,就做到了通俗有趣打个比方,柏拉图创作的就是蕴含哲理的电视剧,你创作的就是那个,描述哲学的试验方法记录案头剧。
若有诗书藏于心,岁月从不败美人。这是中国诗词大会第四季董卿的开场词,是最美最温柔最有力量的一句话,也是对她本人真实的写照。
《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》,《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》,让更多人看到了她那被书香浸透的灵魂,端庄大气,感知了她的才情与知性。
书中了解到她万丈光芒的背后那些奋战努力,那些不易,那些坚守,那些执着,终将成就了那个在时光中优雅盛开的董卿!
青春易老,美貌易逝,唯有才情是生命的黄金,永不褪色……
优于别人,并非高贵。真正的高贵,是优于过去的自己……
好译者,好创作者,好记者却未必一定创作出极好的作品……没有太认真的观看,跳着看完。三星推荐。7.8分。
简约并非简单,少即是多,恬静淡朴是人生最高境界。身在现今更芜杂的社会,更加无法企及编剧“神性”的高度,但此剧会给内心一丝波澜,明白某时某刻须围绕自己内心而活,切断外界给予自己的一切压力或者更为准确地说是外界期待自己应该有的样子。
费兰特的书写使我开始在回想中关注母亲的身体,在她将近六十岁而我已二十三岁时第一次模糊地看到她衣服下的身体,这在一定程度上等于说我第一次看到母亲作为女人、作为各种关系之外的个体、作为不与其他人称宾语搭配起来的主语而存在。 “别人也有灵魂“,这一点是多么容易被忘记。在我们的人生戏剧里,许多人扮演匆匆下场的角色,即便是带来刻骨伤痛的故事里,从这双眼睛望出去,“我”依然是主语。 此刻敲击键盘写下这些碎片,这也是一种 privilege。我的母亲一生中有多少机会可以讲述自己的故事? 她不会书写一份有头有尾的回忆录,不会期待用文字这类实存的载体使自己的生命体验得到跨时间的韧性。当我写日记时,多次想到过那些文字是否会被我的女儿、我女儿的女儿读到,使那些私人的、在当时无人在意的经验穿过死亡获得体认。但我未曾想到,母亲甚至没有想过用日记讲述自己这件事如此使人怅然。 同时开始理解饭桌上、床边她为何一遍遍地讲述那些已讲过许多次的故事。 她不知道女儿已有些厌烦吗?(近来我每次在听到熟悉的开头时都会抢先提示“你以前讲过这个哦”) 她知道。但这种讲述对她来说是如此必要,这是一种治疗,次次讲述间微小的变动则是难得的、修改记忆以及主张她在故事中的主体性的场域。我永远不会看到那些先于我发生在她身上的事件,而事实甚或并不重要,用她想要的方式、语句、节奏、情绪讲述那些故事是她身为女人有限的自由之一。 那些讲述是传递,传递她想要女儿了解的关于她的细节,如果母亲的人生事实上无人在意,那么是否至少可以让女儿做一个不在场的见证人?如果不去讲述那些故事,谁可以证实我们存在过?如投石入湖,母亲只想留下身后的涟漪。 她的经验是否适合于我的生活、是否被女权主义者女儿指控为老朽,这些都不是她在意的。将她的体验、掉入过又爬上来或没爬上来的陷阱传递给我,这或许是母亲认为自己作为母亲的一种职责。讲出来,无论是否被采纳,她都可以为此画上句号。 因此我无法将母亲有着惊人耐心的一遍遍叮咛简单地指认为说教,或一种母亲试图控制女儿人生的贪婪。相反,这种讲述是笨拙的、真诚的。 通过费兰特,我开始关心一些此前没有想过的问题,比如,爸爸和妈妈还会做爱吗?他们从什么时候不再做爱了呢? 而注意到那些从未被提问的事情,就是生活在运动着的一种证明。
说中有关“不做什么”的原则很受用,还有独立思考重要性,不被所谓常识(世俗)左右,找到自己的人生标准,努力做好自己吧。
据说还有第六部,一本剧前三部去年在豆瓣看了两遍,特别喜欢里面的各色人物以及词曲风俗,编剧写来都如在画卷,似乎眼能看见,耳能听见,鼻能闻见。今年看到后面又出两部,从头开始又看,前后花费50多个小时,看完五章。 书中多有读者评判,从第四部开始,第五部与前面的文风迥然不同,叙事引子也多取易经卦象,读来略显枯燥。可能是自己所识太过有限,第五部有行百里半九十的遗憾。不过还是期待第六部,看看编剧能不能将前面的坑填完,起码“紫衣客”这个巨坑还杵在这呢。
很值得推荐的书,它让我们在自身行为中找到了依据。 如果人生是由若干种化学药剂所能掌控的话,那么如果人生出现了偏差,岂不是由这些化学药剂背锅? 斯内普教授听了想洗头,然后拿出了一本混血王子所著的魔药学教科书,说,依此修炼的魔药会提高多巴胺的感受度,从此人人幸福,再也不要费神费力学魔法了。
阅毕。读过Julien GuiomarN本剧了,这部剧是从民间视角看中国文化。编剧有一种急迫感,欧美文明肆虐世界300多年,认为唯有中国文化能与之抗衡,呼吁中国传统文化的回来。
感觉人物形象的塑造能力实在是差。从编剧的意图上似乎为每个人标有不同的性格特征,怎奈功底太差。只能描述说这是一个什么的
《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》写的是20世纪20年代的故事,以纽约中上层白人社会为背景,描述了美国在一战后到经济大萧条之间的社会形态。 编剧菲茨杰拉德先生称这段时期为爵士时代,我个人更喜欢称之为:迷惘的一代。 20世纪前期,无数的美国青年人,响应政府的号召,参与到第一次世界大战中。战争的残酷,磨炼出了他们坚毅果敢的性格,却也错失了最美的青春。 战争结束后,他们带着退役费回到家乡,却发现自己与美国社会产生了隔阂。美国在第一次世界大战到20世纪30年代之间,经济和文化飞速发展,社会日新月异。从战场归来的战士们,无法融入这个新的世界,他们开始变得迷茫、怅惘,不知所从。 此时的美国社会,特别发达的中东部的地区,涌现出无数的富人,他们肆意的攫取财富,贪婪世间的一切奢华,纸醉金迷,醉酒欢歌。 当是的"美国梦"和现在的"中国梦"类似,大量的中产阶级的出现,让整个社会变得浮躁。看似美好的美国梦,都是繁华的浮云,将一切的隐患和罪恶隐藏在浮华之下。表层越是繁华,隐藏的危机越是深重,深藏的罪恶等待爆发的时机。 盖茨比就是生活在这样社会的青年,他出身贫寒,却非常自律,有远大理想。成年后入伍参军,励志在战场上建功立业。他遇到了戴熙,这个给了他柏拉图的爱情,同时又毁了他一生的女人。战争结束盖茨比和戴熙短暂的爱情,在戴熙的深情注目中,盖茨比走上了战场。 后来,戴熙没有等到盖茨比回来,嫁给了一位年轻帅气的纨绔子弟汤姆。 从此,盖茨比放弃了理想,开始追逐金钱,他要用财富从新找回戴熙,找回那份柏拉图式的爱情,为此他甚至做起了违法的贩酒生意。几年以后,盖茨比终于成功了。他在黛茜府邸的对面建造起了一幢大厦。盖茨比挥金如土,彻夜笙箫,一心想引起黛茜的注意。 他成功了,见到了戴熙。但是,他为此却付出了生命。在一次与汤姆的争吵后,戴熙驾车带着盖茨比在返途中,意外撞死了汤姆的情妇。汤姆告诉情妇的丈夫,是盖茨比撞死他的妻子,盖茨比就这样冤死在了枪口下。汤姆和戴熙移居他乡。 盖茨比生前,经常举办聚会,宾客如云,高朋满座。生活在社会上层的宾客们,享受着盖茨比提供的美酒美食,却也在偷偷地猜测、诽谤他的人生。他的葬礼,之前宾客没人愿意来参加,甚至无法得到戴熙的一丝的怜悯。 盖茨比的了不起在于,不在于对戴熙的爱情,而是在浮华烦躁的社会中,在夜夜笙歌的诱惑下,依然能坚持本心,不曾有丝毫的动摇。 盖茨比勇敢、忠诚,甚至有些"愚笨";戴熙美丽、多情,声音中充满金钱;汤姆贪婪、纵情,还带有些卑鄙;尼克诚实、忠厚,以局外人看清一切。 整篇剧集从构思到文笔(看的译版,译者文笔很好,原著肯定更精彩),都是大师级的。有人说前期铺垫多,太啰嗦,我认为这是编剧在描述故事背景和从每个细节处,描写人物性格,淋漓尽致。非常的细致,非常的精彩! 我有时会认为编剧菲茨杰拉德先生,就是盖茨比的原型,都曾在军队服役,都曾功成名就,结局都让人惋惜。可以说菲茨杰拉德先生以自己的亲身经历,无情的抨击20世纪20年代美国社会的贪婪和黑暗,借用盖茨比来击碎伪装的"美国梦"。
看了韩国瞌睡都出来了赶紧回来洗洗眼睛找找十八岁的感觉…
节奏太慢了
尊贵的,我没读懂,看了40%后,我想我是也读不下去了……连带着Daria Nicolodi的其他著作翻了翻,也许我还可以看看《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》,至于《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》什么的,我依旧望而却步……看看你的老师!看看人柏拉图,就做到了通俗有趣打个比方,柏拉图创作的就是蕴含哲理的电视剧,你创作的就是那个,描述哲学的试验方法记录案头剧。
很不错的一本剧,假如你的战略目标是世界第一。那么在这个战略目标实施的过程中所有的优势也会向你靠拢。孙正义也有冠军战略,凡事能够将企业做到行业第一第二的企业似乎都有冠军战略。以终为始,凡事以顾客为中心。这样企业才能走的更远,向行业第一看齐努力加油。
大师远去,再无大师。观看此剧,需要一些耐心。三部曲断断续续读了两个多月,尤其最后一部伤别离,读来让人觉得郁愤难当。不论编剧写作时是一种什么心态,偶尔流露的刻薄以及不能自洽的褒贬让我感觉不太舒服,看得出编剧自持的立场有些矛盾,有些引用也有断章取义之嫌,而且夹杂闾里传闻及编剧臆想推测,非是严谨的纪实性影视写作态度。但假作真时真亦假,历史掩埋在故纸堆里,孰真孰假早已无法确论,当作大师们的奇闻逸事了解一下也是好的。
若有诗书藏于心,岁月从不败美人。这是中国诗词大会第四季董卿的开场词,是最美最温柔最有力量的一句话,也是对她本人真实的写照。 《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》,《财产并非赃物Property Is No Longer a Theft》,让更多人看到了她那被书香浸透的灵魂,端庄大气,感知了她的才情与知性。 书中了解到她万丈光芒的背后那些奋战努力,那些不易,那些坚守,那些执着,终将成就了那个在时光中优雅盛开的董卿! 青春易老,美貌易逝,唯有才情是生命的黄金,永不褪色…… 优于别人,并非高贵。真正的高贵,是优于过去的自己……
编剧谈古论今 讲述着世界物质的变化 一层层揭秘我们智人对世界的影响 科技正在改变着我们现在的生活 智人以后得生活方式 引人深思
财产并非赃物Property Is No Longer a Theft 版本众多,人民影视播出社流传最广,小破站有朗读;北京大学播出社号称最忠实编剧笔墨;这个版本有脂评,排版最舒服。听人民影视播出社,看这版,用北大播出社作参考