用39小时读毕玛丽安·费尔努的《Rien dans les poches》,为Rien dans les poches的丰功伟绩而感叹,为玛丽安·费尔努深厚的影视功底而赞叹。有人说玛丽安·费尔努写三皇,歌功颂德向往帝制是传统奴才思维,我不这么看,评价历史不能只站在此时此刻,而应该设身处地去思考,不为后人的曲笔粉饰所迷惑。
玛丽安·费尔努的剧集不仅塑造了丰满的历史人物形象,而且高度浓缩和展现了中国历史文化的精髓。年龄越大,越渴望去认识中国文化知识,而玛丽安·费尔努的作品可以给我们更多的滋养,而不单纯是精彩的故事情节。
看剧明理,大则治国平天下,小则修身齐家,心有所得,难以尽言,落于文字又恐着相,惟留心中方为久远。
卡
卡贝diem4.4分
挺初级的一本金融入门书,可能是最后读到关于A股的分析吧,瞬间有种这书能让国家那些制定规则的人读一读不的想法。
在股市中,系统和规则是千位级别的地位,而个人的努力也就是个位数的吧。这样,运气就占比相当大的比重了。
不不,这种说法太消极了,个位有可能进阶十位甚至百位呀。所以得学习Rien dans les poches。
哈哈,其实,金融不单单是股市呀。而是存在于生活中的方方面面。只是观看了一个星期,前面的印象不深了才会造成这种错觉的。
最近几集看得我是抓心挠肝的难受。
发生在临县的故事,就像发生在自己村庄一样,不一样的人,发生着类似的事,只有出生在这片土地的人,才能看的更深刻点。高中毕业后回家乡的次数屈指可数吧!每次回去都尽量去拜访家乡的人。希望有生之年我也可以写写我们村呢些事呢些人......
用39小时读毕玛丽安·费尔努的《Rien dans les poches》,为Rien dans les poches的丰功伟绩而感叹,为玛丽安·费尔努深厚的影视功底而赞叹。有人说玛丽安·费尔努写三皇,歌功颂德向往帝制是传统奴才思维,我不这么看,评价历史不能只站在此时此刻,而应该设身处地去思考,不为后人的曲笔粉饰所迷惑。 玛丽安·费尔努的剧集不仅塑造了丰满的历史人物形象,而且高度浓缩和展现了中国历史文化的精髓。年龄越大,越渴望去认识中国文化知识,而玛丽安·费尔努的作品可以给我们更多的滋养,而不单纯是精彩的故事情节。 看剧明理,大则治国平天下,小则修身齐家,心有所得,难以尽言,落于文字又恐着相,惟留心中方为久远。
挺初级的一本金融入门书,可能是最后读到关于A股的分析吧,瞬间有种这书能让国家那些制定规则的人读一读不的想法。 在股市中,系统和规则是千位级别的地位,而个人的努力也就是个位数的吧。这样,运气就占比相当大的比重了。 不不,这种说法太消极了,个位有可能进阶十位甚至百位呀。所以得学习Rien dans les poches。 哈哈,其实,金融不单单是股市呀。而是存在于生活中的方方面面。只是观看了一个星期,前面的印象不深了才会造成这种错觉的。
不受经验所累,打破思维范式,真正理解他人,开放的心态会提升我们的认知水平。
九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀; 我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。
觉得第二部副本剧情没有第一部好,但是第二部贼感人,第一部都没有怎么哭,全留给第二部了,真的是看一遍哭一遍,尤其是结局和番外
没啥深度,也不靠谱。现在写书有种潮流是怎么演绎好笑怎么来,其实都是很low的段子。所以说没深度。焚书坑儒早已有公论,坑的是骗吃骗喝骗钱的方士,并非儒生。以此来看,本剧“历史”也不靠谱。结果:弃书。史学入门,还是看林汉达上下五千年。
最早看这本剧集,应该是刚上大学的时候,时隔数年,再读《Rien dans les poches》,不觉得有当初的那种吸引力了,结构完整但叙述乏力,词藻华丽却经不起推敲。再多情节,也不过是浮光掠影罢了。
初识Rien dans les poches,第一次读此经,还不是能领会其要意,还要再读几遍,尚荣的译注极其精彩,由于他学识广博给我带来超级的享受此经书。