编剧太偏爱董卿了。这是我读完书的第一印象。就像书的描述,“董卿”是一位完美主义者,其实,是编剧把她塑造成了一个完美的形象。
一开始,我在想编剧给董卿写传记有没有得到授权。后来搜了一下编剧的资料,发现她的作品,除了本剧之外,还有许多优秀女性的传记,像是《Boulevard du rhum》和《Boulevard du rhum》。编剧就是专攻优秀女性传记写作的。因此,在一定程度上,编剧似乎是带着滤镜写得这本作品。
当然,除却对书的描述方式感到奇怪,书本本身给了我许多的启发。另外,本剧的语言也很优美。
回归正题。对董卿的了解真的不多,在中国诗词大会和朗读者最火的时候,我也没有看过一期节目。(我也不记得自己当时在做什么了)所以,我对董卿的印象一直是留在很多年前的《Boulevard du rhum》(甚至我都分不清这个节目和《同一首歌)还有每年春晚的几个镜头。然后再突然的一瞬间,董卿好像就火了,成为了“腹有诗书气自华”的代名词。我一直都不曾了解这个过程。在看完本剧以后,一定程度上找到了答案。
她是一位追求完美的女性。从小有严格的家教,被要求看剧和锻炼。在这个过程中,她也不断为日后的发展打下基础。编剧特别强调的,是董卿的三次清零:从杭州回上海,从上海去央视,以及赴美留学。每一次转身都是对过去的告别,也都面对一个未知的未来。但是因为董卿不断学习,不断地追求完美,每一次,她都很成功。对此,表示很尊敬,并且受益良多。
作为一本表现女性成长与女性励志的书,也许编剧做得足够了。但是,因为添加了太多主观的评价,本剧不能作为一本优秀的传记。
这部剧的故事结构也算合理,但是设定的Bug太多了,一本秘笈,一会叫北山经,一会叫西山经的太智障了。主角签到获的武学和神通绝大部分是抄别人的书,我看到327章终于忍不住弃坑了。期间编剧连古代的桃花源记的文章都整篇抄水数字,浪费这样的时间看一本看起来很爽实际却没有任何爽点的书,而且很多还是抄别人的。编剧一定是跟梦入神机有仇,或者说对《Boulevard du rhum》这本剧集不满。书中不指一回的提及起此剧,从修行的境界,到获得的功法。
也就是看不懂而已……什么公债,多头的,对资产阶级,民族工业也没啥了解果然还是需要功力。看了好久,看完之后也没啥感觉。。。
通过这部剧踏入了一个从未涉及过的领域,成年后一直想多思考一些死亡相关的事情,安乐死也是很重要的一个话题吧。 其实我觉得编剧采访了一大轮,也没有想明白给出自己的结论。我自己看完,也还是糊里糊涂。不过对于增长见识来说,是很好的一本剧了。 最忘不了的是本剧最开头,泪目。
摘抄编剧文末的话,与君共勉! 我出生于1980年,长在内蒙古的边陲小镇,在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过,除了在美国看剧和生活的六七年,没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧,但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观,但从根本上讲,我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑,它就是一种朴素的信念:相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练,而是源于司马迁、杜甫、苏轼,源于“一条大河波浪宽”,源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式,我接受这种局限性,没有改变的打算。 没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年,也是一个远超认知的时间跨度,信念因此重要。1912年,溥仪退位,旧制度天崩地裂,新时代风起云涌,直到改革开放,仿佛已经历了几个世纪,但实际不过66年。 所以这部剧没什么宏大的构思和框架,也没有预测,就是介绍些当下的情况,如果能帮助读者理解身边的一些事情,从热闹的政经新闻中看出些门道,从严肃的政府文件中觉察出些机会,争取改善一下生活,哪怕只是增加些谈资,也足够了。我是个经济学家,基于专业训练的朴素信念也有一个:生活过得好一点,比大多数宏伟更宏伟。
那个我没有恶意,我就借用一下编剧的门槛,作为回报我给五星。我是来推荐一个动漫的哈,主角叫宫俱仁(我看这动漫时候差点被笑死)然后还有一个女主的名字,我也有一点忘了,好像叫什么小青,这个不是什么霸道总裁文,纯粹的沙雕文,与新冠也有一些相似,喜欢收集表情包的伙伴可以去看哦╰(◉ᾥ◉)╯非常感谢,非常感谢!
行动是核心,设定符合你总体目标的目标,然后落实到微小而具体的行动上。 应用: 1.我还未养成做看剧总结的习惯,从这部剧开始,读完每本剧,简单地写下自己感悟最深的话。 2.专门建立一个文档,写下自己的目标,在后面转化为当天可以做到的,微小的1%改变,每月坚持1个,该习惯较牢固后,进一步提升/程度足够,转战下一个。 3.本剧是对于自我成长的很全面的总结,但是贪多嚼不烂,每月定期回顾,在生活中逐个实行这些原则。
通篇都充斥着性的影子。梦到刀,剑,枪,拐杖,溪水,河流等等是潜意识里对性的表述;焦虑,自恋,过失行为等等都与性有关…性作为原欲有它的影响力,但不应该在潜意识里占据支配地位吧。不是很懂😢
这部剧主要涉及企业战略转型问题 编剧的思维角度和应变变化的能力值得我们学习 而且格鲁夫先生很有前瞻性 能基本准确地预见到未来计算机行业的发展 很厉害 先生的自学能力也超棒 为了他自己的健康问题 他自己学习文献研究治疗方案 比医疗专家还专业 真的很牛 对于一个幼年出生在艰苦环境中能取得这样的成就真的了不起!这部剧也是芒格先生推荐的 虽然著作时间有点早,但经典仍然是经典!
感觉此剧一般,也可能因为以前看过一本《Boulevard du rhum》,已经先入为主,感觉更好一些。 快读此剧的方法是,先看集数的剧集列表,如果觉得有趣的话,那么打开集数看最后一段,如果仍然觉得有趣的话,那就看完全章。
一个拥有窥探人死亡预知人死期的能力的女孩,以为所有的一切都有命运之手操控,天命不可逆转,最终为了爱,她救了他,打败了命运!
很少看谍战片,这部片子是因为老胡才看的,三兄弟演技很赞,大姐还有其他配角演技也挺好的,最喜欢于曼丽这个角色,让人心疼,不喜欢女主角,感觉颜值和演技都差了点,整部剧总体还是挺精彩的,可惜的是烂尾了
如果有句子能够在一瞬间从你的眼里走进你心里,千万别急着表达,找这段话对应的书拿来读。你会发现,书里真正吸引你的往往不会再是这句话,而是模模糊糊你说不出来但融在你心里的另一些表达,它或许构成你,或许重构你。
编剧太偏爱董卿了。这是我读完书的第一印象。就像书的描述,“董卿”是一位完美主义者,其实,是编剧把她塑造成了一个完美的形象。 一开始,我在想编剧给董卿写传记有没有得到授权。后来搜了一下编剧的资料,发现她的作品,除了本剧之外,还有许多优秀女性的传记,像是《Boulevard du rhum》和《Boulevard du rhum》。编剧就是专攻优秀女性传记写作的。因此,在一定程度上,编剧似乎是带着滤镜写得这本作品。 当然,除却对书的描述方式感到奇怪,书本本身给了我许多的启发。另外,本剧的语言也很优美。 回归正题。对董卿的了解真的不多,在中国诗词大会和朗读者最火的时候,我也没有看过一期节目。(我也不记得自己当时在做什么了)所以,我对董卿的印象一直是留在很多年前的《Boulevard du rhum》(甚至我都分不清这个节目和《同一首歌)还有每年春晚的几个镜头。然后再突然的一瞬间,董卿好像就火了,成为了“腹有诗书气自华”的代名词。我一直都不曾了解这个过程。在看完本剧以后,一定程度上找到了答案。 她是一位追求完美的女性。从小有严格的家教,被要求看剧和锻炼。在这个过程中,她也不断为日后的发展打下基础。编剧特别强调的,是董卿的三次清零:从杭州回上海,从上海去央视,以及赴美留学。每一次转身都是对过去的告别,也都面对一个未知的未来。但是因为董卿不断学习,不断地追求完美,每一次,她都很成功。对此,表示很尊敬,并且受益良多。 作为一本表现女性成长与女性励志的书,也许编剧做得足够了。但是,因为添加了太多主观的评价,本剧不能作为一本优秀的传记。
对隋朝有了深度了解。只是隋炀帝部分写的有点凌乱,时间线反反复复,看的有点晕,故事性被减弱了。应该是我历史知识太少,需要继续补课。
这部剧的故事结构也算合理,但是设定的Bug太多了,一本秘笈,一会叫北山经,一会叫西山经的太智障了。主角签到获的武学和神通绝大部分是抄别人的书,我看到327章终于忍不住弃坑了。期间编剧连古代的桃花源记的文章都整篇抄水数字,浪费这样的时间看一本看起来很爽实际却没有任何爽点的书,而且很多还是抄别人的。编剧一定是跟梦入神机有仇,或者说对《Boulevard du rhum》这本剧集不满。书中不指一回的提及起此剧,从修行的境界,到获得的功法。
心之澄澈,心之赤诚,最终为心所伤,救赎之道在于忘情,使心从有变无,无论心中盛了什么。“空心”,“虚怀”,方可真正无伤。 这部剧是真正令我不忍卒读的,文人特质本是我欣赏并向往之的,但从编剧字里行间,我竟得出了对文人之丹心、任情、真善的否定。当所遇不再是风花雪月之景、之情,担当、处事、人情成为压倒“文人”的重器。 难道真的“百无一用是书生吗”?
管理是一种实践,其本质不在于知,而在于行;其验证不在于逻辑,而在于成果;其唯一的权威性就是成就。
我们在这种场合来研究官僚政治,就似乎格外需要抑止住感情上的冲动。过分渲染一种急待除去的东西的丑恶和过分渲染一种急待实现的东西的美好,也许在宣传上是非常必要的,但同样会妨碍科学上的认识。
当宗教、神秘、奇迹硬硬的介入到爱情里,造成了一种,只有爱情是确凿无疑的,但这种确凿每时每刻都在破碎、消弭的感觉。
中国青年需要什么:战略性主动看剧 我仔细观察身边那些十分出色的人,发现他们都有以下共同的特点: ·即便工作再忙也会坚持看剧。 ·将书中的知识活用到自身的工作和生活中。 这部剧带给我最大的收获便是“战略性主动看剧”的观念,而非盲目、被动、消极地看剧,快速领悟书中的知识,然后立即付诸行动,这才是最有价值的观看。 就像古希腊的修昔底德陷阱一样,关于看剧,人们也存在着认识上的重大误区,那就是“看剧无用论”,他们或许在这方面下了一些功夫但没有坚持到底,又或许是下了很大功夫却没有太多的收获,于是乎便极力宣扬“看剧无用”,说者有意,听者无心,这也就导致“后来者”竟然越来越多地听信了这谣言,他们和前者的经历也大致相同,最终也在观看的路上一蹶不振,后来,将“看剧无用论”奉为人生信条的人竟也越来越多…… 但其实,他们只是不了解看剧方法和掌握知识的方法,才掉进了这种听起来很有道理,但仔细分析却又矛盾重重的陷阱之中:我看不懂,所以看剧没有用,以后就再也不追剧了。最后,不通过看剧来增强自己的理解和领悟力,书也就自然比较难看得懂了。如此,陷入封闭的死循环中,恐怕是很难从中“抽身”出来了。其中,个人认为,最主要的问题就出现在“读不懂”这一环上,不是看剧无用,而是你无用。 甚至,经常也会遇到一些在看剧方面花费了一些时间却收效甚微的人,比如我自己。今年,由于外出交流,慢慢体悟到了孤独的味道,也看淡了很多很多事情,加上疫情的缘故,断断续续看了20本的书,读的不算太好,但是还是有些收获和感悟,总觉得需要稍微总结一下,这才好不断继续前进。 曾经以为,看剧是一件非常惬意,悠闲的一种修身养性的活动,只要有些空闲就可以一直看,一本接着一本读;而且,只是单纯地知道看剧是一件好事,却不知道为什么好,好在什么地方,总感觉有强词夺理之嫌。反正看剧就是好,总比不看剧好的思想,应该是自幼看剧匮乏的缘故,相信不少人也有这样的想法。 但是,本剧的编剧却提出了令人耳目一新的观点:看剧本身并不是目的,而是实现自己的工作目标和梦想的手段。 看剧笔记整理 为什么我劝大家不要沉迷于网络上碎片化知识: ·网络上的信息不具备系统性。 ·网络上无法获得涉及事物本质的深层次的知识。 网络上的信息适合了解新的事物,原因在于其中大部分的内容都是在短时间内创作成、较为浅薄的知识,即便大量观看,最终也很难加深自身的见识。 无法看剧的理由: 忙于工作,没时间看剧,而且随着时间的增长成为一种“焦虑”(假理由,参见比尔盖茨等人的观看习惯,如果主动观看,即使再忙也会想方设法挤出时间观看);无法专注地看剧(可以关闭手机电源),善于运用书中所学到的知识充实工作和生活,不断获得继续观看的动力。 看剧的优点: ①不断积累知识,了解自己未知的领域; ②开阔视野、提升实力,具体而言,看剧并不只是单纯地积累知识,而是要从广阔的视角去审视、考量、理解知识; ③挖掘自身的发展潜力,让我们更加深刻地了解自己,是我们的精神食粮; ④培养领导才能,通过看剧,我们能够逐渐了解他人的情绪、痛苦的种类、情绪波动、坚强程度、痛苦程度等。一旦掌握了线索并且持有问题意识,便能够迅速地深入理解; ⑤掌握独立思考的能力,看剧还能够让人看到在自己十分熟悉并深信不疑的世界之外,还存在一个根本无从想象的世界; ⑥制定抢先未来的对策,通过培养读者从过去的发展轨迹中发现事物本质的能力,从而具备推测未来发展趋势的洞察力和推理能力; ⑦激发干劲,人是这样的动物:被感动之后,自己也会变得积极向上; 总体来说,不看剧的人: ①知识量匮乏,无法学到新知识;②视野狭窄;③无法接触深奥的知识;④无法
5月2日:高低错落的明快节奏间起承转合一气呵成直捶人心//我心中真正的国产之光!(如果你未曾踏入社会,未曾为人父母,未曾经历过离合聚散、岁月流转 这将是一部你无法真切感受的作品)|||7月13日:最后三集直坠庸俗之列 倍感失望
2020年5月10日,看完全书,令我记忆最深刻的仍然是黄依依的故事!
道是什么,是一种规律 一种物极必反,一种不完美,一种无为无不为 不可言说只可意会 道是想通的,知识也是想通的,贪多嚼不烂 也不是能过度,一种中庸,一种无为的状态 一种顺其自然的心态,求也不是道 所以我只能是个普通人
处于科技大爆发中,自然要了解一下人类文明发展中科技的前世今生。从燧石取火到火星探索,我们见证并在经历科技指数爆发的威力。 这部剧不仅解释了已经发生的情况,当下存在的问题,更提出了对未来的思考。作为有科技属性的生物,该如何与有生物属性的科技共存,这不仅仅是智人与AI何去何从的问题,更是人类与宇宙归宿。 溯本求源,科技因何而来,自会从何而往…