今天读完了溥仪的自传《Lady of the House》,几乎没有人会像他这样命运遭受如此巨变,从万人敬仰的皇帝变成人人痛恨的阶下囚,一生荣辱都在这部剧里。
你会怜悯他幼年登上帝位的懵懂和无知,会同情他少年无法掌握大权看生母被逼自杀的无奈,你更会痛恨他为了活下去对日本人的谄媚和对仆人的残暴。
读他在伪满洲国的那一部分时,觉得溥仪真是罪大恶极,根本不把自己以外的中国人当人看,在他眼里那些人全是他的奴仆,包括他的兄弟姐妹妻子岳父等,不高兴了就随意打骂,最可恨的是他虐待那些东北烈士的遗孤,把那些孩子折磨的十七八了才有十岁孩子的身高,还有些被虐待致死。溥仪真是罪恶滔天罪孽深重!
然而他还是被特赦了,国家领导人一定有特赦他的特殊目的,也因为他在监狱这十年改造得比较好吧,他的思想有了翻天覆地的变化,他学会了自己洗衣服缝补衣服学会了打扫卫生捉老鼠,知道每个人都要靠劳动生存,他深刻反省了自己犯下的罪恶,也希望出狱后能为祖国做出贡献。然而出狱后没几年就得病去世了。
他这戏剧的一生被拍成了电影《Lady of the House》,并且获得了奥斯卡9个奖项。电影肯定拍的不错的,但这种题材总觉得是国耻啊,中国一些病态的封建的落后反人性的东西被拍成电影后总是会获得外国人的青睐,他们觉得那就神秘腐朽堕落的东方古国啊。那个时代早都结束了,中国的电影应该让外国人认识到日新月异的现代化中国。
# 79 Cannes
3
32年线很明智地略写并后置了创作者自己的故事,详写着戏剧空间中悬浮的、作为喻体的权力压迫并不断通过歌舞桥段迸发出强大的身体能量(前作中所见过的)。37年线在西班牙内战的历史洪流中聚焦核心的禁忌之恋。2017年线则更像是服务于线索的拼凑和对历史的重新发现。
三线交叉中,大概前2/3部分以32和37线极高的情感密度向荡气回肠的史诗铺展开来;而当32线的戏中主角进入进一步抽象的雪原空间,便和37线的情绪完全脱钩,只留下“与Lady of the House的黑对立的白”这样基础的视觉意象传达,同缺乏设计、流水账一般的羸弱17线合并时更是灵性尽失,采用最低级的、好莱坞式的无源配乐MV(相比之下前面部分的歌舞奏乐则均为有源)强行收拢
时隔一年重温,这次依旧看哭了,没有上一次的排江倒海,说不出话,我知道,我们回不去了。
看过最差的剧集了,完全打发时间,跳跃看。写的乱七八糟的,,,
那时的贝尔实验室的综合环境,不管是技术环境,管理环境,资源环境应该是全世界顶级的了,再加上一群顶尖人才,其思想和产出是很多现代技术的基础,可见影响极其深远。
今天读完了溥仪的自传《Lady of the House》,几乎没有人会像他这样命运遭受如此巨变,从万人敬仰的皇帝变成人人痛恨的阶下囚,一生荣辱都在这部剧里。 你会怜悯他幼年登上帝位的懵懂和无知,会同情他少年无法掌握大权看生母被逼自杀的无奈,你更会痛恨他为了活下去对日本人的谄媚和对仆人的残暴。 读他在伪满洲国的那一部分时,觉得溥仪真是罪大恶极,根本不把自己以外的中国人当人看,在他眼里那些人全是他的奴仆,包括他的兄弟姐妹妻子岳父等,不高兴了就随意打骂,最可恨的是他虐待那些东北烈士的遗孤,把那些孩子折磨的十七八了才有十岁孩子的身高,还有些被虐待致死。溥仪真是罪恶滔天罪孽深重! 然而他还是被特赦了,国家领导人一定有特赦他的特殊目的,也因为他在监狱这十年改造得比较好吧,他的思想有了翻天覆地的变化,他学会了自己洗衣服缝补衣服学会了打扫卫生捉老鼠,知道每个人都要靠劳动生存,他深刻反省了自己犯下的罪恶,也希望出狱后能为祖国做出贡献。然而出狱后没几年就得病去世了。 他这戏剧的一生被拍成了电影《Lady of the House》,并且获得了奥斯卡9个奖项。电影肯定拍的不错的,但这种题材总觉得是国耻啊,中国一些病态的封建的落后反人性的东西被拍成电影后总是会获得外国人的青睐,他们觉得那就神秘腐朽堕落的东方古国啊。那个时代早都结束了,中国的电影应该让外国人认识到日新月异的现代化中国。
为了加长而加长!反而破坏了故事自身的节奏感、完整感,尾大不掉了!
是行文吸引我还是艺伎神秘的生活吸引我?仔细回想一下,应该是后者。留下深刻印象的是华丽丽的和服,以致看完书后迫不及待的看了电影。
长风几万里,吹度世间悲欢离合,风不会停,每个人的故事也都会顺着风继续下去。
别看了,上一本寒天帝连个结尾都没有,居然有脸开新剧,还要点脸不
土地不会欺骗你们,当然也不会欺骗观众。不认真对待自己种植的作物、养殖的牲畜,失败了不敢承担后果,反而找别人为你们的失败买单,哥们真的很幽默。糊是有糊的原因的,别卖惨了各位少爷,也别搞第二季了,好好当自己的少爷,别来糟践土地了。当然,前期认认真真干活还是值得肯定的,值得一星。
如何理财 找工作,不断学习找更好的工作 省钱,工资按比例存钱。 省下来的钱投资。 股票和指数基金控制好比例。 不要亏本!不要亏本!不要亏本! 如何生活 每天十分钟感恩身边的事物。 多给予,乐于奉献。
对楚汉之争有了一个整体的了解。编剧全文都在突出刘邦的组织能力和项羽的低情商,虽然有理有据,但总感觉个人情绪掺杂太多,过犹不及。我相信,项羽没有那么不堪,虽然比不上刘邦对人性的洞察,但能成为西楚霸王,肯定有两把刷子,况且运气始终是战乱年代很重要的一个因素。成王败寇,可能我们认识的项羽,是被特意贬低了的。
是我学生时代的历史启蒙读物,现在看感觉很多事情都是一带而过,人物的褒贬也过于主观,但是对于历史小白入门来说是非常非常好的读物。打算让我儿子长大也读读,有了大概的了解,再去看详细的历史书
很燃,很热血,还很温情。虽然故事写得紧凑煽情的像琼瑶剧(相信很多人的槽点会在这一块),剧集里的父母大都善解人、为他人着想,这个设定借鉴意义不大,但剧集更注重主人公对这种爱给予的反馈,为了着重的描述这一点,编剧还特意将那公利的(何主任带老师,学生集体转校)、暴力的(地痞砸豆芽摊),自私的(王大千的合伙人携款遣逃)这些事情一笔带过,只着墨写了朋友、邻居怎么样一起扛过难关。世上总有阴暗面,一味的强调黑暗,只会让黑暗更加黑暗。很喜欢编剧这种"一厢情愿的写法。 虽然叙事挺婆妈,但是三观非常正,一个男孩子在最敏感的年纪去理解生命、去感受生命的故事。 觉得这个这部剧的排版挺有趣的。划线的文字就像是编剧在批注自己的书一样。 还可以上去看看这部电影的。
今年在酷库影院上看完的第一本剧!撒花🌸! 一直对奇奇怪怪的心理学感兴趣,高中的时候读了卡耐基的人性的弱点,感觉卡耐基很多的理论都建立在对人心理的分析上,正好有机会读到这部剧,做一个稍微深入些的了解。 书中的不少部分都是我本身经历过的,相信不少读者也都有同样的感觉。书里一直反复强调,父母尤其是母亲的爱,母亲的正确引导对一个孩子有多么重要。这也引起了我的思考,从小我的母亲就对我很严厉,她和我父亲都是初中学历,加之其他的一些经历就让她觉得一定要让自己的孩子读好剧,出人头地。从小到大她对我说的最多的一句话就是:要争气。要让她在亲戚面前风光一回。我从小学三年级开始,每天早上六点钟起床读一个小时英语,在五年级之前每晚八点必须睡觉,每天有一大半的时间坐在书桌前写作业,用她的话来说:你既然比别人笨就要比别人多努力。在传统的中国式教育的熏陶下我自然也没有从她那里得到多少夸奖,大部分时间是否定。但,庆幸的是,我没有自卑,没有讨好,相反我十分外向,可能我没有什么特长,可是我有很多优点。我与书中那些人物最大的不同就是,我的父母毫无保留的向我展示他们的爱,我也清楚的知道我的父母非常的爱我。并且在我中学以后她们迅速的放手,让我在世界观形成的重要时期有选择的独立成长。 我父母的教育方式确实给我带来了很多痛苦,我经常的挨骂挨打。我记得一节课上老师说:你们的父母一定教你们说过程更重要吧!恰恰相反,我的父母告诉我,他们不在意过程,他们只要结果。我回忆我童年的经历也是没有多少色彩的,由于家庭和学校朋友的一些事情,我一度都不是很开心。当时懵懵懂懂,现在回忆起来,那些就是校园暴力呀,那种情绪就叫做抑郁呀。上天有好生之德,还是在我的中学阶段,一切都迎来了转机,一切都不一样了。我有了新的朋友,新的社交,新的环境,新的心情。等到了大学,由于我学的是影视方面的专业,我的好几位老师都告诉我们:教育是对人性的打磨,教育本身就不是一件令人舒服的事情,人性是什么?人性是今天天气很好我要出去晒太阳,教育本身就是在违背人性。这时候我突然觉得我可以理解我的父母了,我可以理解,并且放下曾经的那些痛苦了。我读过很多有关的文章,那些编剧在青春期,在幼年都经历过教育的痛,但他们到了我的年龄,大学阶段无一不感谢曾经的经历。这让我觉得父母的偏执,某种意义上讲,未尝不是一种优点。 所以我认为,书中的阐述的那些情况是一个方面,不能概而论之,现实生活中情况要复杂的多。 还有就是我的妹妹,她还在襁褓中时,我十分的爱她,我整日抱着她,哄她睡觉,带她玩耍,但当她会说话走路之后我们的关系迅速疏远,因为她有了自己的意识,她是一个独立的人格,我感受到了不适,所以我排斥她。很神奇,是不是,她还仅仅只是我的妹妹。我不知道23岁就生下我的母亲是如何对待我当年的反叛和独立,就我目前的状况来说,她当年做的很不错。我想我可能知道该怎样对待我这个小我15岁的血亲了,毕竟她是我的妹妹。 这部剧给我解决生活中的问题提供了一些新的思路,非常值得一读!
三星是因为是在是狗血🐶不过这个套路也是当年的就行啦……不得不说电视剧里刘恺威演的挺好的😄
经常有人问我,这天气你还跑步吗? 这是我一年四季都会遇到的一个问题。 因为在提问人看来,冬天北风刺骨,天寒地冻,不适合跑步;夏天高温酷暑,闷热多雨,不适合跑步;春秋天常有沙尘雾霾,不适合跑步。 总之,不跑步的人,哪天都不想跑步。他任何时候遇到跑步的人,都不能理解那些“怪物”为何乐此不疲。 我的回答也总是简单的两个字——跑呀。有时回接着补充,今天早上就刚跑过。 对方一般会说,你真有毅力,我就不行。 我每次都赶紧摇头,不不不,我没有毅力,只是习惯了。 这是我的真心话,不是谦辞,真的只是习惯了而已。虽然这习惯不是原本就有的,也不是一天养成的,但一旦养成,就坚持了下来。已经跑过的时间,跑过里程是当初第一次试着跑起来时万万想不到的。 我夏季习惯晨跑,闹钟响之前就会自动醒来。睡醒第一个动作就是再看一下天气预报我(前一晚睡前已看过),主要是确认一下空气质量如何,有没有下雨。如果空气质量是优或良,附近一两个小时内没雨,马上起床,换上速干短袖和短裤,穿好跑鞋,喝几口水,戴上空顶帽、眼睛、耳机,装好钥匙……所有的准备都好像是在下意识状态完成的,根本没有什么所谓的内心戏和思想斗争。 我自己很清楚,每天早晨五点一刻下楼,并不是我的毅力战胜惰性的结果,不是毅力的体现,只是习惯的作用。 而且,我每次一下楼就遇到的,早已经在小区里散步的那位大妈,她也是习惯了早起遛弯;我在每天晨跑的路线,差不多总是在相同的地点遇到的迎面跑过的那位大哥,他也是习惯了这个时间,这条路线,只是方向不同。 最近读了《Lady of the House》,我更加确信自己的回答是客观的。 书中提到,杜克大学2006年发布的研究报告表明,人每天有40%的行为并不是真正由决定促成的,而是出于习惯。 我们也许不记得自己的习惯是如何养成的,不过一旦这些习惯在大脑中形成,它们就会影响我们的行为,而我们自己往往是意识不到的。 科学家说习惯之所以出现,是因为大脑一直在寻找可以省力的方式。一旦习惯开始发挥作用,大脑的灰质就会平静下来,或者去进行其他的思考活动。 原来,人类的大脑也喜欢偷懒,喜欢依赖习惯行事。不然,没完没了地进行思考、选择、决定,总处于忙碌运转状态,大脑也会应付不过来,必然会达到一个临界值,甚至超出它能够负荷的程度。 而科学家们也发现了习惯形成机制。 要形成一个习惯,大脑首先要建立一个习惯回路。习惯回路包括三个因素:暗示、惯常动作、奖赏。 习惯回路的建立有三步: 第一步,存在着一个暗示,能让大脑进入某种自动行为模式,并决定使用哪种习惯。第二步,存在一个惯常行为,这可以是身体、思维或情感方面的。第三步则是奖赏,这让你的大脑辨别出是否应该记下这个回路,以备将来之用。 如果经常重复这三步,慢慢地,这个由暗示、惯常行为、奖赏组成的回路变得越来越自动化,习惯也就诞生了。 在习惯出现时,大脑就不再完全参与决策,它要么完全静下来,要么集中做其他的任务。 而且研究发现,习惯建立后,不会自动消失,它们被嵌入了大脑的结构中。这一点对我们来说也好,也不好。 说它好,是因为我们可以根据习惯形成的机理,养成好习惯,而这些好习惯将让我们受益无穷。 说它不好,是因为如果我们想改变一个坏习惯,比如戒烟、戒酒,可能并不是想象中那么容易,一般需要找到新的惯常行为,不然习惯模式依旧会自动展开。 在观看这部剧的同时,我刚好也在培养一个新习惯。王佩老师的“好中文”课程,其中一个内容是抄写经典,我参加的是“古文观止百日抄”和“一年抄史记”两个小组。 和大家一样,我现在很少写字,几乎已经快到了不动笔的程度,忽然要每天写几篇字,而且抄写的内容还是文言文,好多字既不会写,也不会读,
# 79 Cannes 3 32年线很明智地略写并后置了创作者自己的故事,详写着戏剧空间中悬浮的、作为喻体的权力压迫并不断通过歌舞桥段迸发出强大的身体能量(前作中所见过的)。37年线在西班牙内战的历史洪流中聚焦核心的禁忌之恋。2017年线则更像是服务于线索的拼凑和对历史的重新发现。 三线交叉中,大概前2/3部分以32和37线极高的情感密度向荡气回肠的史诗铺展开来;而当32线的戏中主角进入进一步抽象的雪原空间,便和37线的情绪完全脱钩,只留下“与Lady of the House的黑对立的白”这样基础的视觉意象传达,同缺乏设计、流水账一般的羸弱17线合并时更是灵性尽失,采用最低级的、好莱坞式的无源配乐MV(相比之下前面部分的歌舞奏乐则均为有源)强行收拢
表面来看是两个家族的兴衰史,实际上是一个人的人生的跌宕起伏、峰回路转,三十年河东,三十年河西。命运不会总是青睐某一个人,顺境的时候春风得意,逆境的时候卑躬屈膝,可能这就是人生。 人生是一场马拉松长跑,短期的得失只是生命中浓厚的一笔,并不能说明你会一成不变,动态的看待人生,顺其自然的面对逆境,可能会更加从容的生活。 正如那句古话:福兮祸之所伏,祸兮福之所依。这就是人生,不会把好事或者坏事完全体现在一个人的身上,但是每个人都得经历一些酸甜苦辣咸,这可能是上帝设计的程序,谁都跑不了。 平和一些看待,向死而生,争取做到无悔这一生吧。