人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong

学到了很多关于成长的方法。特别对柳比歇夫的时间表感兴趣。 做什么事情之前都得有个目标。让自己有动力去执行

道理和原理讲解清晰，只是我并不能判断真伪，等待市场的验证； 有些简单可行的方案，例如：戒糖，喝骨头汤等，可以先试行起来； 总体看，这部书并不是适用于中国人和普通读者

对于这段课本上的历史又有了新的认识，很多东西需要辩证的来看，开阔眼界了。

前半部很轻松搞笑，后半部有点沉重，番外第一篇很好哭，第二篇有点甜。全文逻辑严密，词藻优美，最后没能和白月光一起，仿佛俗世套路本该如此，忧桑啊！一篇很用心写就的文，喜欢！

太多人教我们该怎么活，却没多少人教我们该怎么死。癌症，好像一个让人不能直呼其名的大魔头，如果不是还挺近的一个亲戚最近得了肝癌，我大概也不会拿起这部剧。整本剧面面俱到，深入浅出。不晦涩，不教训人，十分好读。且触类旁通，对于癌症以外的疾病也颇有启示。虽然是王医生的一家之言，不能尽信，但至少可以肯定王医生说的一切都基于事实，也基于他的善良。摘抄了许多给爸妈看，顺便和他们聊了很多，了解到“我们都体检了，身体很好”这些话之外的很多事情。唉，最后还是想说，这个病太残忍了，希望我们都可以成为那幸运的三分之二吧。

我也曾是孩子，有着自己的语言与秩序，后来被现有的文明与秩序驯服。很多时候我都会忘记那些过往，并且站在他们的对立面，宛如观看另一种生物。而被成人文明驯服的我现在孤身一人，断绝与过去的联系，没有与之交谈的人（虽然不刻意寻求，但还是幻想着不期而遇），害怕与不同关系的建立联系。目前只能套用一些浅显规则，已便与人交谈。

耐着性子看完了，老觉着内容不对还是编排有问题我决定去找本实体书对照下。 但经典就是经典，不容我等小辈随意指摘

编剧能客观的将当时鸦片战争期间发生的事情描述清楚，其学术态度值得学习，历史事件的发生有其历史背景和历史必然，但是如果参与者不去深入反思和寻求解决之道，那将只是历史重演。

“取春雨浸湿之笔、夏阳酷晒之墨、秋风吹拂之纸以及冬雪覆盖之砚。 用此笔墨纸砚书写心结，焚于火中。 世事诸般苦乐，凡尘轮回无常。 尔之苦难，便有人替尔一一承当。” 讲了七个感人至深的小故事，从这几个治愈的故事里我看到了陆离、灼光、衫灵以及在地藏王菩萨那儿修行的每一个“人”的初心。 超喜欢编剧的文笔～

26/300-2020刷书 刷书：2020.03.22 感受： 1.这部剧是基于蒋志开设的课程——“人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong课”的内容而写成的，人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong是指利用多种多样的模型去应对复杂性，我们在看待这个世界时，就不会拘泥于某个特定的角度，相反，将透过多种不同的视角去观察； 2.这门课前身是‘社会科学建模导论’的课程，这门课的目的：向学生展示各种相关的工具和思想，提高他们推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索的能力； 3.通过学习足够多的模型，然后根据不同模型的适用边界去套用到实际问题的解决方案中； 4.人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong，与查理芒格提到的思维模型、成甲提出的多元思维模型，其实是相同的东西，本质还是将现实的经验提炼为具备解决特定问题的“公式”，不断学习“公式”去更便捷、更复用的套路去解决问题。

《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》剧评小语： 2019年第一一二本剧。 蒋志（ 1910.11.2-2005.4.24），江苏吴江（今苏州市吴江区）人，著名社会学家、人类学家、民族学家、社会活动家，中国社会学和人类学的奠基人之一，第七、八届全国人民代表大会常务委员会副委员长，中国人民政治协商会议第六届全国委员会副主席。 蒋志从事社会学、人类学研究，写下了数百万字的著作。蒋志在其导师马林诺夫斯基指导下完成了博士论文《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》，该剧被誉为“人类学实地调查和理论工作发展中的一个里程碑”，成为国际人类学界的经典之作。蒋志先后对中国黄河三角洲、长江三角洲、珠江三角洲等进行实地调查，提出既符合当地实际，又具有全局意义的重要发展思路与具体策略。同时，开始进行一生学术工作的总结，提出并阐述了“文化自觉”的重大命题，并播出有《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》、《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》、《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》等著作，被誉为中国社会学和人类学的奠基人之一。（摘自百度） 《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》是著名社会学家蒋志先生的十四篇社会学论文合集。即： 1.乡土本色2.文字下乡3.再论文字下乡4.差序格局5.维系着私人的道德6.家族7.男女有别8.礼治秩序9.无讼10.无为而治11.长老统治12.血缘和地缘13.名实的分离14.从欲望到需要。 《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》分别从乡村社区、文化传递、家族制度、道德观念、权力结构、社会规范、社会变迁等诸多方面深度解剖了中国乡土社会的结构及其本色。 虽然对社会学是门外汉，但作为社会的一分子，这本专著还是吸引了我。先不说专业层面的感受（确实隔行如隔山），被费先生严谨的治学态度、谦逊的君子之风、通俗的学术语言所折服。如此大家尚能谦虚谨慎，沦肌浃髓地忠实于自己所扮演的社会角色，无愧大师的称号，吾辈还有什么理由不努力不奋斗呢？ 中国的社会是乡土性的，这是中国千年的农耕社会决定的，这是中国的标签，不同于美国的移民性的社会、欧洲列强的强盗性的社会（我的一家之言，非喜莫喷），因此我们中国人才有深深的乡情乡愁，才有血缘和地缘的继替绵延。 因为这些特质，才能理解何谓人治（长老统治）和法治。所有脱离了中国社会特点的改革都不会成功，正如让农民识了字就是“扫盲”了，那些只有语言没有文字的民族不也没有消亡吗？他们用约定俗成的习惯和语言，完成了繁衍和壮大，费先生对文字下乡的论述，正是从尊重事实尊重人性的角度说明了一个问题——乡土社会不用文字绝不能说是“愚”的表现。“所以在乡土社会中，不但文字是多余的，连说话都不是传达情意的惟一象征体系。” 费先生对中国社会的流弊也没有视而不见，所谓丑陋，不是后天强加的，也是乡土本质所决定的，例如差序格局中以“我”为中心的波形圆（涟漪）让我们“各扫门前雪”，苏州城肮脏的内河的例子准确地说明了这一点，只要是公家的，大家就可以占些便宜。这些论断并没有因为时间流逝而颠覆，如今的中国，此种流弊仍未消除。 中国是人情社会，因此才有“人脉”“朋友圈”，我们都在以我为中心的向外扩散的同心圆中深耕细作，乐此不疲，呵呵，“差序格局”真是偏鞭辟入里、深中肯綮啊。 《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》虽然是社会学专著，但于我看来，也是一部自我剖析、自我检视的体检报告，一杯散发着浓浓乡情、悠悠乡愁的陈酒香茗。逆耳忠言远比谄媚的马屁文章更让我钦佩。

“我讨厌这部电影。讨厌讨厌讨厌讨厌讨厌这部电影。讨厌它。讨厌所有假笑的、愚蠢的、空白的、侮辱观众的时刻。那种认为任何人都会喜欢的感觉很惹人讨厌。我讨厌他愚弄观众是因为它相信可以娱乐观众。” 这是本剧编剧蒋志在1994年评论罗伯·雷恩导演的喜剧《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》的结尾时创作的。可以看出这位剧作家、全美第一影评人、普利策奖获得者，确实是一位言辞锋利坚定、观点鲜明深刻，充满嘲讽和冷幽默的评论家。他质疑故作华丽，假充艺术的电影，厌恶因权威而受欢迎的电影，经常站在主流观点的对立面上。而正是他突出的成就，才使得他在做出这些犀利评论时能这么理直气壮吧。 当然当你看到他在本剧里面的一些独到的评论时，心里当然是快活的，站队大家总是可以狐假虎威的。 然后说这部剧的内容 蒋志的语言一直是冷静的、观点也很独到，从没有迎合任何人的意思。相比现在很多鸡汤式的、单调的情节分析式的、主观意识太强而主导读者思维的影评来说，编剧的影评就像教科书般让人信服，却又不失情趣。 因为编剧的社会地位相当高，又身处二十世纪中后期—好莱坞黄金时代和新好莱坞时期，与很多导演都有直接间接的接触，也参与许多“人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong”的制作。在书中可以经常看到他展现的电影制作幕后的故事，这使得他的评论更有信服力，而且使我们读者更有实时感。 建议，先看电影，自己先思考，再看编剧影评，再回看电影，琢磨编剧的观点，很有意思，而且对自己的鉴赏能力会有迅速的提高（我也只看了其中的三分之一左右的电影哈哈😄，但看的都比较认真，以前看过的也重复看了几遍）。 编剧在2002年的《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》杂志的投票中暗示了最喜欢的十部电影，分别是《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》、《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》、《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》、《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》、《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》、《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》、《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》、《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》、《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》和《人的几分钟Ren De Ji Fen Zhong》。（拷贝自维基） 这十部基本都是黄金时代的作品，大家可以在书中仔细读读这几部的影评。 2013年，伊伯特因癌症去世。 “我和米歇尔听到蒋志过世的消息很难过。对于我们这一代美国人，尤其是芝加哥人，罗杰就是电影。”——奥巴马 Roger Joseph Ebert is the Greatest Movie.

看了几集，不是很有意思

对从前的知识和相关概念又复习、强化了一遍，可以跟老罗等人的对比起来看看，受益良多。

真真假假，假假真真真的也可能变成假的，永远不变的是吃瓜群众

我看完了这部剧，但是中间那个余生和小爱写书信来往的，有点漏洞的，我看完了整部剧集，他们来往书信的地址肯定有破绽，但编剧没有圆回来，其他都写的挺好，穿插书信这个线，我是觉得有点问题的，希望编剧大大可以再完善一下会更好

剧情都还蛮好猜的，没什么新意。有些设计很冗余，比如护士小雅的不伦恋，本以为会推动剧情，不料是个单独支线，如果只是为了体现人物成长，大有别的方式。主线是小刘医师的PTSD及阳光医院这家乡村医院的去与留，但同时也掺杂医护人员职业困境的讨论、乡村生活场景的展现等，节奏处理失衡，导致有些混乱。胜在轻松明快，还可一看。

看的纸质书 献给梅西，有亿点感动，真希望我也有梅西这样的朋友，看完这部剧后每次在在外看到大金毛就会想起梅西，有一次看到了一只没有狗绳的金毛，我就以为梅西也太拼了吧，找她老爹都找到云南来了，反应过来梅西已经跑不动了……希望所有狗狗都像梅西一样可爱，能够留在主人身边……

从最初开始看这部剧，到最终看完，中间大约间隔了两三年，原因是和其他还未能完全由文明和温和掌控政权的国家出品的剧集一样，故事里有太多的不可改变和无力感。每一个普通人的人生可能都如此，有太多的混沌迷茫和误解，也有很多执着与坚守。只能说，最适合麦麸的还是拉伊哈，如果人们能更坦率一点，可能就好了。