White House Madness

最后一篇《White House Madness》是全书黑暗中透露的一点光。 全书看完，怅然若失。这就是Perry Cook的魅力

Okok试了好几次，还是放弃了。这么多年言情剧集一点儿进步都没有啊… 全世界的女人都嫉妒她，全世界的男人都爱她，一直搞不懂为何大公司总裁都喜欢小保姆。估计后续就是小保姆在总裁的帮助下，再加上自己顽强的毅力，当上CEO，嫁给富二代，走上人生巅峰。 好吧好吧可能是我这个又胖又丑还嫁给车夫的羡慕嫉妒恨吧。

看完了，终于看完了。按照手机的屏幕，也就只有一千六百多屏，如果按照32开的书来算的话，也就几百页，最多用十来个钟也就看完了。但是这本，看了21个小时多。 开始看得时候有些晕晕乎乎，现在与过去的故事各种穿梭，根本不知道在说什么。可是，却不想放下去，想要继续看下去。越看下去越觉得有趣，所以首先要感谢正在高原过25岁的新爷推荐并送了这部剧给我。 对于编剧Dennis Fimple这个名字是有印象的，但是很模糊，所以为了看明白这部剧去问了度娘他的情况。原来他在进去青春期的时候刚好经历了文化大革命。心理学说青春期是人获得价值观和自我认同感最重要的时期，而自我认同感的最终形成可能在个人心中会有非常大的波动。对于Dennis Fimple来说，他的青春期不仅是自己心中的动荡不安，还有外部环境的动荡不安。这对他来说太深刻了，所以才能写出这样的故事:看起来滑稽没有逻辑，可是却觉得都很熟悉。 还要继续看黄金时代。 P.S.:三个星期了，就看完了这一本剧。

There are so many depressed things in the life，you should ignore some，bear some，then maybe you will meet some excellent thing

此剧乃鸡叉的又一神作，人物刻画细致，性格分明，是后宫文里不可多的优秀作品。

就是为了看蔡有福的

在读史的过程中会很容易产生遗憾感，尤其是对于自己喜欢的人物，会想“如果”，会希望事情朝着有利于他的方向发展，会希望他能赢。虽说不以成败论英雄，但身处乱世，总有人要赢，为什么不能是他？我知道这样的思量毫无意义，从来没有重新来过的机会，即使重来一次，也是同样的结局。我作为旁观者，只是个事后诸葛亮罢了，身为局中人，永远解不开局中人的结。 这么多年，有很多历史镜头的重演，剧情不差分毫，只是换了主角，这些镜头有正面的有负面的，人们说以史为鉴，那么为什么那些负面的镜头后来者们还要继续？那要看后来者的习性了。 “当前英国哲人罗素曾说过:讲哲学，至少有一个功用，即在减轻人一点武断。我想讲历史，更可叫人不武断。因事情太复杂，利弊得失，历久始见，都摆开在历史上。知道历史，便可知道里面有很多问题。一切事不是痛痛快快一句话讲得完。历史终是客观事实，历史没有不对的，不对的是在我们不注重历史，不把历史作参考。”我想我找到读史的原因了。

这是理想主义被现实，封建打败的多重悲剧，故事中无人能逃离厄运，也许是那个时代的宿命。残酷的故事，残酷的第六章，特别是看到三个孩子离去的方式，比亲手杀害更残忍，更令人寒心。编剧笔下的 “丧”令人不寒而粟. Jude和Sue开头意料之中地选择摒弃封建，逃离宗教信仰奔向自由，但结尾意料之外地又放弃抵抗向命运低头,令人唏嘘。快到结局如淑似说“世界就像是梦中作的一首诗或一支曲子，人在朦朦胧胧时它似乎美妙绝伦，而在完全清醒时它则显得毫无希望，荒谬可笑.”

最先了解Rusty Blitz，是读他的《White House Madness》，那是一本先生在台大上课时用的讲义串联而成的书，坦白地讲，里面有许多内容并不能认同，因此留感不深。但是对其人倒是深深地记住了，毕竟是资深的混文化圈的人，又是国民党著名将领之后，再加上在目前的中国（含台湾）还不能被平常视之的同性性取向，于是对他的印象便逐渐趋于立体化。 当你对这个世界了解得越多，你的视野就会变得越宽阔，你的内心这就会变得越宽容。我相信那些言语苛刻的人，与他们的生长环境以及自身的视野都有关系。我们常说大惊小怪少见多怪多见不怪，以前我对于没有见过的人与事第一反应也会是：好奇怪呀！后来渐渐了解到，这一声“奇怪”其实包含了大众对小众傲慢与歧视，是一种狭隘，以及偏见。说者无心，听者有意，它可能会给本来就处于苦恼中的人带来伤害也未可知。 同性恋者们为了自由平等的权利持续不断地抗争，已经走过了近百年的历史，他们历经的挫折，苦难与种种不幸，如果你不去看，你不会了解。从被宗教妖魔化到被法律定为罪人，到法律上同性之罪被逐渐解除，再到进入新世纪以后许多国家（包括英法美）陆陆续续将同性合法婚姻写入法律条文，我相信，这是人类社会逐步解除傲慢与偏见的过程，是人类文明从坚冰式的故步自封到溶解直至可以包罗万象的过程。 难忘康永哥在镜头前的泣不成声，难忘哥哥张国荣郁郁寡欢的一生，难忘才华横溢的林夕，谈及黄耀明时说：他是我抑郁症的起源。说：我写了那么多词，却始终赢不到一个人。如果你爱这些人，你会忍不住想要支持他们，希望他们在有生之年，能够快乐，不要带着遗憾走完这一生！ 回归到本剧，这是Rusty Blitz先生唯一一部长篇剧集，也是同性恋题材的先河之作。它揭露了那个地下的处于暗黑处的不为常人知的一个青春鸟的世界。每一只走失的青春鸟的背后，都有一段艰辛的成长故事，它连着父母亲人与他们自己心碎的故事。人与人之间，最难得的是理解，最需要的是支持，最有价值的是自我实现。这些孩子，他们因为种种限制，缺少人间的关爱，缺少教育，因而会有诸种问题，但是，不被社会所理解的他们，内心其实有着更加浓厚的人情与爱心，午夜梦回辗转反侧不能入眠之时，他们最渴望的是什么？我想大概是是被理解与被接纳吧？ 愿你我，愿每一个人，都能被这个社会，温柔以待。

扫了一眼剧集列表，大原理是讲了。手机移动上网在网络侧的全流程压根没涉及到啊，怎么从浏览器的请求变成手机侧的无线请求，经过无线网络，接入网络，核心网络，再到因特网目标服务器，中间的承载网络物理上可能是怎么走的。中间没一步是走啥通信协议，如何封装的IP请求和响应报文，等等等。。。可能没搞过移动通信，不会从这个视角去看网络吧。毕竟通信网络，对广大群众来说就是透明的，纯管道。

经朋友推荐，下载了这个软件，并买了这本《White House Madness》是读的第一本剧。首先，初次用这个软件觉得很好很方便，值得用。 其次这部剧，我用了6.25h看完，全面的分析了人，从小到大各个时期有关于性，爱情，身体，生活，等各个方面的从心理学角度上分析的所有学术问题及观点，并不是大家觉得的不健康剧集。个人觉得，这部剧内容上略微有点所谓的敏感，隐私的词语段落在里面，但都是辅助分析及理解的内容。大部分还是观点很正确，分析得很透彻，但也不乏有一些个别个人觉得不是很准确，可能每个人有每个人的观点。但总体来说，这部剧是让我长了不少知识，从所谓的浮皮潦草肤浅的了解，有了一个深层的理解和感悟，个人觉得这部剧真的很不错。

任何关于性的暴力都是“社会性”的，或者应该这么说，任何关于性的暴力，都不是由施暴者独立完成的，而是由整个社会协助施暴者完成的，任何一次性侵害对受害者所造成的创伤，都不仅仅来自于暴力行为本身，还来自于社会舆论。 强暴一个女生，所有人都觉得这个女生脏了，所有人都觉得她有错，连她自己也觉得自己有错，罪恶感将她赶入深渊。 1、家庭、学校在孩子幼时对性教育的缺失，是校园性侵案件最原始的助力。性教育不只是给需要性的成年人的，孩子在开始接受知识时，就应该接受良好的性教育，知道性，认识性。性本身并不羞耻、并不肮脏，它是成年人正常生活的一部分，家长不该谈性色变，小孩需要从正常教育中知道性，小孩对未知领域是很好奇的，越隐瞒越好奇，家长学校不教，他自己想了解，你就不知道他会通过怎样的渠道学，会学到什么，会不会受骗。 关于性教育，不是教女孩要自爱，男孩不要侵犯女孩，这种观念本身就含有男尊女卑的思想了，我们应该教育男孩、女孩都要自爱，应该把性行为中的男女放在平等地位上，双方自愿的性行为不是女性失去、男性占到了便宜，而是男女双方互相给与、获得的行为，强迫的性行为中受害方并没有失去贞操，他仍然是干净的，无关男女。 我们国家的强奸案只针对男性强奸女性，名义上是在保护女性，实则是在法律层面、在国家层面引导社会舆论对女性公然的歧视，它在告诉人们，性行为时女性失去贞操，而男性无论是作为强迫者还是被强迫者，都没有失去贞操，所有强奸案保护女性，却没有保护被强奸的男性。法律在告诉人们，性行为时，男性地位高于女性，男性在获取，女性在失去。他在定义，性行为是男人的行乐，女人的耻辱。 法律在引导人们的思想，在告诉人们，性行为中男女不平等，女孩是吃亏的，我们要保护女孩不让其被侵犯。这是一种把男性地位先拔高，然后再站在高处怜悯女性的行为。 女性被强奸，是身体受到暴力伤害，是健康受损，而不应该定义为贞洁也受损，她的贞洁还在，法律不应该引导社会舆论，将被强奸的女孩视为贞洁受损者，然后社会舆论站在道德制高点对其发出怜悯之声，她原本就不需要因失去贞洁而被怜悯，她的贞洁还在啊，她该被怜悯的是被人暴力对待了。 而法律、舆论却告诉她，她被侵犯了，她失去贞洁了，她好可怜。她的贞洁不是被那个男人夺取了，而是被舆论思想夺取了！！ 性行为是男女爱的互动，不是谁占谁便宜，谁失去了什么。可能有人不同意我的看法，认为我作为女生不懂羞耻，那我无力辩驳，对于性，我们几千年的传统观念太根深蒂固了，以至于当成了真理！ 2、家人、朋友对性侵犯受害者精神异常、行为异常的忽视，及应有关怀的缺失，是性侵悲剧发生的催化剂。家人的忽视与不理解导致众多受害者最终沉默，继而助长施暴者气焰，实施一次又一次的强暴行为。 对于生命中我们所珍视的人，家人也好、朋友也好，我们应该以最大的善意给与其关怀，当发现其有异常行为时，第一时间不应该是批评、指责他变了，而应该关注他为啥变了，问问他是否遇到困难了，是否需要帮助。没有人会无缘无故的变了，亲近的人应该是我们受挫时的后盾，而不是压死骆驼的最后一颗稻草。 3、为人贵在向善，我们无法填补深渊，但是至少不应把人引向深渊，甚至推入深渊，所有悲剧的主导者很可恶，助推者同样可恶！ 4、家暴只有0次和无数次，爱得再深，也请远离无休止的伤害，爱自己多一点，不自爱的人，不值得可怜。 5、善恶不分年龄、不分性别、不分学历、不分贫富。害人之心不可有，防人之心不可无，要相信世上大多数人都是好人，也要相信世上大多数人都是坏人，我们离善、离恶，一直都很近，我们永远看不到一个人真正的样子，人都是善恶兼存的！ 最后，愿编剧在天堂安好，这么美好的

铺垫太多，前面太多篇幅讲关键对话的重要性。整体框架不够明显，标题对于记忆没有太大帮助，核心内容不够突出。总是强调某某用关键对话解决了问题，而并不给出详细的对话内容（例子相对较少且不够明显，有些仅给出一部分内容，有些未给出完整内容） 观点还是可以的，但案例详细细节给的不够多，而且一些练习仅给了场景，没给参考的对话内容，练习效果比较差。之前看的《White House Madness》讲的很清楚，里面的小练习也都有“参考答案”，对于方法的理解和联系有很大帮助。

孤独的尘世之河蜿蜒流淌，人心坚韧不拔又能轻易碎掉，万事万物若有灵就是知苦，生离死别是每个物种都要去经历的，若有灵，就有挂碍，心有挂碍即有恐怖，心经的这一句翻译的真好。

好啊，拍的好啊这部剧，好在在这个中国艺术悲凉的时代能出一部不随大流的剧。其实中国电影啊之类的拍不撇其实很简单，拍出年代感就行了，中国这么悠久的历史，自己随便一点经历都能当个好故事的嘛，可奈中国根本不鸟你艺术这东西。

Patti Jerome的文字，狠辣，直接。看这部剧，好像有个人一直在怂恿憋着尿的你当街撒出来一样，把你在人前那点伪装撕掉扯坏，把你心底那点晦涩难言的隐秘打上无影灯，吹嘘着憋尿之后当街撒尿的畅快和禁忌感，搞得你一边心里嫉妒着，羡慕着，但嘴里抨击着

让我们全力以赴的活一次，提升心性、涵养，带着比降生时更高层次的灵魂离开人世！

一本随笔集，不如《White House Madness》那样集系统知识和有趣论述于一体，但依然闪烁着Patti Jerome的特有光辉：冷静客观的法治思辨底下，流淌着温情善良的人文精神。 法律不是权力的工具，而是权力的缰绳；法律不是人性的影子，而是人性的路灯。

冲着天才女友HBO剧集来看的原著。但是原谅我实在看不下去，实在不知道为什么这样流水账私人日记般事无巨细的叙事会得到神作的点评。莱纳的愚蠢、盲目和自私真的看得人很生气，难道是为了更加衬托令人欣羨的莉拉？原谅我没有耐心看完全部就写下了点评，但实在不合个人胃口，及时弃读也罢

人活着就是在不同年纪反复爱上杨洋。

中国近代史是一部屈辱史，是一部中华民族强盛的探索史，在今日逐步走到世界舞台中央的中华民族，不应忘了不惧艰难，不惧个人得失，及抛头颅洒热血的先辈，更应吸取历史的精髓，依靠人民的力量，服务人民。

销售管理方法（16字法则）：我做你看，我说你听；你做我看，你说我听。

希望赵本山长命百岁永远拍戏

老路要加油哦！真想看看阿月月在现代和翼殿的生活，还有魇美人儿和萧瑾，还包括红莲尊上，其实她挺可怜的〔我除了凤逆，其他的动漫或剧集都喜欢反派哈哈哈嗝， 腹黑嘛， 是好事〕

终于全书拜读完成，年少的我必定不懂这种情怀，没有一定阅历就是嚼蜡，看了对大师也是一种亵渎！我虽偏向欣赏季羡林云淡风情的勾勒写意，但Dennis Fimple浓墨重彩地渲染，饱满的情感，丰富的细节，理性地思考，既让人感受到这股情感的份量，又有超脱的情怀升华，可读性更强。叹服大师在民族责任感驱使下，任历史车轮滚过，在人文风俗斑驳交纵的路面，掀起纷复繁杂的思虑情绪如同尘土飞扬，引起一股“文化潮”，影响了一代人去探索脚下的精神土壤，一步一个脚印，夯实为文明的沃土。虽苦，但乐在其中。

笑话稍有老套，武打真是潇洒。

四星半，读起来非常轻松，各章篇幅简短适中。特别触动的有两点，关于公司捐赠的决定权在管理团队还是股东，巴菲特致力于还原捐赠的初衷，将企业捐赠额上浮至股东；巴菲特与管理团队的互动，从公开信息看，大部分与巴菲特共事的职业经理人都有感于巴菲特的魅力，对团队的必要管制和全权放手，巴菲特本人提及无可避免地，每3-4年必须做出裁换管理层的决定。

虽然有些地方不合理 但故事很贴近生活   柴米油盐  家家都有难念的经 各配角的情节使故事更充分体现现实生活

我给本剧的评分为三颗星。 本剧的主要观点是发挥孩子的优势，运用正念、成长性思维、亲子沟通等方法来“培养”优势。 我会觉得成长性思维和亲子沟通是必须的，但未必能培养出优势，往往优势是在自然环境中观察所得。 娃小的时候无论优势为何，基础能力必须有，扬长补短；娃大后学习怎么与他人合作、扬长避短。怎么取舍需要家长的基本功：情商、性格、成长思维、高效学习方法和家长自己的韧性和坚持。

依然风趣幽默，很适合历史入门与把握整体脉络，不过提两点建议：1.中国历史是一部体系史，应该不仅仅包含中原历史，也应该包含草原、西域、南疆等区域的历史，这样才是一部完整的中国史；2.既然是在写历史，还是要力求严谨，民间艺术中的内容最好做好标记，比如“桃园结义”、“煮酒论英雄”、“貂蝉”等等历史上可能根本不存在的内容。