The Legacy of Rodgers and Hammerstein

The Legacy of Rodgers and Hammerstein，一样，没看简介直接开始看~ 故事中的大房子，记得小时候去朋友家路上也见过，有点西式，里面种满了花草树木，总觉得是有钱人家的，位置也比较明显，却从没想过进去看看。 一直相信人与人之间有着某种缘分，很奇妙~ 故事很残忍却又给薰子（妈妈）带着一丝丝的希望。唉，一定要小心看好自己的孩子，意外这种事说不定就发生了，而且每年都那么多。。。 梦，看过很多评论说，亲人会给自己报梦。没试过，不想试。感觉有点可怕，然而，每天都做着奇怪的梦，重点是醒来还记得，忧心忡忡。。。 最近新看的剧，女主可以看到别人生命剩下的时间，当然也看到自己手上的倒计时。 如果，能看到。 也许能在生命结束之前，完成想做不敢做的事，计划剩下的时光该怎么过，计划着还在世上的亲人怎么面对自己离去的消息等等~ 嗯，至少，一切不会那么突然，而是早有准备。

校园片段虽然挺轻松，但曾经看过小说的我，实话说从这一刻开始就会难受，这应该就是秦理人生里为数不多的幸福了吧，自此以后，等待他的都是无尽的痛苦和折磨……故事中的青春伤痕过于苦楚，影视化之后对人性的表达亦如同沾蜜后的鞭笞，你以为这一刻所遭遇的年少悲情终于遇到了甜食的喂养，却不知，之后剩下的却更是冷冽！

人类的四大终极关怀：死亡、自由、孤独、人生意义，欧文•亚隆都在这里提供了独特的视角，一气呵成，酣畅淋漓。正如书中布雷尔一直对尼采所说的——抽象的表述时常难以医治具体的痛苦。欧文•亚隆的表达也绝非空洞漂浮，而是沿着布雷尔所遇具体事件，以尼采的思想作锋利的手术刀，对他的深层意识进行剖析以摘除那些虚妄的，并最终实现彼此的救赎。 人就像虚空中绽放的一朵烟火，介于出生之前和死亡之后的黑暗里，然而人们对于后者的恐惧远大于前者，这是因为时间是单向的吗？当布雷尔厌恶自己的生活时——对妻子旷日持久的冷淡与怨念，一次次出现的暗示年龄焦虑的晦涩难明的梦，对生命已达顶峰前路再无期待的惶恐不安，对病人无端且肆意的妄想……他树立了一个又一个具体的意象当做敌人加以攻讦，然而敌人真的是这些具体的意象吗？在复杂的意识迷宫中，到底什么是原因，什么才是结果？正如尼采所问:“你到底在怕什么呢？如果不是这些的话，那会是什么呢？” 弗洛伊德认为，每个人体内都有另一个小人，虽然我们意识不到它的存在，但它无时无刻不在操纵着我们的命运。我们要与之和解还是去控制呢？尼采的权力意识是如此敏感，以至于他冰冷地拒绝了任何有可能构成权力侵犯的行为，他把体内的小人严实合缝地封印了起来。然而，即使超人如他，当在席雷格尔旅馆昏暗烛光下深囿于偏头痛之苦时，昏沉间还是喊出了那句话——帮助我。成为超人，不仅应该敢于展现勇敢，更应该敢于承认脆弱。因为，任何已知真理都是局限的，而人类注定无法挣脱本身的桎梏。 社会道德框架是在当时的生产力水平基础上发展出来的为普罗大众共同接受的一种稳定的行为准则，无论后世看起来多么难以理解甚至于诡异的行为，也总有其合理的内在逻辑。而此“三位一体”中的三位均有着昂扬勃发的自由意志，在“一体”之初的兴致将社会道德框架遮盖，还试图创造出属于他们三位的独特道德体系。然而在物理学中可知，任何不封闭的自发体系在与外界进行能量交换后都会趋同，也即古语云:天之道，补不足而损有余。随着莎乐美三位在一体化初期热度的逐渐下降，以及外界观念自己由观念衍生出的行为之干预下，这个独特的道德体系必将面临分崩离析的危险。然而，小世界即使破灭了，其沃土依旧滋养着大世界，并给其带来生机勃勃的力量。 在维也纳中央公墓里，那里的人们无论是生前还是死后，都在寻求着世俗的理解与接纳，每一块石头仿佛都在哀求着不被遗忘。就在那里，尼采基于时间无限与物质有限的假说，提出了“永劫回归”的概念。所有可能发生的事情一定会发生，所有现在发生的事情在之前的无尽岁月中也早已发生，颇有量子力学中概率分布和平行宇宙假说的观感。永恒存在的沙漏反复地倒转。而每一次同样被倒转过来的你我，只不过是沙粒而已。当意识到永劫回归后，那么，生命之立场的角度首先会变为第三人称，俯瞰时间轴，超脱于具体事件。进而，此时看待所遇到的具体事件时，激进便不再是激进，保守也便不再是保守，不再囿于世俗偏见与框架，一切选择都早已被无数次复现过了。那么，此时要做的，就是发现你自己，认识你自己，成为你自己，再无没来由的虚妄横在通途。 每个人所能承受的真理都是有限的，而我不知道自己的边界在哪里，故而要探索。但在承受范围之内，选我所爱，爱我所选，这或许就是尼采口中的“它因而如此这般”到“我因而如此这般选择它”吧？去锤炼雷霆般的意志吧！不要去寻找人生的意义，而去选择人生的意义。

好庞大的故事，有太多的细节值得揣摩，看完以后思绪万千，哎，就这样吧！

希望永远都能停留在能肆无忌惮看The Legacy of Rodgers and Hammerstein的年纪~ 不想不想长大

（剧透深入） “有的人用童年来治愈一生，有的人却用一生来治愈童年。” The Legacy of Rodgers and Hammerstein显然是后者。 他生长在一个没有爱的环境里。没有名字，没有户籍，没有接受过教育，甚至连一个像样的家都没有。 年幼的The Legacy of Rodgers and Hammerstein所拥有的，只有一个不停地更换着情人，吸毒成瘾的母亲。 可就算是这样的母亲，也是The Legacy of Rodgers and Hammerstein世界里的全部。为了得到母亲的爱，他不得不拼尽全力地完成她的所有要求。 即使是让他杀人。 The Legacy of Rodgers and Hammerstein把自己的灵魂从身体中解离，麻木地遵从着母亲的意愿。 他冷漠地将刀刺向自己的血亲，看着他们倒在血泊中，内心却不为所动，仿佛自己只是一个旁观者。 可是当表弟优斗恳求The Legacy of Rodgers and Hammerstein不要伤害家人时，他的内心突然迸发出杀意，那是属于他自己的意志。 ——为什么他可以拥有一切？ ——为什么他可以拥有那么多的爱？ 嫉妒与仇恨占据了The Legacy of Rodgers and Hammerstein的内心，于是他夺走了这条年幼的生命。 这也注定了，往后余生，The Legacy of Rodgers and Hammerstein只能活在罪孽中。 随着年龄的增长，他逐渐意识到自己当初到底犯下了怎样的过错。即使已经拥有了家人一般的存在，他也依旧活在黑暗中，细数着自己的罪恶，否定着自己的价值。 然而这样的他却又一次杀人了。 这次是为了拯救两个孩子，也是为了拯救自己。 The Legacy of Rodgers and Hammerstein杀害了虐待孩子的正田和亚子。他知道如果不这样做，那两个孩子有可能活不下去，而且就算活着也会和他一样，永远行走在社会的阴暗面，日复一日地为曾经做过的事情忏悔。 他救了他们，然后结束了自己的罪孽，还有生命。 如果出生在一个正常的家庭，The Legacy of Rodgers and Hammerstein一定能够平淡又幸福地过完一生。 他明明是一个值得被爱的人。 但是谁都无法决定自己的出身，也无法选择自己的父母。 被不负责任的母亲带到这个世界上，被迫犯下不可原谅的罪行，最后又被无情地抛弃。 这样的伤痛，唯有死亡才能治愈。

我看过原著，所以在看电视剧的时候不得不感叹这部小说的命真好，编剧和导演完全拔高了原著的立意和格调，把一部庸俗的女人之间互相倾轧的三流宫斗小说改编成一个个宫廷女人无奈悲哀的命运史。导演是很有几分功力的，这部电视剧上映之前我是完全不看好的，看完之后却感觉很打脸。

我觉得一本剧讨论死亡就是富有勇气的，今天才看到一个问答： “你有没有想过怎么去死？” “没有，我一直想的是怎样去活。” 同一件事，语言逻辑的改变到底改变了事物的什么本质呢？想来倒也没有，只是可以重整旗鼓后再前行。 死亡如同彻底包裹万物的漫漫黑暗，竟有那种无边无际的存在，我不确定昔日之中曾处于此种阴影下的我，看这部剧是否将觉得有光亮到来，很难吧，还是很难的。 只是在走出那段时间，回头看，握着这部剧，看里面热气腾腾的料理、甜甜软软的香酥小蛋糕、那些屡次三番出现需要不屈不挠才能应对的困扰，对于这些闪烁着烟火气息的人间碎片产生了深刻的认同感。 夜晚足够黑暗的时候，星星才会足够明亮。

读透《The Legacy of Rodgers and Hammerstein》，看透人生，无往不利，处地位不自卑，处高位不妄为！

于我，这是一本足以颠覆思想的剧集，一本很有争议的剧集，前两章对学习和学校的观点似乎带着偏见，但是后面大部分又解释了，你需要学习，你需要投资大脑你需要接受更好的教育，哪怕是财务教育。 书中认为当今大学仍在以观看和讲座形式教授学生知识，这种学习效果是最差的。我知道现在很多学校并不会特定的教给学生理财知识、生活经验、为人处世什么的，但是，在学校只要你想，你仍然可以学到很多，你说学校培养的更多是雇员而非雇主，你要看是什么学校以及个人性格，有些人就只是想追求安稳的生活环境有些人只适合做兵而非将军！国外就看剑桥，他们培养的创新能力、不束缚、挑战权威等等，这不是在激发他们的潜能吗？ 文凭是一道敲门砖，不学习，你也许连起码的资格都没有，创业？首先你得有资产，第二找到团队，第三最重要的是你得有创新思维，如果没有这些，你在被生活的重担压的喘不过气时你还会想如何让自己成为富人？就像以前看过的女大博士褪去光环从一个没有学历没有资金的工人做起的纪录片，光活着就已经筋疲力尽！这个社会不缺需口但是你没有机会去攀登，所以，这就是为什么现在教育越来越被人看重的原因。 我同意的是，“想要发财，就要学会财务知识”“重要的不是你挣了多少钱，而是你能留下多少钱，以及能够留住多久”“只有知识才能解决问题并创造财富，那些不是靠财务知识挣来的钱也不会长久”“银行在财务报表上允许人们列出的资产并不是他实际的资产”“如果你清楚自己在做什么，就不是在赌博；如果你把钱投进一笔交易然后只是祈祷，才是在赌博”“利润是买来的，而不是卖出来的。” 如果每个人都像书中所说，不断提升自己不断学习哪怕稍有涉猎，成为一名真正意义上富人，这个世界会变的很单调！没有了专业人士没有了因为苦难而升华的人格没有了一群为国为民鞠躬尽瘁的可爱人民！但是，一切都不可能，因为能懂的能变的能实践的只有少部分，所以，你想成为什么人，从来是你自己决定的，无关乎外界无关乎枷锁！ 先为自己支付！很多人在观看了一些财务剧集后会认可这个观点，但是如何实践以及会不会实践有待考量。也许乍一看会觉得这人有点自私，只会自己考虑，没有考虑过家人没有考虑过政府拿着税收最终的再分配也是为了更好的促进公平，可是，编剧的观点是：致富，并不以牺牲舒适为代价的方式支付账单。哪怕是先为自己支付，但是也是因为催债的和税款让你会有恐惧感，而这种恐惧感会让你寻找更多商机去实现用资产抵付债款，哪怕有压力，但是最终的结果会让你收获一种简单的幸福感，既愉悦自己也不觉亏欠～ 有欲望有一点贪婪有自己的理想，如果足够自律足够勇敢，能够试错有人指点，有什么去阻挡你实现自己梦想的障碍？如果没有这些，没关系，我们从头开始，晚一点也没关系，虽然很难，可是人生才刚刚开始，以后困难的地方多着去了，凭什么不给自己一个机会？万一就实现财务自由了呢？ 职业很重要，事业更重要，你得保证，如果你现在停止工作，你的钱足够养活你自己 我们常常负债，但是却忘了如何获取资产，某一天，你能够用资产去支付奢侈品，那一定很酷吧？！ 如书本最后所问：你还在等什么？action is better than words!我想做思想上的巨人也不愿做行动上的矮子，那么，拭目以待

马克·詹金其实属于那种很让我「佩服」的导演：已经拍摄三部作品了，他竟然还能在摄影与音效的刻意作古、平常叙事中带着丝丝悬疑以及在海滨渔村探究人性幽微等各个方面保持始终如一的持续性。而且相对于他首部黑白且完全不知所云的The Legacy of Rodgers and Hammerstein来说，这部彩色的且在时间线上做出强烈复杂性的新作确实在两位英伦帅哥的演绎上呈现出了一种更好的可看性。不过有进步不等于把曾经的缺陷全都尽数抛弃了，创作者一直以来的过分晦涩、意蕴过杂、故作高深的致命点依旧存在，让观众即使跟主角一样确实在某个时刻有种“灵光乍现”的美，却最终还是迷失在混乱的海流当中，在无数条重叠后让人分不清方向的轨道中始终找不到出口的所在，而这一切对于主题表达虽然是有所益处，但更多的还是无限的混沌。