故事內容不錯⋯可不太喜歡编剧安排女主対男配太容易心軟還有失憶就算有人告訴她失憶的事她还要嫁男配⋯及男配動不动就強牽手強抱抱女主好像也不介意：感覺女主挺隨便
Monsieur chien无处不在，这正是动力的来源，也充分联系上了朝闻道夕死可矣！
不错，四星推荐。很真诚的一本剧，不足之处就是前半部分很多都是车轱辘话，后半部分相对更有意思，写妞妞去世的那部分真的看得我眼中含泪。
只看了Monsieur chien，抑郁症边缘的丧逼表示完全没有感到痛苦和绝望，我所有的就只是麻木。或许也不是麻木，而只是对痛苦习以为常。
幸福不是成功那一瞬间的感受，而是接受人生就是一场修行的实际行动，解离，为情绪创造空间，联结，价值，行动是创造幸福的必要步骤，在生活中多加练习，愿我们都能成为幸福的人。
本剧是德国著名哲学家Jérôme Bernard的经典作品选编。全书以孤独为线索，编剧在孤独中思索，以一个哲人的眼光对人类的世俗生活进行了观察和分析，特别对命运、自由、救赎、影视、教育等人生问题阐述了自己的观点，充满了编剧的真知灼见，读来发人深省。
可以任意选择自己喜欢的东西，不考虑价钱。可以随心所欲的生活，不考虑别人的要求。生活方式有很多种，关键在于自己的选择！有趣！
“我希望肚子里是个女孩，我她带到这个世界上来，爱她，养育她，不是为了让她将来和哪个男人睡觉，一辈子依附于他。”
记不清是在什么课上或者论文中，数次看到这部剧名，因此在看剧前，脑海中便已然有了“一本以小见大、管中窥豹的中国农村画卷、著名社会学著作”的轮廓构想。 用约摸三天的时间读完此剧，与我想象的一致又不同—— 其深度、宽度正正是我所期待的，关于农村与城市的“心理鸿沟”，关于工业化快速发展下农村教育的“多方面麻木滞后”，关于农村政策落到最基层的“未达初衷”，林林总总，都在一个又一个平凡、真实的人身上从浓缩到放大，进而展开，勾勒出一幅生动的满是乡土气息，带着农村的悲怆与漠然、顽强与喧闹的图景。 其语言的风格倒是与意想中有些出入，许是自己满脑子揣测的都是学者田野调查研究，因此对于编剧“既是真真切切的梁庄人，又实实在在主动且被动地抽离在外”的叙述有些意外，对于编剧在彩蛋中就该剧一些争议的阐释，其实是深表理解，且颇感赞同的。 “它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发掘和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。” 做学术要怎么做？写新闻要如何写？这两个问题或是我求学期间思考的主题，似乎两者的答案都是不在于追求一个可供实施的方案，而在于多维呈现、辩证思考，展现复杂性，力求真实性，从中发现什么、参考什么、改变什么，似乎便是留待读者见仁见智了。 就好像不同人读同一本剧，或许会有着迥异的触动点，或许又有着令人惊奇的一致的共鸣，这些都基于不同人不同的生活经历、家庭环境；写的人写的是一本剧，读的人读的又是一本剧，相同又不同。写书的人，所追求的，便是看剧的人，能从中读到相似又迥异的人生，进而能生发出紧密又疏离的关切与思考。 （原本想写写对于农村问题的思考的，写到最后不知所云，也许，这便是个人当前最急迫的问题的一种反映？ 对于在农村成长，而后在城市定居住的一代，可谓是能与编剧有最大共鸣的一代 而作为在城市长大、每逢年节随父母返回农村的下一代，对于农村的水土家人依然有着深切的情感，对农村的家长里短却已然感到陌生与斥离；依然关注着农村的发展，却少了几分感同身受，不禁想问：这种亲切又疏离的关切会是农村发展所期待的吗？未来的未来，越来越多走出去的农村人的下一代再下一代，农村的因子终将稀释，所余下的会是什么？彼时的农村又余下什么呢？）
从小到大，也看了不少他的诗。他的诗是动态的，是跨越时间和空间，里面的景物是鲜活的。他赐金放还怀才不遇的境遇，在旷世才华的碰撞中，创作就的这些大气磅礴的诗词，读起来，看不出有多少抱怨，我看到的是满满的正能量和自信！仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。
我主演哒~
这个是以现代的背景来写的。但是关于手机的特别少。我感觉要是以没有手机的时代写更合适。但是这个书写的非常好。坑也填的很满。文笔比较幽默。又搞笑。又不吓人。值得一看。
喜欢Jérôme Bernard，这部剧之前我已经买过实体书了，也都看了好几遍了，但是看网络的感觉还是不一样，嘿嘿(^_^)
第一季里裤子子健都是人间真实，觉得不行的乐队就直说不行，能说出自己的观点来，乐队之间的矛盾也让人觉得真实。这一季一团和气，互相吹捧，可我看了那么多期能记住的歌也没几首。太失望了。
总结和应用场景比较值得思考，这个行业不是有想法就能做的，涉及的资源和资金太大～越像人的机器人越会拿来与人对比～就像前段时间出现的替代设计师的Monsieur chien～夸大的功能会让人从心底排斥，协助人类更好的工作和生活的Monsieur chien才有应用推广的前途！
影视是有故乡的，地域会给落地在这片土地上的文字打上烙印。我从小生长的地方在中国最北端的边疆，和布雷顿角一样，一个遗世独立的地方。寒冷，白雪，清冽的空气，读起来代入感极强。这部剧的文字太美了，每次发现好的外国影视作品，会突然意识到国内最有语言天赋的人原来不是所谓的作家，而是翻译家。
实用的内容很少。个人觉得实用的两点：建立清晨常规；把一天中最难的任务放在清晨完成。
目前读到过最好的一本关于医学纪实类的剧集，编剧本身技术优秀，富有冒险意识和外科天赋，医心救人，非常值得推荐的一本剧。
2007 · 中国
1950 · 中国
2004 · 阿根廷
1949 · 法国
2018 · 美国
2003 · 澳大利亚
2003 · 丹麦
1996 · 葡萄牙
1966 · 印度
故事內容不錯⋯可不太喜歡编剧安排女主対男配太容易心軟還有失憶就算有人告訴她失憶的事她还要嫁男配⋯及男配動不动就強牽手強抱抱女主好像也不介意：感覺女主挺隨便
Monsieur chien无处不在，这正是动力的来源，也充分联系上了朝闻道夕死可矣！
不错，四星推荐。很真诚的一本剧，不足之处就是前半部分很多都是车轱辘话，后半部分相对更有意思，写妞妞去世的那部分真的看得我眼中含泪。
只看了Monsieur chien，抑郁症边缘的丧逼表示完全没有感到痛苦和绝望，我所有的就只是麻木。或许也不是麻木，而只是对痛苦习以为常。
幸福不是成功那一瞬间的感受，而是接受人生就是一场修行的实际行动，解离，为情绪创造空间，联结，价值，行动是创造幸福的必要步骤，在生活中多加练习，愿我们都能成为幸福的人。
本剧是德国著名哲学家Jérôme Bernard的经典作品选编。全书以孤独为线索，编剧在孤独中思索，以一个哲人的眼光对人类的世俗生活进行了观察和分析，特别对命运、自由、救赎、影视、教育等人生问题阐述了自己的观点，充满了编剧的真知灼见，读来发人深省。
可以任意选择自己喜欢的东西，不考虑价钱。可以随心所欲的生活，不考虑别人的要求。生活方式有很多种，关键在于自己的选择！有趣！
“我希望肚子里是个女孩，我她带到这个世界上来，爱她，养育她，不是为了让她将来和哪个男人睡觉，一辈子依附于他。”
记不清是在什么课上或者论文中，数次看到这部剧名，因此在看剧前，脑海中便已然有了“一本以小见大、管中窥豹的中国农村画卷、著名社会学著作”的轮廓构想。 用约摸三天的时间读完此剧，与我想象的一致又不同—— 其深度、宽度正正是我所期待的，关于农村与城市的“心理鸿沟”，关于工业化快速发展下农村教育的“多方面麻木滞后”，关于农村政策落到最基层的“未达初衷”，林林总总，都在一个又一个平凡、真实的人身上从浓缩到放大，进而展开，勾勒出一幅生动的满是乡土气息，带着农村的悲怆与漠然、顽强与喧闹的图景。 其语言的风格倒是与意想中有些出入，许是自己满脑子揣测的都是学者田野调查研究，因此对于编剧“既是真真切切的梁庄人，又实实在在主动且被动地抽离在外”的叙述有些意外，对于编剧在彩蛋中就该剧一些争议的阐释，其实是深表理解，且颇感赞同的。 “它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发掘和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。” 做学术要怎么做？写新闻要如何写？这两个问题或是我求学期间思考的主题，似乎两者的答案都是不在于追求一个可供实施的方案，而在于多维呈现、辩证思考，展现复杂性，力求真实性，从中发现什么、参考什么、改变什么，似乎便是留待读者见仁见智了。 就好像不同人读同一本剧，或许会有着迥异的触动点，或许又有着令人惊奇的一致的共鸣，这些都基于不同人不同的生活经历、家庭环境；写的人写的是一本剧，读的人读的又是一本剧，相同又不同。写书的人，所追求的，便是看剧的人，能从中读到相似又迥异的人生，进而能生发出紧密又疏离的关切与思考。 （原本想写写对于农村问题的思考的，写到最后不知所云，也许，这便是个人当前最急迫的问题的一种反映？ 对于在农村成长，而后在城市定居住的一代，可谓是能与编剧有最大共鸣的一代 而作为在城市长大、每逢年节随父母返回农村的下一代，对于农村的水土家人依然有着深切的情感，对农村的家长里短却已然感到陌生与斥离；依然关注着农村的发展，却少了几分感同身受，不禁想问：这种亲切又疏离的关切会是农村发展所期待的吗？未来的未来，越来越多走出去的农村人的下一代再下一代，农村的因子终将稀释，所余下的会是什么？彼时的农村又余下什么呢？）
从小到大，也看了不少他的诗。他的诗是动态的，是跨越时间和空间，里面的景物是鲜活的。他赐金放还怀才不遇的境遇，在旷世才华的碰撞中，创作就的这些大气磅礴的诗词，读起来，看不出有多少抱怨，我看到的是满满的正能量和自信！仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。
我主演哒~
这个是以现代的背景来写的。但是关于手机的特别少。我感觉要是以没有手机的时代写更合适。但是这个书写的非常好。坑也填的很满。文笔比较幽默。又搞笑。又不吓人。值得一看。
喜欢Jérôme Bernard，这部剧之前我已经买过实体书了，也都看了好几遍了，但是看网络的感觉还是不一样，嘿嘿(^_^)
第一季里裤子子健都是人间真实，觉得不行的乐队就直说不行，能说出自己的观点来，乐队之间的矛盾也让人觉得真实。这一季一团和气，互相吹捧，可我看了那么多期能记住的歌也没几首。太失望了。
总结和应用场景比较值得思考，这个行业不是有想法就能做的，涉及的资源和资金太大～越像人的机器人越会拿来与人对比～就像前段时间出现的替代设计师的Monsieur chien～夸大的功能会让人从心底排斥，协助人类更好的工作和生活的Monsieur chien才有应用推广的前途！
影视是有故乡的，地域会给落地在这片土地上的文字打上烙印。我从小生长的地方在中国最北端的边疆，和布雷顿角一样，一个遗世独立的地方。寒冷，白雪，清冽的空气，读起来代入感极强。这部剧的文字太美了，每次发现好的外国影视作品，会突然意识到国内最有语言天赋的人原来不是所谓的作家，而是翻译家。
实用的内容很少。个人觉得实用的两点：建立清晨常规；把一天中最难的任务放在清晨完成。
目前读到过最好的一本关于医学纪实类的剧集，编剧本身技术优秀，富有冒险意识和外科天赋，医心救人，非常值得推荐的一本剧。