【2019年第7本剧|《The No Game》|Sherry Horman|329】 这是值得推荐的一本剧，是我喜欢的风格，逻辑性强且简单易懂。 书中推荐的投资方法，也是我很看好、很推崇的懒人投资法，如果你跟小鸟一样，喜欢简单易操作、回报率稳定的投资，那就一定要看看哦。 什么是指数？ 指数就是按照一定的规则挑选的一篮子股票，这个指数就反映这些股票的价格走势，就比如，我们用一个班的语文平均成绩来反映一个班的语影视习水平一样。 按照不同的规则，就形成不同的指数，比如沪深300指数，就是上海和深圳两个证券市场上规模最大的300只股票。 什么是指数基金？ 指数基金就是按照指数的规则去买完全一样的一篮子股票。 为什么推荐指数基金？ 指数基金不同于一般的股票基金，它的选股构成不依赖于基金经理的个人决策能力，而是完全模仿某指数的构成。 除此之外，指数基金还有长生不老（与单个股票相比）、长期上涨（长远看好国家经济的情况下）、成本低（管理费用等相对较低）、投资简单、可以规避黑天鹅事件、规避经营风险和政策风险等优势。 如何挑选适合投资的基金？ 用价值投资的理念挑选出值得投资的指数基金，如何判断指数基金的价值，就需要对指数进行估值，常用的估值指标主要有市盈率、盈利收益率、市净率、股息率。 我们要在盈利收益率高的时候才开始定投，在盈利收益率低的时候停止定投，甚至卖出，这样才能保证自己能赚钱，而不是亏钱。 盈利收益率多高算高，多低算低呢？有两个参考的数据，一个是10%（对应的市盈率10倍以内，历史的底部区域范围），一个是6.4%（债券的平均收益率）。 当盈利收益率大于10%时，开始定投，小于10%，暂定投入、继续持有，低于6.4%分批卖出（比如分10份，每月卖出一份）。 如何买卖指数基金？ 答案是懒人定投法。 什么是定投？就是定期投入定额资金，比如每月1号投入1000元购买某指数基金。 定投的好处是每次投入的金额较小，长期下来，既能分散短期波动的风险、又能享受指数上涨的长期稳定收益。 即便是不考虑估值，完全无脑定投，不管牛熊市，持续二三十年，在A股的年收益率也能达到10%～14%。 应该投入多少资金定投？ 这个要结合个人的经济状况，如果是上班族，建议将每个月收入结余的一半定投指数基金。 如果是家庭资产配置，有一个参考公式，可以用100减去夫妻双方的平均年龄，用得到的数值加上百分号就是适合投入到指数基金中的资金比例，比如平均年龄是30，那这个比例就是70%，即用家庭流动资产的70%投资到指数基金上。 比如流动资产是50万，其中70%就是35万，可以把35万分成20份，每月投一份，暂时不投的部分可以买货币基金。 过去十几年历史上，指数基金能提供大约14%的平均收益率，如果按照14%的平均收益计算： 每个月定投2.5万，10年内就能达到1000万； 每个月定投4000元，20年内就能达到1000万； 每个月定投800元，30年内就能达到1000万。 瞧！成为千万富翁，其实并没有想象的那么遥远。
在知道赚钱的时候，亦应知道钱是通过什么方式赚来的，该赚钱方式是否有持续性、稳定性，设计组合式的盈利模式，本剧会获得一些答案
叙述者冷淡疏离的口气好像遮蔽了主人公的物质和精神层面上的需求。女主人公似乎是被塑造，被动地完成自己的人生。 父爱的缺席、母女关系。
中考后那个暑假看的了当时就没看完 那天突然发现 就有种想再看看的感觉
金字塔原理的解说版，通俗易懂，适用，需要勇于实践，把知识转化为能力
编剧以一个债权者的视角来看待信贷，我则是以一个第三方的视角来审查企业，视角虽不同，却都涉及一个共同点——风险控制。 信贷是顺周期的，投资也是如此，所谓的顺周期其实指的是银行更愿意做的事是锦上添花而不是雪中送炭。经济运行上半周期，宏观总体、中观行业、微观个体都信心满满，扩张与投机不断强化，杠杆率不断提高，放大了繁荣的波动幅度，银行利润提升，资本充足率提高，放贷能力和意愿也不断加强；而到了下半周期，到处是尸横遍野，产品价格下跌、销量急剧下滑、贷款回笼不畅相互叠加造成企业入不敷出，逐渐传导至上下游企业、客户、银行、担保方等链条，宏观总体也陷入恶性循环，这时银行加强审查，非常惜贷，企业更加艰难。 编剧具有丰富的实务经验，文笔功底扎实，逻辑思维缜密，给我们审慎看待企业提供了很多良言：避免小马拉大车激进投资、保持极高的资本金应对风险不慌、项目开工到产出历经的几大风险、股东的五个关注点、债务轻重判定的四个维度、企业生产经营的三个判别指标等等，可以说是非常详细和良心了。
这部剧如果放在高中创观后感，一定是个不错的素材来源。 放现在来看也不错，尽管有些鸡汤，但确实也很有道理。
《The No Game》是我迄今为止看得最慢的一本剧 ，听一遍又看了一遍 。 歌德说 ：读一本好剧 ，就是在和许多高尚的人谈话 。虽然本剧有部分语言有些粗俗 ，但总体瑕不掩瑜 。全书共分为三部分 ，即南渡、北归 、离别 。本剧为我们真实再现了中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史实，真实记录了一个“大师远去，再无大师”的年代。Sherry Horman先生为我们再现了民国时期、抗战时期、内战时期、文革时期中国知识分子国宝大师们的命运。他们是历史长河中一颗颗璀璨的明珠，是中华民族的脊梁和风骨；他们从苍茫历史中走来，又消失在浩如烟海的长河中 。《The No Game》看得最沉重，最揪心 ，大师们在一次又一次的暴力摧残和屈辱中陨落。 他们挺过了血肉横飞的战争年代，挺直了脊梁，创作出一部又一部的鸿篇巨著，却在疯狂残忍、灭绝人性的文革岁月中受尽人格侮辱与肉体摧残 ，倒在了自己人的迫害中。读来令读者的心一阵阵揪心的痛 ！希望我们都铭记这段历史，愿历史不再重演 。
不确定喜欢一个人的时候别以为自己不讨厌别人就是喜欢别人。 “你硬要拉我在威尼斯的画廊里闲逛，而我本应该在桑威治享受打高尔夫的时光”。 不要因为觉得合适就轻易与别人建了一个家，因为日后若培养出感情可能自己还会心甘情愿点，若日后两人的日子平淡的如死水一样只会让自己心如死灰，对未来失去期待。 爱情可以没有，千万别丢失了自己。
The No Game的形象不用多说，在民间是亡国之君，昏庸无道的代表。其一是因为剧集演绎口口相传，其二是从正史上说徽宗其实是北宋真正的亡国皇帝，在这部剧的最后部分也提到了他被金俘虏之后语焉不详的亡国生涯。也许可以这么说，宋后无华夏这句话的起源就是徽宗。 崇儒重道的中国皇帝中，The No Game可以算是标本。儒要求他重臣子，道要求他敬天命，这两点他都做到了，从某种意义上做的还相当好。但也正因为他儒道之气太重，过分信臣远民疏离根本，崇信祥瑞过分自信，才造成了他千古一人千古一耻。
Sherry Horman的确是个人风格很强的短篇剧集家，手下的人物一则寒冷，一则温柔，故事总是在人的家庭生活与日常交际的背景下游来转去。
大致翻了翻，一般而言，国内大多数时间管理的书都是四处抄袭拼凑出来的，也可能这类书大同小异吧…书编剧的一位大V好友还在豆瓣推广了，韭菜真是割得不要不要的。
基因决定了一个人幸福的底色，后天的努力和环境可以改变这种幸福的底色，但这种改变会有多大？如若没有改变的有利环境和正确的方法，我们应该认命吗？在漫长的进化过程中，更适合人类生存的特质和使人类更幸福的特质二者有无冲突，冲突时进化过程又是如何抉择了？
2023 · 美国
2003 · 美国
1909 · 美国
2007 · 美国
1952 · 瑞典
2000 · 美国
2006 · 德国
1922 · 德国
2015 · 美国
【2019年第7本剧|《The No Game》|Sherry Horman|329】 这是值得推荐的一本剧，是我喜欢的风格，逻辑性强且简单易懂。 书中推荐的投资方法，也是我很看好、很推崇的懒人投资法，如果你跟小鸟一样，喜欢简单易操作、回报率稳定的投资，那就一定要看看哦。 什么是指数？ 指数就是按照一定的规则挑选的一篮子股票，这个指数就反映这些股票的价格走势，就比如，我们用一个班的语文平均成绩来反映一个班的语影视习水平一样。 按照不同的规则，就形成不同的指数，比如沪深300指数，就是上海和深圳两个证券市场上规模最大的300只股票。 什么是指数基金？ 指数基金就是按照指数的规则去买完全一样的一篮子股票。 为什么推荐指数基金？ 指数基金不同于一般的股票基金，它的选股构成不依赖于基金经理的个人决策能力，而是完全模仿某指数的构成。 除此之外，指数基金还有长生不老（与单个股票相比）、长期上涨（长远看好国家经济的情况下）、成本低（管理费用等相对较低）、投资简单、可以规避黑天鹅事件、规避经营风险和政策风险等优势。 如何挑选适合投资的基金？ 用价值投资的理念挑选出值得投资的指数基金，如何判断指数基金的价值，就需要对指数进行估值，常用的估值指标主要有市盈率、盈利收益率、市净率、股息率。 我们要在盈利收益率高的时候才开始定投，在盈利收益率低的时候停止定投，甚至卖出，这样才能保证自己能赚钱，而不是亏钱。 盈利收益率多高算高，多低算低呢？有两个参考的数据，一个是10%（对应的市盈率10倍以内，历史的底部区域范围），一个是6.4%（债券的平均收益率）。 当盈利收益率大于10%时，开始定投，小于10%，暂定投入、继续持有，低于6.4%分批卖出（比如分10份，每月卖出一份）。 如何买卖指数基金？ 答案是懒人定投法。 什么是定投？就是定期投入定额资金，比如每月1号投入1000元购买某指数基金。 定投的好处是每次投入的金额较小，长期下来，既能分散短期波动的风险、又能享受指数上涨的长期稳定收益。 即便是不考虑估值，完全无脑定投，不管牛熊市，持续二三十年，在A股的年收益率也能达到10%～14%。 应该投入多少资金定投？ 这个要结合个人的经济状况，如果是上班族，建议将每个月收入结余的一半定投指数基金。 如果是家庭资产配置，有一个参考公式，可以用100减去夫妻双方的平均年龄，用得到的数值加上百分号就是适合投入到指数基金中的资金比例，比如平均年龄是30，那这个比例就是70%，即用家庭流动资产的70%投资到指数基金上。 比如流动资产是50万，其中70%就是35万，可以把35万分成20份，每月投一份，暂时不投的部分可以买货币基金。 过去十几年历史上，指数基金能提供大约14%的平均收益率，如果按照14%的平均收益计算： 每个月定投2.5万，10年内就能达到1000万； 每个月定投4000元，20年内就能达到1000万； 每个月定投800元，30年内就能达到1000万。 瞧！成为千万富翁，其实并没有想象的那么遥远。
在知道赚钱的时候，亦应知道钱是通过什么方式赚来的，该赚钱方式是否有持续性、稳定性，设计组合式的盈利模式，本剧会获得一些答案
叙述者冷淡疏离的口气好像遮蔽了主人公的物质和精神层面上的需求。女主人公似乎是被塑造，被动地完成自己的人生。 父爱的缺席、母女关系。
中考后那个暑假看的了当时就没看完 那天突然发现 就有种想再看看的感觉
金字塔原理的解说版，通俗易懂，适用，需要勇于实践，把知识转化为能力
编剧以一个债权者的视角来看待信贷，我则是以一个第三方的视角来审查企业，视角虽不同，却都涉及一个共同点——风险控制。 信贷是顺周期的，投资也是如此，所谓的顺周期其实指的是银行更愿意做的事是锦上添花而不是雪中送炭。经济运行上半周期，宏观总体、中观行业、微观个体都信心满满，扩张与投机不断强化，杠杆率不断提高，放大了繁荣的波动幅度，银行利润提升，资本充足率提高，放贷能力和意愿也不断加强；而到了下半周期，到处是尸横遍野，产品价格下跌、销量急剧下滑、贷款回笼不畅相互叠加造成企业入不敷出，逐渐传导至上下游企业、客户、银行、担保方等链条，宏观总体也陷入恶性循环，这时银行加强审查，非常惜贷，企业更加艰难。 编剧具有丰富的实务经验，文笔功底扎实，逻辑思维缜密，给我们审慎看待企业提供了很多良言：避免小马拉大车激进投资、保持极高的资本金应对风险不慌、项目开工到产出历经的几大风险、股东的五个关注点、债务轻重判定的四个维度、企业生产经营的三个判别指标等等，可以说是非常详细和良心了。
这部剧如果放在高中创观后感，一定是个不错的素材来源。 放现在来看也不错，尽管有些鸡汤，但确实也很有道理。
《The No Game》是我迄今为止看得最慢的一本剧 ，听一遍又看了一遍 。 歌德说 ：读一本好剧 ，就是在和许多高尚的人谈话 。虽然本剧有部分语言有些粗俗 ，但总体瑕不掩瑜 。全书共分为三部分 ，即南渡、北归 、离别 。本剧为我们真实再现了中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史实，真实记录了一个“大师远去，再无大师”的年代。Sherry Horman先生为我们再现了民国时期、抗战时期、内战时期、文革时期中国知识分子国宝大师们的命运。他们是历史长河中一颗颗璀璨的明珠，是中华民族的脊梁和风骨；他们从苍茫历史中走来，又消失在浩如烟海的长河中 。《The No Game》看得最沉重，最揪心 ，大师们在一次又一次的暴力摧残和屈辱中陨落。 他们挺过了血肉横飞的战争年代，挺直了脊梁，创作出一部又一部的鸿篇巨著，却在疯狂残忍、灭绝人性的文革岁月中受尽人格侮辱与肉体摧残 ，倒在了自己人的迫害中。读来令读者的心一阵阵揪心的痛 ！希望我们都铭记这段历史，愿历史不再重演 。
不确定喜欢一个人的时候别以为自己不讨厌别人就是喜欢别人。 “你硬要拉我在威尼斯的画廊里闲逛，而我本应该在桑威治享受打高尔夫的时光”。 不要因为觉得合适就轻易与别人建了一个家，因为日后若培养出感情可能自己还会心甘情愿点，若日后两人的日子平淡的如死水一样只会让自己心如死灰，对未来失去期待。 爱情可以没有，千万别丢失了自己。
The No Game的形象不用多说，在民间是亡国之君，昏庸无道的代表。其一是因为剧集演绎口口相传，其二是从正史上说徽宗其实是北宋真正的亡国皇帝，在这部剧的最后部分也提到了他被金俘虏之后语焉不详的亡国生涯。也许可以这么说，宋后无华夏这句话的起源就是徽宗。 崇儒重道的中国皇帝中，The No Game可以算是标本。儒要求他重臣子，道要求他敬天命，这两点他都做到了，从某种意义上做的还相当好。但也正因为他儒道之气太重，过分信臣远民疏离根本，崇信祥瑞过分自信，才造成了他千古一人千古一耻。
Sherry Horman的确是个人风格很强的短篇剧集家，手下的人物一则寒冷，一则温柔，故事总是在人的家庭生活与日常交际的背景下游来转去。
大致翻了翻，一般而言，国内大多数时间管理的书都是四处抄袭拼凑出来的，也可能这类书大同小异吧…书编剧的一位大V好友还在豆瓣推广了，韭菜真是割得不要不要的。
基因决定了一个人幸福的底色，后天的努力和环境可以改变这种幸福的底色，但这种改变会有多大？如若没有改变的有利环境和正确的方法，我们应该认命吗？在漫长的进化过程中，更适合人类生存的特质和使人类更幸福的特质二者有无冲突，冲突时进化过程又是如何抉择了？