本来前面看的好好的，到老滚世界后用驯兽术驯服了个人？明知道对面听不懂主角在说啥还得假模假式的说一堆要别人当仆人的话。编剧算是变相宣传奴隶了。编剧有毒。
一条笔记也没有，书读完了 选修《柏树院》的时候，早把笠翁的书翻过一遍又一遍，笔记了很多内容，插科打诨。学期末还得了若兰姐姐大大的A（没记错是90+）。 重又翻开，没想到已经过了一年又一年，一年又一年
魔幻的故事，简单的情节，高超的台词技巧，深刻的人性洞察。 “我身上有两样东西不容嘲讽：野性和童真。” ——保罗·高更
好玩，是一种生活的体验，诸如凡人琐事、市井人生、花鸟虫鱼、旅行见闻，在编剧的笔下散发着温暖与快乐。
本剧主要进行Node构建网络服务器应用方面的介绍，从HTTP请求到WEB服务器的响应，由外到内，一层一层的进行了剖析，最外层的HTTP请求，到TCP套接字发送请求，然后到WEB服务器的构建和对请求的处理和响应过程，然后到系统、网络I/O流的操作等，可以对构建WEB服务应用有了一个较深的原理上的了解。 除此之外还介绍了Node的模块机制，这也是很重要的一块，因为这大大加强了JS代码的可读性和可重用性，奠基了Node和JS快速发展的基础。 总的来说，这部剧虽然是很多年前的，现在Node都出到V14了，但对于深入了解Node基础还是很有作用的。
具有一定的参考价值，但是可能是为了让每种人格的特征更清晰，案例都有点偏极端化了。
还是和童话都是创作给大人看的一样 轻剧集 一个个的故事超脱 又不离心。消遣影视作品
有一定实践性，看完本剧有一个问题，不清楚人才盘点是集团组织牵头或者是某条业务线自己牵头，还是区域性实施？ 针对团队不同，胜任力模型是统一还是有区别？对于司龄三到五年的成熟团队，新入职的hrbp是否需要做？
为啥有这么多人觉得好看啊写的乱七八糟，剧情也很狗血，我不理解。
有点失望，略水，太碎了。所谓的整理也不过是将类似的内容放在一起，重复内容太多。段应该是个很有个性的人，不过只看他雪球回复得不到啥有效信息。语言非常大白话，看得出来人很实在。段投资企业的标准：商业模式，企业文化，合理价钱。
强烈推荐，此剧令我茅塞顿开、受益匪浅。明代的圣贤--王阳明，令人高山仰止，无论思想、诗文、军事。每天修心修身之必需--致良知，知行合一。
另一个角度去看历史，历史事件不是孤立的戏剧化的，而是诸多偶然所形成的必然。编剧喜欢生造词汇的习惯很不好，很多已有公论的事情没必要全去创造概念来描述。
之前研究手机摄影时被一个个构图法所迷惑，这部剧可以告诉读者摄影的原则、结构、故事性等等等，人人都有手机，如果对摄影有兴趣，多加练习，人人都能成为手机摄影师
男女主全能，符合理想，与现实的无能截然不同。故事情节紧凑，伏笔让人欲罢不能。剧集的美好让人流连忘返，现实的残忍让人想沉迷于剧集。
周末的午后，为了逃避那些厚重的专业课剧集，便随意打开了一本剧快速浏览，一气呵成，懵懵懂懂，不知所云，也不明白自己为什么会花上几个小时继续读完。
这是我近期看过最好的一本剧，发自内心地想要推荐给身边所有的朋友！太久没有为一本剧而流泪，以至于看到最后内心竟涌起极大的悲伤无法抽离。这个故事太苦了，充满台湾历史的伤疤，原住民文化的失落、自然与人类的矛盾、生离和死别；这个故事又太甜了，有关纯真爱情、乡野冒险、山林浩劫、英雄传说。森林、自然、纯真、信任、善良、梦想、爱、守护，一切美好的词汇都在隐藏的苦难里闪光。 而在这些美好的闪光里，编剧又给了最后而最残忍的一击。 他和她，一定在森林深处牵手成为了他们。
前期比较有序 后期就有点凌乱了 出场的人太多 地盘太大 还留了好多隐线
首次拜读“现代管理之父”德鲁克先生的著作，学习卓有成效，收益颇丰。
这是我第一本完整读完的心理学书。 书中探讨的问题都很有意思，有很多是生活中存在但没有注意到的。之前有听过mooc的心理学课程，书中把主客体以及内心投射都解释的很好易懂。 适合所有人观看。 要是书中给的许多解决方法再明确一点就好了。
结尾很重要，最后的结尾居然让我眼眶湿润了。 生命的艰难，终于教会了人们一些什么，生过宝贝缺没有成为妈妈的女孩，最后成为了愿意成为的母亲。黑化和白化，就这么一瞬间完成了，感觉不可思议，却又合情合理。 一本这么多生命苦难到没有最苦的书，好像最终有一些什么是生命值得拥有，活着值得的，就是那些有关人们生命困苦却依然坚守的爱。生命搂头盖脸的措不及防的苦难，也依然流露出满满的人们细小的人性温情。 假如这段历史，确实是如此经过的，经历中的人们，每个人的感受一定大不相同。就像罗生门。 不管怎么样，有一种活着，可以是问问，你对大家有什么用没有呢？何为希望？何为享受生活？
故事令人落泪，又会有谁在明知道会失去你的情况下，一次又一次穿梭轮回，只为了再次安睡在你的肩头
耗时有点长。很喜欢书里那些例子，有很多坑都是自己亲自踩过的，不读不知道这些坑是坑。现实生活中我们一直是处于影响（利用）和被影响（被利用）之下的。小到生活点滴，大到国家政治，细细品味，同样的道理存在于不同的事件之中。 1.互惠 原理：投之以桃报之以李。拿人的手短，吃人的嘴软。 解决办法：以德报德，以直报怨。用善意回报善意，用盘剥回报盘剥。 2.承诺和一致 原理：言行一致，言出必行，自我欺骗，懒得思考，做出承诺，身体力行。 解决办法：三思而行！ “知道了我现在掌握的这些情况，要是时间能够倒流，我还会作出同样的选择吗？”理智是承诺的前提，行为是承诺的后果，但承诺一定不要成为行为的原因。就是说，行动前要留出几秒给大脑思考～我的行为的目的到底是什么？ 3.社会认同 原理：从众心理，效仿他人，少数服从多数。 解决办法：大的格局观，时常抬头看看，掌握更多的信息，头脑冷静，客观分析。 “人绝对不应该完全信任类似社会认同这种自动导航装置，哪怕没有坏分子故意往里面添加错误信息，它自己有时候也会发生故障。” 4.喜好 原理：想尽办法吸引他人的注意，表现自己的优秀，让他人喜欢，进而通过关联达成目的。 （外表魅力，相似性，恭维，接触与合作，条件反射和关联） 解决办法：天下没有免费的午餐，无事献殷勤非奸即盗。 5.权威 原理：权威的力量可以让人绝对的顺从。 解决办法：不盲从！辨别真假权威，权威有时候也会出错！ 6.稀缺 原理：物以稀为贵。人对失去的恐惧，对欲望的贪婪。 解决办法：控制好自己的占有欲。 “我们务必记住：稀缺的东西并不因为难以弄到手，就变得更好吃、更好听、更好看、更好用了。” 编剧把柏树院能得逞归因于人类在越来越复杂的信息时代大脑思考的捷径法则，这一法则是人类文明发展的必要路径，应该值得被好好保护，而不应被恶意利用。身为人类的一员，我们每个人都应 “抵制、威胁、对峙、谴责、抗议来报复以刺激我们的捷径反应为目的的虚假信号。”！
很喜欢这部剧，现实就是这样，没有谁是谁的永远，过去的人过去的事，过去了，也就过去了！
几个角色都挺适配，演得也还行，就是剧情太迷了实在看不下去。。
通篇都是朱蒂对生活的热爱，知足，即使是很小的事情，很平淡的事情都能体会到快乐。她和柏树院(就是杰威少爷之间的爱情故事也是很暖心。
电影2001最后有点云里雾里半猜半蒙，让我选择来读浩瀚的原著。编剧的某种程度上的先知先觉不必多提，他用自己的知识坐标系和想象力构建只属于他自己的庞大的宇宙和渺小人类的未来，真的令人如痴如醉。刘慈欣的“拙劣模仿论”本来我以为是自谦，对于这个系列而言，不算过誉。 可能是编剧与电影工业深度接触的关系，全书的结构都充满了电影感，草蛇灰线足够铺陈，到颅内高潮处，却只寥寥数笔，把文字中的空隙留给了读者和电影导演。遐想一下，如果四部曲的后三部都能如2001那般，那真是一件美事了!(当然，狗尾续貂已然是美帝系列电影的日常了)
读完全书，发现《柏树院》是内容和艺术成就方面最好的一篇。《柏树院》是细化余占鳌、戴凤莲、刘罗汉、豆官四个主要人物性格的一章，也是写高粱地风土人情最满溢的一部分，有机会真想尝尝高粱酒的滋味呀。《柏树院》最让我佩服称赞，《柏树院》有消解崇高和神圣的意图，但《柏树院》有点莫名其妙，不够爽快，略微口号式的寻根呼唤也破坏了美感，对人物设下的悬念也没有全部讲完。而贯穿整本剧的倒叙插叙手法很明显是借鉴了《柏树院》，但不如马尔克斯的高明和流畅，读着有时挺混乱的。由于我是个可以忍受枯燥开头琐碎叙事但不能接受烂尾的刁钻读者，所以给整本剧评分的话，100分制打70分吧。不能靠一本早期作品就打死一个作家，所以对未知演员的探索就留待有空补完其他代表作再做结论吧。
2016 · 中国台湾
2003 · 美国
1999 · 意大利
1965 · 挪威
2003 · 西班牙
1985 · 美国
1994 · 英国
1986 · 中国
本来前面看的好好的，到老滚世界后用驯兽术驯服了个人？明知道对面听不懂主角在说啥还得假模假式的说一堆要别人当仆人的话。编剧算是变相宣传奴隶了。编剧有毒。
一条笔记也没有，书读完了 选修《柏树院》的时候，早把笠翁的书翻过一遍又一遍，笔记了很多内容，插科打诨。学期末还得了若兰姐姐大大的A（没记错是90+）。 重又翻开，没想到已经过了一年又一年，一年又一年
魔幻的故事，简单的情节，高超的台词技巧，深刻的人性洞察。 “我身上有两样东西不容嘲讽：野性和童真。” ——保罗·高更
好玩，是一种生活的体验，诸如凡人琐事、市井人生、花鸟虫鱼、旅行见闻，在编剧的笔下散发着温暖与快乐。
本剧主要进行Node构建网络服务器应用方面的介绍，从HTTP请求到WEB服务器的响应，由外到内，一层一层的进行了剖析，最外层的HTTP请求，到TCP套接字发送请求，然后到WEB服务器的构建和对请求的处理和响应过程，然后到系统、网络I/O流的操作等，可以对构建WEB服务应用有了一个较深的原理上的了解。 除此之外还介绍了Node的模块机制，这也是很重要的一块，因为这大大加强了JS代码的可读性和可重用性，奠基了Node和JS快速发展的基础。 总的来说，这部剧虽然是很多年前的，现在Node都出到V14了，但对于深入了解Node基础还是很有作用的。
具有一定的参考价值，但是可能是为了让每种人格的特征更清晰，案例都有点偏极端化了。
还是和童话都是创作给大人看的一样 轻剧集 一个个的故事超脱 又不离心。消遣影视作品
有一定实践性，看完本剧有一个问题，不清楚人才盘点是集团组织牵头或者是某条业务线自己牵头，还是区域性实施？ 针对团队不同，胜任力模型是统一还是有区别？对于司龄三到五年的成熟团队，新入职的hrbp是否需要做？
为啥有这么多人觉得好看啊写的乱七八糟，剧情也很狗血，我不理解。
有点失望，略水，太碎了。所谓的整理也不过是将类似的内容放在一起，重复内容太多。段应该是个很有个性的人，不过只看他雪球回复得不到啥有效信息。语言非常大白话，看得出来人很实在。段投资企业的标准：商业模式，企业文化，合理价钱。
强烈推荐，此剧令我茅塞顿开、受益匪浅。明代的圣贤--王阳明，令人高山仰止，无论思想、诗文、军事。每天修心修身之必需--致良知，知行合一。
另一个角度去看历史，历史事件不是孤立的戏剧化的，而是诸多偶然所形成的必然。编剧喜欢生造词汇的习惯很不好，很多已有公论的事情没必要全去创造概念来描述。
之前研究手机摄影时被一个个构图法所迷惑，这部剧可以告诉读者摄影的原则、结构、故事性等等等，人人都有手机，如果对摄影有兴趣，多加练习，人人都能成为手机摄影师
男女主全能，符合理想，与现实的无能截然不同。故事情节紧凑，伏笔让人欲罢不能。剧集的美好让人流连忘返，现实的残忍让人想沉迷于剧集。
周末的午后，为了逃避那些厚重的专业课剧集，便随意打开了一本剧快速浏览，一气呵成，懵懵懂懂，不知所云，也不明白自己为什么会花上几个小时继续读完。
这是我近期看过最好的一本剧，发自内心地想要推荐给身边所有的朋友！太久没有为一本剧而流泪，以至于看到最后内心竟涌起极大的悲伤无法抽离。这个故事太苦了，充满台湾历史的伤疤，原住民文化的失落、自然与人类的矛盾、生离和死别；这个故事又太甜了，有关纯真爱情、乡野冒险、山林浩劫、英雄传说。森林、自然、纯真、信任、善良、梦想、爱、守护，一切美好的词汇都在隐藏的苦难里闪光。 而在这些美好的闪光里，编剧又给了最后而最残忍的一击。 他和她，一定在森林深处牵手成为了他们。
前期比较有序 后期就有点凌乱了 出场的人太多 地盘太大 还留了好多隐线
首次拜读“现代管理之父”德鲁克先生的著作，学习卓有成效，收益颇丰。
这是我第一本完整读完的心理学书。 书中探讨的问题都很有意思，有很多是生活中存在但没有注意到的。之前有听过mooc的心理学课程，书中把主客体以及内心投射都解释的很好易懂。 适合所有人观看。 要是书中给的许多解决方法再明确一点就好了。
结尾很重要，最后的结尾居然让我眼眶湿润了。 生命的艰难，终于教会了人们一些什么，生过宝贝缺没有成为妈妈的女孩，最后成为了愿意成为的母亲。黑化和白化，就这么一瞬间完成了，感觉不可思议，却又合情合理。 一本这么多生命苦难到没有最苦的书，好像最终有一些什么是生命值得拥有，活着值得的，就是那些有关人们生命困苦却依然坚守的爱。生命搂头盖脸的措不及防的苦难，也依然流露出满满的人们细小的人性温情。 假如这段历史，确实是如此经过的，经历中的人们，每个人的感受一定大不相同。就像罗生门。 不管怎么样，有一种活着，可以是问问，你对大家有什么用没有呢？何为希望？何为享受生活？
故事令人落泪，又会有谁在明知道会失去你的情况下，一次又一次穿梭轮回，只为了再次安睡在你的肩头
耗时有点长。很喜欢书里那些例子，有很多坑都是自己亲自踩过的，不读不知道这些坑是坑。现实生活中我们一直是处于影响（利用）和被影响（被利用）之下的。小到生活点滴，大到国家政治，细细品味，同样的道理存在于不同的事件之中。 1.互惠 原理：投之以桃报之以李。拿人的手短，吃人的嘴软。 解决办法：以德报德，以直报怨。用善意回报善意，用盘剥回报盘剥。 2.承诺和一致 原理：言行一致，言出必行，自我欺骗，懒得思考，做出承诺，身体力行。 解决办法：三思而行！ “知道了我现在掌握的这些情况，要是时间能够倒流，我还会作出同样的选择吗？”理智是承诺的前提，行为是承诺的后果，但承诺一定不要成为行为的原因。就是说，行动前要留出几秒给大脑思考～我的行为的目的到底是什么？ 3.社会认同 原理：从众心理，效仿他人，少数服从多数。 解决办法：大的格局观，时常抬头看看，掌握更多的信息，头脑冷静，客观分析。 “人绝对不应该完全信任类似社会认同这种自动导航装置，哪怕没有坏分子故意往里面添加错误信息，它自己有时候也会发生故障。” 4.喜好 原理：想尽办法吸引他人的注意，表现自己的优秀，让他人喜欢，进而通过关联达成目的。 （外表魅力，相似性，恭维，接触与合作，条件反射和关联） 解决办法：天下没有免费的午餐，无事献殷勤非奸即盗。 5.权威 原理：权威的力量可以让人绝对的顺从。 解决办法：不盲从！辨别真假权威，权威有时候也会出错！ 6.稀缺 原理：物以稀为贵。人对失去的恐惧，对欲望的贪婪。 解决办法：控制好自己的占有欲。 “我们务必记住：稀缺的东西并不因为难以弄到手，就变得更好吃、更好听、更好看、更好用了。” 编剧把柏树院能得逞归因于人类在越来越复杂的信息时代大脑思考的捷径法则，这一法则是人类文明发展的必要路径，应该值得被好好保护，而不应被恶意利用。身为人类的一员，我们每个人都应 “抵制、威胁、对峙、谴责、抗议来报复以刺激我们的捷径反应为目的的虚假信号。”！
很喜欢这部剧，现实就是这样，没有谁是谁的永远，过去的人过去的事，过去了，也就过去了！
几个角色都挺适配，演得也还行，就是剧情太迷了实在看不下去。。
通篇都是朱蒂对生活的热爱，知足，即使是很小的事情，很平淡的事情都能体会到快乐。她和柏树院(就是杰威少爷之间的爱情故事也是很暖心。
电影2001最后有点云里雾里半猜半蒙，让我选择来读浩瀚的原著。编剧的某种程度上的先知先觉不必多提，他用自己的知识坐标系和想象力构建只属于他自己的庞大的宇宙和渺小人类的未来，真的令人如痴如醉。刘慈欣的“拙劣模仿论”本来我以为是自谦，对于这个系列而言，不算过誉。 可能是编剧与电影工业深度接触的关系，全书的结构都充满了电影感，草蛇灰线足够铺陈，到颅内高潮处，却只寥寥数笔，把文字中的空隙留给了读者和电影导演。遐想一下，如果四部曲的后三部都能如2001那般，那真是一件美事了!(当然，狗尾续貂已然是美帝系列电影的日常了)
读完全书，发现《柏树院》是内容和艺术成就方面最好的一篇。《柏树院》是细化余占鳌、戴凤莲、刘罗汉、豆官四个主要人物性格的一章，也是写高粱地风土人情最满溢的一部分，有机会真想尝尝高粱酒的滋味呀。《柏树院》最让我佩服称赞，《柏树院》有消解崇高和神圣的意图，但《柏树院》有点莫名其妙，不够爽快，略微口号式的寻根呼唤也破坏了美感，对人物设下的悬念也没有全部讲完。而贯穿整本剧的倒叙插叙手法很明显是借鉴了《柏树院》，但不如马尔克斯的高明和流畅，读着有时挺混乱的。由于我是个可以忍受枯燥开头琐碎叙事但不能接受烂尾的刁钻读者，所以给整本剧评分的话，100分制打70分吧。不能靠一本早期作品就打死一个作家，所以对未知演员的探索就留待有空补完其他代表作再做结论吧。