是读完会令人毛骨悚然的书。不同于惊悚剧集带给人的紧张刺激，《Saturday Swings》更让人感到压抑，进而开始思考一些关于“人类”本身的一些问题。 我们常常假设自己是一只鸟或是一棵树，但那终归是“假如”，不像她，她把“假如”变作了现实。 一个总是按部就班的、平凡的不能再平凡的女人，因为无数的梦而失眠，拒绝肉类，再后来，她开始倒立，只喝水，把自己看做一棵只需要光合作用的树。 当她每晚从噩梦中惊醒的时候，是否有她的“同类”在向她呼救？当她袒露着上身、手中抓着鸟儿坐在医院门口的时候，她是认为自己是一棵树，在请求飞鸟停留？当她与姐夫进行“艺术创作”的时候，是不是就脱离了“性”与“人类”的范畴？我打心里不能接受那样的“艺术”，即使对此她的态度称得上欢迎。当她全身开满花朵的时候，是不是她也就成了花中一朵？当她倒立的时候，她在想什么呢？她呼吸着，是作为人类，或是一棵大树？ 我们是人类，又或是一棵树呢。 真真假假，假假真真，所以疯的到底是谁呢。 她的姐夫被她遗世的气质和独特的胎记所吸引，她自己的丈夫又偷偷期待着姐姐的温柔。人的欲望变幻莫测，失了新意，原来的理想型也终会跌入尘埃。 读来有些令人窒息，甚至微微发抖。许是夜色太凉，给了黑暗现形的借口吧。 心里涌起巨大的悲伤。所以我还是乖乖去看点甜的orz 咱就是说，这书不适合咱TAT。读可以但我绝不推荐。
朱厚照和朱棣朱元璋比确实差的太远，但是这段历史因为王阳明先生而璀璨。
番外的可以改变你命运的30条底层逻辑， 比较有意思， 前面内容是写关于职场人如何升级观念， 成为更有竞争力的职场人士， 语言言简意赅， 有经历的人大概知道大方向是基本正确的。
很多逻辑不通，剧情不合理，女主人人爱，我忍，后面女主是神仙转世，太光怪陆离了吧，还扯出空间戒指，我都无语了，简直像胡说八道，关键还有一堆的坑没交代，纯粹浪费时间，追剧以后倒着看比较好。
三个男人的故事，以男人的视角写家长里短，写亲情、友情、爱情，琐事也能如此清新脱俗。在Tony Christie细腻、诙谐、空灵的笔下，平淡的生活增添了不少愉悦的色彩。 Saturday Swings，愿每一个人都会活出各自的“永远”。
2021·91《Saturday Swings》 马克吐温 这部剧其实是之前看过了，不记得是哪一年，但肯定不是六年级的时候。 再看了之后感慨有二，第一连编剧都说这适合任何有童心，或者回忆童趣的人看，所以定位“六年级读物”，草率了。 本版译者居然是位女士，把男孩子淘气的那些事，掌握的如此具象，肯定有人通风报信漏底了。 第二是对照着看了会英文版，实话实话不是那么容易（我肯定是读过小学六年级的人，初中毕业证书我都有过！），美国小朋友的俚语，加上幽默大师傅的梗，费点神都不一定摸得透。 话说小学时候根本没这条件：想看哪本看哪本。 那时候经常得蹭同学家里的追剧记录看，借了的书必须在规定日期之前完好归还。 最羡慕的同学是家里开新华影视库的（其实就是家长是新华影视库的职员），一大摞书任看， 但好像他们家孩子不喜欢，也就没有机会能蹭进去宝藏般的二楼追剧记录库。 现在有条件了，一堆买买买，挤时间看看看，影视库老板？追剧记录楼主？谁稀罕啊。 如书所言，不分南北东西，男孩子在某个年龄段，都会有寻宝的心思，出逃的渴望，还有怦然心动的爱慕，这些都是季节的信号，成长的各个历程。 汤姆索亚虽然有个美国孩子的名字，他的举动确是我们自己那些年龄段里的写照。 伟大的作品，打动人心，不靠胡编乱造，不靠居奇唬人，不靠道理堆砌，但就是会让你想到很多自己，参与其中，若即若离。
它会让你有欲罢不能的感觉，看完一章，想看下一章，
人性。 表面上很多人看起来很失败很让人讨厌。但是正真了解了，才发现那个人不是你看到的那样，他有正义，有自己的底线，有自己对自己的处理方式，面对金钱的诱惑马落并没有动心。而是坚持自己的原则。 这部剧里每个人都有鲜明的特点，每个人都有值得学习的地方。每个人都有每个人人的苦衷。但是要相信她们都是善良的。有时只是被一时的愤怒和悲哀冲昏了头脑。 很让人值得去品的一本剧。 很享受。
这是一段“傻子”视角下的家族往事，也是一段发生在藏地的民族往事。人的降生本是一件很自然的事，但一个人一落地便成了社会中的人，当大家有了社会的共性，就会逐渐失去那个儿时的真我。也只有不断丢失真实的自己，才被冠以“聪明”的字眼。而往往傻子才保留了最本真的“智慧”，并且最纯直的善意，与最温和的习性。是非对错，恩怨情愁，就像每天漂浮在空中的那些看得见或看不见的尘埃一样数不清，探不明。在历史的长河之上，夕阳远去，时光不停，尘埃终有落地的一天，人心所向，是一个时代的更迭。
读完了。想打一万星，可能还有点少。越是读到最后，越是发现每个字都认识，但组合到一起就好像有种能让人崩溃的力量。想嘶吼，想发怒，想咆哮，却只能引来胸腔的轰鸣。接受自己平庸，虚伪，匮乏，最后，只希望我能超越我。
抛开真正的历史去看这部剧，非常好的书！无论故事情节编排，华丽辞藻的使用，历史文化的普及，还是人物描写，人与人的尔虞我诈，都人学习到了。感觉把把清朝美化了，好好的华夏文明在世界发展最快的年代里，让满清把中国带偏了，痛心可惜！
学习任何知识，当能做到知其然和知其所以然，入深山能识得一木，出岭外可认清一林。编剧所论高效学习法，还是有不少可供借鉴之处的，但是归根结底，语影视习还是得去一点一滴积累而来，知道方法终究不能代替储备知识的过程！方法来源于过程的总结，可以帮助过程少走弯路，但是弯路本身又何尝不是一个过程呢？
若于一切处而不住相，于彼相中不生憎爱，亦无取舍，不念利益、成坏等事，安闲恬静，虚融澹泊。
20211212。从根源上认识汉字。以形识字，多种组合造字组词，知识性强。配合了很多典故，趣味十足。大力推荐。
没有乘鸾好，笔触还没有那么成熟吧。很多事情自己思路都有点不清晰，内容挺杂！主线故事就觉得很拖沓，特别是开头！ 希望继续加强吧！
错字错句就不说了。这个遣词造句看的我脑袋蒙，看了几章对话特别别扭，说话颠三倒四的
一个凄厉而神秘的故事，山庄荒原上的烈烈北风，无边旷野中的不羁魂灵。他们张牙舞爪，歇斯底里，没有理智，却都是那么生机勃勃。在这部剧里，编剧构建了一个自己的世界，这个世界包含着大爱和大恨。它拥有两种力量:一种力量产生于混沌，把一切都融合起来，另一种力量把混沌割裂，把一切都四分五裂。 在豆瓣上短暂浏览了一下，发现评论两极分化很严重。有的人称它简练而丰厚，阴冷而诚挚，有的人视它为那个时代的玛丽苏爱情故事...我并没有太看懂或理解这个故事，我不理解希斯克利夫的恨从何来，他的很多由对凯蒂的恨衍生而来的作为我都觉得荒诞。但是书中也有很多我很喜欢的角色，比如始终清醒克制的艾伦，被刻意培养得野蛮粗狂却笨拙地学习着变得文雅的哈里顿。 分享书中希斯克利夫临死前追忆凯蒂的一段话:我一低头看这间屋里的地面，就不能不看见她的面貌在石板中间出现！在每一朵云里，每一棵树上---在夜里充满在空中，在白天从每一件东西上都看得见---我是被她的形象围绕着！最平常的男人和女人的脸---连我自己的脸---都像她，都在嘲笑我。整个世界成了一个惊人的纪念品汇集，处处提醒着我，她是存在过，而我已失去了她！是的，哈里顿的模样是我那不朽的爱情的幻影；也是我想保持我的权利的那些疯狂的努力，我的堕落，我的骄傲，我的幸福，以及我的悲痛的幻影。 以及凯蒂对艾伦袒露心迹时如此形容她对希斯克利夫的喜爱:“我这么爱他，并不是因为他长的英俊，而是因为他比我更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。”
整本剧对所涉及到的人物的评价比较客观、公允，唯一遗憾的就是对贺老总所创建、领导的二方面军没有具体的提及！
此書不錯，是看書以來比較喜歡的、從頭到尾都看完的一本。编剧以他風趣幽默的寫作技巧引人入勝，對书中人物描寫透彻愛恨分明，對親情、友情、愛情都有深入的描述。經常有令人發笑的對話，讓人能發出內心輕鬆的微笑，在令人深感領悟的銘言里，讓人慢慢的思考自己的人生。很喜歡的一本書，謝謝编剧能在我們休閑的生活中帶來愉悅。謝謝！
他说人生中做的最好的事情决定都是斩断了传统的决定，接下来他会走的更远。很好奇Michael在如今成为bestselling financial journalist之后是否还会感叹@ 亚历山大说的是真的就好了”，是否感谢当年那个做出了斩断巨额利益追随内心的自己。此剧不愧为Michael的成名作，将华尔街文化在扣人心弦的故事中展现的淋漓尽致。观看此剧很大的收获就是明白丛林导师的重要性，相比进了那个公司，拿到什么样的工资，师从大师才是成才的最快捷径。wu jiao
略显拖沓啊，不过消遣时光倒也凑合了。最后终于填上了书名的坑
看完后一篇前一篇是什么都记不清楚了，可能是我现在比较困，脑袋不灵光。 拉普拉斯的魔女这张脑洞太大，有点跟不上节奏，前面一大段枯燥无味的描述使我差点没坚持下去，好在后面故事有了转机
我愿把这部剧称为编剧的指南针 这部剧从剧本构思、写作逻辑、人物塑造、情节涉及等方面深入讲解。对于想要做编剧的读者来说很有参考意义。 值得一读。
根据自身情况，个人目的，略读＋精读，有启发但又不完全有用，这种书，带着目的看比较好，不然，个人觉得有些浪费时间。
每个故事都不长，但却很能打动人。放下执念或者不放下，其实说不出哪个更好，毕竟如人饮水冷暖自知，坚持自己所求所想也许就够了。
罗杰斯写的《Saturday Swings》，其实启示了他某些处世理论和观点。就像前面说的，投资就是打仗，所以除了隐蔽，抱持高度警惕是必须的，那是生死存亡的关键。罗杰斯看这个时代，永远用的是冷眼，从不傲慢、焦躁、也不那么乐观，宁可信其有，不可信其无。他把历史规律看得很透彻，每个国家，不论穷的、富的，都有其内在发展规律，都有其弊端和危机，中国、美国、印度都有，无论老牌的经济强国，还是新兴的，都有危机隐藏，不能太乐观，而不防备。 从过去的经验看，巨大的经济危机造成的冲击力巨大，有时候会引发战争。比如第一次和第二次世界大战，就是如此。后来的战争规模虽然没有前面的大，但是小规模战争从未停止，这已经七十多年了。人们知道战争残酷，警醒这个问题，但是如果再爆发世界级别的经济危机，会不会第三次世界大战，谁也说不好。有时候，社会危机发展形势，不受控制，如江河决堤一样。所以，必须抱持高度警惕。 而要想避免社会发展带给人的冲击，唯一的方法就是强大自己！
只观看了那篇小径分叉的花园，第一次读的时候只厘清了事情经过，看的很乱，完全没有领会到剧集讲的内涵。当我第二遍读的时候，我发现了很多伏笔，看看大家的剧评也有了很多自己的思考。这篇剧集真的很令人震撼，平行世界的我们，我们就像是在小径分叉的花园里，有各种不同的选择。可能在平行维度的我们，在同一人生进度下过着完全不同的人生，也可能不存在了。但是无论我们有多少小径可以选择，为了结局不留遗憾，我们都应该在每一个时间线拼尽全力
1922 · 美国
1929 · 美国
2006 · 西班牙
2005 · 美国
1975 · 前苏联
2008 · 英国
2002 · 英国
2000 · 美国
2007 · 瑞典
是读完会令人毛骨悚然的书。不同于惊悚剧集带给人的紧张刺激，《Saturday Swings》更让人感到压抑，进而开始思考一些关于“人类”本身的一些问题。 我们常常假设自己是一只鸟或是一棵树，但那终归是“假如”，不像她，她把“假如”变作了现实。 一个总是按部就班的、平凡的不能再平凡的女人，因为无数的梦而失眠，拒绝肉类，再后来，她开始倒立，只喝水，把自己看做一棵只需要光合作用的树。 当她每晚从噩梦中惊醒的时候，是否有她的“同类”在向她呼救？当她袒露着上身、手中抓着鸟儿坐在医院门口的时候，她是认为自己是一棵树，在请求飞鸟停留？当她与姐夫进行“艺术创作”的时候，是不是就脱离了“性”与“人类”的范畴？我打心里不能接受那样的“艺术”，即使对此她的态度称得上欢迎。当她全身开满花朵的时候，是不是她也就成了花中一朵？当她倒立的时候，她在想什么呢？她呼吸着，是作为人类，或是一棵大树？ 我们是人类，又或是一棵树呢。 真真假假，假假真真，所以疯的到底是谁呢。 她的姐夫被她遗世的气质和独特的胎记所吸引，她自己的丈夫又偷偷期待着姐姐的温柔。人的欲望变幻莫测，失了新意，原来的理想型也终会跌入尘埃。 读来有些令人窒息，甚至微微发抖。许是夜色太凉，给了黑暗现形的借口吧。 心里涌起巨大的悲伤。所以我还是乖乖去看点甜的orz 咱就是说，这书不适合咱TAT。读可以但我绝不推荐。
朱厚照和朱棣朱元璋比确实差的太远，但是这段历史因为王阳明先生而璀璨。
番外的可以改变你命运的30条底层逻辑， 比较有意思， 前面内容是写关于职场人如何升级观念， 成为更有竞争力的职场人士， 语言言简意赅， 有经历的人大概知道大方向是基本正确的。
很多逻辑不通，剧情不合理，女主人人爱，我忍，后面女主是神仙转世，太光怪陆离了吧，还扯出空间戒指，我都无语了，简直像胡说八道，关键还有一堆的坑没交代，纯粹浪费时间，追剧以后倒着看比较好。
三个男人的故事，以男人的视角写家长里短，写亲情、友情、爱情，琐事也能如此清新脱俗。在Tony Christie细腻、诙谐、空灵的笔下，平淡的生活增添了不少愉悦的色彩。 Saturday Swings，愿每一个人都会活出各自的“永远”。
2021·91《Saturday Swings》 马克吐温 这部剧其实是之前看过了，不记得是哪一年，但肯定不是六年级的时候。 再看了之后感慨有二，第一连编剧都说这适合任何有童心，或者回忆童趣的人看，所以定位“六年级读物”，草率了。 本版译者居然是位女士，把男孩子淘气的那些事，掌握的如此具象，肯定有人通风报信漏底了。 第二是对照着看了会英文版，实话实话不是那么容易（我肯定是读过小学六年级的人，初中毕业证书我都有过！），美国小朋友的俚语，加上幽默大师傅的梗，费点神都不一定摸得透。 话说小学时候根本没这条件：想看哪本看哪本。 那时候经常得蹭同学家里的追剧记录看，借了的书必须在规定日期之前完好归还。 最羡慕的同学是家里开新华影视库的（其实就是家长是新华影视库的职员），一大摞书任看， 但好像他们家孩子不喜欢，也就没有机会能蹭进去宝藏般的二楼追剧记录库。 现在有条件了，一堆买买买，挤时间看看看，影视库老板？追剧记录楼主？谁稀罕啊。 如书所言，不分南北东西，男孩子在某个年龄段，都会有寻宝的心思，出逃的渴望，还有怦然心动的爱慕，这些都是季节的信号，成长的各个历程。 汤姆索亚虽然有个美国孩子的名字，他的举动确是我们自己那些年龄段里的写照。 伟大的作品，打动人心，不靠胡编乱造，不靠居奇唬人，不靠道理堆砌，但就是会让你想到很多自己，参与其中，若即若离。
它会让你有欲罢不能的感觉，看完一章，想看下一章，
人性。 表面上很多人看起来很失败很让人讨厌。但是正真了解了，才发现那个人不是你看到的那样，他有正义，有自己的底线，有自己对自己的处理方式，面对金钱的诱惑马落并没有动心。而是坚持自己的原则。 这部剧里每个人都有鲜明的特点，每个人都有值得学习的地方。每个人都有每个人人的苦衷。但是要相信她们都是善良的。有时只是被一时的愤怒和悲哀冲昏了头脑。 很让人值得去品的一本剧。 很享受。
这是一段“傻子”视角下的家族往事，也是一段发生在藏地的民族往事。人的降生本是一件很自然的事，但一个人一落地便成了社会中的人，当大家有了社会的共性，就会逐渐失去那个儿时的真我。也只有不断丢失真实的自己，才被冠以“聪明”的字眼。而往往傻子才保留了最本真的“智慧”，并且最纯直的善意，与最温和的习性。是非对错，恩怨情愁，就像每天漂浮在空中的那些看得见或看不见的尘埃一样数不清，探不明。在历史的长河之上，夕阳远去，时光不停，尘埃终有落地的一天，人心所向，是一个时代的更迭。
读完了。想打一万星，可能还有点少。越是读到最后，越是发现每个字都认识，但组合到一起就好像有种能让人崩溃的力量。想嘶吼，想发怒，想咆哮，却只能引来胸腔的轰鸣。接受自己平庸，虚伪，匮乏，最后，只希望我能超越我。
抛开真正的历史去看这部剧，非常好的书！无论故事情节编排，华丽辞藻的使用，历史文化的普及，还是人物描写，人与人的尔虞我诈，都人学习到了。感觉把把清朝美化了，好好的华夏文明在世界发展最快的年代里，让满清把中国带偏了，痛心可惜！
学习任何知识，当能做到知其然和知其所以然，入深山能识得一木，出岭外可认清一林。编剧所论高效学习法，还是有不少可供借鉴之处的，但是归根结底，语影视习还是得去一点一滴积累而来，知道方法终究不能代替储备知识的过程！方法来源于过程的总结，可以帮助过程少走弯路，但是弯路本身又何尝不是一个过程呢？
若于一切处而不住相，于彼相中不生憎爱，亦无取舍，不念利益、成坏等事，安闲恬静，虚融澹泊。
20211212。从根源上认识汉字。以形识字，多种组合造字组词，知识性强。配合了很多典故，趣味十足。大力推荐。
没有乘鸾好，笔触还没有那么成熟吧。很多事情自己思路都有点不清晰，内容挺杂！主线故事就觉得很拖沓，特别是开头！ 希望继续加强吧！
错字错句就不说了。这个遣词造句看的我脑袋蒙，看了几章对话特别别扭，说话颠三倒四的
一个凄厉而神秘的故事，山庄荒原上的烈烈北风，无边旷野中的不羁魂灵。他们张牙舞爪，歇斯底里，没有理智，却都是那么生机勃勃。在这部剧里，编剧构建了一个自己的世界，这个世界包含着大爱和大恨。它拥有两种力量:一种力量产生于混沌，把一切都融合起来，另一种力量把混沌割裂，把一切都四分五裂。 在豆瓣上短暂浏览了一下，发现评论两极分化很严重。有的人称它简练而丰厚，阴冷而诚挚，有的人视它为那个时代的玛丽苏爱情故事...我并没有太看懂或理解这个故事，我不理解希斯克利夫的恨从何来，他的很多由对凯蒂的恨衍生而来的作为我都觉得荒诞。但是书中也有很多我很喜欢的角色，比如始终清醒克制的艾伦，被刻意培养得野蛮粗狂却笨拙地学习着变得文雅的哈里顿。 分享书中希斯克利夫临死前追忆凯蒂的一段话:我一低头看这间屋里的地面，就不能不看见她的面貌在石板中间出现！在每一朵云里，每一棵树上---在夜里充满在空中，在白天从每一件东西上都看得见---我是被她的形象围绕着！最平常的男人和女人的脸---连我自己的脸---都像她，都在嘲笑我。整个世界成了一个惊人的纪念品汇集，处处提醒着我，她是存在过，而我已失去了她！是的，哈里顿的模样是我那不朽的爱情的幻影；也是我想保持我的权利的那些疯狂的努力，我的堕落，我的骄傲，我的幸福，以及我的悲痛的幻影。 以及凯蒂对艾伦袒露心迹时如此形容她对希斯克利夫的喜爱:“我这么爱他，并不是因为他长的英俊，而是因为他比我更像我自己。不管我们的灵魂是什么做的，他的和我的是完全一样的。”
整本剧对所涉及到的人物的评价比较客观、公允，唯一遗憾的就是对贺老总所创建、领导的二方面军没有具体的提及！
此書不錯，是看書以來比較喜歡的、從頭到尾都看完的一本。编剧以他風趣幽默的寫作技巧引人入勝，對书中人物描寫透彻愛恨分明，對親情、友情、愛情都有深入的描述。經常有令人發笑的對話，讓人能發出內心輕鬆的微笑，在令人深感領悟的銘言里，讓人慢慢的思考自己的人生。很喜歡的一本書，謝謝编剧能在我們休閑的生活中帶來愉悅。謝謝！
他说人生中做的最好的事情决定都是斩断了传统的决定，接下来他会走的更远。很好奇Michael在如今成为bestselling financial journalist之后是否还会感叹@ 亚历山大说的是真的就好了”，是否感谢当年那个做出了斩断巨额利益追随内心的自己。此剧不愧为Michael的成名作，将华尔街文化在扣人心弦的故事中展现的淋漓尽致。观看此剧很大的收获就是明白丛林导师的重要性，相比进了那个公司，拿到什么样的工资，师从大师才是成才的最快捷径。wu jiao
略显拖沓啊，不过消遣时光倒也凑合了。最后终于填上了书名的坑
看完后一篇前一篇是什么都记不清楚了，可能是我现在比较困，脑袋不灵光。 拉普拉斯的魔女这张脑洞太大，有点跟不上节奏，前面一大段枯燥无味的描述使我差点没坚持下去，好在后面故事有了转机
我愿把这部剧称为编剧的指南针 这部剧从剧本构思、写作逻辑、人物塑造、情节涉及等方面深入讲解。对于想要做编剧的读者来说很有参考意义。 值得一读。
根据自身情况，个人目的，略读＋精读，有启发但又不完全有用，这种书，带着目的看比较好，不然，个人觉得有些浪费时间。
每个故事都不长，但却很能打动人。放下执念或者不放下，其实说不出哪个更好，毕竟如人饮水冷暖自知，坚持自己所求所想也许就够了。
罗杰斯写的《Saturday Swings》，其实启示了他某些处世理论和观点。就像前面说的，投资就是打仗，所以除了隐蔽，抱持高度警惕是必须的，那是生死存亡的关键。罗杰斯看这个时代，永远用的是冷眼，从不傲慢、焦躁、也不那么乐观，宁可信其有，不可信其无。他把历史规律看得很透彻，每个国家，不论穷的、富的，都有其内在发展规律，都有其弊端和危机，中国、美国、印度都有，无论老牌的经济强国，还是新兴的，都有危机隐藏，不能太乐观，而不防备。 从过去的经验看，巨大的经济危机造成的冲击力巨大，有时候会引发战争。比如第一次和第二次世界大战，就是如此。后来的战争规模虽然没有前面的大，但是小规模战争从未停止，这已经七十多年了。人们知道战争残酷，警醒这个问题，但是如果再爆发世界级别的经济危机，会不会第三次世界大战，谁也说不好。有时候，社会危机发展形势，不受控制，如江河决堤一样。所以，必须抱持高度警惕。 而要想避免社会发展带给人的冲击，唯一的方法就是强大自己！
只观看了那篇小径分叉的花园，第一次读的时候只厘清了事情经过，看的很乱，完全没有领会到剧集讲的内涵。当我第二遍读的时候，我发现了很多伏笔，看看大家的剧评也有了很多自己的思考。这篇剧集真的很令人震撼，平行世界的我们，我们就像是在小径分叉的花园里，有各种不同的选择。可能在平行维度的我们，在同一人生进度下过着完全不同的人生，也可能不存在了。但是无论我们有多少小径可以选择，为了结局不留遗憾，我们都应该在每一个时间线拼尽全力