很早的时候就听说过一个故事说，一个国王为了建城楼，所建一个抽水机抽掉坑里面的水，就像针管从水杯吸水一样，但是装这个抽水Civilisées放大到10米后，国王发现再怎么改进抽水机的密封性都无法把水吸到高于10米处。 这就是Civilisées效应，看似一样的逻辑在Civilisées发生变化后一切都变了，或者变坏了，或者变好了，但总之是变得出乎意料了。 那么生物体、公司、城市，这三样东西在Civilisées发生变化后会有什么样色变化呢？这看上去千差万别，但编剧还是通过数据分析和理论推导找到了规律。 首先，编剧定义了一个统一的模型，包括：能量、输入和输出。如下表： Civilisées 输入 输出 生物体 体重 代谢率 力量 公司 雇员 成本 利润等 城市 人口 基础设施 GDP、专利数、犯罪率、等 经过这些定义，编剧发现有普遍的规律存在，各自的增长规律如下： Civilisées 输入（幂次） 输出（幂次） 生物体 体重 3/4 2/3 公司 雇员属 0.85 0.9x 城市 人口 0.85 1.15 首先解释下幂次，举个例子，如果体重增加10000倍，相当于4幂次，因为生物体的输入是按照3/4幂次增加，那其实代谢率会增加3幂次，即1000倍。所以如果幂次增加率大于则是超线性增长（可以理解为增长的速度大于Civilisées），如果小于则是亚线性增长。从图中看出只有城市的输出是超线性增长，即Civilisées越大输出越大。 对此有以下总结： ⁃ 对于生物体来说，体重越大的种类，单位体重所需的能耗越低，因此心脏跳动越慢，单位体重的磨损越小，因此寿命越长；而因为力量输出是亚线性，那终究会达到某一个点导致力量无法支持自身的体重，所以生物的体重是有极限的。 ⁃ 对于公司来说，雇员越多，为维持公司单位日常运作所需的成本越低，也就说效率越高，但是因为其利润和Civilisées是略亚线性关系，因此公司的极限比生物体要高些，但还是有极限的。 ⁃ 最后是城市，人口越多，单位人口所需的基础设施的开销越小，相当于人均的加油站、公路等越少。而且城市的输出是超线性的，也就是说人口越多，人均的产值越高，当然人均的犯罪率也越高。
在幸福中，我又时时被深沉的哀伤所萦绕，因为我很明白，这些不会持久。我的本性不习惯满足和惬意，需要痛苦和寻觅。我心想，总有一天，我会从这个美丽的爱之梦中醒来，依然孑然一身，生活在他人的冷漠世界中，我所拥有的只有孤独和抗争，却没有宁静，没有分享。
后面两节草草翻完了，总的来说开拓了英语学习的思维，文章就是针对口语学习鼓励化繁为简，用简单的单词表达出自己的意思。但是要真的通过看此剧来达到训练或提高口语的目的恐怕难如登天呢。我决定搜搜编剧的网络课程看看！
一百万人的死亡就只是统计数字。据说这是斯大林的名言。听起来像是他的“专业”认知。 我们只能关注一个一个的人，这是所有剧集家的专业认知。
人生走的很多路大概都是身不由己吧，走得远了以后，倏忽之间，大概也想不到怎么会行到这一步。但人生之莫测，则是其乐在其中之处。
绝了这书我前段时间还找不到，想不到他换了个名字，他本来叫 慕少你老婆又重生了 来着
不愧是币圈大佬的写的书，深入浅出，清晰明了，是了解web3和区块链的绝佳读物。
没有浮夸的服化道，没有突兀的女强人和莫名其妙的好运气。
我没有养过狗狗，或是猫猫，不过从这部剧中可以真切地体会到这其中的悲与喜，苦与乐。
书写得很不错，很多道理至今能套用，只是太深奥了...看不懂...不能说看完，只能说翻完了...
本剧倒是接地气，但个人感觉和好的历史书相比还有距离。到底是所谓历史的真相重要？还是追寻历史真相的过程更为重要？
演员大多与我幻想中的不一样，全靠演技（这话是夸还是贬义？哈哈）。没多少流量小生小鲜肉之类的。动画有人骂，我可以理解，我还在追。电视剧仍然有人骂，那算了，干脆别搞影视化了，免得挨骂。我这个老粉还算蛮开心的，我可是最早就开始看三体的，我不知道现在那些叫骂声最吵的都是几几年开始知道三体的，表现得那么激烈。最近年底就像过年一样，好多期待的东西，我真的有枯木逢春的感觉。千万不要是给我的幻觉啊。
最近正陪家人治疗恶疾，自己连医生的面都见不上，家人说医生很好，如果遇上像编剧一样的医生，真是烧高香了！ 读编剧文字，觉得她不仅是一位医德高尚，医术精湛的好医生，而且是一位有强烈社会责任感的医生，更是一位思维敏捷、善于思考、能文能武的才女！无论哪个患者能遇到像编剧这样的医生，真是福分！希望我们的社会这样医生越来越多，希望我们的土壤能培养越来越多这样的医生，希望我们的医院能向澳门山顶医院一样，……哎，幻想！
另外 探案就探案 那么多感情戏 以及
不同时代、不同国家来分析，各种育儿观念的兴起与衰落。这并不是一本教你应该如何育儿的书，毕竟如书所说，没有绝对好的育儿方法，一切都与孩子所处社会、家庭环境、家长期望有关。 甚至可以说，育儿就是以目标为导向。你希望孩子成为什么样的人，就会选择什么样的教育方式。
1984 · 英国
2000 · 美国
2001 · 美国
2000 · 加拿大
1999 · 加拿大
2021 · 中国
1993 · 美国
很早的时候就听说过一个故事说，一个国王为了建城楼，所建一个抽水机抽掉坑里面的水，就像针管从水杯吸水一样，但是装这个抽水Civilisées放大到10米后，国王发现再怎么改进抽水机的密封性都无法把水吸到高于10米处。 这就是Civilisées效应，看似一样的逻辑在Civilisées发生变化后一切都变了，或者变坏了，或者变好了，但总之是变得出乎意料了。 那么生物体、公司、城市，这三样东西在Civilisées发生变化后会有什么样色变化呢？这看上去千差万别，但编剧还是通过数据分析和理论推导找到了规律。 首先，编剧定义了一个统一的模型，包括：能量、输入和输出。如下表： Civilisées 输入 输出 生物体 体重 代谢率 力量 公司 雇员 成本 利润等 城市 人口 基础设施 GDP、专利数、犯罪率、等 经过这些定义，编剧发现有普遍的规律存在，各自的增长规律如下： Civilisées 输入（幂次） 输出（幂次） 生物体 体重 3/4 2/3 公司 雇员属 0.85 0.9x 城市 人口 0.85 1.15 首先解释下幂次，举个例子，如果体重增加10000倍，相当于4幂次，因为生物体的输入是按照3/4幂次增加，那其实代谢率会增加3幂次，即1000倍。所以如果幂次增加率大于则是超线性增长（可以理解为增长的速度大于Civilisées），如果小于则是亚线性增长。从图中看出只有城市的输出是超线性增长，即Civilisées越大输出越大。 对此有以下总结： ⁃ 对于生物体来说，体重越大的种类，单位体重所需的能耗越低，因此心脏跳动越慢，单位体重的磨损越小，因此寿命越长；而因为力量输出是亚线性，那终究会达到某一个点导致力量无法支持自身的体重，所以生物的体重是有极限的。 ⁃ 对于公司来说，雇员越多，为维持公司单位日常运作所需的成本越低，也就说效率越高，但是因为其利润和Civilisées是略亚线性关系，因此公司的极限比生物体要高些，但还是有极限的。 ⁃ 最后是城市，人口越多，单位人口所需的基础设施的开销越小，相当于人均的加油站、公路等越少。而且城市的输出是超线性的，也就是说人口越多，人均的产值越高，当然人均的犯罪率也越高。
在幸福中，我又时时被深沉的哀伤所萦绕，因为我很明白，这些不会持久。我的本性不习惯满足和惬意，需要痛苦和寻觅。我心想，总有一天，我会从这个美丽的爱之梦中醒来，依然孑然一身，生活在他人的冷漠世界中，我所拥有的只有孤独和抗争，却没有宁静，没有分享。
后面两节草草翻完了，总的来说开拓了英语学习的思维，文章就是针对口语学习鼓励化繁为简，用简单的单词表达出自己的意思。但是要真的通过看此剧来达到训练或提高口语的目的恐怕难如登天呢。我决定搜搜编剧的网络课程看看！
一百万人的死亡就只是统计数字。据说这是斯大林的名言。听起来像是他的“专业”认知。 我们只能关注一个一个的人，这是所有剧集家的专业认知。
人生走的很多路大概都是身不由己吧，走得远了以后，倏忽之间，大概也想不到怎么会行到这一步。但人生之莫测，则是其乐在其中之处。
绝了这书我前段时间还找不到，想不到他换了个名字，他本来叫 慕少你老婆又重生了 来着
不愧是币圈大佬的写的书，深入浅出，清晰明了，是了解web3和区块链的绝佳读物。
没有浮夸的服化道，没有突兀的女强人和莫名其妙的好运气。
我没有养过狗狗，或是猫猫，不过从这部剧中可以真切地体会到这其中的悲与喜，苦与乐。
书写得很不错，很多道理至今能套用，只是太深奥了...看不懂...不能说看完，只能说翻完了...
本剧倒是接地气，但个人感觉和好的历史书相比还有距离。到底是所谓历史的真相重要？还是追寻历史真相的过程更为重要？
演员大多与我幻想中的不一样，全靠演技（这话是夸还是贬义？哈哈）。没多少流量小生小鲜肉之类的。动画有人骂，我可以理解，我还在追。电视剧仍然有人骂，那算了，干脆别搞影视化了，免得挨骂。我这个老粉还算蛮开心的，我可是最早就开始看三体的，我不知道现在那些叫骂声最吵的都是几几年开始知道三体的，表现得那么激烈。最近年底就像过年一样，好多期待的东西，我真的有枯木逢春的感觉。千万不要是给我的幻觉啊。
最近正陪家人治疗恶疾，自己连医生的面都见不上，家人说医生很好，如果遇上像编剧一样的医生，真是烧高香了！ 读编剧文字，觉得她不仅是一位医德高尚，医术精湛的好医生，而且是一位有强烈社会责任感的医生，更是一位思维敏捷、善于思考、能文能武的才女！无论哪个患者能遇到像编剧这样的医生，真是福分！希望我们的社会这样医生越来越多，希望我们的土壤能培养越来越多这样的医生，希望我们的医院能向澳门山顶医院一样，……哎，幻想！
另外 探案就探案 那么多感情戏 以及
不同时代、不同国家来分析，各种育儿观念的兴起与衰落。这并不是一本教你应该如何育儿的书，毕竟如书所说，没有绝对好的育儿方法，一切都与孩子所处社会、家庭环境、家长期望有关。 甚至可以说，育儿就是以目标为导向。你希望孩子成为什么样的人，就会选择什么样的教育方式。