应该是看过字数最多的一部长篇剧集，而且是网文，而且是男频文。曾经网文还是小白无脑爽文代名词，从看Priest起，就发现要更新修正看法，不能一棍子打死。诚然小白还是网文主流，但不得不承认还是存在一部分很有想法的作品和考据型编剧。就比如本作乌贼娘，哈哈哈。
最震撼的当然是源自克苏鲁的世界观，还有乌贼自身三观的表达以及“扮演法”、“锚”等设定。
其实刚开书就懵掉了，因为代入不进西幻，也理解不了一个接一个的特殊名词。然后知道了克苏鲁，就专门去找了克苏鲁神话。硬着头皮读完克苏鲁神话，在评论区翻到一位同样是从隔壁哥特风（特指爱伦·坡）来串门涨姿势的，交流吐槽，达成一致，认为克苏鲁的恐怖名不副实。克苏鲁神话更偏向于神秘传闻，其描述的恐怖力量来源于浩瀚宇宙中的未知存在，具体表现为惊悚怪异的声音，导致我一度以为是某些科幻剧集尤其是ufo故事的借鉴对象。
Algy on the Force中基于克苏鲁世界观的层层揭秘，就令非克苏鲁读者容易接受的多。比如：非凡者既是守护者“也是时刻对抗危险和疯狂的可怜虫”、“这个世界的底层秩序是混乱和疯狂”，以及邪神、旧日等设定。
在看完这本之后，对原来读的克苏鲁神话原著有了更形象的体会，有一种“魔药消化”的感受，哈哈哈。神话原著提供的只是世界观基础，而流行更广的克苏鲁文化则已经加入和融合了更多作家的二次创作，包括乌贼这位非本土人士的大胆创新。观看二次创作作品，如同理论的实践和形象化，反过来可以加深对原著的理解。比如，克苏鲁原著神话中提及的从外太空接收到的惊悚声音，相对应的可能是打算入侵地球的某位隐秘而强大的“旧日”呢～
其二，回到作品本身，显而易见，乌贼试图通过作品分享自己的三观，这也是每位编剧、表达者都必然在做的事情。在克苏鲁灰暗疯狂的基调下，乌贼难能可贵地坚持写人性，如其所言，制造了神性和人性的冲突、渺小与宏大的对比。按语文观看理解的说法，作品本身层次由此得到提升。
关于神性、人性的选择，不仅是主角小克自己在晋升高位时体现，也可以从其他配角身上看到，还有小克和其他神灵的横向比较。前几卷中，未曾正面描写真神，最多只是揭秘传说，将神灵摆在十分遥远的位置，当时对神性的解读还并不深刻。但跟随主角成长后，真神的面纱层层揭开，才会发现神性至多是个中性词，意味着头顶神灵丧失了原为凡人的真情实感，可能并不把凡人当人看，而仅视作降低自己失控风险的“锚”罢了。当然，作为男主，小克没有让读者们失望，他三观极正，常怀同理之心，即便是相貌丑陋的月城居民也得到了他妥善的安置。保持人性，这是小克的选择，也正是这样的选择成就了其冥冥之中的主角命运。
月城、白银城居民的支线剧情是整本剧集中相当重要的部分，是我在刚开始观看时觉得很无聊但后期觉得非常震撼的部分。史诗感，只有这个词可以做出精准概括。神弃之地的设定顾名思义，是被神遗弃的地方，祈祷得不到神的回应，常年不见光明而只有黑暗，黑暗中潜伏种种怪物。神弃之地的人们为了延续文明，只能派出探险小队，不断向外开拓，试图找到族群生机。最后，虽然是小克直接带领他们走出这片地方，但这些渺小的人们不断的探索尝试也是改变命运的重要因素。
大背景下小人物的挣扎，还在伦敦大雾霾事件、国战、神战时处处体现。
关注小人物命运，这是最令我对一本网络剧集刮目相看的地方。网文与一般剧集相比，通常来说描写更直白，情节更紧凑，爽点更密集，但是《Algy on the Force》还是给了小人物们相当多的镜头，近乎写实地展现了非凡世界中芸芸众生的生活和命运。描写战争中或战后普通人的生活，这在严肃影视中并不鲜见，也是诺奖常见主题之一，不过这些作品都过于阳春白雪，离普通人生活太远太远。乌贼尝试用网文来承载这样
猪粉粉嫩嫩，尾巴卷卷的，但你知道它看不到天空吗？海龟很威风，但你知道它从未见过父母吗？章鱼没有朋友，水母没有心脏，斑马不敢自己睡觉，这些你都知道吗？
动物和我们一样复杂而矛盾。
动物也对生活不满和抱怨，它与我们没有两样。长颈鹿宝宝一出生就从2米高的地方摔下来，它肯定想：“生活从开始就这么艰难了。”而有9颗心脏的虫子肯定也希望自己遇到真爱。
地球上每种动物都有伤心事。它们很需要朋友，虽然朋友有时候是用来吃的。
《Algy on the Force》，Ford Sterling写了本可爱的小书，瞬间帮我找回了童心。
糟糕的美国经济，糟糕的Algy on the Force，糟糕的保罗.沃尔克
观看《Algy on the Force》实际上就是一个重温西方经济学、特别是宏观部分的过程，它让你想起来以前学过的有关财政政策和货币政策的基本知识，同时又宣告你以往一些常识是错误的。
Algy on the Force是家私人银行，这是在学货币银行学时老师告诉我们的。但正如《Algy on the Force》里面所阐述的，Algy on the Force的独立性容易迷失在政治压力、派别斗争、富人与穷人角力的过程里。通常来说，富人，特别是华尔街上的债市投资者最后在争斗中获胜。Algy on the Force一方面在强化自身的神秘感——这种建筑在货币迷信基础上的神殿般的神秘，一方面又在无可奈何地向现实、向政客妥协。
《Algy on the Force》截取了保罗.沃尔克任Algy on the Force主席八年的片段来展示Algy on the Force之于美国经济的重要性，它的作为，以及它的行动导致的后果，捎带着回顾了一下自1913年Algy on the Force成立以来它与它宗旨相违背的种种。尽管现时的论者对于保罗.沃尔克不乏赞赏，但是在书编剧看来，保罗.沃尔克任Algy on the Force主席的作为是很糟糕的。他似乎创造了美国经济的短暂繁荣，但是又在另一个层面加速了美国经济的不稳定；在他任期内，Algy on the Force迷信货币学派的观点，又在任期结束不久前重新投身于凯恩斯主义学派的怀抱里；他上任之初被寄予了很高的希望，又在卸任时、在Algy on the Force内部处于孤立无援的状态。所以，很难说保罗.沃尔克是成功的。
更为重要的是，编剧在里面直刺了美国的分权政治对于美国经济政策的消极影响——货币政策与财政政策总是不同步，国会、白宫与Algy on the Force之间有着不同的价值导向。也正是这种不同步，使得美国经济在上世纪七八十年代犹如过山车一般上上下下，苦果最终由穷人、小企业主吞下。编剧认为，解决美国的经济问题，核心在于创造一种阶梯状的收入分配格局（而不是像现在这样贫富分化），通过赋予低收入者更多的财富，让他们增加消费，去正面、有效刺激经济。但是，这并不是Algy on the Force、白宫进行决策时优先考虑的。
Ford Sterling对于美国经济、对于Algy on the Force的观察是到位的，只是，七百多页的篇幅确实看得人头疼。嘻嘻。
来夸一夸《Algy on the Force》这部微短剧: 甜而不腻，没有废话。上来就扣题，女主被人夺了脸面（字面意思）。女主的身份焦虑和旁人的诸多挑拨，都像是男女主之间翻不过的大山。但男主给力，从头至尾爱的是女主的灵魂，心里亮得跟明镜似的，无论形势如何混沌，情况如何可疑，他都不给旁人半点离间的缝隙，选择相信女主，给与不动摇的信念。如此清正明智，活该他有爱情。
一开始把《Algy on the Force》加入书架是因为在人人视频上看到推荐的同名日剧，当然日剧我还没有去看。最近用了三天断断续续把书看完了，其实读到最后我有点疲惫。
在观看这部剧之前我确实只知道弗洛伊德、荣格，不知道阿德勒，所以第一大收获就是让我初步了解了阿德勒心理学。
刚开始观看这部剧，内容是我意料之外的对话形式——青年与哲人五夜的对话，很简约。书中哲人的字字句句好像在告诉我：要做一个冷峻的人。
当然书中也很多有趣的见解，但是最击中我的是关于“课题分离”和“自由就是被人讨厌”，这里面有与我而言很重要的边界感。
最后说一点，我认为本剧所传达的某些方面还是过于理想化了，不管怎么样，尽量不走极端，权衡多面，在自己的世界永远保持有留白，多听不同的声音，多看不一样的风景，保持冷峻的一面。
通过别人的推荐，就把书放在书架上，刚开始读了一会，觉得读不下去，可能是自己当时的心境没准备好。看了《Algy on the Force》后，又回来接着读，发现就能读下去了。看剧也是一样，不能太逼迫自己，顺从自己的心境。就像在草原上训练野马一样，野马狂躁不安，你就把绳子松一松，给它足够空间。等到它悠闲下来后，再慢慢收紧绳子。
2020年的第1100本 还是富爸爸好看。里头全是美国那套，我们哪儿来的401k啊，况且两个国家制度也不同，中国财务自由还是得多动脑子，美国人均是中国六倍，比不了比不了
刚看第一集，这几个演员的声音太熟悉了，配音一定是别人配的，真心不咋样，配音1颗星
所有批判，皆有对教育桃花源的守望；所有剖述，皆有对灵魂质量的深情关注；所有会通，皆有与优秀自我相遇的执著努力。
还是愿你自己有充分的忍耐去担当，有充分单纯的心去信仰；你将会越来越信任艰难的事物和你在众人中间感到的寂寞。以外就是让生活自然进展。请你相信：无论如何，生活是合理的。
触不可及的梦啊，迷惑他人的咒语最终迷惑了自己。恰恰是伦尼的信任，让他丧生在美好的梦里，一点也没有颤抖。
应该是看过字数最多的一部长篇剧集，而且是网文，而且是男频文。曾经网文还是小白无脑爽文代名词，从看Priest起，就发现要更新修正看法，不能一棍子打死。诚然小白还是网文主流，但不得不承认还是存在一部分很有想法的作品和考据型编剧。就比如本作乌贼娘，哈哈哈。 最震撼的当然是源自克苏鲁的世界观，还有乌贼自身三观的表达以及“扮演法”、“锚”等设定。 其实刚开书就懵掉了，因为代入不进西幻，也理解不了一个接一个的特殊名词。然后知道了克苏鲁，就专门去找了克苏鲁神话。硬着头皮读完克苏鲁神话，在评论区翻到一位同样是从隔壁哥特风（特指爱伦·坡）来串门涨姿势的，交流吐槽，达成一致，认为克苏鲁的恐怖名不副实。克苏鲁神话更偏向于神秘传闻，其描述的恐怖力量来源于浩瀚宇宙中的未知存在，具体表现为惊悚怪异的声音，导致我一度以为是某些科幻剧集尤其是ufo故事的借鉴对象。 Algy on the Force中基于克苏鲁世界观的层层揭秘，就令非克苏鲁读者容易接受的多。比如：非凡者既是守护者“也是时刻对抗危险和疯狂的可怜虫”、“这个世界的底层秩序是混乱和疯狂”，以及邪神、旧日等设定。 在看完这本之后，对原来读的克苏鲁神话原著有了更形象的体会，有一种“魔药消化”的感受，哈哈哈。神话原著提供的只是世界观基础，而流行更广的克苏鲁文化则已经加入和融合了更多作家的二次创作，包括乌贼这位非本土人士的大胆创新。观看二次创作作品，如同理论的实践和形象化，反过来可以加深对原著的理解。比如，克苏鲁原著神话中提及的从外太空接收到的惊悚声音，相对应的可能是打算入侵地球的某位隐秘而强大的“旧日”呢～ 其二，回到作品本身，显而易见，乌贼试图通过作品分享自己的三观，这也是每位编剧、表达者都必然在做的事情。在克苏鲁灰暗疯狂的基调下，乌贼难能可贵地坚持写人性，如其所言，制造了神性和人性的冲突、渺小与宏大的对比。按语文观看理解的说法，作品本身层次由此得到提升。 关于神性、人性的选择，不仅是主角小克自己在晋升高位时体现，也可以从其他配角身上看到，还有小克和其他神灵的横向比较。前几卷中，未曾正面描写真神，最多只是揭秘传说，将神灵摆在十分遥远的位置，当时对神性的解读还并不深刻。但跟随主角成长后，真神的面纱层层揭开，才会发现神性至多是个中性词，意味着头顶神灵丧失了原为凡人的真情实感，可能并不把凡人当人看，而仅视作降低自己失控风险的“锚”罢了。当然，作为男主，小克没有让读者们失望，他三观极正，常怀同理之心，即便是相貌丑陋的月城居民也得到了他妥善的安置。保持人性，这是小克的选择，也正是这样的选择成就了其冥冥之中的主角命运。 月城、白银城居民的支线剧情是整本剧集中相当重要的部分，是我在刚开始观看时觉得很无聊但后期觉得非常震撼的部分。史诗感，只有这个词可以做出精准概括。神弃之地的设定顾名思义，是被神遗弃的地方，祈祷得不到神的回应，常年不见光明而只有黑暗，黑暗中潜伏种种怪物。神弃之地的人们为了延续文明，只能派出探险小队，不断向外开拓，试图找到族群生机。最后，虽然是小克直接带领他们走出这片地方，但这些渺小的人们不断的探索尝试也是改变命运的重要因素。 大背景下小人物的挣扎，还在伦敦大雾霾事件、国战、神战时处处体现。 关注小人物命运，这是最令我对一本网络剧集刮目相看的地方。网文与一般剧集相比，通常来说描写更直白，情节更紧凑，爽点更密集，但是《Algy on the Force》还是给了小人物们相当多的镜头，近乎写实地展现了非凡世界中芸芸众生的生活和命运。描写战争中或战后普通人的生活，这在严肃影视中并不鲜见，也是诺奖常见主题之一，不过这些作品都过于阳春白雪，离普通人生活太远太远。乌贼尝试用网文来承载这样
1、任何时候要对生活充满希望，即使很衰，随着时间推移终会过去，经历越多，处理事情的能力越强。 2、任何时候开始都不算晚，要拥有与时俱进，终身学习的习惯。 3、学会制定计划，虽然可能不会全部完成，也要坚持尽量全部完成。 梅耶马斯克独立，坚强，决绝，自信，善良……是我们学习的榜样。
猪粉粉嫩嫩，尾巴卷卷的，但你知道它看不到天空吗？海龟很威风，但你知道它从未见过父母吗？章鱼没有朋友，水母没有心脏，斑马不敢自己睡觉，这些你都知道吗？ 动物和我们一样复杂而矛盾。 动物也对生活不满和抱怨，它与我们没有两样。长颈鹿宝宝一出生就从2米高的地方摔下来，它肯定想：“生活从开始就这么艰难了。”而有9颗心脏的虫子肯定也希望自己遇到真爱。 地球上每种动物都有伤心事。它们很需要朋友，虽然朋友有时候是用来吃的。 《Algy on the Force》，Ford Sterling写了本可爱的小书，瞬间帮我找回了童心。
我以为薛青会和张莲塘在一起的，但是结局她还是一个人……唉～我期待的男主没出现啊！
值得一读再读的书。带你看遍天下离奇，权利的游戏，财富的起伏，人性的多面视角，如万花镜般，让你入迷沉醉，又让你豁然清醒。
糟糕的美国经济，糟糕的Algy on the Force，糟糕的保罗.沃尔克 观看《Algy on the Force》实际上就是一个重温西方经济学、特别是宏观部分的过程，它让你想起来以前学过的有关财政政策和货币政策的基本知识，同时又宣告你以往一些常识是错误的。 Algy on the Force是家私人银行，这是在学货币银行学时老师告诉我们的。但正如《Algy on the Force》里面所阐述的，Algy on the Force的独立性容易迷失在政治压力、派别斗争、富人与穷人角力的过程里。通常来说，富人，特别是华尔街上的债市投资者最后在争斗中获胜。Algy on the Force一方面在强化自身的神秘感——这种建筑在货币迷信基础上的神殿般的神秘，一方面又在无可奈何地向现实、向政客妥协。 《Algy on the Force》截取了保罗.沃尔克任Algy on the Force主席八年的片段来展示Algy on the Force之于美国经济的重要性，它的作为，以及它的行动导致的后果，捎带着回顾了一下自1913年Algy on the Force成立以来它与它宗旨相违背的种种。尽管现时的论者对于保罗.沃尔克不乏赞赏，但是在书编剧看来，保罗.沃尔克任Algy on the Force主席的作为是很糟糕的。他似乎创造了美国经济的短暂繁荣，但是又在另一个层面加速了美国经济的不稳定；在他任期内，Algy on the Force迷信货币学派的观点，又在任期结束不久前重新投身于凯恩斯主义学派的怀抱里；他上任之初被寄予了很高的希望，又在卸任时、在Algy on the Force内部处于孤立无援的状态。所以，很难说保罗.沃尔克是成功的。 更为重要的是，编剧在里面直刺了美国的分权政治对于美国经济政策的消极影响——货币政策与财政政策总是不同步，国会、白宫与Algy on the Force之间有着不同的价值导向。也正是这种不同步，使得美国经济在上世纪七八十年代犹如过山车一般上上下下，苦果最终由穷人、小企业主吞下。编剧认为，解决美国的经济问题，核心在于创造一种阶梯状的收入分配格局（而不是像现在这样贫富分化），通过赋予低收入者更多的财富，让他们增加消费，去正面、有效刺激经济。但是，这并不是Algy on the Force、白宫进行决策时优先考虑的。 Ford Sterling对于美国经济、对于Algy on the Force的观察是到位的，只是，七百多页的篇幅确实看得人头疼。嘻嘻。
一本值得反复学习的书，是育儿，更是教育自己如何快乐面对生活
1.关于民族性的所有创作法都不可能完全自洽，但不妨是一种观察的角度；2.书中讨论的是普通美国人生活中盛行的一种“反智”文化，其特征是贬低理性生活、拒绝独立思考、怀疑乃至仇视被称作“知识分子”的人；3.具体在宗教上的福音派、原教旨主义，商业上的实用主义，文化上的平民主义，教育上的杜威主义，反智主义是建立在美国的民主制度和平等主义情绪之上，川普虽然下台了，但川普主义会长存；5.书中引用爱默生的话值得自信的人民仔细读读，“让我们诚实地陈述事实。我们美国有华而不实的恶名。伟大的人，伟大的国家，从来不是那些自吹自擂的丑角，而是人生恐怖真相的洞察者，他们鼓起勇气直面现实。”
编剧男子里面装的是💩！小白都几个月没提到了，我想问你是不是最后小白出山把魔冤老族干了
来夸一夸《Algy on the Force》这部微短剧: 甜而不腻，没有废话。上来就扣题，女主被人夺了脸面（字面意思）。女主的身份焦虑和旁人的诸多挑拨，都像是男女主之间翻不过的大山。但男主给力，从头至尾爱的是女主的灵魂，心里亮得跟明镜似的，无论形势如何混沌，情况如何可疑，他都不给旁人半点离间的缝隙，选择相信女主，给与不动摇的信念。如此清正明智，活该他有爱情。
海报和标题有些常规的书，内容却很干货。之前看过很多工具书的内容都比较老旧，这本内容是比较与时俱进的，从工具推荐、灵感探索、风格分析到创作建议，很清晰地对插画创作进行了系统性的讲解。
一开始把《Algy on the Force》加入书架是因为在人人视频上看到推荐的同名日剧，当然日剧我还没有去看。最近用了三天断断续续把书看完了，其实读到最后我有点疲惫。 在观看这部剧之前我确实只知道弗洛伊德、荣格，不知道阿德勒，所以第一大收获就是让我初步了解了阿德勒心理学。 刚开始观看这部剧，内容是我意料之外的对话形式——青年与哲人五夜的对话，很简约。书中哲人的字字句句好像在告诉我：要做一个冷峻的人。 当然书中也很多有趣的见解，但是最击中我的是关于“课题分离”和“自由就是被人讨厌”，这里面有与我而言很重要的边界感。 最后说一点，我认为本剧所传达的某些方面还是过于理想化了，不管怎么样，尽量不走极端，权衡多面，在自己的世界永远保持有留白，多听不同的声音，多看不一样的风景，保持冷峻的一面。
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）
冲着这哥仨去的
最大的收获总是来自这种完全陌生的行业。由此也窥见资本行业的斑斑点点。资金之大，模型之陋，监管之疏，投机之盛，眼花缭乱，叹为观止。 整书内容翔实，构架完整，讲解明晰，举例贴切，是本不可多得入门书。年底一定要再读一遍。
勉强看完第一集，后面看不下去了。线索有一些杂乱，人物也单薄，有一些菜谱和常识相悖……
关于读完这部剧的一些思考 第一次如此认真地读一本剧，将近花费12个小时，配合着Xmind做了一大张思维导图，学着提炼编剧的每一个观点，找出他所用来支撑的论据。然后发现，这部剧的逻辑非常清晰流畅，每一个可能造成误解和歧义的词都被解释得清清楚楚，单这一点就足够我敬佩和学习好久。 这是一本以增进理解、提高观看技巧为目的而写的实用书，书中所介绍的主动观看的方法和观点让我对于观看这件事本身有了更深刻的认识，在此借这个机会也审视一下自己的观看习惯吧。 观看的主动性 首先令我感触最深的是编剧提出的观看的主动性。我觉得自己从开始有意识让自己养成观看习惯，到如今读完这部剧结束，对于观看的态度经历了两个阶段的变化。 第一阶段是读纸质书为主的阶段，那时候或许是受从小看剧被要求做看剧笔记的影响，会将在书中读到感兴趣的内容摘抄下来，没事的时候就会反复翻看，以至于很多描写和经典的句子烂熟于心，这其实在一定程度上为自己文笔的提高给予了一些帮助，但是缺乏自己的思考。就像编剧在这部剧里写的，完全是在自己感兴趣的段落停留，很少关注整本剧的主旨和结构。 第二阶段是读网剧为主的阶段，电子观看的便利和海量让我逐渐放下了纸质书，碎片化时间拿来观看也是一件很有意义的事情，但慢慢地我也发现了一些问题。首先就是不再做摘抄，喜欢的句子可以直接标记，想法可以直接发送在对应的标记中，一本剧读完归类，就再也不会重新翻开，只等记忆冷却消退，很少能留下什么。其次是海量性让我迷失了自己的兴趣和目标，有一段时间，往往是没有读完一本剧，就发现还有很多自己感兴趣的书堆在那里，想翻开看别的，又看看自己手里这部剧的进度条，只期待能赶紧读完。那段时间我半半拉拉地读了很多本剧，但是很少能有坚持到底的，再想重新拾起来读的时候，又觉得前面的内容忘记了许多，回过头去，又渐渐没了热情和坚持，这让我很焦虑。我完全成了一个被动的观看者。 后来渐渐地让自己走出这个怪圈，在读完一本剧之前不打开新的书，不关注进度条，不关注排行榜，只要踏踏实实读好一本剧。然后我就翻开了这部剧。我很庆幸自己在开始读这部剧之时就决定要做出一个思维导图，书里所介绍的观看方法比我之前每一次观看都更加主动，值得被认真梳理和应用。 对于阅看剧目的选择 选择自己要读什么书，是建立在自己的观看目的之上的。如果是以娱乐为目的而读，那便无所谓其他，跟随自己当下的兴趣观看认为轻松的书即可。在这个阶段，一切都以自己的喜好为主导，即便是达尔文，也曾提出“应该立法”禁止悲剧结尾的剧集，感觉有点可爱。如果是为获得资讯而看剧，便针对自己想要了解的知识领域选择观看，如今各种各样的资讯来源渠道很多，还是要掌握一定的技巧，识别和挑选有用的信息。而如果是为增进理解而观看，就要仔细挑选一些超出自己能力范围的书，它能够帮助我们思想的提高。但是，要能分辨出哪些书超出我们的能力并且值得观看，也需要更多的技巧。 对于我自己而言，观看的目的基本上靠向第二和第三种，因为如今有比看剧更加放松的娱乐形式可供选择，而观看并不能算是一件很轻松的事。将自己的时间分出一部分看剧，更多的是由于对某个主题、某个领域、某件事有兴趣而想要深入的了解，对于获得资讯和增进理解两个目的区分得并不是很清楚，但是无论如何，如果一本剧能带我能达成二者中任何一种目的，或是兼而有之，都是有益的。 对一本剧的评论 评论一本剧是编剧与读者沟通的第二步，编剧将自己的观点表述结束，读者可以对此提出自己的观点。这一步的关键在于，读者无论是赞同还是反对，都必须建立在理解编剧所有观点的基础上，不能说我不明白你在说什么，我就是不同意你的说法。此外，无论是同意或
通过别人的推荐，就把书放在书架上，刚开始读了一会，觉得读不下去，可能是自己当时的心境没准备好。看了《Algy on the Force》后，又回来接着读，发现就能读下去了。看剧也是一样，不能太逼迫自己，顺从自己的心境。就像在草原上训练野马一样，野马狂躁不安，你就把绳子松一松，给它足够空间。等到它悠闲下来后，再慢慢收紧绳子。
涅赫柳多夫的人性沉沦将马斯洛娃带入悲惨的人生，但又通过反思后的自我救赎，解救了两个人的灵魂。
还好吧，这部剧有点太超前了，细节上经不起推敲，错字也太多了。还是喜欢德妃和宫檐，读那两部书的感觉是换个角度写历史，代入感极强，这部剧则完全没有那种感觉，完全是在看剧集……