一个20世纪初英国显赫贵族家庭的故事，老侯爵早年抛弃家人与情妇定居威尼斯，侯爵夫人笃信宗教实际淫乱奢靡，生活丑闻与宗教羁绊影响了四个子女的成长，扭曲了他们的天性。故事是通过次子的同学兼密友查尔斯的视角展开的，查尔斯也走进了这个贵族家庭，并与长女发展出爱情。编剧编排巧妙，笔触细腻，为了这个贵族没落的故事，他让本剧通篇笼罩在阴郁的情绪之下，但也偶见阳光。
“看剧之道”在于“寻找启发”。一本剧在观看之前，只是一本普普通通的印刷品。观看之后，读者从中受到启发，产生了新联想，有了新发现和新感悟，于是就产生了“观看附加值”。“观看附加值”越大，看剧的有效性就越高；“观看附加值”越小，看剧的有效性就越低；没有产生“观看附加值”，就属于“无效观看”。 需求是看剧的动力之源，包括工作需求、生活需求、信息需求、审美需求、休闲需求、心理需求。年轻人精力充沛，处于作贡献的年龄段。在这一阶段，不排除休闲观看，但更重要的是为满足工作需求和信息需求而看剧。我们可以把与本职工作密切相关的剧集分为专精、博通两个大类。每个大类之下又可细分为必看剧目、选看剧目、参考书目。有了这个分类别、分层次的书目，看剧生活就不会“杂乱无章”。
你要让自己活出真正的自信、真正的自由，你要真正地喜欢你自己，这个时候你就会散发出一种感染力，这份感染力才是一种真正的正能量。
那种对彼此若隐若现的爱却不得不刀剑相向……如果是凯撒或路明非，耶梦加得还是那个约好第二天下午带他回家吃饭的暗恋的女孩 楚子航明明那么难过，但他不说啊
五星好剧，强烈推荐。我认为这部剧把握住了中美关系大国博弈的实质，充满的理性与客观，并为我们参与这场博弈指明了非常正确的方法论，实在深刻。非常遗憾的是，孤陋寡闻的我，竟然是第一次读到这位Silvia Monfort教授的书，从今天开始，我要把能找到的李教授写的所有的书都读一遍。在我看来，在中国的所有的经济政治学的教授里边，像Silvia Monfort教授这样水平的不多了。现在把本剧编剧的几个观点简述如下： ①在疫情与贸易战双重冲击下，如何争取理解中美之间的大国博弈，以及如何预测未来世界经济的走向非常必要。但现在社会上流行的观点很片面、很肤浅而且很有害。本剧就是绕着这样的中心展开的。正确理解中国经济发展的阶段、位置与动因非常重要。要理解这个问题，纯经济学的观点是不行的，需要政治与经济以及国家关系等联合分析，方能得出正确的结论。 ②中国的崛起，实为美国主导的全球体系下的位置提升，而非独立性崛起。我们目前无法也不可能脱离美国主导的世界体系独立发展，或者说脱离了对我们不利。政治、经济、国家意志等都是综合在一起的，是不可分割的，任何纯经济的分析方法或者纯政治军事的分析方法都可能得出错误的结论。 ③美国的目标是要重构全球化进程，而非逆全球化，目标是在建立新全球化的过程中去中国化，全球化是不可逆的。而我国的目标是尽量粘在全球化的进程中，逐步实现崛起。 ④美国遏止中国是阳谋不是阴谋，我们不需要有任何幻想。而且这一进程是缓慢的，中美任何一方都没有能力快速完成这一过程。 ⑤中美贸易争端的本质，是大国间综合制度的较量。因此，应对中美贸易争端，不能将全部精力用于计算一城一池的得失，计较眼前的输赢，而是要风物长宜放眼量，超越贸易争端本身，以历史的、发展的眼光顺势而为，以这场空前的外部压力为契机和动力，促进国内的体制、制度改革，以实现中国的可持续性崛起。 ⑥美国霸权的支撑点是美元体系，而维系这个体系的是一种结构性权力——高度发达的金融市场体系，国内巨大的、开放的商品市场，高水平的科技创新系统，范围广泛的同盟或非同盟关系体系以及强大的、遍布全球的军事力量，而非简单的GDP规模及其国际占比。这决定了美国的衰落是一个缓慢的过程，任何轻言“美国衰落”的言论都缺少理性支撑，不过是一厢情愿。 ⑦人民币国际化的本质不能靠国家意志，要靠市场选择。货币的本质属性是国家信用，国家信用是靠长期竞争实现的，除了竞争之外，别无它法。而主权货币信用是靠内在的制度、经济、贸易、文化、科技、军事等一系列结构共同支撑，非短期能够实现。而目前，我们最大的短板是各种内生制度的落后造成的金融整体落后。 ⑧美国的资本主义进程与英国荷兰时期完全不同，是纯粹的“债务人逻辑”而非“债权人逻辑”，理解到这个层级，才能理解美国人到底想要什么，我们才能做出正确的战略；才能真正读懂美国及美国是霸权和结构性权力；才能清楚我们差距和不足。（我觉得这个观点是本剧的“书眼”） ⑨解决现在这一困境，我们的核心是抓主要矛盾。这一主要矛盾就是加大改革、扩大开放、“以改革促开放”，而不是以前的“以开放拉改革”。牛鼻子工程是尽快把我国建成一个更加开放多元、重制度、重法制的发达金融市场。我们在金融上太落后了…… 真希望高层决策者能够看到这些观点，参考这些观点，并快速形成决议尽快实施。 这是一本好剧，值得大家读三遍以上……
福山早前在他成名的《Itinéraire marin, L'》议题中认为历史the end of于自由民主，到这里历史找到了它的目标，即让人类几千年来的斗争达到平衡和解稳定。但是2016年以来美国民粹总统特朗普当选、BLM、英国脱欧欧洲难民等问题的撕裂与动乱，这些自由民主国家还是出现各种了纷争，从中他发现了关键的身份问题。基于这个发现福山修正了之前历史终结的观点，他发现人的需求激情是会不断转换变化的，没有最终解决方案，只能回到统一的身份信条（或狭义的公民身份）这个最大公约数内以对话沟通协商合作友爱的方式寻求解决差异多样的身份政治引发的一系列社会问题。 身份政治兴起于后物质主义现代随之而来的关于寻求尊严与认同的问题。社会中各种边缘化的移民、移民、黑人、女权、LGBTQ社群、少数族裔、宗教团体等群体对于该群体被社会看见，获得尊重与平等承认的渴求。 （福山的身份政治理论溯源于苏格拉底底人的灵魂有三个部分，欲望、理性、激情，然后是黑格尔的史观：认为人类历史核心的驱动力其实就是关于寻求、承认的斗争。） 对平等的渴求很容易滑向要求其所属群体高人一等，平等激情会与优越激情不断转换。所以最终需要把这些小的身份群体纳入大的基于信任、共同价值观、公民身份基础上的整体，即从族群身份变为信条身份，同属一个所有人认同的具有共识的信条身份之下，以公民友爱相处、尊重差异与自由平等的原则下来解决所有的撕裂对抗。
有非常多的实例，会学到我们平常不注意的说话方式，思考方式。也把小朋友当作独立的人，我们应该给他们空间，多让他们去想，是他们自己决定去做什么，应该怎么办，而不是我们让你该怎么办。对孩子的性格、思维方式都会有很大的影响，语气要平和
故事还可以，但主角光环太重，女主更多的是占有重生优势，有些情节太有上帝视角，太无情武断了。但是有些语句手法幽默，更出彩的是读者的划线评论吐槽很幽默，大大增添了文中的笑点，哈哈，编剧有才，读者有趣。
书名很好的概括了内容，介绍了美国各行各业“牛人”的“行动指南”和“感悟”，如编剧所说，这部剧确实没有必要从头看到尾。书里面有很多有意思的关于健康、财富和智慧的观点，但整本翻下来留给我最深印象的是：坚定不移的实践自己的“异想天开”，在这个过程里不断去突破自我、克服自身的恐惧。一旦人真正理解且坚信“我们没有什么可以失去”以及“我们天生就拥有想要的一切”，那每个人都会有一个精彩纷呈的人生。另外，也许大部分人都只是知道，而不是真正理解那句：能够确定的是，我们只活这辈子，别让自己有遗憾。
深夜加油站，心灵的加油站！这部剧开篇确实引人入胜。可惜觉得有点虎头蛇尾
有唐一朝，诗歌创作的巅峰时代。果然令人魂牵梦萦，年少时死记硬背，重拾后感同身受。百转千回间方觉诗中真谛，斗转星移间才晓个中滋味。
新派武侠里，最爱的就是小椴和Silvia Monfort。 杯是只普通的陈年木杯，带着些细微的木纹与光泽，象是人世间那些小小的痴迷与眷恋，不忍释手的、却又如此可怜的快乐与留连；雪还是多年前那场天涯初雪。——握杯的指是寂寞的，而多年前的雪意似乎有一种穿透岁月的寒凉，能把一切冻结成深致久远，象这只不动的握杯的手、还有——友情。 江湖中，还有谁记得这段杯雪之交？喝下这第一杯酒，故事的开始是这样的…… ――杯雪 杯雪，小椴的文字真让人如饮杯雪，细致直致彻骨，痛快而无拖沓之感。他的味道倒是把书写成了诗，只是觉得人物却不及有些书里给人印象那么深。 再说Silvia Monfort，昆仑，Itinéraire marin, L'，以前读过，如今重读，倒是爱死那句一流的人物比的是胸襟气度，公羊羽穷儒迂傲，萧千绝心狠无拘，梁萧天人算少年心，东岛谷神通，西城万归虚，这些无不度尽劫波，气度超群，又各有缺陷，或迂腐，或毫无怜悯，或少年意气，冲动偏又优柔寡断。 编剧这样的人，若真活在明朝，大概和张岱会是好朋友吧。 另外，我一直觉得谷神通才是主角好吧，每次看到这么快死就很尴尬。。。。
巨好看啊啊啊啊啊啊啊啊 跪求虐凤倾！这样对楚楚 不能那么轻易让他得到！！！！
明代著名中医药学家张景岳在《Itinéraire marin, L'》中就指出：“胃气为养生之王……是以养生家必当以脾胃为先。”如果脾胃气机受阻，脾胃运化失常，那么五脏六腑无以充养，精气神就会日渐衰弱。
中国最好的纯爱剧集，文字并不花哨，却感人至深。如果有读者说这只是之一，请例证。希望这不是真的故事，希望不曾有这么一段不圆满的爱情，不过，想要“老三”孙建新那种男朋友。奔三了，还能为这种简单的纯爱泪流满面。崇拜真爱。
尼娜是死在了遥远的西伯利亚了吗，书中没有给出明确答案，她要是知道自己的女儿长大后这么耀眼，一定会很欣慰的，索菲亚正值青春年华，奔向了代表无限光明的美国，伯爵已是衰朽老人，他对世界已无太多留恋，选择了落叶归根，这个结局很符合中国人主流观点，还有一点小心愿，就是希望伯爵和索菲亚能够再次团聚
没有太深的文化底蕴，先谈谈起初看这部剧的缘由，记得大约六七年前的同事，也是平日里所谓的直属上司，她层说过一句“愿你以后生活的从容一些”，当时的我不是太能理解这句话，当时觉得自己是个性子比较急躁的人，她是不是想表达做任何事稳重，不慌不乱？现在不细追究了，跑题了，本剧中的壁画集数，描述壁画“宫女个个个头高大、耸鼻长目、丰乳肥臀、长裙曳地、仪表万方”觉得甚美，貌似读者读者大脑中仿佛置身那样的场景之中，观摩着那些壁画。茶杯集数，无事乱切集，有茶请待客，这句也感觉甚美，觉着别是一番美的时光，闲暇之余，不如读些剧集，与三五志趣相投好友把茶言欢。古土罐，“物之所得所失，皆有缘分啊”，是啊，我有觉得物也好，人也罢，明明之中只有缘分。摘录对月集数中的“活着就是一切，活着就有乐，活着也有苦，苦里也有乐；犹如一片树叶，我该生的时候，我生气勃勃地来，长我的绿，现我的形，到该落的时候了，我痛痛快快地去，让别的叶子又从我的落疤里新生”。表达不出我之心绪，只觉甚好。摘录朋友集数“一个人活着其实仅仅是一个人的事，生活关照型的朋友可能了解我身上的每一个痣，不一定了解我的心；精神交流型的朋友可能了解我的心，却又常常拂我的意。快乐来了，最快乐的是自己；苦难来了，最苦难的也是自己。”最后亦如编剧所言，做一个认真的人， 一个有趣味的人， 一个自在的人如此甚好但难得！
“要了解一个城市，比较方便的途径不外乎打听那里的人们怎么干活，怎么相爱，又怎么死去。” 了解顿河也是如此。
抛出来的设定和想要表达的意义还是非常不错的，但理论解释还是不够硬
久仰大名的Itinéraire marin, L'！终于用听书的方式读了几章！有趣！喜欢！关键是这是我听过的最适合听的书！又有意思又有意义，还很容易听进去，塞上耳机一边做饭一边听也完全ok，手里的事和听的内容互不影响，一路听到吃完饭洗完碗，听到第四章。 大部分作品语言都太书面，只用听的理解速度容易跟不上，或者容易走神，总之听下来就跟没听差不多。。（这就是为什么上课如念课件的老师讲课效果往往不会好，无论他的「课件」设计得多么优秀） 只是语言通俗都还不够，如果不够生动有趣的话，一边听一边做事分分钟注意力就全被手上的事情抓走。 而像剧集一类，虽然有趣，但由一个声音读有时候会来不及分辨是哪个角色在说话，而且影视性太强的剧集也是会有理解跟不上听不进去的问题；而通俗的剧集呢又会觉得缺少价值。。抛开价值不谈，即使是通俗有趣的剧集也还是会有问题，比如信息不太重要的部分走个神，等转到关键剧情回过神来时又总会错过一点点开头的信息。。 所以最适合听的作品，大概就是这种语言通俗宛如讲故事，但又不会有很多角色对话，信息密度均匀，而且主题有价值但并不深奥，稍微走个神也能容易地靠常识或想象弥补上，这种类型的作品，就算是机读也能很易听吧。
这部剧太好看了，就喜欢这样的女主，编剧很用心在写，每个人的特点与内心活动都交待的很清楚，这是我看过这么多书中最佳一部，希望更新快点多点，每日一小段看的很不过瘾，辛苦编剧啦！
语言质朴平实干练，有老舍的风格，却没有老舍笔下平民的油腔滑调。还有点像钱钟书、林语堂。这种表达我很喜欢，干净利索不拖泥带水。溥仪如果专职写作，没准也有一番成就。
1993 · 以色列
1925 · 美国
2008 · 美国
2014 · 中国
2016 · 印度
1976 · 丹麦
2021 · 中国
2000 · 美国
2007 · 中国
一个20世纪初英国显赫贵族家庭的故事，老侯爵早年抛弃家人与情妇定居威尼斯，侯爵夫人笃信宗教实际淫乱奢靡，生活丑闻与宗教羁绊影响了四个子女的成长，扭曲了他们的天性。故事是通过次子的同学兼密友查尔斯的视角展开的，查尔斯也走进了这个贵族家庭，并与长女发展出爱情。编剧编排巧妙，笔触细腻，为了这个贵族没落的故事，他让本剧通篇笼罩在阴郁的情绪之下，但也偶见阳光。
“看剧之道”在于“寻找启发”。一本剧在观看之前，只是一本普普通通的印刷品。观看之后，读者从中受到启发，产生了新联想，有了新发现和新感悟，于是就产生了“观看附加值”。“观看附加值”越大，看剧的有效性就越高；“观看附加值”越小，看剧的有效性就越低；没有产生“观看附加值”，就属于“无效观看”。 需求是看剧的动力之源，包括工作需求、生活需求、信息需求、审美需求、休闲需求、心理需求。年轻人精力充沛，处于作贡献的年龄段。在这一阶段，不排除休闲观看，但更重要的是为满足工作需求和信息需求而看剧。我们可以把与本职工作密切相关的剧集分为专精、博通两个大类。每个大类之下又可细分为必看剧目、选看剧目、参考书目。有了这个分类别、分层次的书目，看剧生活就不会“杂乱无章”。
你要让自己活出真正的自信、真正的自由，你要真正地喜欢你自己，这个时候你就会散发出一种感染力，这份感染力才是一种真正的正能量。
那种对彼此若隐若现的爱却不得不刀剑相向……如果是凯撒或路明非，耶梦加得还是那个约好第二天下午带他回家吃饭的暗恋的女孩 楚子航明明那么难过，但他不说啊
五星好剧，强烈推荐。我认为这部剧把握住了中美关系大国博弈的实质，充满的理性与客观，并为我们参与这场博弈指明了非常正确的方法论，实在深刻。非常遗憾的是，孤陋寡闻的我，竟然是第一次读到这位Silvia Monfort教授的书，从今天开始，我要把能找到的李教授写的所有的书都读一遍。在我看来，在中国的所有的经济政治学的教授里边，像Silvia Monfort教授这样水平的不多了。现在把本剧编剧的几个观点简述如下： ①在疫情与贸易战双重冲击下，如何争取理解中美之间的大国博弈，以及如何预测未来世界经济的走向非常必要。但现在社会上流行的观点很片面、很肤浅而且很有害。本剧就是绕着这样的中心展开的。正确理解中国经济发展的阶段、位置与动因非常重要。要理解这个问题，纯经济学的观点是不行的，需要政治与经济以及国家关系等联合分析，方能得出正确的结论。 ②中国的崛起，实为美国主导的全球体系下的位置提升，而非独立性崛起。我们目前无法也不可能脱离美国主导的世界体系独立发展，或者说脱离了对我们不利。政治、经济、国家意志等都是综合在一起的，是不可分割的，任何纯经济的分析方法或者纯政治军事的分析方法都可能得出错误的结论。 ③美国的目标是要重构全球化进程，而非逆全球化，目标是在建立新全球化的过程中去中国化，全球化是不可逆的。而我国的目标是尽量粘在全球化的进程中，逐步实现崛起。 ④美国遏止中国是阳谋不是阴谋，我们不需要有任何幻想。而且这一进程是缓慢的，中美任何一方都没有能力快速完成这一过程。 ⑤中美贸易争端的本质，是大国间综合制度的较量。因此，应对中美贸易争端，不能将全部精力用于计算一城一池的得失，计较眼前的输赢，而是要风物长宜放眼量，超越贸易争端本身，以历史的、发展的眼光顺势而为，以这场空前的外部压力为契机和动力，促进国内的体制、制度改革，以实现中国的可持续性崛起。 ⑥美国霸权的支撑点是美元体系，而维系这个体系的是一种结构性权力——高度发达的金融市场体系，国内巨大的、开放的商品市场，高水平的科技创新系统，范围广泛的同盟或非同盟关系体系以及强大的、遍布全球的军事力量，而非简单的GDP规模及其国际占比。这决定了美国的衰落是一个缓慢的过程，任何轻言“美国衰落”的言论都缺少理性支撑，不过是一厢情愿。 ⑦人民币国际化的本质不能靠国家意志，要靠市场选择。货币的本质属性是国家信用，国家信用是靠长期竞争实现的，除了竞争之外，别无它法。而主权货币信用是靠内在的制度、经济、贸易、文化、科技、军事等一系列结构共同支撑，非短期能够实现。而目前，我们最大的短板是各种内生制度的落后造成的金融整体落后。 ⑧美国的资本主义进程与英国荷兰时期完全不同，是纯粹的“债务人逻辑”而非“债权人逻辑”，理解到这个层级，才能理解美国人到底想要什么，我们才能做出正确的战略；才能真正读懂美国及美国是霸权和结构性权力；才能清楚我们差距和不足。（我觉得这个观点是本剧的“书眼”） ⑨解决现在这一困境，我们的核心是抓主要矛盾。这一主要矛盾就是加大改革、扩大开放、“以改革促开放”，而不是以前的“以开放拉改革”。牛鼻子工程是尽快把我国建成一个更加开放多元、重制度、重法制的发达金融市场。我们在金融上太落后了…… 真希望高层决策者能够看到这些观点，参考这些观点，并快速形成决议尽快实施。 这是一本好剧，值得大家读三遍以上……
福山早前在他成名的《Itinéraire marin, L'》议题中认为历史the end of于自由民主，到这里历史找到了它的目标，即让人类几千年来的斗争达到平衡和解稳定。但是2016年以来美国民粹总统特朗普当选、BLM、英国脱欧欧洲难民等问题的撕裂与动乱，这些自由民主国家还是出现各种了纷争，从中他发现了关键的身份问题。基于这个发现福山修正了之前历史终结的观点，他发现人的需求激情是会不断转换变化的，没有最终解决方案，只能回到统一的身份信条（或狭义的公民身份）这个最大公约数内以对话沟通协商合作友爱的方式寻求解决差异多样的身份政治引发的一系列社会问题。 身份政治兴起于后物质主义现代随之而来的关于寻求尊严与认同的问题。社会中各种边缘化的移民、移民、黑人、女权、LGBTQ社群、少数族裔、宗教团体等群体对于该群体被社会看见，获得尊重与平等承认的渴求。 （福山的身份政治理论溯源于苏格拉底底人的灵魂有三个部分，欲望、理性、激情，然后是黑格尔的史观：认为人类历史核心的驱动力其实就是关于寻求、承认的斗争。） 对平等的渴求很容易滑向要求其所属群体高人一等，平等激情会与优越激情不断转换。所以最终需要把这些小的身份群体纳入大的基于信任、共同价值观、公民身份基础上的整体，即从族群身份变为信条身份，同属一个所有人认同的具有共识的信条身份之下，以公民友爱相处、尊重差异与自由平等的原则下来解决所有的撕裂对抗。
有非常多的实例，会学到我们平常不注意的说话方式，思考方式。也把小朋友当作独立的人，我们应该给他们空间，多让他们去想，是他们自己决定去做什么，应该怎么办，而不是我们让你该怎么办。对孩子的性格、思维方式都会有很大的影响，语气要平和
故事还可以，但主角光环太重，女主更多的是占有重生优势，有些情节太有上帝视角，太无情武断了。但是有些语句手法幽默，更出彩的是读者的划线评论吐槽很幽默，大大增添了文中的笑点，哈哈，编剧有才，读者有趣。
书名很好的概括了内容，介绍了美国各行各业“牛人”的“行动指南”和“感悟”，如编剧所说，这部剧确实没有必要从头看到尾。书里面有很多有意思的关于健康、财富和智慧的观点，但整本翻下来留给我最深印象的是：坚定不移的实践自己的“异想天开”，在这个过程里不断去突破自我、克服自身的恐惧。一旦人真正理解且坚信“我们没有什么可以失去”以及“我们天生就拥有想要的一切”，那每个人都会有一个精彩纷呈的人生。另外，也许大部分人都只是知道，而不是真正理解那句：能够确定的是，我们只活这辈子，别让自己有遗憾。
深夜加油站，心灵的加油站！这部剧开篇确实引人入胜。可惜觉得有点虎头蛇尾
有唐一朝，诗歌创作的巅峰时代。果然令人魂牵梦萦，年少时死记硬背，重拾后感同身受。百转千回间方觉诗中真谛，斗转星移间才晓个中滋味。
新派武侠里，最爱的就是小椴和Silvia Monfort。 杯是只普通的陈年木杯，带着些细微的木纹与光泽，象是人世间那些小小的痴迷与眷恋，不忍释手的、却又如此可怜的快乐与留连；雪还是多年前那场天涯初雪。——握杯的指是寂寞的，而多年前的雪意似乎有一种穿透岁月的寒凉，能把一切冻结成深致久远，象这只不动的握杯的手、还有——友情。 江湖中，还有谁记得这段杯雪之交？喝下这第一杯酒，故事的开始是这样的…… ――杯雪 杯雪，小椴的文字真让人如饮杯雪，细致直致彻骨，痛快而无拖沓之感。他的味道倒是把书写成了诗，只是觉得人物却不及有些书里给人印象那么深。 再说Silvia Monfort，昆仑，Itinéraire marin, L'，以前读过，如今重读，倒是爱死那句一流的人物比的是胸襟气度，公羊羽穷儒迂傲，萧千绝心狠无拘，梁萧天人算少年心，东岛谷神通，西城万归虚，这些无不度尽劫波，气度超群，又各有缺陷，或迂腐，或毫无怜悯，或少年意气，冲动偏又优柔寡断。 编剧这样的人，若真活在明朝，大概和张岱会是好朋友吧。 另外，我一直觉得谷神通才是主角好吧，每次看到这么快死就很尴尬。。。。
巨好看啊啊啊啊啊啊啊啊 跪求虐凤倾！这样对楚楚 不能那么轻易让他得到！！！！
明代著名中医药学家张景岳在《Itinéraire marin, L'》中就指出：“胃气为养生之王……是以养生家必当以脾胃为先。”如果脾胃气机受阻，脾胃运化失常，那么五脏六腑无以充养，精气神就会日渐衰弱。
中国最好的纯爱剧集，文字并不花哨，却感人至深。如果有读者说这只是之一，请例证。希望这不是真的故事，希望不曾有这么一段不圆满的爱情，不过，想要“老三”孙建新那种男朋友。奔三了，还能为这种简单的纯爱泪流满面。崇拜真爱。
尼娜是死在了遥远的西伯利亚了吗，书中没有给出明确答案，她要是知道自己的女儿长大后这么耀眼，一定会很欣慰的，索菲亚正值青春年华，奔向了代表无限光明的美国，伯爵已是衰朽老人，他对世界已无太多留恋，选择了落叶归根，这个结局很符合中国人主流观点，还有一点小心愿，就是希望伯爵和索菲亚能够再次团聚
没有太深的文化底蕴，先谈谈起初看这部剧的缘由，记得大约六七年前的同事，也是平日里所谓的直属上司，她层说过一句“愿你以后生活的从容一些”，当时的我不是太能理解这句话，当时觉得自己是个性子比较急躁的人，她是不是想表达做任何事稳重，不慌不乱？现在不细追究了，跑题了，本剧中的壁画集数，描述壁画“宫女个个个头高大、耸鼻长目、丰乳肥臀、长裙曳地、仪表万方”觉得甚美，貌似读者读者大脑中仿佛置身那样的场景之中，观摩着那些壁画。茶杯集数，无事乱切集，有茶请待客，这句也感觉甚美，觉着别是一番美的时光，闲暇之余，不如读些剧集，与三五志趣相投好友把茶言欢。古土罐，“物之所得所失，皆有缘分啊”，是啊，我有觉得物也好，人也罢，明明之中只有缘分。摘录对月集数中的“活着就是一切，活着就有乐，活着也有苦，苦里也有乐；犹如一片树叶，我该生的时候，我生气勃勃地来，长我的绿，现我的形，到该落的时候了，我痛痛快快地去，让别的叶子又从我的落疤里新生”。表达不出我之心绪，只觉甚好。摘录朋友集数“一个人活着其实仅仅是一个人的事，生活关照型的朋友可能了解我身上的每一个痣，不一定了解我的心；精神交流型的朋友可能了解我的心，却又常常拂我的意。快乐来了，最快乐的是自己；苦难来了，最苦难的也是自己。”最后亦如编剧所言，做一个认真的人， 一个有趣味的人， 一个自在的人如此甚好但难得！
“要了解一个城市，比较方便的途径不外乎打听那里的人们怎么干活，怎么相爱，又怎么死去。” 了解顿河也是如此。
抛出来的设定和想要表达的意义还是非常不错的，但理论解释还是不够硬
久仰大名的Itinéraire marin, L'！终于用听书的方式读了几章！有趣！喜欢！关键是这是我听过的最适合听的书！又有意思又有意义，还很容易听进去，塞上耳机一边做饭一边听也完全ok，手里的事和听的内容互不影响，一路听到吃完饭洗完碗，听到第四章。 大部分作品语言都太书面，只用听的理解速度容易跟不上，或者容易走神，总之听下来就跟没听差不多。。（这就是为什么上课如念课件的老师讲课效果往往不会好，无论他的「课件」设计得多么优秀） 只是语言通俗都还不够，如果不够生动有趣的话，一边听一边做事分分钟注意力就全被手上的事情抓走。 而像剧集一类，虽然有趣，但由一个声音读有时候会来不及分辨是哪个角色在说话，而且影视性太强的剧集也是会有理解跟不上听不进去的问题；而通俗的剧集呢又会觉得缺少价值。。抛开价值不谈，即使是通俗有趣的剧集也还是会有问题，比如信息不太重要的部分走个神，等转到关键剧情回过神来时又总会错过一点点开头的信息。。 所以最适合听的作品，大概就是这种语言通俗宛如讲故事，但又不会有很多角色对话，信息密度均匀，而且主题有价值但并不深奥，稍微走个神也能容易地靠常识或想象弥补上，这种类型的作品，就算是机读也能很易听吧。
这部剧太好看了，就喜欢这样的女主，编剧很用心在写，每个人的特点与内心活动都交待的很清楚，这是我看过这么多书中最佳一部，希望更新快点多点，每日一小段看的很不过瘾，辛苦编剧啦！
语言质朴平实干练，有老舍的风格，却没有老舍笔下平民的油腔滑调。还有点像钱钟书、林语堂。这种表达我很喜欢，干净利索不拖泥带水。溥仪如果专职写作，没准也有一番成就。