听不下去了，开篇前言刚看的时候雄浑壮丽是，讲到编剧神一般的凡尔赛精力，又是鸟类观察，哈佛医生，还有各种研究，别人艰难企及的东西，他如探囊取物，最后还是很“不情愿的”开始给公众写书 提到他要在书里解释为什么东西方不同方向发展，为什么黄人是黑头发，为什么欧洲不像中国一样实现一统，人类如何从第三种黑猩猩进化而来，听的我激动不行啊！这要是两千叶哪怕记住几个点也是没有浪费时间啊 结果两章正文都过去了，你给我讲自己这里旅游那里逛，和儿子去钓鱼不停的讲蒙大拿州各发展经济方案和各种生态环境和采矿工业的可持续发展，还有什么养老，农场，农药，水污染，空气污染，这里一个朋友哪里一个同事将自己这个那个的故事，大哥你这棋下的实在是太大了，散乱墨迹实在是无福消受啊 突然想起好几年前，之前的人还给我买了枪炮病菌钢铁，实在是作孽啊！以后再去影视库买书不看堆着又发现是一般般作品我就大嘴巴抽自己，买了不看就是丢钱又丢人 哪天肯定会有人说看他身边到处摆的都是这个那个书，怎么说话相处起来还是那么傻逼，果然看剧无用啊
生活中，看清楚一些事比想明白更重要。 前者是内心的通透，后者是思想的改变。 我们很多人能做到一阵的改变。 却很难做到持久的通透。 用书本去不断对照和修正 前行才显的不是太过凌乱。
这部剧非常好虽然有一些观点我已经知道了但是很多观点仍然是我没有的编剧用气瓶食谱是有趣丰富的语言讲解
曾三次看不下去，后来又硬着头皮读下去。读了之后，没有很深刻的印象，估计一个月之后就会忘了，结局有点草率了……
岁月长，衣衫薄；爱情短，叹息长。 讲述了15对男女分手故事，读的都是别人的故事，也看到了分手理由是各种各样，我只想说可能是爱的不够，也有很多的不理性，缺少沟通和交流，终归还是都会慢慢成长的。
在这位焦虑的母亲身上，我看到了太多熟悉的影子。 尽管是韩国超人母亲，但跟中国望子成龙，望女成凤的母亲一点不差分毫。 在这些优秀的母亲身上都有一个共同特点——自我要求过高，追求完美，希望自己能完全掌控自己和家人生活的命运。 然而，现实常给她们残酷的耳光，孩子并不顺着她们的意愿发展，甚至伴侣也常是预料外的失败者，在我所认识的优秀女性中，不乏这样的例子。 然而，这位母亲的优秀体现在她的思变并勇于实践，获得了意料之外，孩子们的尊重和爱💏！ 妈妈的忏悔对更多女强人式的母亲以指导价值。
总体而言，这部剧是值得一看的，有助于理解：①游戏的本质；②用游戏化的思维看待现实生活中的问题。 游戏=目标+规则+反馈系统+（自愿参与）。编剧提到电子游戏区别于传统游戏的本质是，人们是先习得反馈系统再从而研究规则，这个总结特别到位，在电子游戏中，人们往往是在一个探索的状态下，根据获得的反馈再调整自己的行为。在理解游戏的本质后，代入游戏的框架分析人们为什么在现实生活中不容易获得类似玩游戏时的心流体验，这可能是因为现实生活中的规则不简单清晰、反馈不即时充分。在游戏中的失败，游戏可能会配上尴尬的动画让玩家看得会心一笑，但在现实中的失败代价可能就不是这么简单的了。 编剧也由此介绍了一大堆怎么用游戏化思维改造生活的例子，比如介绍了一些众包项目、平行实境游戏，感觉特别fancy。但这些做法能在现实中应用的程度是有限的，游戏现在的受众，根据游戏工委的数据，中国电子游戏玩家大概6亿人+，占总人口比例不到一半，其中还有相当多轻度游戏玩家。结合现在内容娱乐的时长分布，短视频占了相当大一部分。结合游戏的本质，给我的感觉是：游戏的本质是要“受苦”的，乐趣是要靠玩家挖掘的，玩家要自愿地在游戏世界中背上一个目标去完成，但有相当一部分人并不愿意时刻被置于这种有竞争/不达目标的压力之下，所以①游戏玩家仍然是有限的，并不是所有人都希望”花力气“获得快乐；②基于游戏化的思维对现实生活加以改造并不一定能取得正面的结果。老实说本剧举的某些游戏的例子，在我眼里这个游戏超无聊，根本不会有想参与的意愿，反而觉得一切变”儿戏“了。再联想一下中国高考吧，目标+规则+反馈要素齐全，时不时整一次小考够反馈即时清晰了吧，但学生会因此觉得很游戏化很心流吗？反正我是觉得压力大，可能我的心流体验已经跌到”畏难“的区间去了吧。③这部剧没太谈到游戏的社会责任，如果人们都着迷于短期可见成效的“游戏”，谁来面对需要更长期的投入才能取得效果的事业呢？ 不过考虑到一本剧没必要尽善尽美大而全地介绍一个领域下的所有观点，这部剧能表达一个核心观点就够了，而且这部剧能在当前的舆论环境下一定程度上突出游戏的正面价值……所以我觉得书的内容本身没啥问题。 本文也提及了大量有insight的学术研究结果。编剧对很多社会科学的研究/名词信手拈来，比如提到“社会临场感”，这个其实就是最近一些直播相关的学术研究中用到的比较fancy的理论。而且编剧分享的研究中，这其中有一些研究结果是反直觉的，比如：在人们本身就擅长的事情中，提高报酬并不会让人们更加乐于参与，但报酬下降会直接影响人们的参与，这点其实让人想到组织行为学中常提的双因素理论，把人们对工作的态度拆解为引起不满意的因素、引起满意的因素，往往报酬是属于引起不满意的因素，而引起满意的因素一般是指一些偏内源性的动力，比如工作是否有挑战性，和编剧在书中的分享是相吻合的。再比如，①喜欢在mmorpg中帮助别人的人可能在现实中会更乐于利他；②游戏创造的“快乐的尴尬”时刻有助于舒缓现实中的社交关系（文中用了权力关系来解释）；③抑郁症之类的精神疾病能写入人类基因可能有生物学层面的意义等等，看下来对加深对消费者/用户行为的理解有所帮助。
本文以女主上官玥开始，后边也爆出楚流玥就是曾经的上官玥，而编剧为何一直不为女主更名？
读完断断续续地流眼泪。几度浮沉于世的人们啊，所求所念所得到底是什么。
一、本剧最有价值的东西就是第一部分：女人最看重的特质是值得信任，信任是通过情感上的联结建立的，女人最需要的也是信任。情绪协调法是个好方法，它不仅适用于与女性交往，在生活与其他人的交流也非常适用。 情感上的联结是通过情绪协调达到的；因此，情绪协调意味着信任。 信任的秘密：情绪协调。女人需要在情感上和男人产生联结，如此才能获得情绪安全。当女人想要和你建立这种联系时，尤其当她沮丧的时候，你要运用以下的情绪协调技巧： 关注她的情绪； 身体转向她； 向她询问以寻求理解； 非防御性倾听； 接受和确认她的情绪，共情。 倾听比诉说更加性感，提问比夸夸其谈更有魅力。展现出你对她真诚的兴趣，要比展现你本人很有趣来得更加重要。 二、第二第三第四第五第六部分，把生活中一些问题或者是常识，用研究的结果告诉我们，我觉得这让我对一些现象有了更深刻的理解，也让我们Tighties有了方向，能够更加理解她，比如：女性的生理周期会影响她的情绪。女人对恐惧的感受和男人完全不同。如何做个有魅力的男人。如何拥有更幸福的性爱。女人的愤怒来源。当你被情绪淹没时，你应该做些什么？女人为什么喜欢逛街？你如果不喜欢可以不去。女性与她的闺蜜是什么样的关系。与妻子共同抚养孩子。
老实说这其实讲的就是一个文革时期的一个小家庭和它所牵扯出的众多的家长里短。的确我不得不说编剧的描述真的很好，文笔精湛，让我这个对一些生活琐事毫无兴趣的家伙，居然就这样看完了这本剧集。 故事中的我是个六岁时，因为家里负担太重，所以过继给了一个城里的军人。那个军人因为她的妻子身体极度的不好可能无法生育，所以就领养了我。使我在他们那里渡过了一个我这辈子最美的童年。 只是可惜生活还是到处都充满坎坷艰辛，所以最后我继父对他的家庭生活产生了厌倦，爱上了他的同办公室的一个妇女。最后和她纠缠时，没办法被人发现，弄的最后三死一伤，自己还家庭破裂。只能那个时代太差，虽然我遵从男女双方的忠贞不二，但最后还是觉得，就因为二个人在一起，必须忠贞不二。我非常赞同此观点。但在那样的时候，我觉得人还是一个拥有七情六欲的感性动物，不能错了一次就将人弄的撕破脸皮，那样对于像文中继父那样的直性子，那他想到的就只能是报复，我死也要拉你垫背，老实说太恐怖了点。如果要换成文中我的亲生父亲呢，则就变成了不一样的人，对待生活的方式不同，所以咋样都能好活。 文中最不可思议的就是我哥和我的父亲二个人居然都去白天黑夜的操一个已是黄昏前的余晖的暮年女人。最后索性我的父亲还住到了那个女人的家里去了。 这上面还有一个就是说男女之事，说他们男孩，居然在很小的时候，就知道自己身体的变化。上面着重讲述的是我和另外二个和我一起的男孩，我们在青春期时所体验到的生理变化。因为这些，所以让我和我的二个伙伴们纷纷朝着女孩的视角走去。只是我们中的一个大胆的家伙，最后因为摸了个女子，犯罪了，所以最后被判了刑。 老实说Tighties，的确，细雨就是缠缠绵绵，而呼喊应该就是在缠绵的深情相拥中，细细的啦喊声吧。的确写的几代人都没有离开男女之事，但却又不是专讲的男女之事，故事很精彩，不过我想我还得再读才能懂
语言精练如诗，故事讲述得犹如戏剧，不断切换人物和场景，稍有不认真就可能陷入误区，衔接不上。 四个带着不同伤痛的人因为战争聚集在一起，彼此温暖又终将分离。感情给人以慰藉，也附带伤痛，战争颠覆平凡的人性，爱情证明我们平凡的人性。带着病痛生存也许就是生命的常态，只是我们都需要一点自己的空间，去面对这个世界以及自身带来的病痛。
初读《Tighties》，差点儿被安妮的话唠给劝退。这个姑娘太能说了，完全不符合我对一个孤儿性格的想象。 但当我看到马修因为和安妮短暂的接触就发生的改变，我知道这个女孩是编剧安排给马修和玛丽拉的救赎。对这对沉默寡言、孤僻到甚至有点与世隔绝的兄妹来说，叽叽喳喳的安妮给他们的世界带去了声、光与色，叩开了他们紧闭着的心灵之门。而这对兄妹“慈父严母”般的组合则给了安妮梦寐以求的家。绿山墙这个与村庄稍稍隔绝的小世界，也给了安妮更多的自由和想象的空间。 说实话，我是一个想象力匮乏的人，书中描写的自然美景有些甚至无法想象出它的美好。因而，这个故事更打动我的是安妮乐观积极的精神和卡斯伯特兄妹含蓄的情感萌动。 乐观的安妮总让我想到一个相交不深的友人。尽管我们相处时间不长，但她却给我留下了深刻的印象。她总是带着笑容面对生活，困难和非难都不能改变她对生活的热爱和喜悦。即使是一件微不足道的小事，她也能从中发现生活中的小美好。美好的品德和乐观的性格给了她很好的回报，因此她最终能挣脱泥泞，获得了安稳的幸福。 而马修和玛丽拉的形象竟与我的父母有些契合，在观看中给了我更多的触动。尤其是马修，虽然在书中着墨不多，但却给我留下更深的印象。他的善良和朴实，他的单纯与付出，都和我父亲的形象紧紧重叠在一起，勾起了我心底尘封已久的记忆。 若说马修与我父亲的形象有八成相似，玛丽拉与我母亲的相似度则要少些。但两人在表达感情的方式上、在教育的理念上却是如出一辙：一样的刀子嘴豆腐心，一样的不爱将感情宣之于口，一样秉承严肃教育。 长大的我部分继承了父亲和母亲的品格，性格上更偏向父亲，比较内敛，态度上更偏向母亲，比较冷面，中学时一度被叫做“周芷若”。如今身为人母，在教育孩子得时候也是严肃多于和善，争吵多过和谐。 读过《Tighties》，让我在教育方面有些感触。不仅教育的方式要改变，对教育的看法也要提高。要淡化成绩的影响，克服焦虑情绪，正确看待学习与生活的关系。尤其注意不要扼杀孩子的想象力。 毕竟，人不可能体验到生活的方方面面，但想象力却可以带他天马行空。而这正是安妮身上最可贵的品质。 就写这些吧。 最后， 愿世间的美好常伴左右！ 愿每个人都能享受生活的美好！ 安！
我确信自己真的读出了三分精神空虚、崩塌、幻灭的意思，但要我说的话实在是无话可说，无法言喻，因为确实很多地方都没有读懂，甚至不知所言，只是感觉不明觉厉而已。其中的典故太多了，而且一些想象和暗示不着边际，难道这就是古诗中的“羚羊挂角，无迹可寻”？
1971 · 中国台湾
2002 · 美国
2006 · 美国
1991 · 美国
2004 · 古巴
2007 · 加拿大
2003 · 美国
1986 · 美国
2001 · 美国
听不下去了，开篇前言刚看的时候雄浑壮丽是，讲到编剧神一般的凡尔赛精力，又是鸟类观察，哈佛医生，还有各种研究，别人艰难企及的东西，他如探囊取物，最后还是很“不情愿的”开始给公众写书 提到他要在书里解释为什么东西方不同方向发展，为什么黄人是黑头发，为什么欧洲不像中国一样实现一统，人类如何从第三种黑猩猩进化而来，听的我激动不行啊！这要是两千叶哪怕记住几个点也是没有浪费时间啊 结果两章正文都过去了，你给我讲自己这里旅游那里逛，和儿子去钓鱼不停的讲蒙大拿州各发展经济方案和各种生态环境和采矿工业的可持续发展，还有什么养老，农场，农药，水污染，空气污染，这里一个朋友哪里一个同事将自己这个那个的故事，大哥你这棋下的实在是太大了，散乱墨迹实在是无福消受啊 突然想起好几年前，之前的人还给我买了枪炮病菌钢铁，实在是作孽啊！以后再去影视库买书不看堆着又发现是一般般作品我就大嘴巴抽自己，买了不看就是丢钱又丢人 哪天肯定会有人说看他身边到处摆的都是这个那个书，怎么说话相处起来还是那么傻逼，果然看剧无用啊
生活中，看清楚一些事比想明白更重要。 前者是内心的通透，后者是思想的改变。 我们很多人能做到一阵的改变。 却很难做到持久的通透。 用书本去不断对照和修正 前行才显的不是太过凌乱。
这部剧非常好虽然有一些观点我已经知道了但是很多观点仍然是我没有的编剧用气瓶食谱是有趣丰富的语言讲解
曾三次看不下去，后来又硬着头皮读下去。读了之后，没有很深刻的印象，估计一个月之后就会忘了，结局有点草率了……
岁月长，衣衫薄；爱情短，叹息长。 讲述了15对男女分手故事，读的都是别人的故事，也看到了分手理由是各种各样，我只想说可能是爱的不够，也有很多的不理性，缺少沟通和交流，终归还是都会慢慢成长的。
在这位焦虑的母亲身上，我看到了太多熟悉的影子。 尽管是韩国超人母亲，但跟中国望子成龙，望女成凤的母亲一点不差分毫。 在这些优秀的母亲身上都有一个共同特点——自我要求过高，追求完美，希望自己能完全掌控自己和家人生活的命运。 然而，现实常给她们残酷的耳光，孩子并不顺着她们的意愿发展，甚至伴侣也常是预料外的失败者，在我所认识的优秀女性中，不乏这样的例子。 然而，这位母亲的优秀体现在她的思变并勇于实践，获得了意料之外，孩子们的尊重和爱💏！ 妈妈的忏悔对更多女强人式的母亲以指导价值。
总体而言，这部剧是值得一看的，有助于理解：①游戏的本质；②用游戏化的思维看待现实生活中的问题。 游戏=目标+规则+反馈系统+（自愿参与）。编剧提到电子游戏区别于传统游戏的本质是，人们是先习得反馈系统再从而研究规则，这个总结特别到位，在电子游戏中，人们往往是在一个探索的状态下，根据获得的反馈再调整自己的行为。在理解游戏的本质后，代入游戏的框架分析人们为什么在现实生活中不容易获得类似玩游戏时的心流体验，这可能是因为现实生活中的规则不简单清晰、反馈不即时充分。在游戏中的失败，游戏可能会配上尴尬的动画让玩家看得会心一笑，但在现实中的失败代价可能就不是这么简单的了。 编剧也由此介绍了一大堆怎么用游戏化思维改造生活的例子，比如介绍了一些众包项目、平行实境游戏，感觉特别fancy。但这些做法能在现实中应用的程度是有限的，游戏现在的受众，根据游戏工委的数据，中国电子游戏玩家大概6亿人+，占总人口比例不到一半，其中还有相当多轻度游戏玩家。结合现在内容娱乐的时长分布，短视频占了相当大一部分。结合游戏的本质，给我的感觉是：游戏的本质是要“受苦”的，乐趣是要靠玩家挖掘的，玩家要自愿地在游戏世界中背上一个目标去完成，但有相当一部分人并不愿意时刻被置于这种有竞争/不达目标的压力之下，所以①游戏玩家仍然是有限的，并不是所有人都希望”花力气“获得快乐；②基于游戏化的思维对现实生活加以改造并不一定能取得正面的结果。老实说本剧举的某些游戏的例子，在我眼里这个游戏超无聊，根本不会有想参与的意愿，反而觉得一切变”儿戏“了。再联想一下中国高考吧，目标+规则+反馈要素齐全，时不时整一次小考够反馈即时清晰了吧，但学生会因此觉得很游戏化很心流吗？反正我是觉得压力大，可能我的心流体验已经跌到”畏难“的区间去了吧。③这部剧没太谈到游戏的社会责任，如果人们都着迷于短期可见成效的“游戏”，谁来面对需要更长期的投入才能取得效果的事业呢？ 不过考虑到一本剧没必要尽善尽美大而全地介绍一个领域下的所有观点，这部剧能表达一个核心观点就够了，而且这部剧能在当前的舆论环境下一定程度上突出游戏的正面价值……所以我觉得书的内容本身没啥问题。 本文也提及了大量有insight的学术研究结果。编剧对很多社会科学的研究/名词信手拈来，比如提到“社会临场感”，这个其实就是最近一些直播相关的学术研究中用到的比较fancy的理论。而且编剧分享的研究中，这其中有一些研究结果是反直觉的，比如：在人们本身就擅长的事情中，提高报酬并不会让人们更加乐于参与，但报酬下降会直接影响人们的参与，这点其实让人想到组织行为学中常提的双因素理论，把人们对工作的态度拆解为引起不满意的因素、引起满意的因素，往往报酬是属于引起不满意的因素，而引起满意的因素一般是指一些偏内源性的动力，比如工作是否有挑战性，和编剧在书中的分享是相吻合的。再比如，①喜欢在mmorpg中帮助别人的人可能在现实中会更乐于利他；②游戏创造的“快乐的尴尬”时刻有助于舒缓现实中的社交关系（文中用了权力关系来解释）；③抑郁症之类的精神疾病能写入人类基因可能有生物学层面的意义等等，看下来对加深对消费者/用户行为的理解有所帮助。
本文以女主上官玥开始，后边也爆出楚流玥就是曾经的上官玥，而编剧为何一直不为女主更名？
读完断断续续地流眼泪。几度浮沉于世的人们啊，所求所念所得到底是什么。
一、本剧最有价值的东西就是第一部分：女人最看重的特质是值得信任，信任是通过情感上的联结建立的，女人最需要的也是信任。情绪协调法是个好方法，它不仅适用于与女性交往，在生活与其他人的交流也非常适用。 情感上的联结是通过情绪协调达到的；因此，情绪协调意味着信任。 信任的秘密：情绪协调。女人需要在情感上和男人产生联结，如此才能获得情绪安全。当女人想要和你建立这种联系时，尤其当她沮丧的时候，你要运用以下的情绪协调技巧： 关注她的情绪； 身体转向她； 向她询问以寻求理解； 非防御性倾听； 接受和确认她的情绪，共情。 倾听比诉说更加性感，提问比夸夸其谈更有魅力。展现出你对她真诚的兴趣，要比展现你本人很有趣来得更加重要。 二、第二第三第四第五第六部分，把生活中一些问题或者是常识，用研究的结果告诉我们，我觉得这让我对一些现象有了更深刻的理解，也让我们Tighties有了方向，能够更加理解她，比如：女性的生理周期会影响她的情绪。女人对恐惧的感受和男人完全不同。如何做个有魅力的男人。如何拥有更幸福的性爱。女人的愤怒来源。当你被情绪淹没时，你应该做些什么？女人为什么喜欢逛街？你如果不喜欢可以不去。女性与她的闺蜜是什么样的关系。与妻子共同抚养孩子。
老实说这其实讲的就是一个文革时期的一个小家庭和它所牵扯出的众多的家长里短。的确我不得不说编剧的描述真的很好，文笔精湛，让我这个对一些生活琐事毫无兴趣的家伙，居然就这样看完了这本剧集。 故事中的我是个六岁时，因为家里负担太重，所以过继给了一个城里的军人。那个军人因为她的妻子身体极度的不好可能无法生育，所以就领养了我。使我在他们那里渡过了一个我这辈子最美的童年。 只是可惜生活还是到处都充满坎坷艰辛，所以最后我继父对他的家庭生活产生了厌倦，爱上了他的同办公室的一个妇女。最后和她纠缠时，没办法被人发现，弄的最后三死一伤，自己还家庭破裂。只能那个时代太差，虽然我遵从男女双方的忠贞不二，但最后还是觉得，就因为二个人在一起，必须忠贞不二。我非常赞同此观点。但在那样的时候，我觉得人还是一个拥有七情六欲的感性动物，不能错了一次就将人弄的撕破脸皮，那样对于像文中继父那样的直性子，那他想到的就只能是报复，我死也要拉你垫背，老实说太恐怖了点。如果要换成文中我的亲生父亲呢，则就变成了不一样的人，对待生活的方式不同，所以咋样都能好活。 文中最不可思议的就是我哥和我的父亲二个人居然都去白天黑夜的操一个已是黄昏前的余晖的暮年女人。最后索性我的父亲还住到了那个女人的家里去了。 这上面还有一个就是说男女之事，说他们男孩，居然在很小的时候，就知道自己身体的变化。上面着重讲述的是我和另外二个和我一起的男孩，我们在青春期时所体验到的生理变化。因为这些，所以让我和我的二个伙伴们纷纷朝着女孩的视角走去。只是我们中的一个大胆的家伙，最后因为摸了个女子，犯罪了，所以最后被判了刑。 老实说Tighties，的确，细雨就是缠缠绵绵，而呼喊应该就是在缠绵的深情相拥中，细细的啦喊声吧。的确写的几代人都没有离开男女之事，但却又不是专讲的男女之事，故事很精彩，不过我想我还得再读才能懂
语言精练如诗，故事讲述得犹如戏剧，不断切换人物和场景，稍有不认真就可能陷入误区，衔接不上。 四个带着不同伤痛的人因为战争聚集在一起，彼此温暖又终将分离。感情给人以慰藉，也附带伤痛，战争颠覆平凡的人性，爱情证明我们平凡的人性。带着病痛生存也许就是生命的常态，只是我们都需要一点自己的空间，去面对这个世界以及自身带来的病痛。
初读《Tighties》，差点儿被安妮的话唠给劝退。这个姑娘太能说了，完全不符合我对一个孤儿性格的想象。 但当我看到马修因为和安妮短暂的接触就发生的改变，我知道这个女孩是编剧安排给马修和玛丽拉的救赎。对这对沉默寡言、孤僻到甚至有点与世隔绝的兄妹来说，叽叽喳喳的安妮给他们的世界带去了声、光与色，叩开了他们紧闭着的心灵之门。而这对兄妹“慈父严母”般的组合则给了安妮梦寐以求的家。绿山墙这个与村庄稍稍隔绝的小世界，也给了安妮更多的自由和想象的空间。 说实话，我是一个想象力匮乏的人，书中描写的自然美景有些甚至无法想象出它的美好。因而，这个故事更打动我的是安妮乐观积极的精神和卡斯伯特兄妹含蓄的情感萌动。 乐观的安妮总让我想到一个相交不深的友人。尽管我们相处时间不长，但她却给我留下了深刻的印象。她总是带着笑容面对生活，困难和非难都不能改变她对生活的热爱和喜悦。即使是一件微不足道的小事，她也能从中发现生活中的小美好。美好的品德和乐观的性格给了她很好的回报，因此她最终能挣脱泥泞，获得了安稳的幸福。 而马修和玛丽拉的形象竟与我的父母有些契合，在观看中给了我更多的触动。尤其是马修，虽然在书中着墨不多，但却给我留下更深的印象。他的善良和朴实，他的单纯与付出，都和我父亲的形象紧紧重叠在一起，勾起了我心底尘封已久的记忆。 若说马修与我父亲的形象有八成相似，玛丽拉与我母亲的相似度则要少些。但两人在表达感情的方式上、在教育的理念上却是如出一辙：一样的刀子嘴豆腐心，一样的不爱将感情宣之于口，一样秉承严肃教育。 长大的我部分继承了父亲和母亲的品格，性格上更偏向父亲，比较内敛，态度上更偏向母亲，比较冷面，中学时一度被叫做“周芷若”。如今身为人母，在教育孩子得时候也是严肃多于和善，争吵多过和谐。 读过《Tighties》，让我在教育方面有些感触。不仅教育的方式要改变，对教育的看法也要提高。要淡化成绩的影响，克服焦虑情绪，正确看待学习与生活的关系。尤其注意不要扼杀孩子的想象力。 毕竟，人不可能体验到生活的方方面面，但想象力却可以带他天马行空。而这正是安妮身上最可贵的品质。 就写这些吧。 最后， 愿世间的美好常伴左右！ 愿每个人都能享受生活的美好！ 安！
我确信自己真的读出了三分精神空虚、崩塌、幻灭的意思，但要我说的话实在是无话可说，无法言喻，因为确实很多地方都没有读懂，甚至不知所言，只是感觉不明觉厉而已。其中的典故太多了，而且一些想象和暗示不着边际，难道这就是古诗中的“羚羊挂角，无迹可寻”？