一直不太喜欢Rude Awakening，除去那些性暗示，它与一个真实的孩童实在太过相似：天真烂漫却难免残忍，就像那个寻找害怕的孩子一样，不知怕为何物，便肆意伤害其他生命。它仿佛一把利剑，剖开了人们的心，让我们不得不面对自己内心恶的部分。 但这个译本具有很高的学术价值，适合不具备原版剧集观看能力的学者参考，推荐观看。
一个天生无法感知情绪的“怪物”，一个身体健康的正常少年，两个人生长环境不同，个性也极其不同。 “天生的？这句话是世界上最没意义的话。”坤说。 外婆与母亲给我的爱，与坤阴差阳错产生的友情，班上女同学度萝给我带来的痛感。一步步地刺激影响了我的大脑，那些关于情绪的词，最终不再只是摆在我面前的冷冰冰的印刷体，我终于成为“人”。 整篇剧集描写的是一个爱可以缔造生命奇迹的善的故事。 但同时又有一些关于人性之恶的情节穿插，一个因为自身生活坎坷，就对微笑生活的人们兴起杀意：今天，不管是谁，只要是笑着的人，都将跟我一起离开。六死一伤后，警察在那个男人的住处看到了他留给这个世界的遗言。 男同学把陷害同学偷钱而当做有趣，其他同学在得知真相后却没任何人向被冤者道歉。甚至总有“不管真相是什么，反正这样放任允以修，他还是会惹事的”之类的话出现在他们的聊天群组里。 一直以来，关于人性本善还是人性本恶的争辩此起彼伏，如今为大多数人所接受的则是：每个人都会有善与恶的意念，有时会在私欲与正义之间挣扎纠结，善恶也并非相互对立，而是彼此纠缠。 相信善的力量，提防恶的存在。 有人选择黑暗，我们坚守光明(借用唐探3的一句话）。
追剧名以为是讲爱情的，其实是本心理学图书！书中从心理学的角度分析爱情、友情和亲情，很适合二三十岁阶段谈恋爱的人看，也很适合父母看，我收获最大的就是在亲密关系中，不要总是指责，批评，而是要多多关系，给予理解和温暖，对方看到你的改变，也会受你的影响慢慢改变自己。还有就是我作为亲密关系中的一个人，不要总想着索取爱，尝试多多付出爱你才会收获更多爱。总之收获满满，极力推荐！
看过不少类似的书，这本算是创作得比较透的。古代的仪式感到现在已经淡化了太多，有好有不好。不知道多少年后的未来人，会如何评价我们这个时代呢？
就这还收钱了，盗版的哇，每章最后都短可多了，和开头都接不上，牛头不对马嘴 垃圾
读完这部剧，我的感觉是，会不会有人因为希望自己聪明，努力让自己得上精神病呢，哈哈 从思想上来说，这部剧和我当下的怀疑主义是有一些相符的。曾经的我，也会觉得这些人是疯子，听了书本上对哲学的讲解，便觉得非常有道理，随后便完全信服。但后来自己明白，可能高中的哲学书，从编排上来说就是在放屁。哲学的东西，哪有什么绝对的对错呢？而且，自己的见闻越来越多，觉得很多事情并不是用那一套大众所认同或官方所宣扬的理论就能解释得通的。所以，开始通过自己的看剧和见闻，努力建立起自己的那一套观念。 这部剧中的人，可以说，是精神病的一类吧（前提是，我要先认同精神病的存在）。这么说是因为，文中的人，大多都是有自己成熟的一套理论，这一套理论一点也不符合世俗的逻辑，但在他们自己的世界中却是无懈可击的。因此，说他们是科学家或者是哲学家可能一点也不为过。这样的人，更多给人一种另类的感觉。但精神病这个群体如果都是这样的，就真的和高智商画上等号了。在精神病的世界中，还有很多类的群体，比如抑郁症，某些人是对某些事情无法做到释怀，他们并没有自己的那一套体系。所以，我觉得，精神病不等于高智商，大家不要因此就盼望自己也成为这个大军中的一员。 当然，编剧探讨的是天才和疯子之间的关系，也没有明确说这个观点。我觉得，编剧的观点，或者说我的观点，都是希望为另类的疯子正名。本质上，还是这个世界不够包容。否则，为什么一定要让这一部分人群和大众一样呢？只要保留自己的世界，不给其他人增添麻烦，那么为什么一定要去干预呢？ 所以，这里就有问题了，他们这群人到底有没有对其他人造成影响？ 如果有了影响，这样的影响，是好的还是不好的？ 好与不好要有标准，这样的标准是什么样的呢？ 我觉得，这样的人应该是对其他人造成了影响了。如果以社会的普世性标准来看，这样的影响是不好的，因此才会界定他们为精神病，把他们关起来（突然想到《Rude Awakening》中的“不正常人类研究中心”了）。而这里，还有一个个人自由和群体自由的关系。我想到了卢梭《Rude Awakening》的说法，每个人都把自己的一部分自由拿出来约束，保证整个群体的运行顺畅。 关于他们的思想，让我觉得，到底什么才是真实的，我们所见的即为真实吗？如果我们戴上了红色的眼镜，那么，无论看到什么，都是红色的。这是真实的吗？摘掉了眼镜后，看到的便为真实吗？这样的事情，我还无法像他们那样给出答案。看来，需要自己思考的东西还很多。 疯子，真的存在吗？我想，可能很多人，真的是天才吧，真的是看到了常人所看不到的东西吧。 感觉现在的自己，过去的绝大多数都被推翻了，但新的价值体系还未建立起来，因此会出现波动。书中的很多人物我都有同感，所以，如果某一天，自己也变成了所谓的“疯子”，我想，我不会意外的。
丰富多彩的海底世界，行为古怪内心又善良又充满仇恨的尼摩船长，知识渊博的生物学家阿龙纳斯教授，忠诚而爱分类的仆人朋友康塞尔，脾气暴躁冲动也助人的鱼叉手尼德·兰，他们在这艘神秘的潜水艇上度过了充满奇幻色彩而又刺激危险的航行日子，也让我们看到了一些充满神秘色彩的海洋奇缘。电子版剧集有错字和翻译不通处，结合纸质书一看看完了，希望大家读的时候休息些。很多生物的名字都挺生的，介绍的挺新奇，了解了解。跨越百年的海底奇遇记
讲述了三代人的故事，每个人的形象都各有特点，看完了让人久久不能释怀，有令人遗憾的爱情，温暖至极的亲情。。。。。。
写的很好，如果我在生二胎之前就读完了这部剧，我想会减少后续的许多问题！乔治·梅里爱医生真棒！
Rude Awakening在我的生命中，有着非同小可的意义…那短暂的一年，是这个地方撑住了我濒临崩溃的内心。尤记得冬天在那里踩过雪，夏天在那里淋过雨…鼓楼在前，红墙灰瓦。钟楼在后，灰墙青瓦…千百年未曾改变…就像生活在这里的我们，从未变过热爱生活的那颗心…
伏波娃到底是个什么样的人？ 开放？女权主义者？时代先驱？充满争议的？口碑两级分化的？ 我抱着这样的疑问开启了这部剧。看完本剧之后，我认为她是一个女性主义的先行者，一个充满哲思的哲学作家，一个超脱的值得尊重的女性。 虽然她常常被人议论的是她和萨特的开放式关系，但从文中我感觉她其实在这种关系中并不幸福。爱情双方的排他性和开放关系的接纳性就是矛盾的，处在这种矛盾关系中，是不可能幸福的。 当然，我觉得一本他人写的传记是可能存在一定的偏颇的，所以要想真正了解伏波娃的思想，一定要去看她的作品。 在读作品之前，对本人有一个大概的了解还是非常不错的，推荐看看
理财方面：尽早，选择自己十分了解的公司投资基金债券股票等，看不懂的不要投。 行为：努力，越努力越幸运 家庭：重视家庭，结婚一定要慎重，不仅是钱财上的得失，更是人生方向幸福感的得失。
其实我更想看宝儿姐埋8集人，不摇碧莲月下观鸟8集，哪怕王也吃8集馒头睡8集觉，也比看8集陈朵强，我真的毫不关心……这一季12集除了开头几个临时工，真是看了个寂寞ಥ_ಥ
有很多不符合逻辑不切合实际的地方，写的比较粗糙，主角光环有点重，写作手法偏向网络剧集，到后面有点看不下去
2004 · 加拿大
1968 · 美国
1972 · 前苏联
1997 · 美国
1930 · 美国
1944 · 美国
2017 · 中国
2008 · 美国
1999 · 英国
一直不太喜欢Rude Awakening，除去那些性暗示，它与一个真实的孩童实在太过相似：天真烂漫却难免残忍，就像那个寻找害怕的孩子一样，不知怕为何物，便肆意伤害其他生命。它仿佛一把利剑，剖开了人们的心，让我们不得不面对自己内心恶的部分。 但这个译本具有很高的学术价值，适合不具备原版剧集观看能力的学者参考，推荐观看。
一个天生无法感知情绪的“怪物”，一个身体健康的正常少年，两个人生长环境不同，个性也极其不同。 “天生的？这句话是世界上最没意义的话。”坤说。 外婆与母亲给我的爱，与坤阴差阳错产生的友情，班上女同学度萝给我带来的痛感。一步步地刺激影响了我的大脑，那些关于情绪的词，最终不再只是摆在我面前的冷冰冰的印刷体，我终于成为“人”。 整篇剧集描写的是一个爱可以缔造生命奇迹的善的故事。 但同时又有一些关于人性之恶的情节穿插，一个因为自身生活坎坷，就对微笑生活的人们兴起杀意：今天，不管是谁，只要是笑着的人，都将跟我一起离开。六死一伤后，警察在那个男人的住处看到了他留给这个世界的遗言。 男同学把陷害同学偷钱而当做有趣，其他同学在得知真相后却没任何人向被冤者道歉。甚至总有“不管真相是什么，反正这样放任允以修，他还是会惹事的”之类的话出现在他们的聊天群组里。 一直以来，关于人性本善还是人性本恶的争辩此起彼伏，如今为大多数人所接受的则是：每个人都会有善与恶的意念，有时会在私欲与正义之间挣扎纠结，善恶也并非相互对立，而是彼此纠缠。 相信善的力量，提防恶的存在。 有人选择黑暗，我们坚守光明(借用唐探3的一句话）。
追剧名以为是讲爱情的，其实是本心理学图书！书中从心理学的角度分析爱情、友情和亲情，很适合二三十岁阶段谈恋爱的人看，也很适合父母看，我收获最大的就是在亲密关系中，不要总是指责，批评，而是要多多关系，给予理解和温暖，对方看到你的改变，也会受你的影响慢慢改变自己。还有就是我作为亲密关系中的一个人，不要总想着索取爱，尝试多多付出爱你才会收获更多爱。总之收获满满，极力推荐！
看过不少类似的书，这本算是创作得比较透的。古代的仪式感到现在已经淡化了太多，有好有不好。不知道多少年后的未来人，会如何评价我们这个时代呢？
就这还收钱了，盗版的哇，每章最后都短可多了，和开头都接不上，牛头不对马嘴 垃圾
读完这部剧，我的感觉是，会不会有人因为希望自己聪明，努力让自己得上精神病呢，哈哈 从思想上来说，这部剧和我当下的怀疑主义是有一些相符的。曾经的我，也会觉得这些人是疯子，听了书本上对哲学的讲解，便觉得非常有道理，随后便完全信服。但后来自己明白，可能高中的哲学书，从编排上来说就是在放屁。哲学的东西，哪有什么绝对的对错呢？而且，自己的见闻越来越多，觉得很多事情并不是用那一套大众所认同或官方所宣扬的理论就能解释得通的。所以，开始通过自己的看剧和见闻，努力建立起自己的那一套观念。 这部剧中的人，可以说，是精神病的一类吧（前提是，我要先认同精神病的存在）。这么说是因为，文中的人，大多都是有自己成熟的一套理论，这一套理论一点也不符合世俗的逻辑，但在他们自己的世界中却是无懈可击的。因此，说他们是科学家或者是哲学家可能一点也不为过。这样的人，更多给人一种另类的感觉。但精神病这个群体如果都是这样的，就真的和高智商画上等号了。在精神病的世界中，还有很多类的群体，比如抑郁症，某些人是对某些事情无法做到释怀，他们并没有自己的那一套体系。所以，我觉得，精神病不等于高智商，大家不要因此就盼望自己也成为这个大军中的一员。 当然，编剧探讨的是天才和疯子之间的关系，也没有明确说这个观点。我觉得，编剧的观点，或者说我的观点，都是希望为另类的疯子正名。本质上，还是这个世界不够包容。否则，为什么一定要让这一部分人群和大众一样呢？只要保留自己的世界，不给其他人增添麻烦，那么为什么一定要去干预呢？ 所以，这里就有问题了，他们这群人到底有没有对其他人造成影响？ 如果有了影响，这样的影响，是好的还是不好的？ 好与不好要有标准，这样的标准是什么样的呢？ 我觉得，这样的人应该是对其他人造成了影响了。如果以社会的普世性标准来看，这样的影响是不好的，因此才会界定他们为精神病，把他们关起来（突然想到《Rude Awakening》中的“不正常人类研究中心”了）。而这里，还有一个个人自由和群体自由的关系。我想到了卢梭《Rude Awakening》的说法，每个人都把自己的一部分自由拿出来约束，保证整个群体的运行顺畅。 关于他们的思想，让我觉得，到底什么才是真实的，我们所见的即为真实吗？如果我们戴上了红色的眼镜，那么，无论看到什么，都是红色的。这是真实的吗？摘掉了眼镜后，看到的便为真实吗？这样的事情，我还无法像他们那样给出答案。看来，需要自己思考的东西还很多。 疯子，真的存在吗？我想，可能很多人，真的是天才吧，真的是看到了常人所看不到的东西吧。 感觉现在的自己，过去的绝大多数都被推翻了，但新的价值体系还未建立起来，因此会出现波动。书中的很多人物我都有同感，所以，如果某一天，自己也变成了所谓的“疯子”，我想，我不会意外的。
丰富多彩的海底世界，行为古怪内心又善良又充满仇恨的尼摩船长，知识渊博的生物学家阿龙纳斯教授，忠诚而爱分类的仆人朋友康塞尔，脾气暴躁冲动也助人的鱼叉手尼德·兰，他们在这艘神秘的潜水艇上度过了充满奇幻色彩而又刺激危险的航行日子，也让我们看到了一些充满神秘色彩的海洋奇缘。电子版剧集有错字和翻译不通处，结合纸质书一看看完了，希望大家读的时候休息些。很多生物的名字都挺生的，介绍的挺新奇，了解了解。跨越百年的海底奇遇记
讲述了三代人的故事，每个人的形象都各有特点，看完了让人久久不能释怀，有令人遗憾的爱情，温暖至极的亲情。。。。。。
写的很好，如果我在生二胎之前就读完了这部剧，我想会减少后续的许多问题！乔治·梅里爱医生真棒！
Rude Awakening在我的生命中，有着非同小可的意义…那短暂的一年，是这个地方撑住了我濒临崩溃的内心。尤记得冬天在那里踩过雪，夏天在那里淋过雨…鼓楼在前，红墙灰瓦。钟楼在后，灰墙青瓦…千百年未曾改变…就像生活在这里的我们，从未变过热爱生活的那颗心…
伏波娃到底是个什么样的人？ 开放？女权主义者？时代先驱？充满争议的？口碑两级分化的？ 我抱着这样的疑问开启了这部剧。看完本剧之后，我认为她是一个女性主义的先行者，一个充满哲思的哲学作家，一个超脱的值得尊重的女性。 虽然她常常被人议论的是她和萨特的开放式关系，但从文中我感觉她其实在这种关系中并不幸福。爱情双方的排他性和开放关系的接纳性就是矛盾的，处在这种矛盾关系中，是不可能幸福的。 当然，我觉得一本他人写的传记是可能存在一定的偏颇的，所以要想真正了解伏波娃的思想，一定要去看她的作品。 在读作品之前，对本人有一个大概的了解还是非常不错的，推荐看看
理财方面：尽早，选择自己十分了解的公司投资基金债券股票等，看不懂的不要投。 行为：努力，越努力越幸运 家庭：重视家庭，结婚一定要慎重，不仅是钱财上的得失，更是人生方向幸福感的得失。
其实我更想看宝儿姐埋8集人，不摇碧莲月下观鸟8集，哪怕王也吃8集馒头睡8集觉，也比看8集陈朵强，我真的毫不关心……这一季12集除了开头几个临时工，真是看了个寂寞ಥ_ಥ
有很多不符合逻辑不切合实际的地方，写的比较粗糙，主角光环有点重，写作手法偏向网络剧集，到后面有点看不下去