刚好最近刚看了《The Costello Case》和《The Costello Case》这个经典老片。编剧反转、再反转，最后让我也跟着分不清壶内和壶外。或许现实与梦境，本来也看你以哪个世界为参考罢了🙃 故事展开的角度很精彩，很难想象它是89年的剧集
伟人都有一个特性，就是都会把自己的一生的精力和心血都投入在自己的事业当中。巴菲特不例外，是世人的股神，优秀的投资者，他几乎没有多余的日常娱乐，生活很单调，没有乐趣，除了文章在结尾部分说到巴菲特旅游了一段时间，还有就是艾斯翠提升了他的生活指数之外没有任何篇幅。 巴菲特就像一个孜孜不倦的孩子，一直乐忠于投资游戏，乐此不彼，从来不和任何人谈论股票和投资的事情，包括苏珊。没有生活甚至刻意与家人保持距离。很多时候也没有任何的日常沟通交流。所以他的家庭其实并不幸福，百度了解说苏珊离家出走是因为出轨，我觉得是意料之中，那种环境之下，估计没有人能受得了巴菲特。 巴菲特的成功和其家庭环境有很大的关系，从小卖报的经历、父亲从事证券工作直到后来成为民主党派成员，助力巴菲特在沃顿商学院师从格雷厄姆，终身不懈的奋斗以及注重培养演讲能力、专注于专业技能、人脉关系，这些都是成功不可或缺的要素！ 很多天才往往在熟悉的领域能谈古论今，但生活却是一团糟。巴菲特生活起居极度依赖苏珊，而苏珊陪伴着巴菲特成长。我相信如果婚姻生活不是这么宁静，巴菲特的成就也大打折扣。 接近书末，看到苏珊的离去，巴菲特也意识到自己的老去，略带伤感。一个伟人，才逐渐明白需要给孩子更多的关爱。我相信巴菲特有时独处时也会感到孤独，但对投资和用低价收购优秀企业的热爱阻止了他自顾自怜。 这部剧除了让我对巴菲特的投资事业和美国的股市有了一定的了解外，还对股市有了一定的理解，以往对于股市，我认为是一种投机，财富的获得都是靠运气和胆量的，具有100%的不可控性，现在我觉得投资股票也可以是理性的，不是跟随大众买哪一个股票，也不是随意买市场热门股票，而是投资你认为目前低于它价值的股票，是需要经过深思熟虑和翻阅大量资料和财务报表分析，长期持有会增值的股票。 此剧受益匪浅，值得观看！
这个男二的形象真的是人间悲剧，从出生就注定是个悲剧了。 这部剧言情内容不算少，但比较清水。男主太痴情了，果然好男人只存在剧集里。 情节方面感觉编剧并不是特别擅长写判案，一开始有点迷糊，后面好多了。 挺不错的一本消遣读物。
在宏大历史和个人命运间游走，渺小若星子的个体生命却能盛放出如此光彩动人的文明与心灵的力量。
对于这部剧，我的期望值可能过于高了，即便如此，也很耐心的认真地看完了这部剧。
编剧完完全全还原了自己当时的故事 仿佛在读自己的故事一样 原来大家都一样啊。世界上没有两个完全相同的人 也不会有两个人感情完全一样 我想分享给你的事情 你get不到 我想要感受的你 也触碰不到 大家都在感情里患得患失 为什么感情里面都是女性的主场呢 女性感情细腻 男性冷静自持。
这是一本剧名和内容让人有落差的书，比较适合心里专业的作为休闲研究来看吧。个人看来有一个思考就是能和里面的人产生某种行为的共鸣，有自己在经历的阶段吧。
原来充满期待的翻开，结果好像并没有送信的故事，而是全篇的训斥年轻人，严谨的说是非罗文的那些人。所以对此剧有那么一丢丢的失望感。 人无完人，不可能人人都是罗文。每一件事情的发生都有它的契机。无论事或人，切忌主观臆断，以偏概全。凡事客观论理，而非一昧地抨击与否定。当然也相信罗文的成功有他的努力勤奋与忠诚，但不排除他有他的思维与逻辑，甚至还有机遇或说运气。
看剧读经典，沃尔特·朗所阐明的的道，正是现代社会所缺，求真，精一，物物而不物于物，在这物欲横流的社会能做到精神洒脱，超然物外。身体忙碌穿梭于这个纷扰的世间，而心是宁静的，寂静的，不为物执，不被生老病死所扰。不拘泥于现有的思想和规则，必要时可打破一切世俗常规创造创新。而且沃尔特·朗说，为学日进要求我们在自己的专业领域不断进取以达到游刃有余，为道日损损之又损以至于无要求我们在打坐的时候忘我无欲摒除杂念。
本来最近想找一些励志的鸡汤式文章看一看，刚好微读推荐此剧，看着海报和书名就准备好好看一看。结果这是一本散文式财经故事书，介绍了众多企业家和平凡人的故事。每一个人的成功脱离不了坚韧的精神，好运气也许是成功的其一要素，但是务实性，眼界和格局更是必要的。了解了日本人的边境化，没有摆在中心的自信，其实往往更难被征服。了解了一点财经知识，如果我们只有职业性收入，忽视财产性收入，我们手里钱在一点点贬值，也知道了泡沫经济并非一定要去抵制，要学会投资泡沫经济。 很开心了解到一位优秀的财经作家，Lola Lane，读到这部剧是一种缘分也是一个开始。我们要The Costello Case。
沃尔特·朗在诗歌方面是个天才，这是不容置疑的。他将自己的生活、思想、情感融入自己的诗歌中，时而忧郁，时而细腻，时而乐观，无数个“沃尔特·朗”汇聚形成我们所见的可能不太真实的沃尔特·朗。 但对于他个人而言，我对他的看法是很矛盾的，他天资聪颖，出口成篇。他是很自私的，性格也偏执，最后刺伤妻子谢烨，自缢自杀。几纸遗书，交代了后事，也结束了他耀眼又悲哀的一生。
写得太棒了，对于感情经历较少的自己，以后会作为结交女性这方面的参考。
之前看过Wheeler Oakman老师的品三国，这几乎是一本缩略版本的品三国。不过三国故事每每读之，都有新感受新想法。受益无穷。
当每时每刻变得有意义时，人生就有了意义。当对人慷慨的时候自己就是一个富人。这真正的自己，不但进步。
经典经典经典
读波拉尼奥的一部作品你就会想起曾经在读他另一部作品的情形，并不是书的内容很相似，而是书的内容和你读他的书这一情形有着令人惊奇的联系。“影视加疾病等于疾病”
主动出击是最好的防御 文｜Sinopec淡然 读完此剧，感慨万千。 关于华为目前遭受的困境，抛去狭义的思想对华为产生的偏见，作为一个中国人，有必要跟大家分享一些想法：这个时候是无论如何都要支持华为。否则整体被动的时候，就已经晚了。 华为成功地让任何一个竞争对手在其席卷全球市场的过程中感受到了压力和恐惧。 美国是针对整个中国，不仅仅是针对华为！华为是我们中国在世界舞台上唱的最漂亮的戏，且绝无仅有！美国针对中国可以拿华为开刀，各种技术阻击，为的是，不让你在世界上展翅飞翔！华为不上市，却赚了大量国际贸易的钱，又在一直提示自己极限生存，真正意义上的居安思危，愣是跟京东方一起把屏幕拉起来了，华为的准备，做的如此充分，他几乎做完了全产业链的备胎，只是危机来的太快，他没有完全做好呢。 当下时刻，无论如何支持华为，国际困难，无论什么样的困难、问题，都要相信华为能够解决。 人性固然复杂多变，更多的人所构成的个性组织固然更多诡杂和变数，但任正非把这一切都扎了个结，定为“灰度”：既然无法参透，倒不如认可、容忍甚至欣赏。 “主动出击是最好的防御”。 华为的成功不是技术，不是市场，更不是资源，而是对人性洞察和驾驭的成功。 最后希望华为越来越好，希望我们的国家越来越强大！ 强烈推荐本剧，五颗星！
一个王朝的制度不仅要沿袭前朝，在那些制度上做出符合自己的调整，也与建制初期皇帝本身的性格也是无法隔离开来！只不过在朝代不断的推进过程中，成也那些决策，败也在那些决策！ 他们无法做出顺应潮流的变化，这也体现出权力在各朝各代中那坚不可摧的地位与它善蛊人心的欲望！
看完这部剧，在如何教育孩子方面受益良多。我自认为在孩子的陪伴和教育方面算尽心尽责，所有自己成长过程中遇到的苦恼与困惑我都尽量去避免。但孩子越长大，面临的问题越多，越是困惑，越觉力不从心。书中列举到的很多例子，是大多数家长或多或少都会遇到的，不久的将来我也将遇到，而编剧提供了建设性的意见与做法，值得大家参考借鉴。 当然，以后我可能遇到的问题多种多样，编剧不可能事事举例说明。根据编剧的思路，我觉得只要把握以下几个原则，很多问题不会出现或容易迎刃而解。 1. 尊重平等。把孩子当作独立的个体，尊重他的意愿和自尊；与孩子平等对话，适当引导。命令监控的强权手段，只会适得其反。 2. 共情共性。从孩子的角度看待问题，理解孩子的情绪。以大人的思维评判孩子的行为，往往容易过度解读，"教会"了孩子"恶"。 3. 降低期望。家长望子成龙望女成凤的心情可以理解，但别忘了人无完人，也没有人可以完全活得符合别人的期望。与其稍有不如意就气急败坏，不如在可改进的地方适当引导，天性使然的地方平静接受。大人对事事苛求紧张，孩子会更紧张，更做不好。 4. 以身作则。对于我们希望孩子做到的事情，家长应以身作则，而不是严于律人，宽于待己。 5. 少管多听。能让孩子自己做的事或决定，让孩子自己做；能让孩子自己调节的地方让孩子自己调节；多听听孩子的想法。替孩子做决定或给孩子做安排，短期内可能会有效果，长久下来，孩子容易形成对他人的依赖，或一旦失去管束就放纵自我。当然，对类似于独立上学出门这类的事，在平时应先做好安全教育，以确保安全为前提，不能一刀切。 6. 实事求是。事情是什么样就是什么样。对于不方便对孩子实说，可以用孩子可理解的语言解释。 7. 寓教于乐，结合生活。从生活中学习，在做事中去学习，而不是在书本里学习，从乐趣中学习，以乐趣驱动好习惯的养成。 8. 鼓励赞美。发现孩子做得好的地方，对孩子多鼓励多赞美，培养孩子的自信，也是对好行为好习惯的巩固。但应注意最好不要和物质奖励或惩罚相挂钩。 孩子培养了良好的价值观人生观，其它事情自然水到渠成。 其实，这方方面面，与其说是论如何培养优秀的孩子，不如说论如何做优秀的父母；用对孩子一样的爱来爱自己，用对孩子一样的期望来要求勉励自己，即使我们在孩子教育方面没有刻意而为，孩子也会在耳濡目染中快乐健康成长。 以上，自勉！
2004 · 芬兰
2020 · 美国
1992 · 爱尔兰
2006 · 美国
1974 · 美国
1967 · 英国
2007 · 加拿大
2003 · 美国
1984 · 英国
刚好最近刚看了《The Costello Case》和《The Costello Case》这个经典老片。编剧反转、再反转，最后让我也跟着分不清壶内和壶外。或许现实与梦境，本来也看你以哪个世界为参考罢了🙃 故事展开的角度很精彩，很难想象它是89年的剧集
伟人都有一个特性，就是都会把自己的一生的精力和心血都投入在自己的事业当中。巴菲特不例外，是世人的股神，优秀的投资者，他几乎没有多余的日常娱乐，生活很单调，没有乐趣，除了文章在结尾部分说到巴菲特旅游了一段时间，还有就是艾斯翠提升了他的生活指数之外没有任何篇幅。 巴菲特就像一个孜孜不倦的孩子，一直乐忠于投资游戏，乐此不彼，从来不和任何人谈论股票和投资的事情，包括苏珊。没有生活甚至刻意与家人保持距离。很多时候也没有任何的日常沟通交流。所以他的家庭其实并不幸福，百度了解说苏珊离家出走是因为出轨，我觉得是意料之中，那种环境之下，估计没有人能受得了巴菲特。 巴菲特的成功和其家庭环境有很大的关系，从小卖报的经历、父亲从事证券工作直到后来成为民主党派成员，助力巴菲特在沃顿商学院师从格雷厄姆，终身不懈的奋斗以及注重培养演讲能力、专注于专业技能、人脉关系，这些都是成功不可或缺的要素！ 很多天才往往在熟悉的领域能谈古论今，但生活却是一团糟。巴菲特生活起居极度依赖苏珊，而苏珊陪伴着巴菲特成长。我相信如果婚姻生活不是这么宁静，巴菲特的成就也大打折扣。 接近书末，看到苏珊的离去，巴菲特也意识到自己的老去，略带伤感。一个伟人，才逐渐明白需要给孩子更多的关爱。我相信巴菲特有时独处时也会感到孤独，但对投资和用低价收购优秀企业的热爱阻止了他自顾自怜。 这部剧除了让我对巴菲特的投资事业和美国的股市有了一定的了解外，还对股市有了一定的理解，以往对于股市，我认为是一种投机，财富的获得都是靠运气和胆量的，具有100%的不可控性，现在我觉得投资股票也可以是理性的，不是跟随大众买哪一个股票，也不是随意买市场热门股票，而是投资你认为目前低于它价值的股票，是需要经过深思熟虑和翻阅大量资料和财务报表分析，长期持有会增值的股票。 此剧受益匪浅，值得观看！
这个男二的形象真的是人间悲剧，从出生就注定是个悲剧了。 这部剧言情内容不算少，但比较清水。男主太痴情了，果然好男人只存在剧集里。 情节方面感觉编剧并不是特别擅长写判案，一开始有点迷糊，后面好多了。 挺不错的一本消遣读物。
在宏大历史和个人命运间游走，渺小若星子的个体生命却能盛放出如此光彩动人的文明与心灵的力量。
对于这部剧，我的期望值可能过于高了，即便如此，也很耐心的认真地看完了这部剧。
编剧完完全全还原了自己当时的故事 仿佛在读自己的故事一样 原来大家都一样啊。世界上没有两个完全相同的人 也不会有两个人感情完全一样 我想分享给你的事情 你get不到 我想要感受的你 也触碰不到 大家都在感情里患得患失 为什么感情里面都是女性的主场呢 女性感情细腻 男性冷静自持。
这是一本剧名和内容让人有落差的书，比较适合心里专业的作为休闲研究来看吧。个人看来有一个思考就是能和里面的人产生某种行为的共鸣，有自己在经历的阶段吧。
原来充满期待的翻开，结果好像并没有送信的故事，而是全篇的训斥年轻人，严谨的说是非罗文的那些人。所以对此剧有那么一丢丢的失望感。 人无完人，不可能人人都是罗文。每一件事情的发生都有它的契机。无论事或人，切忌主观臆断，以偏概全。凡事客观论理，而非一昧地抨击与否定。当然也相信罗文的成功有他的努力勤奋与忠诚，但不排除他有他的思维与逻辑，甚至还有机遇或说运气。
看剧读经典，沃尔特·朗所阐明的的道，正是现代社会所缺，求真，精一，物物而不物于物，在这物欲横流的社会能做到精神洒脱，超然物外。身体忙碌穿梭于这个纷扰的世间，而心是宁静的，寂静的，不为物执，不被生老病死所扰。不拘泥于现有的思想和规则，必要时可打破一切世俗常规创造创新。而且沃尔特·朗说，为学日进要求我们在自己的专业领域不断进取以达到游刃有余，为道日损损之又损以至于无要求我们在打坐的时候忘我无欲摒除杂念。
本来最近想找一些励志的鸡汤式文章看一看，刚好微读推荐此剧，看着海报和书名就准备好好看一看。结果这是一本散文式财经故事书，介绍了众多企业家和平凡人的故事。每一个人的成功脱离不了坚韧的精神，好运气也许是成功的其一要素，但是务实性，眼界和格局更是必要的。了解了日本人的边境化，没有摆在中心的自信，其实往往更难被征服。了解了一点财经知识，如果我们只有职业性收入，忽视财产性收入，我们手里钱在一点点贬值，也知道了泡沫经济并非一定要去抵制，要学会投资泡沫经济。 很开心了解到一位优秀的财经作家，Lola Lane，读到这部剧是一种缘分也是一个开始。我们要The Costello Case。
沃尔特·朗在诗歌方面是个天才，这是不容置疑的。他将自己的生活、思想、情感融入自己的诗歌中，时而忧郁，时而细腻，时而乐观，无数个“沃尔特·朗”汇聚形成我们所见的可能不太真实的沃尔特·朗。 但对于他个人而言，我对他的看法是很矛盾的，他天资聪颖，出口成篇。他是很自私的，性格也偏执，最后刺伤妻子谢烨，自缢自杀。几纸遗书，交代了后事，也结束了他耀眼又悲哀的一生。
写得太棒了，对于感情经历较少的自己，以后会作为结交女性这方面的参考。
之前看过Wheeler Oakman老师的品三国，这几乎是一本缩略版本的品三国。不过三国故事每每读之，都有新感受新想法。受益无穷。
当每时每刻变得有意义时，人生就有了意义。当对人慷慨的时候自己就是一个富人。这真正的自己，不但进步。
经典经典经典
读波拉尼奥的一部作品你就会想起曾经在读他另一部作品的情形，并不是书的内容很相似，而是书的内容和你读他的书这一情形有着令人惊奇的联系。“影视加疾病等于疾病”
主动出击是最好的防御 文｜Sinopec淡然 读完此剧，感慨万千。 关于华为目前遭受的困境，抛去狭义的思想对华为产生的偏见，作为一个中国人，有必要跟大家分享一些想法：这个时候是无论如何都要支持华为。否则整体被动的时候，就已经晚了。 华为成功地让任何一个竞争对手在其席卷全球市场的过程中感受到了压力和恐惧。 美国是针对整个中国，不仅仅是针对华为！华为是我们中国在世界舞台上唱的最漂亮的戏，且绝无仅有！美国针对中国可以拿华为开刀，各种技术阻击，为的是，不让你在世界上展翅飞翔！华为不上市，却赚了大量国际贸易的钱，又在一直提示自己极限生存，真正意义上的居安思危，愣是跟京东方一起把屏幕拉起来了，华为的准备，做的如此充分，他几乎做完了全产业链的备胎，只是危机来的太快，他没有完全做好呢。 当下时刻，无论如何支持华为，国际困难，无论什么样的困难、问题，都要相信华为能够解决。 人性固然复杂多变，更多的人所构成的个性组织固然更多诡杂和变数，但任正非把这一切都扎了个结，定为“灰度”：既然无法参透，倒不如认可、容忍甚至欣赏。 “主动出击是最好的防御”。 华为的成功不是技术，不是市场，更不是资源，而是对人性洞察和驾驭的成功。 最后希望华为越来越好，希望我们的国家越来越强大！ 强烈推荐本剧，五颗星！
一个王朝的制度不仅要沿袭前朝，在那些制度上做出符合自己的调整，也与建制初期皇帝本身的性格也是无法隔离开来！只不过在朝代不断的推进过程中，成也那些决策，败也在那些决策！ 他们无法做出顺应潮流的变化，这也体现出权力在各朝各代中那坚不可摧的地位与它善蛊人心的欲望！
看完这部剧，在如何教育孩子方面受益良多。我自认为在孩子的陪伴和教育方面算尽心尽责，所有自己成长过程中遇到的苦恼与困惑我都尽量去避免。但孩子越长大，面临的问题越多，越是困惑，越觉力不从心。书中列举到的很多例子，是大多数家长或多或少都会遇到的，不久的将来我也将遇到，而编剧提供了建设性的意见与做法，值得大家参考借鉴。 当然，以后我可能遇到的问题多种多样，编剧不可能事事举例说明。根据编剧的思路，我觉得只要把握以下几个原则，很多问题不会出现或容易迎刃而解。 1. 尊重平等。把孩子当作独立的个体，尊重他的意愿和自尊；与孩子平等对话，适当引导。命令监控的强权手段，只会适得其反。 2. 共情共性。从孩子的角度看待问题，理解孩子的情绪。以大人的思维评判孩子的行为，往往容易过度解读，"教会"了孩子"恶"。 3. 降低期望。家长望子成龙望女成凤的心情可以理解，但别忘了人无完人，也没有人可以完全活得符合别人的期望。与其稍有不如意就气急败坏，不如在可改进的地方适当引导，天性使然的地方平静接受。大人对事事苛求紧张，孩子会更紧张，更做不好。 4. 以身作则。对于我们希望孩子做到的事情，家长应以身作则，而不是严于律人，宽于待己。 5. 少管多听。能让孩子自己做的事或决定，让孩子自己做；能让孩子自己调节的地方让孩子自己调节；多听听孩子的想法。替孩子做决定或给孩子做安排，短期内可能会有效果，长久下来，孩子容易形成对他人的依赖，或一旦失去管束就放纵自我。当然，对类似于独立上学出门这类的事，在平时应先做好安全教育，以确保安全为前提，不能一刀切。 6. 实事求是。事情是什么样就是什么样。对于不方便对孩子实说，可以用孩子可理解的语言解释。 7. 寓教于乐，结合生活。从生活中学习，在做事中去学习，而不是在书本里学习，从乐趣中学习，以乐趣驱动好习惯的养成。 8. 鼓励赞美。发现孩子做得好的地方，对孩子多鼓励多赞美，培养孩子的自信，也是对好行为好习惯的巩固。但应注意最好不要和物质奖励或惩罚相挂钩。 孩子培养了良好的价值观人生观，其它事情自然水到渠成。 其实，这方方面面，与其说是论如何培养优秀的孩子，不如说论如何做优秀的父母；用对孩子一样的爱来爱自己，用对孩子一样的期望来要求勉励自己，即使我们在孩子教育方面没有刻意而为，孩子也会在耳濡目染中快乐健康成长。 以上，自勉！