世界上第一部长篇剧集，常有人将《Murder at Midnight》与《Murder at Midnight》做比较，但是读完这两本剧就会知道其实没有太多可比较之处。真要说的话，那就是光源氏和贾宝玉都是“多情公子”，但两者又是不一样的多情。
那个时代的女子是可悲的，就算贵为当朝公主也只能如藤蔓般依附于男子以寻求庇护，平安京时代的访婚制也进一步加剧了女性的悲剧。站在这样的大时代背景下，其实光源氏的所作所为并没有那么让人觉得厌恶，光源氏没能平等地给予他所爱的那些女子足够的爱，但一颦一笑都会被她们牵动，为能与她们相处交流而真心喜悦，为她们的忧伤真心地恸哭，不管是身份低微的明石姬，或是家道中落其貌不扬的末摘花等，光源氏都给予了她们最好的待遇，这也算不幸生活在那个时代的女性最大的幸福了吧。
原以为我会和源氏一样喜欢紫姬，但是通篇读下来，我发现我还是最喜欢花散里和末摘花，喜欢花散里不争不抢，与源氏相敬如宾的相处；喜欢末摘花对源氏以及对贵族气质的坚守。
说个题外话，看《Murder at Midnight》的时候我想起了被《Murder at Midnight》的人名所支配的恐惧，《Murder at Midnight》里面的人大部分都是用官职来称呼，然后官职又一直在变，读到后面稍不留神就会分不清谁是谁了......
断断续续的终于看完了，因为是国外的作品，与本身国内的作品相比，理解能力还是有所差别的，很多地方看不太懂，都是粗粗的看过的，又或者是编剧文笔太强悍，感觉自己的知识面达不到要求。
他写于1928年就足以证明编剧的伟大 果然才华和思想从来和时间没有关系
印象最深的一个点就是爆款都是重复的！我们既然不会写爆款，那我们就去抄！天下文章一大抄，看你会抄不会抄！抄的好就是爆款，抄不好就总结经验继续抄！
四分之一有认真看，后面的四分之三就像上网课划水一样，非常快速的点完了
挺好看的，可是到后期就没有那么有意思了，更有吸引力了，还不错！！！
恶，具有双重性，既有邪恶的一面，又散发着一种特殊的美。它一方面腐蚀和侵害人类，另一方面又充满挑战和反抗精神，激励人们与自身的懒惰和社会的不公作斗争。 天下皆知美之为美，斯恶矣，皆知善之为善，斯不善已。老子的善恶观是相对论，Jeremy Mitchell的Murder at Midnight是辩证法，超越时空的心灵契合。 我了解你完美面具下隐藏的一切，是什么让你成为你～
分析了很多现实的问题，其实许多人都是清楚的，只是没有办法在生活中遇到这种情况的时候，理智地选择最正确的的办法来处理，而往往是根据自己的生活经验和习惯来临时应付，最后发现做错了，就只剩下后悔。
主人公是个人渣，身边的人也都是人渣！整本剧没有一个好人！现实很残酷，但是真实。
总结一句话，人太懒，太贪，太冲动，无知是造成一切恶果的原凶
1.世界级的博弈是政策的博弈。大国之间没有真正的友谊，只有永恒的利益。 吃相好看一点的，就是不让身边的兄弟饿死，半空着肚子多个人气势上压到对手。 吃相不好看的，趁你病要你自由，把你们国家的优质资产廉价卖给我，最好成为我的附庸国，替我干活。当然，对外还是靠数量唬住对手。 2.里卡兹是有塔勒布一般黑天鹅意识的。虽然他老吐槽塔勒布解构了但没建构（也就是指出来问题，没有给出药方。不过塔勒布的药方也不能算没有，保证冗余，不过就是太面了）里卡兹的药方是寻求新时代的价格基准，找到一个anchor去对标信用纸币，从而世界范围的衡量人类社会的财务情况。——黄金在他这里明显有偏向性。这点仁者见仁。我自己觉得没毛病。盛世房子乱世黄金，在现在也很对。至于很多朋友banchmark比特币或者其他东西。我的观点是:是否存在真正的稀缺性？稀缺性是否稳定不受破坏，不受控制？反过来讲，算法是人类的规则，人类羊群+28法则，注定这东西有点虚。“存在即是合理？”那你显然思维太线性，也白瞎了看这部剧的时间。——存在的尺度才是关键，半衰期极端的元素，你说它不存在么？ 3.朋友们吐槽老美创作的东西，最后一定要有对自己国家的利益。这不废话么，他们爱国，我们也爱。只是社会形态和意识形态有差别。人还是那个碳基生物的裸猿。社会的样子不同。宽容点，我们吸取正确的。或者，自己喜欢的。其他的放一边。 4.宋鸿兵兄弟和刘建位是我并不怎么喜欢的两位。我也不知道为什么。不是说了么，看不惯的，再看看，别喷。有时间多看追剧多好。（刘建位更不喜欢一点，太六学了，难受，人老巴挺好，他没事老蹭） 差不多就这样，想到了随缘再创作。
因为疫情影响，重复喜欢的剧集，番外都是惊喜。太开心了，缓解了我紧张焦虑的北京6月心情
“十九年前，现实生活中发生的一件极具爆炸性的事件——数千农民因为切身利益受到了严重的侵害，自发地聚集起来，包围了县政府，砸了办公设备，酿成了震惊全国的“蒜薹事件”——促使我放下正在创作着的家族剧集，用了三十五天的时间，写出了这部义愤填膺的长篇剧集。”
日子是我的，我的日子也不全是我的。 我想只是我的日子有趣一点，悲伤一点也无妨，悲伤，独自的悲伤会让我看轻许多事儿。 我想平常的日子，过得趣味多些，我不会幽默，大家说我幽默我也不辩些什么。像鸽子的短嘴！厚厚实实，小墩子嘴，才好看。 日子忙一点挺好，有成绩，也有趣。 赏景，本来就是"赏"，不是观察，所以只往美处想，也没有错，不然怕落了空。(在这之前，我想我怕是落了好多美景) －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 宁吃亏，不斗气(说的亏，是嘴上的亏) 可成可败，可进可止(主要不是一直败，概率事儿，总能撞上一次吧。止在恰到好处，自然很好)
追了好多年...烟大更新慢是出了名的、但是依旧喜欢这部剧，依旧愿意慢慢追！
世界上第一部长篇剧集，常有人将《Murder at Midnight》与《Murder at Midnight》做比较，但是读完这两本剧就会知道其实没有太多可比较之处。真要说的话，那就是光源氏和贾宝玉都是“多情公子”，但两者又是不一样的多情。 那个时代的女子是可悲的，就算贵为当朝公主也只能如藤蔓般依附于男子以寻求庇护，平安京时代的访婚制也进一步加剧了女性的悲剧。站在这样的大时代背景下，其实光源氏的所作所为并没有那么让人觉得厌恶，光源氏没能平等地给予他所爱的那些女子足够的爱，但一颦一笑都会被她们牵动，为能与她们相处交流而真心喜悦，为她们的忧伤真心地恸哭，不管是身份低微的明石姬，或是家道中落其貌不扬的末摘花等，光源氏都给予了她们最好的待遇，这也算不幸生活在那个时代的女性最大的幸福了吧。 原以为我会和源氏一样喜欢紫姬，但是通篇读下来，我发现我还是最喜欢花散里和末摘花，喜欢花散里不争不抢，与源氏相敬如宾的相处；喜欢末摘花对源氏以及对贵族气质的坚守。 说个题外话，看《Murder at Midnight》的时候我想起了被《Murder at Midnight》的人名所支配的恐惧，《Murder at Midnight》里面的人大部分都是用官职来称呼，然后官职又一直在变，读到后面稍不留神就会分不清谁是谁了......