于我而言，当前阶段受益最大的其实是:当遇到有挑战的任务时，聚焦于自己能控制的部分，并且与真实的价值联结，告诉自己，我愿意。 工作中成长中都如此，有挑战才有成长，那么实际上我们常常有绕道而行的心理，只有联结了真实的价值，自己才有真实的意愿去努力，直面挑战。例如，工作中的挑战，最通用的价值即为:成长。每个感到困难的地方，都是我们的非舒适区，越困难，则越能快速成长。（或者说得更直接，成长即代表增加自己的核心价值，即代表未来生活和工作的更加的得心应手，代表更能活出生命的意义） 这个过程必然有很多焦虑，也会很想逃离。但只需要和“成长“这一价值联结，便会真正愿意努力，愿意接纳这个过程中的各种不良情绪。这种时候我们不需要控制自己去逃避焦虑，而是从自己能控制的部分开始思考和行动，我们可以轻松掌控自己的注意力，从而最大化的做出有利的行动。我们无法控制他人的思想，也必然有很多其他因素无法全局把握，那么就从自己能做的开始努力，以最大的可能完成挑战。如果失败了，那这个过程学到的经验依然是成长，成为了下次努力获得成功的铺垫；如果成功了，那就不用说了，再好不过～ Ps，真实的价值，是无法被抹去的。例如，成长无法被抹去，它是一种真实的价值。而赚到很多钱是一个结果，总有花完的一天，可以轻松被抹去，因此这不是真实的价值。
3.5 演员的台词和演技有点跳戏，也许是有剧本身的要求？好些地方尬尬的
这一两年一直处于焦虑的状态 担心自己的未来、生活、工作 担心自己跟不上时代的发展 担心自己没法给爱的人美好生活 担心自己不能得到自己想要的生活 种种担心，常常困扰着自己 失眠焦虑，时常影响了生活 慢慢接受自己的焦虑，看淡生活的起起伏伏 未来利用自己的焦虑，激发自己向目标奋斗 愿自己不忘初心，坚持不懈向目标前进 实现自己想要的生活，不因生活而烦忧
很值得一读！具有开创性的剧集。内容上，剧集艺术上，都有创造。写中国三十年代上海，好像还没有哪一部有这么深刻，全面的。对于资本家，工人，青年学生，都有深入地刻画。
快乐总掺杂着痛苦，人类无法享用纯正、完美的东西。既如此，奉劝读者诸君：内心过分单纯和敏锐、看问题的目光过于明察秋毫，实际并无好处。处理人间事务时粗线条即可，不必过分深究。世间万事万物，总存在太多彼此矛盾的方面和各不相同的形式，考虑多了，反而迷茫。世界上最大的事莫过于知道怎样将自己给自己。
这种辩论术采用对话式。我没有细细思考话语之间的逻辑性。只是想起了孔子，想起了《春游》。
宗教与科学是密不可分的，信仰与真理也如此。物质决定意识，还是意识决定物质，各有各的看法，无论如何，理智与良心不可泯灭
通常选书会选比较经典的著作，只是亚马逊6月的推荐里有这本，姑且相信一下它的眼光。 读完全书，比预期的强一些，写的有一定的深度。编剧的写作态度很真诚，是真心希望能给读者带来一些帮助，不像某些书注水太严重，或者有一些干脆就是用来收割粉丝的。编剧的用意和出发点是分享和帮助他人，这部剧也努力在做到这一点。 书的前半部分写了3种本质：事物的根本属性，问题的根源和现象背后的底层逻辑。如果看不透事物的根本属性，就解决不了“为什么”和“怎么办”的问题；如果看不透问题的根源，就无法解决问题、解释问题和预测问题；如果看不透现象背后的底层逻辑，就无法找到同类问题的普遍根源。 编剧建议的方法是大胆假设，小心求证，用以验证自己假设的正确性；对于每一点，编剧又给出了多种实施的方法，有较强的操作性。 后半部分写了3种思维模式：迁移思考、升维思考和逆向思考。编剧结合自己的理解，加上事例，帮助读者理解和运用。 书中提到了固定型思维和成长型思维的区别，有一定借鉴意义。 固定型思维是指相信出生时带有固定量的才智与能力。固定型思维的人倾向于回避调整与失败，从而失去了体验与学习的机会。 成长型思维则是一种以智力可塑为核心信念的系统的思维模式，相信通过练习、坚持和努力，人类具有学习与成长的无限潜力。 拥有成长型思维的人能够沉着应对挑战，不怕犯错或难堪，专注于成长的过程。对于失败他们并不感到害怕，因为知道如何从失败和错误中学习，从而更加接近成功。 这部剧的不足之处也很明显。编剧虽然很真诚、很努力，很想深层挖掘事物本质，但是因为个人的经验和阅历所限，解读依然停留在表面，甚至未必正确，比如对华为的认识，对乔布斯的解读……不少同类剧集比编剧挖掘得更深入，阐述得更清晰透彻，理解也更接近事实。 书中所用的例子被使用过太多次了，比如巴菲特，乔布斯，棒球运动员击球等等，编剧的解读也是老生常谈，并没有新颖的观点，也没有更深刻的理解。编剧引用了大量的剧集，固然说明她博览群书，但也反映出她还不能驾轻就熟的控制全局，需要借别人之口表达自己的观点。 此外，编剧的文笔略弱，需要用较长的篇幅才能说明自己的想法。理解越清晰，表达越精炼，而本剧中很少有铿锵有力、简明扼要而又意味深远的语句。
回顾整个春游，这种变革的精神其实自古以来一直流淌在人类的血液中。当印欧人舍弃自己熟悉的家园，迈出漫漫迁徙长路的第一步时，当但丁将心中纯洁的爱情化为一行行诗句时，当马丁·路德振臂一呼，抨击教会的腐败时，人类追求进取，不断前行的精神贯穿始终，这种精神也将引领人类奔向更美好的未来。
初读该剧还是十年前上大学那会，丹布朗的书依旧很耐人寻味，情节很生动，人物很鲜活，离奇但不离谱，一层一层抽丝剥茧般将谜底层层揭开，故事情节又是一环扣一环，伏笔暗线也埋得精妙，之前看新闻听说圣杯找到了?其实它的价值早已大大超过了其本身价值，圣杯美就美在它虚无缥缈的本质。我想每个Da Vinci迷心中都住着一个圣杯，它寄托着我们崇高的理念并引领着我们的灵魂。对于艺术的欣赏，我们更享受艺术背后所隐藏的故事。就让圣杯依旧披着神秘的面纱，在现今喧嚣的世界里，给更多人带来启迪与寄托吧!丹布朗其他几本剧也推荐观看，但我个人还是最欣赏这本，收追剧记录架，空时再重新回味一下。
可能是泰国人本身就很戏精，综艺效果挺好的，就是环节设置稍微有些尴尬，有点水土不服，全靠明星自带笑点。能不能考虑把各自的搭子都找来做飞行嘉宾啊，不管是当对手还是当队友，应该都挺有意思
在现在看来是愚昧无知的行为，在当时可能是尽力理解自己的生活，改善自己的生活的尝试。通过巫术想实现的对当时生活的改变，大概如同现在利用科学实现的渴望一样，但科学是不是终点，可能需要下一个文明来回答了。
成长是我们自己的事，在这方面你觉悟得越早，人生就越主动，越顺利，越辉煌。成长不是年龄的问题，而是你能不能为自己负责的问题。成长就是要从父母的手中，一步步地接过管理自己的任务。
读完这部剧最大的收获，便是“知识分子的视角也同样有其局限性”。 如今这个时代，似乎嚼过一点纸味儿的人都可以自称是知识分子。“我们并览古今、我们言断中外、我们对专业以外的事情同样可以指指点点”。知识上的优越感仿佛带来了一种高居权利巅峰的幻觉。于是乎，知识成了知识分子的迷幻药。“我们沉溺在这种优越感中，忘记了没有边界的能力便不算是能力”。 回望历史，这类人群并不罕见。他们带着知识的傲慢对现实指指点点，在“专业”的道路上一意孤行。怪诞的是，他们往往也无需为傲慢的恶果付出代价。于是乎，这样的缺陷便一直寄生在文字的夹缝中，在他们中间如影随形。 而本剧指出了这一点，并且提出，知识分子在为社会构思的同时也需要多加考量、小心验证，即便这样的要求是感性而无法强求的。没有义务限制的权利终将带来恶果。也唯有看清这个身份的局限性，才能更称职地理解这个角色、更能担好这个角色。 不过，一如其他社会角色，“知识分子”身份的局限性也只是又一次证明了能力总是有边界的。这也再一次说明了，无论担任何种角色，保持谦逊、认清边界总归是没有错的。满了的瓶子是装不下水的。
在办公室看完了最后一章，眼泪在眼眶里打转，嗓子发紧。就像敲了一声钟，意味一直在空气中震动。春游总有坚持真善的人
书中自有黄金屋，自有颜如玉，多多跟樊老师学习，写得太好了。推荐观看。
童话就是童话，有一定的现实意义，同时大部分已经过时了。天马行空，但不够引人入胜，大量宗教隐喻，也多有对穷人的怜悯，对追求奢华现实的讽刺
此生背负诸多艰苦，这世为人事皆圆满，术法神奇自然，书中有人力不能及，偏于现实实际，未过于玄幻，处道。紫气巅峰，未筑基而已。术法莫代，编剧还是很低调的，还是搭了起来的框架。
知道陈德宇，是每每看到杂志上华与华的广告，当时两个感想：这广告莫名其妙，不知道华与华是干嘛的；二是这两哥忒自恋了。 花了最长的时间，读完洋洋洒洒1900页的讲透论语，深深拜服。这是我读过对论语解读最好的一本剧。想不到陈德宇对论语，对儒家思想，有如此深刻见解，高山仰止。如果学习儒家经典，此剧值得反复观看体会。 儒家思想，深为认同，特别是孔子原意。需要注意的一是孔子讲的是个人修为，以及延伸出来的领导力；二是孔子之后，特别是先秦以后，宋明理学等几个阶段对儒学的发展或者歪曲，已经不是孔子的本意了。现在批判的儒家思想，很多本不是孔子的思想，甚至是孔子反对的。这也是很多人没有好好读孔子的书，就拉出孔子当靶子的一种。 儒学给了中国文人一种安身立命的气质，值得好好体味。
2021 · 中国
2004 · 澳大利亚
1996 · 西班牙
2017 · 捷克
1973 · 法国
2019 · 中国
1969 · 美国
于我而言，当前阶段受益最大的其实是:当遇到有挑战的任务时，聚焦于自己能控制的部分，并且与真实的价值联结，告诉自己，我愿意。 工作中成长中都如此，有挑战才有成长，那么实际上我们常常有绕道而行的心理，只有联结了真实的价值，自己才有真实的意愿去努力，直面挑战。例如，工作中的挑战，最通用的价值即为:成长。每个感到困难的地方，都是我们的非舒适区，越困难，则越能快速成长。（或者说得更直接，成长即代表增加自己的核心价值，即代表未来生活和工作的更加的得心应手，代表更能活出生命的意义） 这个过程必然有很多焦虑，也会很想逃离。但只需要和“成长“这一价值联结，便会真正愿意努力，愿意接纳这个过程中的各种不良情绪。这种时候我们不需要控制自己去逃避焦虑，而是从自己能控制的部分开始思考和行动，我们可以轻松掌控自己的注意力，从而最大化的做出有利的行动。我们无法控制他人的思想，也必然有很多其他因素无法全局把握，那么就从自己能做的开始努力，以最大的可能完成挑战。如果失败了，那这个过程学到的经验依然是成长，成为了下次努力获得成功的铺垫；如果成功了，那就不用说了，再好不过～ Ps，真实的价值，是无法被抹去的。例如，成长无法被抹去，它是一种真实的价值。而赚到很多钱是一个结果，总有花完的一天，可以轻松被抹去，因此这不是真实的价值。
3.5 演员的台词和演技有点跳戏，也许是有剧本身的要求？好些地方尬尬的
这一两年一直处于焦虑的状态 担心自己的未来、生活、工作 担心自己跟不上时代的发展 担心自己没法给爱的人美好生活 担心自己不能得到自己想要的生活 种种担心，常常困扰着自己 失眠焦虑，时常影响了生活 慢慢接受自己的焦虑，看淡生活的起起伏伏 未来利用自己的焦虑，激发自己向目标奋斗 愿自己不忘初心，坚持不懈向目标前进 实现自己想要的生活，不因生活而烦忧
很值得一读！具有开创性的剧集。内容上，剧集艺术上，都有创造。写中国三十年代上海，好像还没有哪一部有这么深刻，全面的。对于资本家，工人，青年学生，都有深入地刻画。
快乐总掺杂着痛苦，人类无法享用纯正、完美的东西。既如此，奉劝读者诸君：内心过分单纯和敏锐、看问题的目光过于明察秋毫，实际并无好处。处理人间事务时粗线条即可，不必过分深究。世间万事万物，总存在太多彼此矛盾的方面和各不相同的形式，考虑多了，反而迷茫。世界上最大的事莫过于知道怎样将自己给自己。
这种辩论术采用对话式。我没有细细思考话语之间的逻辑性。只是想起了孔子，想起了《春游》。
宗教与科学是密不可分的，信仰与真理也如此。物质决定意识，还是意识决定物质，各有各的看法，无论如何，理智与良心不可泯灭
通常选书会选比较经典的著作，只是亚马逊6月的推荐里有这本，姑且相信一下它的眼光。 读完全书，比预期的强一些，写的有一定的深度。编剧的写作态度很真诚，是真心希望能给读者带来一些帮助，不像某些书注水太严重，或者有一些干脆就是用来收割粉丝的。编剧的用意和出发点是分享和帮助他人，这部剧也努力在做到这一点。 书的前半部分写了3种本质：事物的根本属性，问题的根源和现象背后的底层逻辑。如果看不透事物的根本属性，就解决不了“为什么”和“怎么办”的问题；如果看不透问题的根源，就无法解决问题、解释问题和预测问题；如果看不透现象背后的底层逻辑，就无法找到同类问题的普遍根源。 编剧建议的方法是大胆假设，小心求证，用以验证自己假设的正确性；对于每一点，编剧又给出了多种实施的方法，有较强的操作性。 后半部分写了3种思维模式：迁移思考、升维思考和逆向思考。编剧结合自己的理解，加上事例，帮助读者理解和运用。 书中提到了固定型思维和成长型思维的区别，有一定借鉴意义。 固定型思维是指相信出生时带有固定量的才智与能力。固定型思维的人倾向于回避调整与失败，从而失去了体验与学习的机会。 成长型思维则是一种以智力可塑为核心信念的系统的思维模式，相信通过练习、坚持和努力，人类具有学习与成长的无限潜力。 拥有成长型思维的人能够沉着应对挑战，不怕犯错或难堪，专注于成长的过程。对于失败他们并不感到害怕，因为知道如何从失败和错误中学习，从而更加接近成功。 这部剧的不足之处也很明显。编剧虽然很真诚、很努力，很想深层挖掘事物本质，但是因为个人的经验和阅历所限，解读依然停留在表面，甚至未必正确，比如对华为的认识，对乔布斯的解读……不少同类剧集比编剧挖掘得更深入，阐述得更清晰透彻，理解也更接近事实。 书中所用的例子被使用过太多次了，比如巴菲特，乔布斯，棒球运动员击球等等，编剧的解读也是老生常谈，并没有新颖的观点，也没有更深刻的理解。编剧引用了大量的剧集，固然说明她博览群书，但也反映出她还不能驾轻就熟的控制全局，需要借别人之口表达自己的观点。 此外，编剧的文笔略弱，需要用较长的篇幅才能说明自己的想法。理解越清晰，表达越精炼，而本剧中很少有铿锵有力、简明扼要而又意味深远的语句。
回顾整个春游，这种变革的精神其实自古以来一直流淌在人类的血液中。当印欧人舍弃自己熟悉的家园，迈出漫漫迁徙长路的第一步时，当但丁将心中纯洁的爱情化为一行行诗句时，当马丁·路德振臂一呼，抨击教会的腐败时，人类追求进取，不断前行的精神贯穿始终，这种精神也将引领人类奔向更美好的未来。
初读该剧还是十年前上大学那会，丹布朗的书依旧很耐人寻味，情节很生动，人物很鲜活，离奇但不离谱，一层一层抽丝剥茧般将谜底层层揭开，故事情节又是一环扣一环，伏笔暗线也埋得精妙，之前看新闻听说圣杯找到了?其实它的价值早已大大超过了其本身价值，圣杯美就美在它虚无缥缈的本质。我想每个Da Vinci迷心中都住着一个圣杯，它寄托着我们崇高的理念并引领着我们的灵魂。对于艺术的欣赏，我们更享受艺术背后所隐藏的故事。就让圣杯依旧披着神秘的面纱，在现今喧嚣的世界里，给更多人带来启迪与寄托吧!丹布朗其他几本剧也推荐观看，但我个人还是最欣赏这本，收追剧记录架，空时再重新回味一下。
可能是泰国人本身就很戏精，综艺效果挺好的，就是环节设置稍微有些尴尬，有点水土不服，全靠明星自带笑点。能不能考虑把各自的搭子都找来做飞行嘉宾啊，不管是当对手还是当队友，应该都挺有意思
在现在看来是愚昧无知的行为，在当时可能是尽力理解自己的生活，改善自己的生活的尝试。通过巫术想实现的对当时生活的改变，大概如同现在利用科学实现的渴望一样，但科学是不是终点，可能需要下一个文明来回答了。
成长是我们自己的事，在这方面你觉悟得越早，人生就越主动，越顺利，越辉煌。成长不是年龄的问题，而是你能不能为自己负责的问题。成长就是要从父母的手中，一步步地接过管理自己的任务。
读完这部剧最大的收获，便是“知识分子的视角也同样有其局限性”。 如今这个时代，似乎嚼过一点纸味儿的人都可以自称是知识分子。“我们并览古今、我们言断中外、我们对专业以外的事情同样可以指指点点”。知识上的优越感仿佛带来了一种高居权利巅峰的幻觉。于是乎，知识成了知识分子的迷幻药。“我们沉溺在这种优越感中，忘记了没有边界的能力便不算是能力”。 回望历史，这类人群并不罕见。他们带着知识的傲慢对现实指指点点，在“专业”的道路上一意孤行。怪诞的是，他们往往也无需为傲慢的恶果付出代价。于是乎，这样的缺陷便一直寄生在文字的夹缝中，在他们中间如影随形。 而本剧指出了这一点，并且提出，知识分子在为社会构思的同时也需要多加考量、小心验证，即便这样的要求是感性而无法强求的。没有义务限制的权利终将带来恶果。也唯有看清这个身份的局限性，才能更称职地理解这个角色、更能担好这个角色。 不过，一如其他社会角色，“知识分子”身份的局限性也只是又一次证明了能力总是有边界的。这也再一次说明了，无论担任何种角色，保持谦逊、认清边界总归是没有错的。满了的瓶子是装不下水的。
在办公室看完了最后一章，眼泪在眼眶里打转，嗓子发紧。就像敲了一声钟，意味一直在空气中震动。春游总有坚持真善的人
书中自有黄金屋，自有颜如玉，多多跟樊老师学习，写得太好了。推荐观看。
童话就是童话，有一定的现实意义，同时大部分已经过时了。天马行空，但不够引人入胜，大量宗教隐喻，也多有对穷人的怜悯，对追求奢华现实的讽刺
此生背负诸多艰苦，这世为人事皆圆满，术法神奇自然，书中有人力不能及，偏于现实实际，未过于玄幻，处道。紫气巅峰，未筑基而已。术法莫代，编剧还是很低调的，还是搭了起来的框架。
知道陈德宇，是每每看到杂志上华与华的广告，当时两个感想：这广告莫名其妙，不知道华与华是干嘛的；二是这两哥忒自恋了。 花了最长的时间，读完洋洋洒洒1900页的讲透论语，深深拜服。这是我读过对论语解读最好的一本剧。想不到陈德宇对论语，对儒家思想，有如此深刻见解，高山仰止。如果学习儒家经典，此剧值得反复观看体会。 儒家思想，深为认同，特别是孔子原意。需要注意的一是孔子讲的是个人修为，以及延伸出来的领导力；二是孔子之后，特别是先秦以后，宋明理学等几个阶段对儒学的发展或者歪曲，已经不是孔子的本意了。现在批判的儒家思想，很多本不是孔子的思想，甚至是孔子反对的。这也是很多人没有好好读孔子的书，就拉出孔子当靶子的一种。 儒学给了中国文人一种安身立命的气质，值得好好体味。