读此剧之前，从未深入了解过最基层人民的生活方式和工作状态，更无法感同深受他们对生活状态的无奈与现状的麻木～ 虽然我们国家发展速度很快，城乡建设也日渐完善，但我相信依旧有不止一个来自像梁庄出来的千百农民👩🌾仍然为基本的生活奔波劳碌，甚至需要付出更大的代价才能生存下去～这是多么何其艰难啊 整本剧读下来，心情💢很沉重，感慨万千，希望成千上百位最基层奋斗者的生活方式能尽早得到改善，不论他们身在何处也能感受到哪怕一丝丝阳光☀️的温暖
天堂军需品Trenchcoat in Paradise感想 再一次拿起这部剧重温， 发现很大的不同观点，对比起之前读的我。 我之前读，只是读到了， 伊丽莎白和达西甜到不得了的爱情。只是觉得，哇塞！太甜了吧，是爱情的味道。 但，这次读就是感受了更多爱情以外的东西。 像当时制度，和性格，和偶然因素，和自身学时地位，还是造成这个爱情能不能一起的很多原因，不只是看到爱情最终的结果，而看到了很多因为爱而变化自己。 首先，背景，1796，原名《天堂军需品Trenchcoat in Paradise》，是简奥斯汀写的最早的剧集。 出生于1775.12月的她，这部剧被毛姆列为十大剧集。当时她才21 岁，十年后，改编后的理智与情感，也播出了。 没想到是那么久的书，写的现在的我架空了200多年的书了，很是惊叹。 结构上真的写的好好，明确主题，天堂军需品Trenchcoat in Paradise，就是指达西和伊丽莎白，又是反应在当时社会上存在这样的导致爱情无缘一起的原因。 把爱情剖析的清清楚楚。 内容上，有波峰有低谷，完全符合开端发展高潮结局，完美he结尾，看的很舒适。 细节的爱情写的非常细腻， 不只是两个人的爱情，也会受到他人的改变和影响，在这个还是比较封建的社会，给人挺多限制的。 其中，达西从喜欢伊丽莎白，表白失败，继续改变自己反思自己，改变，被伊丽莎白发现，改变伊丽莎白以前对达西的态度，重新认识，喜欢对方，一起。 这个真的很感动，会为了伊丽莎白，改变自己的缺点，真好啊这种爱情的发展。 还有，很多其他失败爱情值得探究，伊丽莎白的妹妹喜欢了那个男的，男的为了拿钱，和一般般的她一起，唉。又是利益的冲突，选择钱。 写的通俗但又内涵深刻，写的很棒。
十六本合集终于看完了，嗯，还不错喜怒哀怨虐样样都有，谢谢编剧。
想象力的盛宴，虽然没有大一寒假第一次看时的震撼，但依然很好看。 不喜欢程心的人也是不喜欢自己选择的人做了自己不喜欢的选择。我选择这个选项的原因是认为这是对的，而结果是对是错，不得而知。 作为读者，也做着自己认为对的事情，对书中人物有着不同的看法。 -从豆瓣复制过来的
之所以会读这部剧的原因是，最近感觉自己这20多年来，常常讨好别人，看不清自己是什么样的，可能会因为一些社交上的小事对自己进行过度的谴责，有时候还会因为别人的一个眼神而胡想八想，然后刚好我在一个公众号上看到一篇，关于解决这方面问题的建议，在内容中推荐到了这部剧，然后我就打开了酷库影院，进行查找，在大体看完剧集列表之后，就开始了观看，一般每天上班的路上会拿出来读个几页，就这样陆陆续续的读完了。 本剧主要介绍社交中的几个本质基石，后又有一个动物模型来进行对自己及周边人的一些社交风格定位，个人可根据相对于的动物模型了解到自己社交中的位置，正负反面动物模型，通过一些例子进行实战中的解释，通俗易懂，但如要真正提高社交能力的话，还需多实操，根据书中提供的模型分析得出对应的动物，再根据动物的特点进行针对练习。 本剧的核心： HEAR原则：HEAR是在社交亲和关系中的本质基石，主要由四部分组成 1.诚实：无论何时，都尽量诚实。说话应该直接了当，但这里的直接了当不是叫你说出锋利的话来伤到别人。同时，努力克制逃避问题的欲望 2.共情：共情意味着对别人的核心价值观和信念形成客观的理解和认识。为了让对方畅所欲言，我们只需要倾听，不要去评论对方，也不要去拉拢对方，简而言之就是你可以理解对方的感受，但也可以不赞同对方的做法，所以不评论不拉拢 3.自主：没有人喜欢别人对自己指手画脚。在交流的过程中，我们应该鼓励他们自己做出正确的决定，而不是试图说服他们。无论何时，尽量为对方提供选择。其实在别人跟你叙述一些事情时，他可能早就已经知道该怎么做了，你不需要去给他什么建议，你只需要做到倾听理解，然后让他做选择。 4.反馈：反馈的关键在于认真倾听对方，找到自己想进一步了解的东西，筛选相关关键词，以继续推动交流，这样，你就能更加详细地了解他人的真实感受。反馈这点相对比较难，如果掌握好的话，你可以通过对方说的一些话语中，提取出关键字，然后根据关键字进行反馈询问，获取到对方的三观，性格等方面的信息。 了解到了HEAR原则后，我对自己以前的社交模式进行的复盘分析，发现了，有时候在于他人沟通时，说话过于诚实，导致后面那人就渐渐远离了我，又由于自以为是，没有换位思考，把自己的状态带入进去，否定了对方的观点，导致社交的失败，当有人向我询问建议做法时，太过于自以为是，略带强制的让对方要怎么做怎么做，使之让其失去了自主性，触发了逆反心理，导致建议失败，最后，由于没有深入思考对方询问这个问题的核心是什么，他在意的是什么，而没把握好关键字，反馈程度如隔靴搔痒，导致交流不下去。 不得不说这四个原则，我在以前的社交中都没遵守，导致有时候都不知道为什么对方就不理你了，还会感觉你是个直男，如我想要有更好的亲和关系的话，接下来就要根据这四大原则，来进行逐步练习。 动物模型： 霸王龙(应对冲突)：挑战他人，攻击他人 正面：坦率，直接，犀利，这类人有什么说什么，有时候他们言语会比较唐突，但好在真实，他们的本意并不是去伤害他人 负面：进攻性比较强，让人生畏，这个类型的人喜好通过恐吓、威胁、暴力去控制他人，他们喜欢用语言侮辱、攻击、讽刺他人 老鼠(做出让步)：服从他人，屈服他人 正面：这类型的人往往谦逊、耐心、善于思考，能够尊重他人 负面：喜欢逃避，性格软弱，犹豫不决，无论什么时候，都会尽力逃避冲突，看起来不自信，说话谨慎，言不由衷 猴子(开展合作)：与他人合作，联合他人 正面：通过相互鼓励和相互支持寻求与他人合作，充满团队精神 负面：人际界限模糊，不管是私人关系还是工作关系，亲近他人，搞得别人很不自在，喜欢讨好别人，不惜一切代价
还是有些小惊喜的，生活中一些自己常见的但没有想过怎么表达出来的，编剧用简短的语句表达出来了，有惊喜到！
每一本好剧，都是一个故事，一段人生。见字如面，看剧将千千万万陌生的你我串联在一起。在书的世界里，没有人是孤岛，没有人会孤单。
“这个世界就是你心里的样子，而不是你眼前看到的样子。”就像老余在《天堂军需品Trenchcoat in Paradise》里说的：“我们对这个世界,知道得还实在太少。无数的未知包围着我们,才使人生保留迸发的乐趣。当哪一天,世界上的一切都能明确解释了,这个世界也就变得十分无聊。人生,就会成为一种简单的轨迹,一种沉洞的重复”。
男二大火吧！
看不到年代特征，三个主角人设都很现代偶像风，严重影响整部剧的格调定位。
这部剧大部分是作家Dirk Benedict近年来出席各种活动的演讲稿。 如果你想他问他是怎么观看的，如何成为一个作家，有哪些人哪些作品对他有极大的帮助，他的那些名作的创作背景是什么样的，他的成名之路又是如何…… 一个粉丝对一个偶像的陌生想象以及由此带来的问题，这些问题可能出于八卦心理可能纯粹为了取经，不管怎样，你都可以在书中找到答案。 Dirk Benedict，很坦诚。以后想问他诸如以上的那些问题的时候，建议先观看这部剧。
喜欢是没有道理的，这部剧相对于盛世嫡妃来说格局应该更大气一些吧，文笔也很细腻，总之读起来很舒服，不过我还是更喜欢嫡妃啦！！！
一开始读这部剧是想创作好SQL并且自己分析SQL，感觉编剧并没有一个完整而细致的分析过程，更多的是对SQL编程的一些思想和技术的表述和举例。可能水平不够，下回再读一遍吧。
是一个落寞的人来到没落小镇的故事套路，很多电影都是这个套路，新来的人给小镇居民带去了活力、新鲜和温暖，当然也是有很多温暖瞬间的，但故事的确是太套路了呀
写得不错，但应该是公号内容的整合？读到最后戛然而止，有点突兀 还是有一些很不错的观点的，是很清晰但也很规矩的论述方法。有些描述有点重复，可能心理问题大多源于对自己没有清晰的认知且让理智压抑了感受吧！
2014 · 中国
2003 · 印度
2007 · 以色列
2012 · 美国
2006 · 美国
2004 · 中国台湾
1956 · 美国
2002 · 德国
1993 · 美国
1963 · 意大利
读此剧之前，从未深入了解过最基层人民的生活方式和工作状态，更无法感同深受他们对生活状态的无奈与现状的麻木～ 虽然我们国家发展速度很快，城乡建设也日渐完善，但我相信依旧有不止一个来自像梁庄出来的千百农民👩🌾仍然为基本的生活奔波劳碌，甚至需要付出更大的代价才能生存下去～这是多么何其艰难啊 整本剧读下来，心情💢很沉重，感慨万千，希望成千上百位最基层奋斗者的生活方式能尽早得到改善，不论他们身在何处也能感受到哪怕一丝丝阳光☀️的温暖
天堂军需品Trenchcoat in Paradise感想 再一次拿起这部剧重温， 发现很大的不同观点，对比起之前读的我。 我之前读，只是读到了， 伊丽莎白和达西甜到不得了的爱情。只是觉得，哇塞！太甜了吧，是爱情的味道。 但，这次读就是感受了更多爱情以外的东西。 像当时制度，和性格，和偶然因素，和自身学时地位，还是造成这个爱情能不能一起的很多原因，不只是看到爱情最终的结果，而看到了很多因为爱而变化自己。 首先，背景，1796，原名《天堂军需品Trenchcoat in Paradise》，是简奥斯汀写的最早的剧集。 出生于1775.12月的她，这部剧被毛姆列为十大剧集。当时她才21 岁，十年后，改编后的理智与情感，也播出了。 没想到是那么久的书，写的现在的我架空了200多年的书了，很是惊叹。 结构上真的写的好好，明确主题，天堂军需品Trenchcoat in Paradise，就是指达西和伊丽莎白，又是反应在当时社会上存在这样的导致爱情无缘一起的原因。 把爱情剖析的清清楚楚。 内容上，有波峰有低谷，完全符合开端发展高潮结局，完美he结尾，看的很舒适。 细节的爱情写的非常细腻， 不只是两个人的爱情，也会受到他人的改变和影响，在这个还是比较封建的社会，给人挺多限制的。 其中，达西从喜欢伊丽莎白，表白失败，继续改变自己反思自己，改变，被伊丽莎白发现，改变伊丽莎白以前对达西的态度，重新认识，喜欢对方，一起。 这个真的很感动，会为了伊丽莎白，改变自己的缺点，真好啊这种爱情的发展。 还有，很多其他失败爱情值得探究，伊丽莎白的妹妹喜欢了那个男的，男的为了拿钱，和一般般的她一起，唉。又是利益的冲突，选择钱。 写的通俗但又内涵深刻，写的很棒。
十六本合集终于看完了，嗯，还不错喜怒哀怨虐样样都有，谢谢编剧。
想象力的盛宴，虽然没有大一寒假第一次看时的震撼，但依然很好看。 不喜欢程心的人也是不喜欢自己选择的人做了自己不喜欢的选择。我选择这个选项的原因是认为这是对的，而结果是对是错，不得而知。 作为读者，也做着自己认为对的事情，对书中人物有着不同的看法。 -从豆瓣复制过来的
之所以会读这部剧的原因是，最近感觉自己这20多年来，常常讨好别人，看不清自己是什么样的，可能会因为一些社交上的小事对自己进行过度的谴责，有时候还会因为别人的一个眼神而胡想八想，然后刚好我在一个公众号上看到一篇，关于解决这方面问题的建议，在内容中推荐到了这部剧，然后我就打开了酷库影院，进行查找，在大体看完剧集列表之后，就开始了观看，一般每天上班的路上会拿出来读个几页，就这样陆陆续续的读完了。 本剧主要介绍社交中的几个本质基石，后又有一个动物模型来进行对自己及周边人的一些社交风格定位，个人可根据相对于的动物模型了解到自己社交中的位置，正负反面动物模型，通过一些例子进行实战中的解释，通俗易懂，但如要真正提高社交能力的话，还需多实操，根据书中提供的模型分析得出对应的动物，再根据动物的特点进行针对练习。 本剧的核心： HEAR原则：HEAR是在社交亲和关系中的本质基石，主要由四部分组成 1.诚实：无论何时，都尽量诚实。说话应该直接了当，但这里的直接了当不是叫你说出锋利的话来伤到别人。同时，努力克制逃避问题的欲望 2.共情：共情意味着对别人的核心价值观和信念形成客观的理解和认识。为了让对方畅所欲言，我们只需要倾听，不要去评论对方，也不要去拉拢对方，简而言之就是你可以理解对方的感受，但也可以不赞同对方的做法，所以不评论不拉拢 3.自主：没有人喜欢别人对自己指手画脚。在交流的过程中，我们应该鼓励他们自己做出正确的决定，而不是试图说服他们。无论何时，尽量为对方提供选择。其实在别人跟你叙述一些事情时，他可能早就已经知道该怎么做了，你不需要去给他什么建议，你只需要做到倾听理解，然后让他做选择。 4.反馈：反馈的关键在于认真倾听对方，找到自己想进一步了解的东西，筛选相关关键词，以继续推动交流，这样，你就能更加详细地了解他人的真实感受。反馈这点相对比较难，如果掌握好的话，你可以通过对方说的一些话语中，提取出关键字，然后根据关键字进行反馈询问，获取到对方的三观，性格等方面的信息。 了解到了HEAR原则后，我对自己以前的社交模式进行的复盘分析，发现了，有时候在于他人沟通时，说话过于诚实，导致后面那人就渐渐远离了我，又由于自以为是，没有换位思考，把自己的状态带入进去，否定了对方的观点，导致社交的失败，当有人向我询问建议做法时，太过于自以为是，略带强制的让对方要怎么做怎么做，使之让其失去了自主性，触发了逆反心理，导致建议失败，最后，由于没有深入思考对方询问这个问题的核心是什么，他在意的是什么，而没把握好关键字，反馈程度如隔靴搔痒，导致交流不下去。 不得不说这四个原则，我在以前的社交中都没遵守，导致有时候都不知道为什么对方就不理你了，还会感觉你是个直男，如我想要有更好的亲和关系的话，接下来就要根据这四大原则，来进行逐步练习。 动物模型： 霸王龙(应对冲突)：挑战他人，攻击他人 正面：坦率，直接，犀利，这类人有什么说什么，有时候他们言语会比较唐突，但好在真实，他们的本意并不是去伤害他人 负面：进攻性比较强，让人生畏，这个类型的人喜好通过恐吓、威胁、暴力去控制他人，他们喜欢用语言侮辱、攻击、讽刺他人 老鼠(做出让步)：服从他人，屈服他人 正面：这类型的人往往谦逊、耐心、善于思考，能够尊重他人 负面：喜欢逃避，性格软弱，犹豫不决，无论什么时候，都会尽力逃避冲突，看起来不自信，说话谨慎，言不由衷 猴子(开展合作)：与他人合作，联合他人 正面：通过相互鼓励和相互支持寻求与他人合作，充满团队精神 负面：人际界限模糊，不管是私人关系还是工作关系，亲近他人，搞得别人很不自在，喜欢讨好别人，不惜一切代价
还是有些小惊喜的，生活中一些自己常见的但没有想过怎么表达出来的，编剧用简短的语句表达出来了，有惊喜到！
每一本好剧，都是一个故事，一段人生。见字如面，看剧将千千万万陌生的你我串联在一起。在书的世界里，没有人是孤岛，没有人会孤单。
“这个世界就是你心里的样子，而不是你眼前看到的样子。”就像老余在《天堂军需品Trenchcoat in Paradise》里说的：“我们对这个世界,知道得还实在太少。无数的未知包围着我们,才使人生保留迸发的乐趣。当哪一天,世界上的一切都能明确解释了,这个世界也就变得十分无聊。人生,就会成为一种简单的轨迹,一种沉洞的重复”。
男二大火吧！
看不到年代特征，三个主角人设都很现代偶像风，严重影响整部剧的格调定位。
这部剧大部分是作家Dirk Benedict近年来出席各种活动的演讲稿。 如果你想他问他是怎么观看的，如何成为一个作家，有哪些人哪些作品对他有极大的帮助，他的那些名作的创作背景是什么样的，他的成名之路又是如何…… 一个粉丝对一个偶像的陌生想象以及由此带来的问题，这些问题可能出于八卦心理可能纯粹为了取经，不管怎样，你都可以在书中找到答案。 Dirk Benedict，很坦诚。以后想问他诸如以上的那些问题的时候，建议先观看这部剧。
喜欢是没有道理的，这部剧相对于盛世嫡妃来说格局应该更大气一些吧，文笔也很细腻，总之读起来很舒服，不过我还是更喜欢嫡妃啦！！！
一开始读这部剧是想创作好SQL并且自己分析SQL，感觉编剧并没有一个完整而细致的分析过程，更多的是对SQL编程的一些思想和技术的表述和举例。可能水平不够，下回再读一遍吧。
是一个落寞的人来到没落小镇的故事套路，很多电影都是这个套路，新来的人给小镇居民带去了活力、新鲜和温暖，当然也是有很多温暖瞬间的，但故事的确是太套路了呀
写得不错，但应该是公号内容的整合？读到最后戛然而止，有点突兀 还是有一些很不错的观点的，是很清晰但也很规矩的论述方法。有些描述有点重复，可能心理问题大多源于对自己没有清晰的认知且让理智压抑了感受吧！