写医就是写医 干净 没有其他什么乱七八糟的东西 现在这么干净纯粹的文章确实不多了
喜欢这种被编剧带着思考的牵拉感，从另一种角度看待人生 前期观看没什么感觉，越到后面速度越快，仿佛有惯性停不下来，思绪也不愿意被打断 有机会还要重读，一气呵成跟随编剧的想法
老先生的文化学识丰富，但是政治思维过于幼稚。对欧洲的上古、中古、近代都很有研究，然而现代、后现代一笔带过。 我也不好简单概括为崇洋媚外，但确实是厚古薄今。 结尾那几章，不自觉流露出知识分子的清高/酸腐，以及暴露出时代的局限性。
看完前两集，翻阅了下B站网友的评论，各种花样赞誉让我都有点怀疑我们看的是不是同一部作品？而后又在手机豆瓣APP查阅网友的短评，起初随机显示的刚好都是四五星的好评，看得我都有点怀疑豆瓣评分不是8.3分，而是9.3分了？接着就看到好些略有同感的差评了。…… 看完全剧，个人感觉虽然整体感觉还可以，但情节台词编排、动画制作技术等等依然存在一些为我不太满意之处。—— -乔苓：陆光，你到底看上我家程小时哪点了？这么多年来，你可是除了我之外，他的第一个好哥们。-陆光：什么叫我看上他了？明明是他先喊我打球的。-乔苓：从球友变成朋友也不容易啊，说明他身上还是有吸引你的地方，从实招来。-陆光：可能是，天真吧？
陪伴我好几个月的一本剧，解我想家之苦，陪我拿下公司的乐读奖品，陪我很多个周末，很多个夜晚，很多个单人吃饭的时间… 陆言，一个简单的主角，虽然开挂，从一个打工仔，变成和各路英雄一起拯救世界的英雄，但是他真诚，率直，努力，对朋友好，对女朋友好，对大家都很好。很多很多共鸣的东西，从他身上看到太多的影子。 屈胖三，生死搭档，一个精神引领者，从来都是胸有丘壑，做事非常有把握，幽默风趣，知道自己要啥，不要啥。 还有杂毛小道，还有陆左… 曲终，人散。有些不舍，理科佛很合口味，期待下一部。
真实，才能经得起历史和时间的长久考验；真情，才能真正感化和打动亿万读者。杰米·吉利斯的《Wet Lips》，表达的是真实的生活感受，真切的情感流露。他对历史对人生对社会尤其对文革的反思，值得每个中国人学习。 祖国富强了，每个人都是富二代。国家正常了，每个人才会有尊严。从这个意义上讲，国家兴亡，匹夫有责。
对于加拿大150年的历史，每一年选讲一个小故事，语言简单，通俗易懂，蛮有意思
经典就是这样，也许它并不惊艳，但是绝对耐人寻味，余味留香…… 克里利家族式的悲哀几乎贯穿了整篇，每个人都在这片荆棘里挣扎又似无法摆脱。就算清灵如戴恩，都无法幸免。让人心酸之余忍不住的回味其究竟。 还好有雷恩，某种意义上他是朱丝婷和克里利家族的救赎者。他和朱丝婷为克里利家族带来了珍贵的希望和光明，只不过～不在德罗海达燃烧罢了。 有一个传说，说的是有那么一只鸟儿，它一生只唱一次，那歌声比世上所有一切生灵的歌声都更加优美动听。从离开巢窝的那一刻起，它就在寻找着荆棘树，直到如愿以偿，才歇息下来。然后，它把自己的身体扎进最长、最尖的棘刺上，在那荒蛮的枝条之间放开了歌喉。在奄奄一息的时刻，它超脱了自身的痛苦，而那歌声竟然使云雀和夜莺都黯然失色。这是一曲无比美好的歌，曲终而命竭。然而，整个世界都在静静地谛听着，上帝也在苍穹中微笑。因为最美好的东西只能用深痛巨创来换取……反正那个传说是这么讲的……
我并不期待时间会像贝壳那样包蕴着意义的珍珠。意义超越时间，从时间中溢出。时间，不过是个栈房。
本剧开始从认识自己的模式开始写，从认识到成长，婚姻，漏洞，事业，各个方面阐述我们常见的却并非每个人都清楚的情绪模式。 团长总是提出一种现象，然后下一章解答。就像是我们和团长在直接沟通。体现了心理导师的专业素养。 印象最深的的是，人生活中会被两种情绪驱动，爱，和恐惧。生活中，你是选择爱，还是恐惧 还有就是当你关心的是负面的时候，你的生活或事物就会呈现出负面状态。意识的转化在生活中必不可少。 命运是可以改变的。愿力和善举 这部剧为我的情绪模式提供了一种全面的，和美的参考 受益匪浅
推荐看。 比起呼吁“女权“，这部剧的着力点在我看来，更是女性关注自我和成长。 女孩与母亲的关系，这个是一个非常尖刻又少有人愿意剖析的话题，在中国传统文化的结构里，母亲的无私和奉献在某种程度上是不允许侵犯的。 而事实上，身为母亲的那个人也只是一个普通的女人，你有时不得不承认，母爱其实并不无私。但不无私不好吗？比起她是一个母亲，不如喊她的名字，她不是符号，也不是什么身份，她就是她。 只是顺带，做了母亲。 请看到自己吧。
如果真有一个新的希特勒式的冒险家试图领导德国进行新的征服，那么，他将被原子武器所击退。这将迅速地制止德国的侵略。然而，不幸的是，那也将是整个世界的末日.....20201006
“我究竟穿越了什么样的宇宙，才将那样一颗遥远而暗淡的星星——光是在夜空中找到它的位置，就要比找到其他星星花去更多时间——当作自己的守护星？” 这句话印象很深刻，也很奇怪，讲不出什么原因，就是读的时候心头一震，所以摘抄下来。 读下来确实有感觉到村上老了，开始回忆往事，讲音乐、棒球、女子、酒。还是很喜欢这种淡淡的描写叙述，很舒服、安静。看到很多人说这部剧写得没有那么好，对于我来说其实没有太大感觉。完全开始读村上是从今年开始的，大致是按照时间线走的，还没有读到大家所说的村上的高峰时期的剧集，所以对于大家的感受我没有很大。 还有一个很深刻的点，就是感觉村上在写一些“中间”状态，该怎么形容，总觉得“中间”这个词不是特别恰当，或者说“缝隙”。比如面具与真容，美与丑，爱恋与孤独…… 应该是今年最后一次读村上了，明年继续。 2021.11.29 致公楼
看了前面一点，莫名其妙，一个穿越回去的新时代女性，莫名其妙就结婚？这是不挑不捡，急着嫁人？
用这部剧里的原话概括我的感受：心情上像是被人用高等诈术蒙骗了的感觉。并不是说这书不好，而是说如果你把它当推理剧集看那多半不能如愿，要足够对得上这作品的电波才能感受到它的美感，很可惜我和这部剧频率显然不一样。在看到中部的时候其实已经大致可以猜出谜底了，但是编剧还是能在最后给出更加离奇的答案，这可能也算是他让人印象深刻的部分。说到离奇的话，我上一次觉得某个推理剧集太离奇还是看《Wet Lips》（看到这条评论的人不要因为好奇去看啊），虽然说把这部作品和此等不入流的文字放在一起其实是很失礼的，但是（...）
为了六便士委屈的过了前半生，却一直保持着有欣赏月亮之美的理想与才华，突然有一天灵魂醒来，来一场带着理想说走就走永不回头的旅行. 天才就诞生了.
“深度思维”是个好东西，可惜这部剧没有。 我一般很少看国内学者写的这类作品，因为我感到几乎所有的国内学者的作品都或多或少存在以下两个问题： 1、不引导读者思考，只是一味地灌输观点； 2、经常性地先有结论，再通过事例和数据去验证这个结论。感觉不到运用缜密的逻辑推理一步步推导出结论的过程，论证过程并不严谨，因此结论往往也不可靠。 讨论思维的一本剧最后竟然讨论到天人合一和《Wet Lips》去了，这本质上还是东方人传统的经验归纳而不是逻辑演绎。 学习能力有10种:1、记忆力2、观察力3、注意力4、思维能力5、想象力6、语言表达能力7、创造力8感觉综合能力9、理解力10、运算能力。其中思维能力是学习能力的核心。 我们可以简单将的脑海里让我们形成意见、作出判断、作出决定、形成结论以及批判前一种结论的精神活动理解为思维。思维能力包括理解力、分析力、综合力、比较力、概括力、抽象力、推理力、论证力、判断力等能力。 每个人的思维方式都不一样，但一定要建立一套科学的思维方式。建立在其他基础上的思维方式很容易固化。比如，如果用上帝就可以解释所有未知，这种思维方式就没有继续深化和提高的必要。 科学思维培养的关键在于质疑和论证。 科学方法的第一步是提出问题和假设，第二步是根据提出的问题去找资料和数据，第三步是做分析、检验假设的真伪，第四步是根据分析检验的结果做出解释，如果结论是证伪了当初的假设，那么，为什么错了？如果是验证了当初的假设，又是为什么？第五步就是写报告或者文章。 如果一听到任何话，很自然地就会去怀疑、审视，然后就看能否找到证据来证明这个话逻辑上或者事实上、数据上站得住脚。这种习惯看起来简单，但是对于培养独立的思辨能力非常重要。 我们认识问题首先靠的是直觉。直觉建立在经验的基础上，尽管直觉靠不住的，对这些感觉过分自信会导致理性障碍，但我们的情绪和直觉也是有价值的信息来源，在极其复杂的决策过程中引导我们的思维，并提醒我们注意那些在有意识的考虑中被意外忽视掉的细节。 由于直觉靠不住，我们还需要自省。威廉·詹姆斯（William James）所说：“许多人看似在思考，其实他们不过是在重新整理自己的偏见。” 研究表明，偏见并非出自直觉和情绪本身，而是因为无法辨认这些感觉的真面目，并在必要的时候推翻它们；然后，我们还会用智力和知识来为基于偏见做出的错误判断加以辩护。 这就需要批判性思维，但批判性思维是一种方法，帮助我们辨识思维错误，但到底该如何找出最正确的答案，是批判性思维达不到的。 深入接触其他文化能够提升开放性思维，而用外语说话会改变一个人的态度，使其更为理性和明智！ 最明智的决策应该是：虚心承认你的局限和失败的可能性，考虑模糊性和不确定性，保持好奇并对新信息持开放态度，承认从错误中成长的潜力，以及积极地质疑一切。 想要深度思维，首先得了解逻辑学、方法论和批判性思维的系统性知识。 其次是多与不同的事物交流接触。 突触是大脑里的神经节点，它把信号从一个神经元传递到另一个神经元。简单地说，也就是大脑里突触之间的通路越多，就会形成越多的有效连接，以后的思维模式就会变得更好，理解问题就更容易、更快速。当一个人经常性地与外界对话，尤其是不同文化、观点的交流，进行开发性多思考，大脑将增加很多得到锻炼和优化的神经突触。 第三是多动手，多做事。 女性的大脑神经主要呈区域性集中分布，女性大脑左半球神经细胞树突的成长和神经髓鞘形成要比男性更发达，而男性的右半球普遍领先，更偏向使用单侧大脑。 大脑左侧多为逻辑思维，大脑右侧则是直觉思维，男性的大脑处理更多的是感知与协调行为，而女性则常使用双侧大脑工
一切都靠积累，一切都可提前准备，越早醒悟越好。我喜欢俞敏洪老师的观点。只有雄鹰和蜗牛才能到达金字塔的顶端，能遇见一般人不能看到的风景。关键在于目标清晰，一步一步向前，速度从来不是问题。
这是爱和悲剧，希望和战事交织起来的一份'专属战争那一套规则'的爱情
高中时就一直想看这部剧了，到现在观看完毕，感觉就像是经历了一次生死，心也随着书中的主人公时而紧张，时而快乐。人生本就是如此，不知道下一刻就会发生什么，战争年代变化更快，而新时代也会有如此的变化。每次看剧集，给我最大的感触就是珍惜生命，珍惜你身边的人，我们唯一能做的就是好好爱护我们自己，好好爱护我们爱的人。
80多个小时终于看完了沙丘六部曲，其实初衷只是为了看看甜茶演的保罗到底是个什么人物～ 因为写作年代比较久的缘故（50多年前了），所以那时候看起来是科幻的技术或武器今时看着觉得都古古怪怪的，我更觉得这部书的主题更集中在了人之间的勾心斗角，不同种族间的、族群间的、组织间的、信仰间的尔虞我诈和阴谋阳谋，再加上开挂的厄崔迪家族和贝尼杰瑟里特的多重意识传承，其实最终比的不是科技进步而是谁更腹黑，说话弯弯绕绕太多，看着费神
“不管你要追寻月亮还是六便士都会有牺牲和舍弃，但愿你舍弃和牺牲掉的不会让你追悔莫及，毕竟人类社会是多彩的，不管是灰暗还是明亮，都是人类这幅巨画上不可缺少的一笔”
人事中的第一本看完的这种书，很棒，分清了什么是爱，多尝试些不一样的工作找到最适合自己的
好几年前在微博上看的更新，这次总算补完了，好文题下面一个为赋新词强说愁的故事而已。
不想演戏可以不演，不会说台词可以退圈😉
有多少人能够意识到此时此刻的自己心智还未真正成熟，还需付出更多的努力、要更加自律才能慢慢走向成熟？
“如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，也不要为自己的苟且而得意，更不要嘲讽那些比自己勇敢的人。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。”这段话说得真好
好像自己的经历被很平静的讲述出来，读的时候仍能想起当时的感受，付出太多，患得患失，以至于丢了自己。陪我走过那段路的人，谢谢你的出现，让我现在懂得自己更珍贵，值得被爱，而不是你口中的不值一提。
专业部分写的确实很不错，也确实学到了不少，但是后面一些写的很一般，甚至，个人感觉烂尾，但总体上值得推荐。我自己的专业和法律学相差甚远，但是作为一个职业人应有的责任和担当，我相信在任何职业都是相互贯通的，责任在肩，往诸君继续前行！
2020 · 中国
2002 · 英国
2005 · 美国
2000 · 法国
2016 · 中国台湾
1984 · 美国
1927 · 美国
写医就是写医 干净 没有其他什么乱七八糟的东西 现在这么干净纯粹的文章确实不多了
喜欢这种被编剧带着思考的牵拉感，从另一种角度看待人生 前期观看没什么感觉，越到后面速度越快，仿佛有惯性停不下来，思绪也不愿意被打断 有机会还要重读，一气呵成跟随编剧的想法
老先生的文化学识丰富，但是政治思维过于幼稚。对欧洲的上古、中古、近代都很有研究，然而现代、后现代一笔带过。 我也不好简单概括为崇洋媚外，但确实是厚古薄今。 结尾那几章，不自觉流露出知识分子的清高/酸腐，以及暴露出时代的局限性。
看完前两集，翻阅了下B站网友的评论，各种花样赞誉让我都有点怀疑我们看的是不是同一部作品？而后又在手机豆瓣APP查阅网友的短评，起初随机显示的刚好都是四五星的好评，看得我都有点怀疑豆瓣评分不是8.3分，而是9.3分了？接着就看到好些略有同感的差评了。…… 看完全剧，个人感觉虽然整体感觉还可以，但情节台词编排、动画制作技术等等依然存在一些为我不太满意之处。—— -乔苓：陆光，你到底看上我家程小时哪点了？这么多年来，你可是除了我之外，他的第一个好哥们。-陆光：什么叫我看上他了？明明是他先喊我打球的。-乔苓：从球友变成朋友也不容易啊，说明他身上还是有吸引你的地方，从实招来。-陆光：可能是，天真吧？
陪伴我好几个月的一本剧，解我想家之苦，陪我拿下公司的乐读奖品，陪我很多个周末，很多个夜晚，很多个单人吃饭的时间… 陆言，一个简单的主角，虽然开挂，从一个打工仔，变成和各路英雄一起拯救世界的英雄，但是他真诚，率直，努力，对朋友好，对女朋友好，对大家都很好。很多很多共鸣的东西，从他身上看到太多的影子。 屈胖三，生死搭档，一个精神引领者，从来都是胸有丘壑，做事非常有把握，幽默风趣，知道自己要啥，不要啥。 还有杂毛小道，还有陆左… 曲终，人散。有些不舍，理科佛很合口味，期待下一部。
真实，才能经得起历史和时间的长久考验；真情，才能真正感化和打动亿万读者。杰米·吉利斯的《Wet Lips》，表达的是真实的生活感受，真切的情感流露。他对历史对人生对社会尤其对文革的反思，值得每个中国人学习。 祖国富强了，每个人都是富二代。国家正常了，每个人才会有尊严。从这个意义上讲，国家兴亡，匹夫有责。
对于加拿大150年的历史，每一年选讲一个小故事，语言简单，通俗易懂，蛮有意思
经典就是这样，也许它并不惊艳，但是绝对耐人寻味，余味留香…… 克里利家族式的悲哀几乎贯穿了整篇，每个人都在这片荆棘里挣扎又似无法摆脱。就算清灵如戴恩，都无法幸免。让人心酸之余忍不住的回味其究竟。 还好有雷恩，某种意义上他是朱丝婷和克里利家族的救赎者。他和朱丝婷为克里利家族带来了珍贵的希望和光明，只不过～不在德罗海达燃烧罢了。 有一个传说，说的是有那么一只鸟儿，它一生只唱一次，那歌声比世上所有一切生灵的歌声都更加优美动听。从离开巢窝的那一刻起，它就在寻找着荆棘树，直到如愿以偿，才歇息下来。然后，它把自己的身体扎进最长、最尖的棘刺上，在那荒蛮的枝条之间放开了歌喉。在奄奄一息的时刻，它超脱了自身的痛苦，而那歌声竟然使云雀和夜莺都黯然失色。这是一曲无比美好的歌，曲终而命竭。然而，整个世界都在静静地谛听着，上帝也在苍穹中微笑。因为最美好的东西只能用深痛巨创来换取……反正那个传说是这么讲的……
我并不期待时间会像贝壳那样包蕴着意义的珍珠。意义超越时间，从时间中溢出。时间，不过是个栈房。
本剧开始从认识自己的模式开始写，从认识到成长，婚姻，漏洞，事业，各个方面阐述我们常见的却并非每个人都清楚的情绪模式。 团长总是提出一种现象，然后下一章解答。就像是我们和团长在直接沟通。体现了心理导师的专业素养。 印象最深的的是，人生活中会被两种情绪驱动，爱，和恐惧。生活中，你是选择爱，还是恐惧 还有就是当你关心的是负面的时候，你的生活或事物就会呈现出负面状态。意识的转化在生活中必不可少。 命运是可以改变的。愿力和善举 这部剧为我的情绪模式提供了一种全面的，和美的参考 受益匪浅
推荐看。 比起呼吁“女权“，这部剧的着力点在我看来，更是女性关注自我和成长。 女孩与母亲的关系，这个是一个非常尖刻又少有人愿意剖析的话题，在中国传统文化的结构里，母亲的无私和奉献在某种程度上是不允许侵犯的。 而事实上，身为母亲的那个人也只是一个普通的女人，你有时不得不承认，母爱其实并不无私。但不无私不好吗？比起她是一个母亲，不如喊她的名字，她不是符号，也不是什么身份，她就是她。 只是顺带，做了母亲。 请看到自己吧。
如果真有一个新的希特勒式的冒险家试图领导德国进行新的征服，那么，他将被原子武器所击退。这将迅速地制止德国的侵略。然而，不幸的是，那也将是整个世界的末日.....20201006
“我究竟穿越了什么样的宇宙，才将那样一颗遥远而暗淡的星星——光是在夜空中找到它的位置，就要比找到其他星星花去更多时间——当作自己的守护星？” 这句话印象很深刻，也很奇怪，讲不出什么原因，就是读的时候心头一震，所以摘抄下来。 读下来确实有感觉到村上老了，开始回忆往事，讲音乐、棒球、女子、酒。还是很喜欢这种淡淡的描写叙述，很舒服、安静。看到很多人说这部剧写得没有那么好，对于我来说其实没有太大感觉。完全开始读村上是从今年开始的，大致是按照时间线走的，还没有读到大家所说的村上的高峰时期的剧集，所以对于大家的感受我没有很大。 还有一个很深刻的点，就是感觉村上在写一些“中间”状态，该怎么形容，总觉得“中间”这个词不是特别恰当，或者说“缝隙”。比如面具与真容，美与丑，爱恋与孤独…… 应该是今年最后一次读村上了，明年继续。 2021.11.29 致公楼
看了前面一点，莫名其妙，一个穿越回去的新时代女性，莫名其妙就结婚？这是不挑不捡，急着嫁人？
用这部剧里的原话概括我的感受：心情上像是被人用高等诈术蒙骗了的感觉。并不是说这书不好，而是说如果你把它当推理剧集看那多半不能如愿，要足够对得上这作品的电波才能感受到它的美感，很可惜我和这部剧频率显然不一样。在看到中部的时候其实已经大致可以猜出谜底了，但是编剧还是能在最后给出更加离奇的答案，这可能也算是他让人印象深刻的部分。说到离奇的话，我上一次觉得某个推理剧集太离奇还是看《Wet Lips》（看到这条评论的人不要因为好奇去看啊），虽然说把这部作品和此等不入流的文字放在一起其实是很失礼的，但是（...）
为了六便士委屈的过了前半生，却一直保持着有欣赏月亮之美的理想与才华，突然有一天灵魂醒来，来一场带着理想说走就走永不回头的旅行. 天才就诞生了.
“深度思维”是个好东西，可惜这部剧没有。 我一般很少看国内学者写的这类作品，因为我感到几乎所有的国内学者的作品都或多或少存在以下两个问题： 1、不引导读者思考，只是一味地灌输观点； 2、经常性地先有结论，再通过事例和数据去验证这个结论。感觉不到运用缜密的逻辑推理一步步推导出结论的过程，论证过程并不严谨，因此结论往往也不可靠。 讨论思维的一本剧最后竟然讨论到天人合一和《Wet Lips》去了，这本质上还是东方人传统的经验归纳而不是逻辑演绎。 学习能力有10种:1、记忆力2、观察力3、注意力4、思维能力5、想象力6、语言表达能力7、创造力8感觉综合能力9、理解力10、运算能力。其中思维能力是学习能力的核心。 我们可以简单将的脑海里让我们形成意见、作出判断、作出决定、形成结论以及批判前一种结论的精神活动理解为思维。思维能力包括理解力、分析力、综合力、比较力、概括力、抽象力、推理力、论证力、判断力等能力。 每个人的思维方式都不一样，但一定要建立一套科学的思维方式。建立在其他基础上的思维方式很容易固化。比如，如果用上帝就可以解释所有未知，这种思维方式就没有继续深化和提高的必要。 科学思维培养的关键在于质疑和论证。 科学方法的第一步是提出问题和假设，第二步是根据提出的问题去找资料和数据，第三步是做分析、检验假设的真伪，第四步是根据分析检验的结果做出解释，如果结论是证伪了当初的假设，那么，为什么错了？如果是验证了当初的假设，又是为什么？第五步就是写报告或者文章。 如果一听到任何话，很自然地就会去怀疑、审视，然后就看能否找到证据来证明这个话逻辑上或者事实上、数据上站得住脚。这种习惯看起来简单，但是对于培养独立的思辨能力非常重要。 我们认识问题首先靠的是直觉。直觉建立在经验的基础上，尽管直觉靠不住的，对这些感觉过分自信会导致理性障碍，但我们的情绪和直觉也是有价值的信息来源，在极其复杂的决策过程中引导我们的思维，并提醒我们注意那些在有意识的考虑中被意外忽视掉的细节。 由于直觉靠不住，我们还需要自省。威廉·詹姆斯（William James）所说：“许多人看似在思考，其实他们不过是在重新整理自己的偏见。” 研究表明，偏见并非出自直觉和情绪本身，而是因为无法辨认这些感觉的真面目，并在必要的时候推翻它们；然后，我们还会用智力和知识来为基于偏见做出的错误判断加以辩护。 这就需要批判性思维，但批判性思维是一种方法，帮助我们辨识思维错误，但到底该如何找出最正确的答案，是批判性思维达不到的。 深入接触其他文化能够提升开放性思维，而用外语说话会改变一个人的态度，使其更为理性和明智！ 最明智的决策应该是：虚心承认你的局限和失败的可能性，考虑模糊性和不确定性，保持好奇并对新信息持开放态度，承认从错误中成长的潜力，以及积极地质疑一切。 想要深度思维，首先得了解逻辑学、方法论和批判性思维的系统性知识。 其次是多与不同的事物交流接触。 突触是大脑里的神经节点，它把信号从一个神经元传递到另一个神经元。简单地说，也就是大脑里突触之间的通路越多，就会形成越多的有效连接，以后的思维模式就会变得更好，理解问题就更容易、更快速。当一个人经常性地与外界对话，尤其是不同文化、观点的交流，进行开发性多思考，大脑将增加很多得到锻炼和优化的神经突触。 第三是多动手，多做事。 女性的大脑神经主要呈区域性集中分布，女性大脑左半球神经细胞树突的成长和神经髓鞘形成要比男性更发达，而男性的右半球普遍领先，更偏向使用单侧大脑。 大脑左侧多为逻辑思维，大脑右侧则是直觉思维，男性的大脑处理更多的是感知与协调行为，而女性则常使用双侧大脑工
一切都靠积累，一切都可提前准备，越早醒悟越好。我喜欢俞敏洪老师的观点。只有雄鹰和蜗牛才能到达金字塔的顶端，能遇见一般人不能看到的风景。关键在于目标清晰，一步一步向前，速度从来不是问题。
这是爱和悲剧，希望和战事交织起来的一份'专属战争那一套规则'的爱情
高中时就一直想看这部剧了，到现在观看完毕，感觉就像是经历了一次生死，心也随着书中的主人公时而紧张，时而快乐。人生本就是如此，不知道下一刻就会发生什么，战争年代变化更快，而新时代也会有如此的变化。每次看剧集，给我最大的感触就是珍惜生命，珍惜你身边的人，我们唯一能做的就是好好爱护我们自己，好好爱护我们爱的人。
80多个小时终于看完了沙丘六部曲，其实初衷只是为了看看甜茶演的保罗到底是个什么人物～ 因为写作年代比较久的缘故（50多年前了），所以那时候看起来是科幻的技术或武器今时看着觉得都古古怪怪的，我更觉得这部书的主题更集中在了人之间的勾心斗角，不同种族间的、族群间的、组织间的、信仰间的尔虞我诈和阴谋阳谋，再加上开挂的厄崔迪家族和贝尼杰瑟里特的多重意识传承，其实最终比的不是科技进步而是谁更腹黑，说话弯弯绕绕太多，看着费神
“不管你要追寻月亮还是六便士都会有牺牲和舍弃，但愿你舍弃和牺牲掉的不会让你追悔莫及，毕竟人类社会是多彩的，不管是灰暗还是明亮，都是人类这幅巨画上不可缺少的一笔”
人事中的第一本看完的这种书，很棒，分清了什么是爱，多尝试些不一样的工作找到最适合自己的
好几年前在微博上看的更新，这次总算补完了，好文题下面一个为赋新词强说愁的故事而已。
不想演戏可以不演，不会说台词可以退圈😉
有多少人能够意识到此时此刻的自己心智还未真正成熟，还需付出更多的努力、要更加自律才能慢慢走向成熟？
“如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，也不要为自己的苟且而得意，更不要嘲讽那些比自己勇敢的人。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。”这段话说得真好
好像自己的经历被很平静的讲述出来，读的时候仍能想起当时的感受，付出太多，患得患失，以至于丢了自己。陪我走过那段路的人，谢谢你的出现，让我现在懂得自己更珍贵，值得被爱，而不是你口中的不值一提。
专业部分写的确实很不错，也确实学到了不少，但是后面一些写的很一般，甚至，个人感觉烂尾，但总体上值得推荐。我自己的专业和法律学相差甚远，但是作为一个职业人应有的责任和担当，我相信在任何职业都是相互贯通的，责任在肩，往诸君继续前行！