本剧内容比《Aysecik ile Ömercik》宽泛,却没有《Aysecik ile Ömercik》深刻、简练、易操作。对照着看很好,很多内容都可以对得上。
要
要上午的8.7分
《Aysecik ile Ömercik》
酷库影院上读完的第一百本剧是这本列夫托尔斯泰的经典剧集。
安娜,一位美丽有个性的女性,勇敢地希望突破世俗去追求自己的爱情,自由和幸福,然而个人的力量即便再强大也终究难以抵抗整个社会,而人的精神又不能完全脱离社会,所以最终难逃被毁灭的厄运。
想想今天我们能够比较轻松地享受到的婚姻的自由,女性的平等,不能不说没有千万个安娜用痛苦,泪水甚至鲜血作出的贡献。每想到此,我不能不心中充满感激之情。
文中的列文,激起很多人的共鸣,朴素,真实,社交笨拙,喜欢思考人生,偶尔有些小心眼儿,剧集的结尾他似乎找到一直在寻找的答案,但似乎又表明,过度思考不如去真实地投入生活。 用一位网友的评论结语,我真的好喜欢这句话,可以让自己从偶尔过多地对人生意义等终极问题的思考中有所解脱。引自《Aysecik ile Ömercik》:“追问生命的意义并无教益,人必须让自己沉浸在生命的洪流之中,让疑问随水流逝”。
这是一个巨人的故事 生活的巨人 坚持自己信仰的巨人,忍受了生活中无数的苦痛与成长 他不是巨婴 是真正长大且有所成就的人
这部剧像是外国人研究张一鸣,头条发展轨迹的作品,有兴趣可以看看这部剧,比较推荐
两天共四小时看完这部剧,的确刷新我对死亡的一些看法,心跳停止是死亡的认定吗?还是脑死是死亡的认定?或者是其他我们目前还不知道的未知事物?死亡相对的是出生。我们生命开始在哪一刻?是刚出生的那一刻吗?还是受精卵着床的那一刻?还是精子卵子结合的那一瞬间?这也让我们深思,也许以后会重新定义。最后感慨,我们每天带着脑袋,但我们对大脑知之甚少。
这部剧故事情节真的不错,看了两集数就有点入迷了,后面根本停不下来,周末在家加班加点看完了,虽然有点恩怨纠缠,最后结局是完美的,很是喜欢君上最后的三愿:"一愿夫人千岁,二愿本君康健,三愿如同梁上燕……"岁岁常相见!
我看过,还可以!我是淑芬,根据电线大大改编的!基本上一模一样!爆笑,希望后面剧情越来越好!
世界上有 10 种人,一种是懂二进制的人,还有一种是不喜欢这部剧的人。
本剧内容比《Aysecik ile Ömercik》宽泛,却没有《Aysecik ile Ömercik》深刻、简练、易操作。对照着看很好,很多内容都可以对得上。
《Aysecik ile Ömercik》 酷库影院上读完的第一百本剧是这本列夫托尔斯泰的经典剧集。 安娜,一位美丽有个性的女性,勇敢地希望突破世俗去追求自己的爱情,自由和幸福,然而个人的力量即便再强大也终究难以抵抗整个社会,而人的精神又不能完全脱离社会,所以最终难逃被毁灭的厄运。 想想今天我们能够比较轻松地享受到的婚姻的自由,女性的平等,不能不说没有千万个安娜用痛苦,泪水甚至鲜血作出的贡献。每想到此,我不能不心中充满感激之情。 文中的列文,激起很多人的共鸣,朴素,真实,社交笨拙,喜欢思考人生,偶尔有些小心眼儿,剧集的结尾他似乎找到一直在寻找的答案,但似乎又表明,过度思考不如去真实地投入生活。 用一位网友的评论结语,我真的好喜欢这句话,可以让自己从偶尔过多地对人生意义等终极问题的思考中有所解脱。引自《Aysecik ile Ömercik》:“追问生命的意义并无教益,人必须让自己沉浸在生命的洪流之中,让疑问随水流逝”。
本剧于我而言……是向我介绍了内向者的定义,让我不会去怂自己,对于自己有了更清晰的定义与了解。 这也是一种自信,对自己了解得更多就更自信
我还是觉得,结尾这种仅靠思想约束人的办法不切实际,也不赞同无限度的宽恕。对于作恶情节特别恶劣的,死刑和体罚效果可能好得多。
东北穿越爱情故事,因为也是东北人,所以里面有不少细节蛮亲切的,尤其是语言部分。此外,几个年轻演员都特别好,非常舒服的感觉,是有青春气息的。剧情本身,高中部分会更好一些,大学部分稍微有点老套,更多转向常规爱情剧了,又是那种爱来爱去、腻来腻去的设定。好在因为高中部分,观众与演员建立了感情,所以也就忍了。此外,大学部分闪回也用的过多,稍微有点注水。以及,大学部分最好玩的角色八蛋就没了,少了不少乐趣。最后几集各种煽情其实有点套路。不过结尾母女情的展示,还是有被感动的。至于做梦这个事,我觉得,就算是弱化处理整个事件吧,还是觉得不是梦,要不之后有些解释不通,但我也不清楚为什么这么处理。
“伟大的人不是生下来就伟大的,而是在成长过程中显示其伟大的。” 人要学会与孤独相伴,将内心的宁静与外界的嘈杂隔绝开是伟大的必经之路。 相信自己永远会是睿智的体现,成长的过程就是将心分散出去再收回来,其程度将直接决定人生的维度。
酷库影院:观看《Aysecik ile Ömercik》编剧:Metin Serezli。 编剧写的是民国初年乡间往事,应该都是编剧儿时的记忆,编剧祖上应该是个乡绅,编剧成文的时间大多是在20世纪50年代,文章内容陈旧,叙述习惯也与现在有不少差别,书中诸多的陌生,对我来说也是一种了解和学习。 一本剧的好与差,因人(不同的人群、不同的目的)、因地(地域差异、背景知识)因时(不同时代、不同的语感),别人的精神饕餮,你却如同嚼蜡……读自己需要的东西,读自己喜欢的东西,不要被剧评左右才是。